No. 0190/Pdt.

No. 0190/Pdt. G/2017/PA.Ktg. 5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0190/Padt. G/2017/PA.Ktg.

0190/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Sguess!) Gan yl!

No.0190/Pdt.G/2016/PA.SguTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Juli 2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudalam register Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 01 Agustus 2016,telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 04 Nopember 2012 di Belitang, yang tercatat

No.0190/Pdt.G/2016/PA.Sgu2.

No.0190/Pdt.G/2016/PA.SguMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung, yaitu"Bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yangperlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak.

No.0190/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Dedek Iskandar bin Zakaria, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, alamat di Gampong PuloPineung Meunasah Dua, Kecamatan Jangka, KabupatenBireuen, sebagai Pemohon ;Masdiana binti Ismail, umur 30 tahun

alamat di GampongPulo Pineung Meunasah Dua, Kecamatan Jangka,Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 23 Agustus 2016 telah mengajukan permohonanltsbat Nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen, dengan register Nomor 0190

Nurdin dengan maharnya (4) manyam emasHal 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2016/MS.Birdi bayar tunai;2. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II keadankeluarga merestui setuju pernikahan, pemohon dan Pemohon II sangatmemerlukan bukti nikahnya;3. Bahwa antara pemohon dengan Pemohon Il tidak tau bahwapernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, pihak PondokPasantren Hidayatulssalikin berjanji untuk mengurus sampai saat inibelum diurus;4.

Dhiauddin Zakaria,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Il di luarhadirnya Pemohon ;Hal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2016/MS.BirHakim Anggota, Ketua Majelis,MUHAMMAD NAWAWI, S.H.I., M.H. ZULFIKRI, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,HARIS LUTHFI, S.H.I., M.A. Panitera Pengganti,Drs. DHIAUDDIN ZAKARIAPerincian biaya :1. Pendaftaran: Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 160.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 251.000,Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2016/MS.Bir

0190/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Bwi.a. XxXX,umur 15 tahun ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2011 terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain ;4.

No. 0190/Pdt.G/2017/PA Bwi.0190/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal11 Februari 2017, Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

No. 0190/Pdt.G/2017/PA Bwi.2.

No. 0190/Pdt.G/2017/PA Bwi.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HttdDrs.

No. 0190/Pdt.G/2017/PA Bwi.

0190/Pdt.P/2017/PA.Pbg

PENETAPANNomor : 0190/Pdt.P/2017/PA.Pbg> A 27u 2e365) at a.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT.0040 RW. 010 =Desa Tunjungmuli, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon II : Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksiSaksi;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 28 September 2017Nomor : 0190

/Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :1. eos Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 September 1998 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, KabupatenNomor Perkara :0190 /Pat.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halamanPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; Nomor Perkara :0190 /Pat.P/2017/PA.Pbg.halaman 9 dari 10 halaman4.

Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp 171.000,Nomor Perkara :0190 /Pat.P/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

keterangan Pemohon, anak Pemchon, caion istri anakPemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permchonan 13 Nopember 2017 yangterdaftar di register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0190/Pdt.P/2017/PA.Bm tanggal 13 Nopember 2017 telah mengajukanpermohonan dispensasi nikah atas anak Pemohon dengan alasanalasansebagai berikut:DALAM POSITA:1.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Saees uur 17, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Si ees Kecamatan Mpunda Kota Bima, dengan seorangperempuan yang bernama : i ee Uru 17tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggalHal. 1 dani 9 Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2017/PA.BmCj en KecanatanRaba Kota Bima ;2.

Mengabuikan permohonan Pemohon;Hal. 2 dani 9 Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2017/PA.Bm 2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbenana ieee untuk melangsungkan perkawinandengan calon isterinya yang bemama Sia3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumiahRp. 161.000, ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah );B.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbemnana Ei untuk melangsungkan perkawinandengan calon isterinya yang bernana EiaHal. 7 dari 9 Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2017/PA.Bm3.

Muhamad Isna Wahyudi, S.H.1., M.S.Panitera PenggantiRuslan, SH.Hal. 8 dari 9 Penetapan Normor 0190/Pdt.P/2017/PA.8m

0190/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0190/Pdt.G/2017/PA.Pwt~aya .sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:en, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal di Jalan ins, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanen, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal isEEE Kabupaten Banyumas, sebagai

TERGUGAT: wo nnn anne nan Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 18 Januari 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanSibagal Dien iKiz pees nseseeee

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada Putusan nomor : 0190/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15tanggal 31 Juli 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan MM, Kabupaten Banyumassesuai Akta Nikah Nomor : MY tanggal 31 Juli 2015;Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggukemudian Tergugat pergi;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan

MARWOTO, SH., MSI dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SUSANTO, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerQuQat; 22 nono nn noone nena n enna Putusan nomor : 0190/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15Ketua MajelisENCEP SOLAHUDDIN, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 432.000,00(empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah).; Putusan nomor : 0190/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

SALINANPUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan kasir rumah makan, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempat

kediaman dikabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:0190/Pdt.G/2015/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Juli 2008, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klego, kabupaten Boyolali, sebagaimana yangPerkara nmor 0190/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Perkara nmor 0190/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman10 dari 12 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Boyolali pada hari Jum'at tanggal 06 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Asrori, SH. MH sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah dan Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 346.000,Perkara nmor 0190/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman11 dari 12 halaman

0190/Pdt.G/2019/PA.Sr

Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA Sr.

Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA Sr.Tergugat dibebani beban Pembuktian.

Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA Sr.Drs. H. Yasin Irfan, M.H. Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,Hj. Haniek Farida, S.Ag.Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA Sr.

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2018/PA.KagazaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan MIPA,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di RT.002RT.001 Desa Cipta Sari Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering lIlir, selanjutnya disebutPemohon,MELAWANTERMOHON

tangga, tempat tinggal di Dusun III RT.OL RW.02Blok C Desa Dabuk Mamur Kecamatan MesujiKabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulis sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 13Februari 2018 telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 0190

setelah itu rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringberselisin dan bertengkar ;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah : Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan olehPemohon; Termohon tidak patuh terhadap Pemohon;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohonpada bulan Februari 2017, pertengkaran tersebut disebabkan saat ituTermohon mengeluh dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon,Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 0190

di depan sidang PengadilanAgama KayuagungMembebankan biaya perkara Sesuai dengan hukum yang berlaku ;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/Kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sehingga karenanya Termohon harus dinyatakan tidakhadir;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 0190

Biaya RECaKSL............cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeneaaaeeees Rp. 5.000,ro JF Ae WN (21 fee ee Rp. 6.000,JSUMIAN iiiiiccecceccccecceseseeeeeeeeesaeeeeesaaeeeeaneeeeees Rp. 916.000,Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 0190/Pdt.G/2018/PA.Kag

Air LanggaNomor 26 Jombang dan memilih domislihokum di kantor kuasnya sesui Suratkuasa khusus tertanggal 3 Mei 2016 ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 25 Mei 2016, dengan Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Jbg.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor: xxxxtanggal 18 Januari 2011, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor :0190/Padt.P/2016/PA.Jbg.4. Fotokopi Buku nikah atas nama para Pemohon nomor: xxxx tanggal 31Juli 1982 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Kediri, bermeterai cukup,diberi tanda P.4;5.

Pasal 5 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam;Menurut Bagir Manan, yang diambil alih sebagai pendapat majelisberpendapat Pencatatan perkawinan merupakan peristiwa penting,Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor :0190/Padt.P/2016/PA.Jbg.bukan peristiwa hukum. Perkawinan yang telah memenuhi Pasal 2 ayat(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1074 Tentang Perkawinan adalahperistiwa hukum.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor :0190/Padt.P/2016/PA.Jbg.4.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 191.000,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor :0190/Padt.P/2016/PA.Jbg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PLT. PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor :0190/Padt.P/2016/PA.Jbg.

M E N G A D I L I- Menyatakan perkara Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA.Tgr. gugur;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2015/PA.Tgr.ell Gall atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, pendidikan SD

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaBeloro Kecamatan Sebulu kurang lebih 1tahun kemudian pindah kerumahPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190/Padt.G/2015/PA.T gr. 1 sewaan di Desa Beloro Kecamatan Sebulu kurang lebih 20 tahun, daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama Anak 1 umur 20 tahun dan Anak 2 umur 15 tahun dan Aanak 3 umur7 tahun.

Bahwa selama ditinggalkan pergi oleh tergugat, penggugat tetap bersikap danberperilaku baik;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190/Padt.G/2015/PA.T gr. 2 8.

persidangan, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secararesmi dan patut, sedang tidak datangnya itu tidak ternyatadisebabkanoleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini ditunjuk padahalhal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan yangsecara keseluruhan dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190

Drs.ZulkifliPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190/Padt.G/2015/PA.T gr. 4 Panitera PenggantiDra.Hj.Ummu KulsumPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 670.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 761.000,00 Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190/Padt.G/2015/PA.T gr.

0190/Pdt.P/2017/PA.Kdg

Penetapan No.0190/Padt.P/2017/PA.KdgTgl.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Sr tanggal 12 Maret 2018 selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Sr tanggal 12 Maret 2018 dari daftar register;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar

0190/Pdt.G/2018/PA.Sr

0190/Pdt.G/2018/PA.Pyk

Putusan Nomor 0190/Padt.G/2018/PA.Pyk3. Bahwa sekarang Tergugat Rekonvensi benar tidak bekerja karena sudahpensiun dari PT.

Putusan Nomor 0190/Padt.G/2018/PA.Pyk2. Bahwa sekarang Pemohon tidak memiliki pekerjaan.

Putusan Nomor 0190/Pat.G/2018/PA.PykMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi bernama Andibin Basri Jamal dan Wirdayati binti M.

Putusan Nomor 0190/Pat.G/2018/PA.Pyk2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Maret 2018,dan sampai sekarang tidak ada tanda akan bersatu kembali;3.

Putusan Nomor 0190/Pat.G/2018/PA.Pyk

0190/Pdt.G/2016/PA.Bla

Idari 9 hal.Put.No.0190/Pdt.G/2016/PA.

Saksisaksi.Hal. 3dari 9 hal.Put.No.0190/Pdt.G/2016/PA. Bla.1.

Sdari 9 hal.Put.No.0190/Pdt.G/2016/PA.

Sdari 9 hal.Put.No.0190/Pdt.G/2016/PA. Bla.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, 2. BAPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 451.000,Hal. 9dari 9 hal.Put.No.0190/Pdt.G/2016/PA. Bla.Menimbang, bahwa sesuai bukti P.8 Pemohon telah memperoleh ijin Perceraiandari Pejabat yang berwenang sehingga telah memenuhi ketentuan dalam PP. nomor : 10tahun 1983 jo.

PP. nomor 45 tahun 1990 ;Hal. 10dari 9 hal.Put.No.0190/Pdt.G/2016/PA. Bla.

0190/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.NtneasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Diploma/DIII,pekerjaan Karyaawan Honorer di RSUD Natuna, tempattinggal di JI.

Hatta, RT.002 RW.003,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai talak tertanggal 16 Oktober 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan NomorHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0190

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Ntn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Natuna;4.

Ishak, sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisKusnoto, S.HI, MH.Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.NtnPerincian Biaya :2345J. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiumlanhPaniteraDrs.

IshakRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp . 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANmor 0190/Pdt.G/2016/PA.KgnGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 2222202 Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 nh secara syari'at Islam pada tanggal 27 SeptemberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:27 September 2011) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatPenggugat

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.

untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0190

LUTFI AMIN, S.HI.Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 10 dari 11Panitera Pengganti, RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

Penetapan No : 0190/Padt.P/2018/PA.KrsAgama Kraksaan dengan Nomor 0190/Pdt.P/2018/PA.Krs. telah mengajukanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada hari Sabtu tanggal 26 Februari 2011. Pernikahan dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0190/Padt.P/2018/PA.Krs3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0190/Padt.P/2018/PA.Krse. Foto kopi Surat Keterangan Nomor : B67/KUA.13.8.13/PW.01/07/2018,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 10 Juli 2018,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.5)f.

Penetapan No : 0190/Padt.P/2018/PA.Krsdengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu. dengan telahterpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Penetapan No : 0190/Pdt.P/2018/PA.krsHal. 11 dari 11 hal. Penetapan No : 0190/Pdt.P/2018/PA.krs

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhokseumawe Nomor 0190/Pdt.G/2016/MSLSM. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 0190 /Pdt.G/2016/MSLsm3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah yang lalu kepadaPenggugat;4.

No. 0190 /Pdt.G/2016/MSLsmcukup dan sesui dengan aslinya, isi bukti tersebut menerangkan bahwa padatanggal 18 Oktober 1992 di Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe telahdilangsunkan akad nikah antara Penggugat (i.c. Penggugat) dengan Tergugat(i.c. Tergugat).

No. 0190 /Pdt.G/2016/MSLsmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, telah terbukti faktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 18 Oktober1992 ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan bergaul sebagaimanalayaknya suami Isteri, dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang:3.

No. 0190 /Pdt.G/2016/MSLsm 2. Biaya Panggilan Rp. 0,3. Biaya Redaksi Rp. 0,4. Biaya Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. Nihil,(Nihil).Hal. 11 dari 11 halaman Put. No. 0190 /Pdt.G/2016/MSLsm