Ditemukan 3086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA Klk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA Kliky Ta 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal diKabupaten Kolaka,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal diKabupaten Bone, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagai Tergugat
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2017 saat mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat diKabupatenBone, Provinsi Sulawesi Selatan dan sejak itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 / 6, Penetapan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA Klk8.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan berdasarkan relaas panggilan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA KIk tanggal27 April 2018, Tergugat telah dipanggil namun Jurusita Pengadilan AgamaWatampone tidak bertemu dengan Tergugat dan Lurah Walannaemenyatakan tidak menganal T ergugat;Bahwa kemudian majelis hakim menasihati Penggugat
    agar mencarikeberadaan dan kembali rukun dengan Tergugat dan ternyata upayatersebut berhasil;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan Penggugat akan mencari keberadaan Tergugat;Bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas Cerai Gugat dariPenggugat tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah dirujukkepada berita acara sidang perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;Halaman 3 / 6, Penetapan Nomor 0208
    ATK/Proses : Rp. 50.000,Halaman 5 / 6, Penetapan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA Klk3. Panggilan : Rp. 170.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,mM 993 065 825 Halaman 6 / 6, Penetapan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA Klk
Register : 06-06-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0208/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 4 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0208/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pkco 6 : 1 al w 2wy!
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pkc4.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.PkcPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanKuras Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kabupaten Surakarta,Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.PkcPerincian Biaya :12345J. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Pangkalan Kerinci, 04 Agustus Juli 2017Panitera,Zulfitri, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pkc
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0208/Pdt.G/2017/PA.Utj
    Nomor : 0208/Pdt.G/2017/PA.Utj.0208/Pdt.G/2017/PA.Utj. tanggal 18 April 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Limau Kapas, KabupatenRokan Hilir sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 131/08/X1I/2005, tertanggal 21 September 2005;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan
    Nomor : 0208/Pdt.G/2017/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Nomor : 0208/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Nomor : 0208/Pdt.G/2017/PA.Utj.warahmah sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;j.
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 0208/Pdt.P/2020/PA.Tbh
    Penetapan No.0208/Pat.P/2020/PA.
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten
    Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Januari 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 08 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.
    Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 0208/Pdt.G/2019/PA.Amb
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0208/Pdt.G/2019/PA.Amb, tanggal 14 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.Amb3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dandikaruniai seorang anak bernama : ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON, umur 3 tahun 4 bulan dan sekarang diasuh oleh Termohon;4.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon;2.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.Ambsebagai Ketua Majelis, dan Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. serta Dr. H.Armansyah, Lc., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal25 Maret 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Arifah S.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.RAP> 2, pe 6 >SoM Awe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBHL, tempat kediaman di Dusun Desa Kampung Baru, KecamatanBilah Barat Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya
    Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Desa Kampung Batu,Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13 Pebruari 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalamregister perkara Nomor 0208
    SuratHalaman ke3 dari 11 halaman Putusan No. 0208/Pdt.G/201 7/PA.Rap.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, dengan Nomor: ......... cece tanggalbeseaeeeseesseeseenseees telah diberi materai secukupnya dan dinazagelen, serta telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.) dan diparaf;B.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 391.000.00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Rap.Demikian diputus di Rantauprapat pada hari Selasa tanggal 14 Maret2017 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 H., dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari AMRIN SALIM, S.Ag. M.A. sebagaiKetua Majelis, M.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 0208/Pdt.G/201 7/PA.Rap.
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0208/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    PENETEPANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanterakhir STM bertempat tinggal di Jakarta Utara, disebut Pemohon;LawanTERMOHON ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga Honorer pendidikanterakhir Sl, bertinggal di Kabupaten
    W10A10/1960/Hk.05/2016, tanggal 19 Mei 2016, dengan batas waktuyang telah ditentukan yaitu sampai tanggal 19 Juni 2016, Pemohon tidak membayartambahan biaya panjar perkara dan tidak pula datang menghadap dipersidangan;Hal 1 dari 3 hal Penetapan No. 0208/Pdt.G/2015/PASmdgMenimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaSumedang No.
    Mencoret perkara Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA Smdg, dari daftar perkara PengadilanAgama Sumedang;2. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,, (empat puluh empat satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 23 Juni 2016 M, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1437 H, olehkami Dra. Hj. N. Nina Raymala, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Djunaedi, SH,MH danDra.
    Syaifuloh, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh FathulHidayat, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidanganHal 2 dari 3 hal Penetapan No. 0208/Pdt.G/2015/PASmdg yang dinyatakan terbuka untuk umum yang tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon; aRALHakim Anggota, be 7 ae Ketua Majelis, 2 EARERBURUPLANa Ee a aDrs. H. Djungedi SH, MH 4 ~~" Dra. Hi. 'N. Nina Raymaila, MHIDra. Syaifulohitera Pengganti, Fathul Hidayat, Ss.
    Ag.PendaftaranBiaya prosesPanggilan oORedaksiMeterai Jumlah +Rp. 30.000,00 Rp. 50,000,00 Rp.350.000,00 Rp. 5.000,00 Rp. 6,000.00Rp. 441 000,00GF Eee iHal 3 dari 3 hal Penetapan No. 0208/Pdt.G/2015/PASmdg
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 208/Pdt.P/2017/PA.ME
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
172
  • No. 0208/Pdt.P/2017/PA.ME.8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Agung guna meminta Duplikat Buku KutipanAkta Nikah, akan tetapi di dalam Buku Register Pernikahan di KUAtersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon danPemohon II;9.
    No. 0208/Pdt.P/2017/PA.ME.
    No. 0208/Pdt.P/2017/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Undangundangnomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 0208/Pdt.P/2017/PA.ME.HAKIM ANGGOTATtdBadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTITtdKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No. 0208/Pdt.P/2017/PA.ME.
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0208/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    No.0208/Pdt.G/2018/PA.
    No.0208/Pdt.G/2018/PA. Wsp.Hal.10 dari 9 hal.Put. No.0208/Pdt.G/2018/PA. Wsp.
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 208/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2009 , paraPemohon melangsungkan perikahan menurut agama Islam di wilayahhukum Kecamatan Ciledug Kota Tangerang;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0208/Pat.P/2016/PA. Tng2.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon mohon agar KetuaHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0208/Pat.P/2016/PA. TngPengadilan Agama Tangerang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amar bunyinya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.3/71Pem/2016 tanggal 22 November 2016, yang dikeluarkan Lurah SudimaraHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0208/Pat.P/2016/PA.
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0208/Pat.P/2016/PA.
    Mukhtar, M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0208/Pat.P/2016/PA. TngHalaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0208/Pat.P/2016/PA. Tng
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0208/Pdt.G/2016/PA.RGT
    No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 25 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:18/13/II/2010, tertanggal 25 Februari 2010;2.
    No. 0208/Pdt.G/2016/PA.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti.
    No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Rgt1. Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 25 Februari 2010,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 18/13/II/2010, tertanggal 25 Februari2010;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak;3.
    No. 0208/Pdt.G/2016/PA.RgtHal 13 dari 13 hal, Put. No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0208/Pdt.G/2019/PA Prw
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Prwes> sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Kabupaten Pringsewu, 10 Juni 1984,Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PegawaiHonorer, Tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu;Sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 12 Februari 2003, Penggugat berstatus perawan danHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.PrwTergugat jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Tanggamus sekarang KabupatenPringsewu sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor:204/13/III/2003 tertanggal 10 Maret 2003;2.
    Tergugat sering mengancam ingin membunuh Penggugat jikaPenggugat meminta untuk bercerai.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Prw5. Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 21 November 2017 disebabkan Tergugat melakukankekerasan fisik kepada Penggugat pada saat bertengkar, sepertimemukul bagian kepala, menjambak rambut, dan membanting tubuhPenggugat sehingga Penggugat mengalami ketakuan dan trauma sampaisaat ini.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0208/Padt.G/2019/PA.Prw2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);2.
    ., M.HRincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0208/Padt.G/2019/PA.PrwOF OT Ps Go ho Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 400.000,PNBP Biaya Panggilan = Rp. 20.000,Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 516.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0208/Padt.G/2019/PA.Prw
Register : 28-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0208/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
133
  • 0208/Pdt.P/2021/PA.Klt
    /Pdt.P/2021/PA.kKIt, tanggal 28 Juni2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2021/PA.KItSALINAN.
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan, karenakedua calon mempelai sudah saling mengenal selama 1 tahun danhubungannya erat sedemikian rupa dan calon pengantin wanita sekarangsudah dalam keadaan hamil usia kandungan kurang lebih 2 bulan sehinggaharus segera dinikahkan;Halaman 2 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2021/PA.KItSALINAN6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 14038/TP/2005, tertanggal 15Februari 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Slpil Kabupaten Klaten, bermaterai cukup dan bercap posHalaman 8 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2021/PA.KItSALINAN(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.5;6.
    Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagiHalaman 15 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2021/PA.KItSALINANanak Para Pemohon dan juga terhadap janin yang sekarang dikandungoleh anak Para Pemohon;7.
    ,MHPerincian biaya: Biaya Pendaftaran 30.000,Biaya Proses 75.000, Biaya Pemanggilan 170.000,Biaya PNBP 20.000,Biaya Redaksi 10.000,Biaya Materal 10.000,Jumlah 315.000,Halaman 21 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2021/PA.KItSALINAN(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Untuk salinan olehPanitera pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 22 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2021/PA.KIt
Register : 25-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
114
  • Put no. 0208/Pdt.G/2017 5 halbapaknya meninggal dunia.
    Put no. 0208/Pdt.G/2017 11 halmelahirkan anak terahir, dengan jalan operasi biayanya dibebankan kepadaPenggugat dan Penggugat mencari pinjaman, setelah berbulanbulan seringbertengkar Karena pinjaman tersebut, lalu) orang tua Tergugatmenyelesaikannya. Sejak saat itu Penggugat pulang ke orang tua sehinggaberpisah;3.
    Put no. 0208/Pdt.G/2017 16 halsetelah berbulanbulan sering bertengkar Karena pinjaman tersebut, laluorang tua Tergugat menyelesaikannya. Sejak saat itu Penggugat pulang keorang tua sehingga berpisah;4.
    Put no. 0208/Pdt.G/2017 19 halMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Put no. 0208/Pdt.G/2017 20 halHakim Anggota ll.ttdH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdWIWIK UMROH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran..................Rp. 30.000,8 Baliye AT Kecsiccccnccsss ase munrswncumnnen Us 5.000, Pemanggilan ........ cee RP. 450.000,# Biaya RedakSl.......0.....eeeRP. 50.000,= Biaya Meteral... ................:+:RD. 6.000,JUMIAN 0... ae oR 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)dari 21 hal. Put no. 0208/Pdt.G/2017 21 hal
Register : 22-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0208/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 6 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
77
  • 0208/Pdt.P/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0208/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0208/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 Juli 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0208/Padt.P/2015/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraDispensasi Kawin yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0208/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0208/Padt.P/2015/PA.Bpp
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 0208/Padt.G/2017/PA.PtkyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak Bekerja,
    bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2017yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 01 Maret 2017 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Putusan
    Agus Purwanto, MH, namunupaya perdamaian dimaksud tidak berhasil;Bahwa, setelah persidangan tersebut Tergugat tidak pernah lagi hadir dipersidangan, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat tetap dengan gugatannya;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0208/Padt.G/201 7/PA.PtkBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti ke persidangan berupa :A.
    Kaderi,SH., dan Hasanuddin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hj.Nurhayati, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat.Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0208/Pat.G/201 7/PA.PtkHakim Anggota I, Ketua Majelis,Rustam A. Kaderi, SH. Drs. H.
    RECAKSL..........cccccececeecseceeeeeeeeeaeeees Rp. 5.000,ro Vo) (oc ee Rp. 6.000,JUMIAN Loe ceceeeeeeeeeeeeeeees Rp.391.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0208/Pat.G/201 7/PA.Ptk
Register : 30-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor 0208/Padt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:P, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dukuh Candiroto RT. 013 RW. 003, DesaSumbung, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat;melawanT, umur 22
    Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dukuh Candiroto RT.013 RW. 003, DesaSumbung, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan register Nomor 0208
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 12 Mei 2015, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA .BiCepogo Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0194/022/V/2015 tanggal 12 Mei 2015;.
    Bahwa pada bulan Desember 2016 orangtua Penggugat sudah datangmenemui orangtua Tergugat untuk menyelesaikan permasalahan tersebut,Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Binamun orangtua Tergugat tidak mau dan menyerahkan Penggugat kepadaorangtua Penggugat;4. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejak 07 Agustus2016 selama 6 bulan Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberkumpul lagi serta sudah tidak ada komunikasi lagi;5.
    Biaya Proses :>Rp. 50.000,00Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Bi3. Biaya Panggilan :Rp. 255.000,004. Biaya Redaksi >Rp. = 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal2017;Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETYANINGSIHHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Bi
Register : 23-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 0208/Pdt.P/2016/PA.Bjm
    No. 0208/Pat.P/2016/PA Bjm. Hal. 4 dari 15 halaman.3.3. Fauziah Binti Soegito suradji sebagai anak kandung perempuan;3.4. Dedy sumarto Bin soegito suradji sebagai anak kandung lakilaki;Adalah ahli waris dari Almarhum H. SOEGITO SURADJI BIN SURADJI:;4.
    No. 0208/Pat.P/2016/PA Bim. Hal. 5 dari 15 halaman.Surat Kematian Nomor: 93/03/Pem/PIb/BB/X1/07, tanggal 09 November2007 atas nama H. Soegito Suradji, yang dkeluarkan oleh KelurahanPelambuan.
    No. 0208/Pat.P/2016/PA Bjm.
    No. 0208/Padt.P/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 15 halaman.
    No. 0208/Padt.P/2016/PA Bim. Hal. 14 dari 15 halaman.2. Biaya proses Rp 50.000, 3. Biaya panggilan Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 166.000,(Seratus ratus enam puluh enam ribu rupiah).Pen. No. 0208/Padt.P/2016/PA Bim. Hal. 15 dari 15 halaman.
Register : 22-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • 0208/Pdt.G/2016/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Iwan Setiawan, S.H., Advokat
    tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Kota Banjar,Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktanggal 14 Maret 2016, yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0208
    /Pdt.G/2016/PA.Bjr, tanggal22 Maret 2016, dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 13 Oktober 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 1 dari 8(KUA) Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, dengan Kutipan Akta NikahNomor XXXX, tertanggal 14 Oktober 2009;0 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri, dan belum mempunyai rumah sendiri, serta
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.531.000, (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 10 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 6 dari 8Syakban 1437 Hijriah, oleh Zulhery Artha, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis,serta Mustolich, S.HI. dan Dra.
    Yayah Nuriyah, S.Ag.: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp.450.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.531.000,(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 7 dari 8Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 8 dari 8