PENETAP ANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.BktoN Fi ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXX, UMUur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Tanjung Bunga, JorongTanjung Alam, Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat

Lintas Sumbar Riau, Jorong Ketinggian, KenagarianSarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 20April 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bkt, tanggal20 April 2017

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutuswakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan sedangkan menurut relas panggilanNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bkt. tanggal 15 Mei 2017 yang dibacakan dalamsidang, Tergugat tidak dikenal oleh masyarakat Sanjai Putra Pesisir, JorongHal

Menyatakan perkara Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal 4 dari 5 Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.BktDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1438 Hijriyyah, oleh kamiDrs. H. Martias, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Rahman, SH, MAPanitera Pengganti,Yun Ridwan, SH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 220.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)of SY PFHal 5 dari 5 Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.BktHal 6 dari 5 Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bkt

PUTUSANomor 0230/Pdt.G/2017/PA.KgnPEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon";melawanTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 22 0222 n enn n nen n nn cen en none nenenceneeTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0230/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0230/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 12abupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:01 September 2014) ; af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah pahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak 1 bulan, rumah tanggaPemohon

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, sehingga satusatunya jalan penyelesaianadalah memutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Talak;Putusan Nomor : 0230/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 12 a kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinrus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,yUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan Pemerintahbudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danus karena

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0230/Pdt.G/2017/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, M.H.Putusan Nomor : 0230/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 11 dari 12: Rp. 30.000, > Rp. 50.000,> Rp. 300.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000, : Rp. 391.000. Putusan Nomor : 0230/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 12 dari 12

Pen No.0230 /Padt.P/2016/PA. PtkBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pontianak agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah PONIAH BINTI DARMUN;3.

Pen No.0230 /Padt.P/2016/PA. PtkMenimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :Saksi : Saimin bin Arsradana, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Karya Bhakti Gang Karya Bakti IIRT. 004.

Pen No.0230 /Pat.P/2016/PA.

Pen No.0230 /Padt.P/2016/PA.

Pen No.0230 /Padt.P/2016/PA. PtkHAKIM ANGGOTA2. Drs. H. Hasanuddin, MHPANITERA PENGGANTISiti Istigoriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::ccccceeeceeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 75.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeeteeeeeeteeeeeees Rp. 166.000.hal 8 dari 8 hal. Pen No.0230 /Padt.P/2016/PA. Ptk

0230/Pdt.G/2017/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0230/Pat.G/2017/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT.07 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (Ghoib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,Nomor 0230

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,namun sejak 4 (empat) tahun yang lalu terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja, Him 11 dari 19 hlm Putusan No 0230 /Pdt. G/2017/PA.MbITergugat sering berjudi dan minum minuman keras, Tergugat sering pulangmalam, Tergugat juga sering memukul Penggugat bahkan Tergugatselingkuh dan sudah menikah lagi dengan wanita lain;3.

LS alls Nin y anjall Gppulls Cyn y jll ant le Sas Gl obine 5) pais4S a2Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum Him 15 dari 19 him Putusan No 0230 /Pdt. G/2017/PA.MbIsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Materai Rp. 6.000.Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danJumlah : Rp. 536.000, untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat / Tergugat* padatanggal...............0.. , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, AgNIP. 19671221.199803.1.005 Him 19 dari 19 hlm Putusan No 0230 /Pdt. G/2017/PA.MbI Him 20 dari 19 him Putusan No 0230 /Pdt. G/2017/PA.MbI

0230/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2018/PA.Utj.SVrwierofr AW oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:Dwi Endarti binti Sujarwo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Paket K Dusun KaryaAbadi, RT 008 RW 003, Kepenghuluan Salak, KecamatanBagan Sinembah

tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugaft;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalam perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 18 April2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung padatanggal tersebut dengan register Nomor: 0230

/Pdt.G/2018/ PA.Utj yang dalildaliinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 0230/Pdt.G/2018/PA.Utj.

1 UndangUndangHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 0230/Pdt.G/2018/PA.UtjNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertaFirman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:asl GLY A A ol Aaa sg Sage pSiy daa g Ugall pis Lalig i! aSeudil Gye ast GIB ot AIL!

Ro. 6.000.Jumlah Rp.871.000.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 0230/Pdt.G/2018/PA.Utj

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0230/Pdt.G/2015/PA.TPI gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0230/Pdt.G/2015/PA.TPI

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2015/PA.TPIPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RIA AYU LESTARI. E binti Ir. HM.

No.0230/Pdt.G/2015/PA. TPIBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu ba'inshughro Tergugat (FARIS ADITYA PUTRA.S bin DRS. HUSAIN SULAIMAN,M.SI) terhadap Penggugat (RIA AYU LESTARI. E binti Ir. H.M. EFFENDYHARTA DINATA); 3.

No.0230/Pdt.G/2015/PA.

No.0230/Pdt.G/2015/PA. TPI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0230/Pdt.G/2015/PA.TPI gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 07 Mei2015 M., bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 H., oleh Drs. Ahd. Syarwanisebagai ketua majelis, Arif Hidayat, S.Ag dan Drs.

No.0230/Pdt.G/2015/PA. TPI(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.0230/Pdt.G/2015/PA. TPI

0230/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Ktp.par!

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Ktpdengan register perkara Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 02 April 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 11 Mei 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/14/V/2014 tanggal 12 Mei2014;2.

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Ktpsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, serta permohonan Pemohon beralasan hukum, maka perkaraini dapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.KtpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1439 Hijriyah olehkami Mukhlisin Noor, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Ktp

0230/Pdt.P/2019/PA.Bks

No. 0230/Pdt.P/2019/PA.BksAgama Bekasi dengan nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Bks dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 26 Mei 2016 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah hukum kecamatan Jati Asih;2.

No. 0230/Pdt.P/2019/PA.Bks1.

No. 0230/Pdt.P/2019/PA.Bks1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dua kali diubah pertamadengan UU No. 3 tahun 2006 dan kedua dengan UU No. 50 tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada para Prmohon;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syarai yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 0230/Pdt.P/2019/PA.BksKetua MajelisttdDrs. Jazilin, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dr. Ummi Azma, SH., M.Hum. Drs. Muhyar, SH., MH., M.Si.Panitera PenggantittdWinny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran >Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp /75.000,3. Panggilan : Rp 200.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6.

No. 0230/Pdt.P/2019/PA.BksPariyanto, SH., MH.Hal. 12 dari 11 hal. Pent. No. 0230/Pdt.P/2019/PA.BksHal. 13 dari 11 hal. Pent. No. 0230/Pdt.P/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 44 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 08 Juni 1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangUtara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: ....../06/VV1999, tanggal 10 Juni 1999;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.Pdg2.

Sejak saat itu Penggugat denganHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.PdgTergugat telah berpisah rumah selama lebih kurang 1 (satu) tahun, sampaisekarang;7. Bahwa sejak berpisah sampai sekarang, Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib pada Penggugat;8.

Hakimhakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0230/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 04 Maret 2014 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,serta Drs. H. YUSNEDI Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.PdgHakim KetuaDrs.

Materai Rp 6.000,005 Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 391.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.Pdg

0230/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sy 2ahiak 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Butik Saudi Cipta Land, Bertempat kediaman di JalanPra Kusuma Yudha RT.016 RW. 006 Kelurahan MendawaiKecamatan

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;ih Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Bun dengan register Nomor: 0230/Pdt.G/2017/PA P.Bun, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Penggugat sudahPutusan Nomor 0230/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 2 dari 13 halamantidak sanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena kebahagiaan dan ketenteraman rumahtangga tidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan ;6.

Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap secarapribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari PengadilanAgama Pangkalan Bun Nomor: 0230/Pdt.G/2017/PA P.Bun tanggal 06April 2017 dan tanggal 20 April 2017 yang dibacakan di mukapersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan

Panitera PenggantiPerincian biaya perkara:Sogiannor, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0230/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Tnk2l7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Timur,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 27

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2013 di rumah orangtua Pengugat denganwali nikah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa cincin emas 3Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0230/Pat.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0230/Pat.G/2017/PA.

SAKSI Il, umur 22 tahum, agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswatempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung; Bahwasaksikenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2013, dantelah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0230/Pat.G/2017/PA.

,MH.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0230/Pat.G/2017/PA. TnkPutus Tanggal 13 Maret 2017Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Mulathifah, M.H., Drs.Firdaus, MA.PaniteraRosmiati,SH.,MH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. Biayapanggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.6. Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0230/Pat.G/2017/PA. TnkPutus Tanggal 13 Maret 2017

SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,Him. 1 dari 15 Put.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp.dengan register perkara Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 18 April2017 telah mengemukakan

Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengaku sebagaikakek Pemohon;Him. 4 dari 15 Put.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Bg.) yang manaketerangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon = (videHim. 10 dari 15 Put.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp.pasal 309 R.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKetapang;Him. 14 dari 15 Put.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang;5.

Mukhlisin Noor, S.H.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Him. 15 dari 15 Put.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,Iskandar, S.Ag.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 530.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumiah: Rp 621.000,00Him. 16 dari 15 Put.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

SALINAN PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 30 Januari 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut;Putusan nomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir bathin tanpa kepastian dan Penggugat sudah tidak sanggup lagiPutusan nomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 2 dari 13 halamanmempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya Penggugat mengajukangugatan cerai ini dengan alasan : Tergugat tidak tanggung jawab tanpa alasanyang syah sudah 2 tahun 11 bulan secara berturut turut meninggalkan Penggugat;7.

Surat bin Sirad, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani/ Dagang,tempat tinggal, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah menikah3 Tahun lebih yang lalu dan selama menikah sudah mempunyaianak;Putusan nomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Rp. 30.000,Putusan nomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 12 dari 13 halaman13 2. Biaya APP ............00 eee Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan... ......... Rp 175.000,4. Redaksi ......... 0 Lecce eeeee eee Rp. 5.000,5.Materai ... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Halaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat,Tergugat,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Ahmadyani, Kecamatan Seberang ulu Il, Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;Melawanumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMU,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu di JalanMangga Besar, Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal.1 dari 13 halaman.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Anak 1, Umur, 14 Tahun,Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang empat tahun, setelah ituPutusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal.2 dari 13 halaman.rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus.

Saksi1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan Ahmad Yani, Lrg Serumpun, KecamatanSeberang Ulu ll Kota Palembang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal.5 dari 13 halaman.

Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal.12 dari 13 halaman.Panggilan Tergugat : Rp.295.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.446.000,Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal.13 dari 13 halaman.

0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg. a o @ oOiz SI gad SU all abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nina Herliani binti Adang, Lahir Subang 03 April 1975, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diKampung Dukuh I, RT.008 RW.004, Desa Sadawarna,

Timor No. 29,RT.031 RW.010, Kelurahan Pasirkareumbi, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal 16 Januari

2018,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg.setelah diperbaiki dalam persidangan bermaksud mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagai berikut :1.

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :1.

Meterai :Rp. 6.000,re +Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Subang,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Jampang Hilir, RT.003RW. 005, Desa Margaluyu, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.Selanjutnya

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 098/48/II/2015 tanggal 23 Februari 2015.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.

Bukti P.2, adalah bukti condicio sine qua non dalam perkara iniyang membuktikan keabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdan Pengadilan Agama secara absolut berwenang memeriksa danmengadili perkara aquo.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatunkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.Perkawinan jo.

::ccceUntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.HIDAYAT, SHHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0230/Pdt.G/2019/PA.MTK

No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri dan dikarunia 1 oranganak kandung yang bernama namun telah meninggal dunia;oe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahberkumpul bersama di Jebus Laut selama lebih kurang satu tahunsampai Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTKBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mentok Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat ()terhadap Penggugat ()3.

No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK Bahwa sejak Tergugat pergi pada bulan Nopember 2018, Tergugattidak member nafkah dan tidak diketahui alamtanya; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTKMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan alatalat bukti yang telah terungkap dalam persidangan dan pertimbanganhukum tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 15 Desember 20172. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak namuntelah meninggal dunia ;3.

No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK

0230/Pdt.P/2016/PA.Tli

SalinanPENETAPANNomor 0230/Padt.P/2016/PA.

Kusumo, telah memberikan keterangan di bawah sumpab yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Him. 3 dan n him Penetapan No. 0230/Padt.P/20I6/PA.

Nasrun dan Musa;e Bahwa Pemohon memberikan mahar 5 gram emas kepada Pemohon Ilsecara tunai:Him. 8 dari 11 him Penetapan No. 0230/PdtP/20I6/PA.Tli.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Mihra bin Arabi) denganPemohon Il, (Antimun binti Jaelan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1986 di Desa Janja, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;Him. io danii him Penetapan No. 0230/PdtP/20I6/PA. Tli.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.

Il danii him Penetapan No. 0230/PdtP/20I6/PA. Tli.man Abu, S.Ag.

, pekerjaanswasta, alamat Madiun, selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Setelah mempelajari buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak padatanggal 09 Oktober 2009 yang telah terdaftar dalam buku register Pengadilan AgamaKota Madiun dengan Nomor : 0230

Put.No:0230/Pdt.G/2009/PA.MnBahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2009, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena ,Termohon menjalin hubungan dengan pria idaman lain,Termohon dengan pria idaman lainnya itu sering pergi berdua sewaktu Pemohonkerja, dan Pemohon sudah sering menasehati Termohon namun Termohon tidakmau mendengar nasehat Pemohon ; Bahwa pertengkaran

Put.No:0230/Pdt.G/2009/PA.MnSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri dipersidangan.

Put.No:0230/Pdt.G/2009/PA.MnSH sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota,1. Drs. Fatkhul Amin2. Drs. PurnomoPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaraan Rp.Panggilan Rp.Meterai Rp.Hak redaksiUang Leges 3.000,JUMLAH Rp. 434.000,30.000,390.000,6.000,5.000,Ketua Majelis,Dra. Hj.

Put.No:0230/Pdt.G/2009/PA.Mn

0230/Pdt.G/2018/PA.Plk

Putusan Nomor: 0230/Pat.G/2018/PA. Pik.

Putusan Nomor: 0230/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor: 0230/Padt. G/2018/PA.