Ditemukan 1615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
114
  • No. 0470/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon mengambil tempatdikediaman suami selama 8 thn lalu pindah. Bahwa selam pernikahan antara pemohon dan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah / bellum dikaruniaianak yang bernama :1.
    No. 0470/Padt.G/2017/PA.Ngwdi persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.
    No. 0470/Padt.G/2017/PA.NgwTermohon sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yang pecah (brokenmarriage) sehingga secara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 0470/Padt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap didepan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.
    No. 0470/Padt.G/2017/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHABR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 322.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 413.000,(empat ratus tiga belas ribu rupiah)him. 13 dari 13 him. Put. No. 0470/Padt.G/2017/PA.Ngw
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0470/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 0470/Pdt.P/2021/PA.Pas
    Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2021//PA.Pas.6. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut ;7.
    Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2021//PA.Pas.berumur 16 tahun.
    Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2021//PA.Pas.Pemohon yang bernama ILMIYATUL KARIMA lahir pada tanggal 10 April 2003dengan seorang lakilaki yang bernama SAIFUL ROHMAN akan tetapi maksudpara Pemohon tersebut ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dengan alasan anak para Pemohon belum cukupumur.
    Penetaoan Nomor 0470/Pat.P/2021//PA.Pas.1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2021//PA.Pas.Rincian biaya perkara :oa fr won > Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYABiaya Proses Rp. 75.000, Oleh :. Panitera Pengadilan Agama PasuruanBiaya Panggilan Rp. 250.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 10.000.H. MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Jumlah Rp. 395.000.(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal ke 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2021//PA.Pas.
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 470/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
96
  • PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal
    No. 0470/Pat.P/2016/PA.Mna.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak dan hingga saat ini keduanyatidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;2. Saksi Il, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Kaur;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I/II.
    No. 0470/Pat.P/2016/PA.Mna.Islam dan syarat nikah secara syariat Islam serta perkawinan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 0470/Pat.P/2016/PA.Mna.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus2015 di Kabupaten Kaur;3.
    No. 0470/Pat.P/2016/PA.Mna.5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Kaur, 28 September 2016Salinan ini sesuai dengan ASLI nya,Panitera,M. Sahrun, S.AgHal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0470/Pat.P/2016/PA.Mna.
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.003, RW.001, Desa Banjaranyar, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun,
    No. 0470/Pdt.G/2018/PA.Bmsperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.
    No. 0470/Pdt.G/2018/PA.Bmskejadian sebagai berikut;1. Penggugat menderita terus menerus disebabkan selama kepergianTergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun;3.
    No. 0470/Pdt.G/2018/PA.BmsRp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. ASRORI, SH.MHsebagai Ketua Majelis, dan H. MAFTUKHIN,S.Ag.
    No. 0470/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0470/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 26 Mei 2015 — perdata
169
  • 0470/Pdt.G/2015/PA.Dpk
    Cilacap Provinsi Jawa Tengah No. 68/45/V/1996 tertanggal 10 Mei1996;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2015/PADpkBahwa pada mulanya antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dansudah melakukan hubungan layaknya suami istri dan menetap bersamadi ALAMAT;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)buah hati yakni :a. NAMA, seorang anak lakilaki lahir di Jakarta, tanggal 6 September1998;b.
    Pertemuan ini malahmenghasilkan kesepakatan kedua pihak berupa surat pernyataanbersama tertanggal 01 April 2011 tentang perceraian antara Pemohondan Termohon yang di tanda tangani oleh Pemohon dan Termohon sertamasingmasing saksi dari kedua pihak.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2015/PA.DpkPe10.Bahwa setelah kesepakatan itu.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak April tahun2011 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungandengan baik layaknya suami istri;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2015/PADpk4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pancoran Mas dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamtan Cisalak Kabupaten Cilacap JawaTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2015/PA.Dpk5.
    Redaksi Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2015/PA.Dpk5. Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah) Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ! ......... eeeHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0470/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Register : 07-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2017/PA KlikZz NES :Rae SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan PutusanCerai Talak dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KonsultanPamsimas, bertempat tinggal di, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga
    , bertempat tinggal di, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakadengan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA KIk tanggal O7 Nopember 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 / 8, Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA K1LkSubsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun Termohon telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar kembalirukun dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 6 / 8, Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA K1lk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKolaka;4.
    /Pdt.G/2017/PA K1LkRincian Biaya Perkara:1.a fF Ww N Biaya Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000, 045 193 965 825 65Halaman 8 / 8, Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA K1lk
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
1012
  • No. 0470/Pdt.G/2016/PA Cbdakan tetapi sampai Gugatan ini diajukan ternyata harmonisasi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tetap tidak dapat dicapal;10. Bahwa penggugat adalah orang yang tidak mampu untuk membayarbiaya perkara, oleh karena itu mohon pengajuan perkara secara CumaCuma dan di bebaskan dari semua biaya perkara ;11.
    No. 0470/Pdt.G/2016/PA Cbd470/Padt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 09 Juni 2016 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, dantidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatualasan yang Sah) 2222222 2 on neon nnn nnn n nnn nen ne neMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir sehingga proses perdamaiantidak dapat dilakukan, maka kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh
    No. 0470/Pdt.G/2016/PA CbdMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan alat bukti tertulis(P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh KUA Xxx, Kab. Sukabumi yang telahbematerai dan bernassegelen pos.
    No. 0470/Pdt.G/2016/PA CbdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;nnn nnn nnn nn enema nnn nn nnn nen nana nnnn4.
    No. 0470/Pdt.G/2016/P.A CbdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 00.000,2. Biaya proses :Rp. 00.000,3. Biaya panggilan :Rp. 00.000,4. Biaya redaksi :Rp. 00.000,5. Materai :Rp. 00.000,Jumlah Rp. 00.000.( nihil )Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPaniteraMANSYUR SYAH, SH.Hm. 11 dari 11 him. Put. No. 0470/Pdt.G/2016/P.A Cbd
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0470/Pdt.P/2020/PA.Lmg
    No. 0470/Padt.P/2020/PA.Lmg2.
    No. 0470/Padt.P/2020/PA.Lmg5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Enda Ayu Wulandaribinti Suwaji (anak para Pemohon) dari Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan XXXXXXXXX XXXXXXXX, NOmMor : 474.1/2404/2002tertanggal 23 Mei 2002 dan alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.5);6.
    No. 0470/Padt.P/2020/PA.Lmg Bahwa setahu saksi calon suami sudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar Rp 3.000.000. (tiga juta rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi 2. Abdul Kholik bin H.
    No. 0470/Padt.P/2020/PA.LmgPerkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, jo.
    No. 0470/Padt.P/2020/PA.Lmgpada hari itu juga olen Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Khulaifah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Tunggal,Drs. H. Ach. Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti, Khulaifah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0470/Padt.P/2020/PA.Lmg
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0470/Pdt.P/2019/PA.RAP
    Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.RAPKandung), dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut AdalahSugimin bin Kromo Karso dan Sukardi bin Kromo Karso dengan mas kawinberupa uang sebesar uang Rp. 50.000 dibayar tunai dan disaksikan olehkeluarga kedua belah pihak;3.
    Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.RAPBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rantau Prapat cq. Hakim yang memeriksaperkara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.RAPBahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.
    Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.RAP2.
    Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.RAP(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Biaya Proses: Rp 50.000,00200.000,00Panggilan Pertama Pemohon >: Rp10.000,00Panggilan Pertama Pemohon : Rp10.000,00RedaksiMeteraiPanggilan :Rp:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 316.000,00 JumlahHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.RAP
Register : 27-11-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0470/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 22 Juni 2015 — - PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
506
  • 0470/Pdt.G/2014/PA.Mtr
    No. 0470/Pdt.G/201 4/PA.MtrMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2014yang terdaftardiKepaniteraanPengadilanAgamaMataram,Nomor:0470/Pdt.G/2014/PA Mtr. tanggal 27 Nopember 2014, mengemukakandalildalil gugatannyasebagai berikut :1.2.3.4.BahwaPenggugatdenganlT ergugatadalahpasangansuamiistrisah yangmenikahsecara agama Islam sebagaimanaKutipanAktaNikahNomor807/50/X/2014, tanggal 15 Oktober 2014 yang dikeluarkanolehKepalaKantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram.Bahwasetelahmenikah
    No. 0470/Pdt.G/201 4/PA.MtrBahwa dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan terlebih dahuludibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalil dalil gugatannya,telahmengajukan buktiberupa :Bukti surat :1. Fotokopy KTP Nomor 5271036004800005, An. Emma Ratna Puri, yangdikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 27 April 2013.
    No. 0470/Pdt.G/201 4/PA.MtrSaksiBahwaPenggugatdenganT ergugattidakharmonislagidisebabkanadanyasikap Tergugatyang tidakmemberitahukanpenghasilan/gajikepadaPenggugatBahwapernahdiupayakanuntukdirukunkan, namuntidakberhasil.kedua, Sri Harianaibinti H.
    No. 0470/Pdt.G/201 4/PA.MtrPasal 149 Rbg, dengan menjatuhkan talak satu bain sughraaTergugatterhadapPenggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan PaniteraPengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPPN.
    No. 0470/Pdt.G/2014/PA.Mtr4. Redaksi :Rp.5.000,5. Materai :Rp.6.000,Jumlah :Rp.556.000,(Lima ratus limapuluhenamribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. No. 0470/Pdt.G/201 4/PA.Mtr
Register : 19-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 470/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak diketahui alamatnya secara
    pasti di selurunh WilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 0470/Pdt.G/2015/PA.Bwi.orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 3 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3. Bahwa sejak tahun 2011 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 3tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia;4.
    kedua tertanggal 23 Februari 2015,Nomor 0470/Padt.G/2015/PA.Bwi.
    No 0470/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 205.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembila puluh enam ribu rupiah)
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 470/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANmor 0470/Pdt.G/2016/PA.Kgn4 AN 7 . ?
    pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama terSebut; 220n nen en nnn en nen n ence neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0470
    /Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 Man secara syari'at Islam pada tanggal 29 DesemberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:29 Desember 2014) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatPenggugat dengan Tergugat telaharoungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat;Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.
    : Rp. 450.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : 6.000, Jumlah 541.000,smor 0470/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11
Register : 26-02-2005 — Putus : 14-07-2005 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 470/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 14 Juli 2005 — Penggugat Dan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor : 0470/Pdt.G/2005/PA.TAPeer 2SGN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan
    jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Pebruari2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0470/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor:0470/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari68.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0470/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    Putusan Cerai Gugat, nomor:0470/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H. MUSLICH, S.Ag. Perincian Biaya Perkara : 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0470/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 470/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
196
  • No. 0470/Pdt.G/2016 /MSTkn.Nomor: 0470/Pdt.G/2015/MSTkn tanggal 02 November 2015 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 November 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda AcehProvinsi Nanggroe Aceh Darussalam sebagaimana bukti berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 177/19/XV2006, tertanggal 16 November
    No. 0470/Pdt.G/2016 /MSTkn.b. Asli Surat Keterangan ghoib dari Reje Kampung Simpang Empat,Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah Nomor: 678/SE/SK/X/2015tanggal 29 Oktober 2015 (P.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut: cone nnennnnnnnnnnnnnennennnnnn , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah.
    No. 0470/Pdt.G/2016 /MSTkn.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makapermohonan Pemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0470/Pdt.G/2016 /MSTkn.5. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untukmengirim salinan Penetapan Ikrar Talak yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    No. 0470/Pdt.G/2016 /MSTkn.Perincian Biaya Perkara:12oO>o1Biaya PendaftaranBiaya Proses. Biaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya meteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 316.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0470/Pdt.G/2016 /MSTkn.
Register : 19-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 14 September 2016 — PEMOHON
53
  • 0470/Pdt.P/2016/PA.Mks
    Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA Mks1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, menikah pada tanggal 6 Februari1989 di Kelurahan Pisang Utara, Kota Makassar, dinikahkan oleh ImamKampung Pisang yang bernama IMAM, dengan mahar seperangkat alatsholat, dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab)Pemohon Il yang bernama AYAH dan disaksikan oleh dua orang saksiyang masingmasing bernama SAKSINIKAH dan SAKSINIKAH Il.2.
    Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA MksBerdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
    Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA Mksserta telah dicocokkan dan sesaui dengan aslinya bermaterai cukup , buktiPs.4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK nomorAl.828.0058733 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Makassar tanggal 06 April 2006, serta telah dicocokkan dansesaui dengan aslinya bermaterai cukup , bukti P.4.5.
    Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA Mks Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 oranganak, yang masingmasing bernama:a.
    Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA MksttdDrs.H.Maddatuang, MH.Panitera PenggantittdH. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 160. 00,00.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 11 Dari 11 Pen. Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA MksHal 12 Dari 11 Pen. Nomor 0470/Pdt.P/2016/PA Mks
Register : 03-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0470/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0470/Pdt.G/2015/Kgn
    PUTUSANpmor 0470/Pdt.G/2015/PA.KgnANRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama terSebut; 202220 o0n nen en nnn nn nen en ence nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para
    SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0470/Pdt.G/2015/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : 22220 0e0o enn nn nen n nnn en ne nen nn nenensPutusan Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 11 nh secara syari'at Islam pada tanggal O5 SeptemberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:05 September
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 2 dari 11 alildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa dan2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.
    olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa: Putusan Nomor 0470
    Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumliah : Rp. 391.000,Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 10 dari 11 Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 11 dari 11
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0470/Pdt.G/2019/PA.Sglt
    Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Sglt..10.11.12.Bahwa, pada tanggal 21 Desember 2014, Tergugat mengucapkan KataTalak kepada Penggugat di hadapan orang tua dan Paman KandungPenggugat.
    Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Jenderal Sudirman, RT.010/RW.004,Kelurahan Air Jukung, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka, selama12 (dua belas) tahun lebih, sampai berpisah.
    Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Sglt..
    Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Sglt..halangan yang sah, maka untuk itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dangugatan tersebut diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) (vide Pasal 149ayat (1) R.Bg);Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, namun tidak berhasil.
    Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Sglt..perselisihan dan pertengkaran, disebabkan saksi tidak tahu hanya tahupisahnya saja., sehingga dari pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah selama telah berpisah selama 4 (empat)tahun lebih; hingga sekarang;4.
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0470/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA.CjrBS cep REN athDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat tanggal lahir Cianjur 05 Nopember 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, Dalam hal inimemberi kuasa kepada Aris Tiawan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Sabtu. tanggal O3 Maret2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0470/Pat.G/2019/PA.CjrKecamatan Agrabinta, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggal 03 Maret 2001;2.
    Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmahtidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur,Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0470/Pat.G/2019/PA.Cjrcq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0470/Pat.G/2019/PA.Cjr4.
    Materai Rp 6.000,00 JUMLAH Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0470/Pat.G/2019/PA.CjrHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0470/Padt.G/2019/PA.Cjr
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0470/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon I ,Pemohon II
99
  • 0470/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0470/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap dipersidangan;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0470/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan Kabuapten Malang pada tanggal 29 April 2015;Bahwa, untuk menguatkan
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor Kd.15.35.32/Pw.01/86/2015 tanggal 06 April 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0470/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgSaksi :, umur 51 tahun, agama Islam,
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUKARMAN dan IRFAN, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0470/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
    Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0470/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0470/Pdt.G/2018/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Sptert yer Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kelurahan Mentawa BaruHilir Kecamatan Mentawa Baru Ketapang KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    Bahwa menurut cerita Penggugat, bahwasannya sejak Penggugatdan Tergugat mempunyai anak satu, Tergugat telah sering berbohongHalaman 5 dari 23 hal.Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Sptkepada Penggugat, dan Tergugat suka berjudi dan pasang totor gelap(Togel);e. Bahwa Saksi tahu, Tergugat sering berhutang ke orang lain hinggaada seorang Rentenir yang mengatakan kepada saksi bahwasannyaTergugat itu Maling sebab Tergugat berhutang Laptop tapi Tergugattidak membayarnya;f.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai dua anak;Halaman 6 dari 23 hal.Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.SptC. Bahwa saksi tahu atau sering melihat langsung bahwasannyaselama ini Tergugat sering bermain berjudi dan pasang totor gelap(Togel);d. Bahwa saksi tahu mengenai kebiasaan Tergugat yang bermainjudi dan pasang togel tersebut sebab memang di sekitar tempat tinggalsaksi banyak yang berjualan togel;e.
    28dle, JI rai cury tho Vs Gai 419 adi: ale Arg iJJlasdl egy oLL lias vhoJl Yah cure ul aol ule.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang serta telah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danHalaman 18 dari 23 hal.Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Sptperdamaian, di mana hubungan suami istri telah hampa, karenameneruskan perkawinan yang demikian berarti menghukum salah satupihak dengan penjara yang berkepanjangan.
    , 17 Oktober 2018Panitera,Frislyasi, S.H.I.Halaman 23 dari 23 hal.Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Spt