0473/Pdt.P/2021/PA.BL

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2021/PA.BLere> (S, CPE endDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : Sumarni bin Padsa Islam, pekerjaan Tidak$n Gadungan RT. 01 RW.Gandusari KabupatenTelah mendexn .

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan No. 0473/Padt.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 15 halaman2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Syaida Ba'isatul Ummami binti Sumarni untuk menikah denganseorang pria bernama: Eky Rizkyawan bin Teteng Rusanto;3.

ia dan calon suaminya yang bernama Eky Rizkyawan binTeteng Rusanto telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab dankeduanya telah menjalin hubungan sejak kurang lebih 1 tahun danhubungan mereka telah sangat erat dan telah hamil 8 bulan; () (OQ 000 000 00000 0000000000000 00 O00 0 000 OO 0000000000000 WOO WO WU AU AU OU UA d OIE OU OUUOC 000 NOUOO OU UOO0000000Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang istri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga;Penetapan No. 0473

untuk menikah;Penetapan No. 0473/Padt.P/2021/PA.BL hal. 5 dari 15 halaman Bahwa sebagai orang tua sanggup membina rumah tangga anak danbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan anakBahwa di persidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti suratberupa:1. Fotokop!

Rp. 745.000,(tujuh ratus empat puluh lima riburupiah)Penetapan No. 0473/Padt.P/2021/PA.BL hal. 15 dari 15 halaman

0473/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2017/PA Rh.

Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan tidakada, Tempat kediaman di Desa Latawe, KecamatanNapano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, Pemohonll;sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 7 November 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0473

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun,Hal. 1 dari 7 Hal Penetapan No. 0473/Pdt.P/2017/PA Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Andi Sudirman, dan dua orang saksi nikah yang bernama H. Muh.Sewang dan Idding dengan mas kawin 88 Real dibayar tunai, dan dinikahkanoleh Ayah Pemohon II sendiri yang bernama Andi Sudirman;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 22 Juli 2006 di Desa Latawe, yang saat iniHal. 2 dari 7 Hal Penetapan No. 0473/Pdt.P/2017/PA Rh.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Hal. 7 dari 7 Hal Penetapan No. 0473/Pdt.P/2017/PA Rh.(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 7 Hal Penetapan No. 0473/Pdt.P/2017/PA Rh.

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2019/PA.SbyKEIN sysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal semula di Kota Surabaya,

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0473/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 22 Januari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Juni 2014berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 130/25/V1/2014 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Warmare, Manokwari, Papua Barat;Hal 1 dari 10 Put No. 0473

Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasanhukum, maka Penggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Hal 2 dari 10 Put No. 0473/Pdt.G/2019/PA.Sby9.

CHULAILAH masingmasingHal 9 dari 10 Put No. 0473/Pdt.G/2019/PA.Sbysebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 744.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No. 0473/Pdt.G/2019/PA.Sby

No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bsr.2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx;3. Bahwa dari pernikahan tersebut tidak dikarunia anak;4.

No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bgr.11. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan diwilayahKUA Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tengerang, Provinsi Banten makaPenggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Bogor MenyampaikanSalinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUAtempat Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;12.

No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Cisoka Kabupaten TangerangBanten, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Utara Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Jawa Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bgr.tPF PP PF Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.405.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.496.000,Hal. 13 dari 13 halaman Pts. No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

SALINAN PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.KrarN eet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SMP bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 17 April 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan nomor: 0473/Pdt.G/2017/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Halaman 1 dari

Putusan 0473/Pdt.G/2017/PA Kra. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal XXXXXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : XXXXXX tanggal XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar;. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkanTermohon berstatus Pperawan, =n nn nnn en nnn nnn nnn enc nne.

Putusan 0473/Pdt.G/2017/PAKra6.

Putusan 0473/Pdt.G/2017/PA Kra2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

0473/Pdt.P/2017/PA.Mna

SALINAN PENETAPANNomor : 0473/Pdt.P/2017/PA.MnaZee 2Py L L DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

No 0473/Pdt.P/2017/PA.Mna.2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Pemohon denganPemohon Pemohon Il yang tanggal 01 Maret 1994 di KabupatenBengkulu Selatan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 0473/Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama pertama Anak I,kedua Anak Il, ketiga Anak Ill, keempat Anak IV dan kelima Anak Vdan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon IIl mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;.

No 0473/Pdt.P/2017/PA.Mna.

No 0473/Pdt.P/2017/PA.Mna.3. Panggilan Rp 75.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Ro 6.000,Jumlah Rp.166.000,Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0473/Pdt.P/2017/PA.Mna.

SALINANPUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.KjnZA!

pekerjaan Buruh Konveksi, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT 004 RW 002Desa Kajongan Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 22 Maret 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0473

Bahwa pada tanggal 22 September 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 512/92/IX/2010 tertanggal 22 September2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak

Bahwa sejak bulan September 2016 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 6bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 29 Januari2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 29 Oktober 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Nomor: 0655/015/X/2017, tanggal 30 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;.

Suratsurat :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3506175606930003 atas namaPenggugat, yang asinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediritanggal 10 Oktober 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P. 1);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0473/Padt.G/201 8/PA.Kab. Kar.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganiti,TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0473/Padt.G/201 8/PA.Kab. Kar.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 473.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah . Rp. 564.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0473/Padt.G/201 8/PA.Kab. Kar.

0473/Pdt.G/2019/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2019/PA.SgItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur... tahun, Agama Islam, Pendidikan .......... ;PekerjAAn ee eeeeeeeeeeeeeeees ; Tempat kediamanMelawanTergugat, Umur... tahun, Agama Islam, Pendidikan ..........

Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.Sglt..kandung Penggugat), dengan Mahar berupa seperangkat alat shalat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0127/21/IV/2016, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, tanggal 18 April2016, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.Sglt..langsung marahmarah dan berkatakata kasar kepada Penggugat. DanTergugat langsung mengucapkan Kata Talak kepada Penggugat di hadapanorang tua Penggugat dan tetangga Penggugat. Setelah kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;7.

Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Febriansyah, lakilaki lahir di Bangka, 06 Februari 2017, saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);;3.

0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Berdasarkan itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa upaya mediasi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang NomorHal. 26 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn. tanggal 23 Nopember 2018, yang ternyataPenggugat tidak mengajukan perbaikan dan perubahan terhadap surat gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah menyampaikan jawabannya secara

dengan batas/sempadantanah sebagai berikut :Hal. 29 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Untuk dalil Penggugat tersebut, dapatterbantahkan dengan penjelasan sebagai berikut :Hal. 31 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.10.110.210.310.4Bahwa selama terikat perkawinan pada tahun 2003, Tergugat danPenggugat tinggal bersama di salah satu rumah milik orang tuaTergugat diatas bidang tanah seluas 840 M?

Sementara Penggugatkeluar dari rumah yang ditinggali bersama Tergugat terhitung sejakHal. 33 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.14.13.213.313.4bulan Maret 2017 dengan membawa kendaraan a quo sampaiterjadi Putusan cerai pada tanggal 23 Nopember 2017.

Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 835.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 64 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Hal. 65 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Balikpapan Nomor 188.45-367/2015 tanggal, 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 0473/DTKP/BB/MGS Atas Nama Asmulyadi;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota Balikpapan Nomor 188.45-367/2015 tanggal, 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 0473/DTKP/BB/MGS Atas Nama Asmulyadi;4.

Menyatakan batal/tidak sah Surat Keputusan Walikota Balikpapan Nomor.188.45367/2015 tanggal 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan Ijin MendirikanBangunan Nomor 0473/DTKP/BB/MGS tanggal 27 Maret 2014 An. Asmulyadi.3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota BalikpapanNomor.188.45367/2015 tanggal 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan IjinMendirikan Bangunan No. 0473/DTKP/BB/MGS tanggal 27 Maret 2014 atasnama Asmulyadi.4.

Gugatan Penggugat kurang pihak, yang seharusnya melibatkan BadanPertanahan Nasional Kota Balikpapan yang memiliki peran sehingga IMB:0473/DTKP/BB/MGS atas nama Asmulyadi dicabut;2.

;Menimbang, bahwa objek sengketa adalah Surat Keputusan Walikota BalikpapanNomor.188.45367/2015 tanggal 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan Ijin MendirikanBangunan Nomor 0473/DTKP /BB/MGS An.

Nomor 0473/DTKP /BB/MGS An.

2015 tanggal 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan jinMendirikan Bangunan Nomor 0473/DTKP/BB/MGS An.

0473/Pdt.P/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2019/PA.BLZEAVAGA 2SEIINS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PekerjaanTempat kediaman di : Dusun Kaliboto RT. 05 RW. 02 Desa Kaliboto Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitardengan calon suami anak Pemohon :Nama : Eko Setiawan bin MusikanTanggal lahir : 10 Oktober 1989 (umur 30 tahun 1 bulan)Agama

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanPenetapan No. 0473/Pat.P/2019/PA.BL hal. 2 dari 11 halamanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa

lain dan tidaklaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga ;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama : Eko Setiawan bin Musikanhadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;= (0000 000 00000000000 0000000000 00 0000000 COOCONDOONCOO CON OCONDOOOOOOCONOOOONOCONOOOoOooooooAooCoOoooooooOoooooonBahwa benar, ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan AnakPemohon, keduanya telah berpacaran berpacaran kurang lebih 4 bulan danhubungan mereka telah sedemikian eratnya;Penetapan No. 0473

UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo.Penetapan No. 0473/Pat.P/2019/PA.BL hal. 9 dari 11 halamanUndangUndang nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN dL. Mengabulkan permohgpeame=Pens2. Memberi dispegasi Kawi Peat@kon bernama Yuniar Bella3.

,M.H.Penetapan No. 0473/Pat.P/2019/PA.BL hal. 10 dari 11 halamanPerincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ............ Rp. 160.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000, Jumlah .............. Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh sate ribu rupiah)Penetapan No. 0473/Pat.P/2019/PA.BL hal. 11 dari 11 halaman

0473/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Sopyan bin M. Dahlan Idris, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

No.0473/Padt.G/2016/PA.WipBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

No.0473/Padt.G/2016/PA.Wip Mengabulkan gugatan Penggugat;Subsider:Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa...........00.. : Bahwa...........0.. : Bahwa...........0..

No.0473/Padt.G/2016/PA.Wip2. ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, dan Tergugat ...............

No.0473/Pdt.G/2016/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, Drs. Makmur, M.H.S.H., M.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. NuraeniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.0473/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor : 0473/Pdt.G/2018/PA.PkI.Keyes, es a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak : PENGGUGAT, Nik.3375015208890013.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongam, Nomer 0393/023/V1/2015, tertanggal09 Juni 2015 setelah diperiksa kemudian diberi tanda (bukti P.2); B.Saksi saksi :Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pkl , lembar 5 dari 12 halaman.

US jats jpallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadaPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pkl , lembar 11 dari 12 halamanhakim dan bila madilorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.

Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 MasehiPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pkl , lembar 12 dari 12 halamanbertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awal 1440 Hijriyah. oleh kami Drs. H.Hamid Anshori, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Suginoto, S.H. danHj.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pkl , lembar 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pkl , lembar 14 dari 12 halaman

0473/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2019/PA.TmK.Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya C.q. Yth.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2019/PA.TmK.1. Fotokopi KTP atas nama XXXX, nomor XXXX yang dikeluarkanoleh Pemerintahan Kota Tasikmalaya pada tanggal 15 April 2015. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal XXXX di Kecamatan KUA Kota Tasikmalaya ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :4. 1. ANAK 15. 2. ANAK 2;6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2019/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2019/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2019/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PAJPz Art ge seebh erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, KotaJakarta Pusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan buruhharian

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Maret 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari9 hal.Put.No 0473/Pdt.G/2016/PAJPUrusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kota Bogor sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxx tanggal 14 Maret 2000;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Xxxxxxxx, Kabupaten Bogor;.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Hal. 2 dari 9 hal.Put.No 0473/Pdt.G/2016/PAJP9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari9 hal.PutNo 0473/Pdt.G/2016/PAJP3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxx) ;4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 9 dari9 hal.PutNo 0473/Pdt.G/2016/PAJP

di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Februari2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 0473/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 16Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 0473/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 161.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Termohon danPutusan Cerai Talak, nomor: 0473/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 16tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Ro. 30.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor: 0473/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 16 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 260.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0473/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 16 dari 16

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman RT.06 RW.02 Desa Karang AnyarKecamatan Semendawai Timur Kabupaten OganKomering Ulu Timur, yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal

,sebagai Penggugat;MelawanNama tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer di SDN 01 karangAnyar, tempat kediaman di RT.04 RT.02 Desa KarangAnyar Kecamatan Semendawai Timur, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal. 1 dari 18 halaman.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkandalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinantidak akan terwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal. 3 dari 18 halaman.11.

Kalau sayaegois faktanya saya masih sayang setia dan mengharapkembalinya istri bersama kami membangun dan mewujudkan mimpidan cita cita indah di masa depan sebagai kelarga yang bahagia didunia dan akhirat;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal. 5 dari 18 halaman.6.

Faridah, M.H.Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal. 17 dari 18 halaman.Perincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.Biaya Proses :Rp. 50.000,3.Panggilan Rp. 600.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 691.000,Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal. 18 dari 18 halaman.

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA Plksate Lt :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati KeteringMakanan, tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya padatanggal 19 Oktober 2017dengan register Nomor: 0473/Pdt.G/2017/PA Plk,

telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 15 Putusan Nomor 0473 /Pdt.G/2017/PA PIk.1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Palangka Raya pada hari Rabutanggal O8 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 ShafarHal. 14 dari 15 Putusan Nomor 0473 /Pdt.G/2017/PA PIk.1439 = Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palangka Raya yangterdiri dari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis danDra. St.

,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 0473 /Pdt.G/2017/PA PIlk.

0473/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Putusan No.0473/Pat.G/2019/PA.