No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.untuk menguatkan gugatan ini, Penggugat melampirkan surat keteranganGhoib dari Kelurahan Kelapa Dua nomor: 1109/27.1/31.73.05.1004/071.562/2016 tertanggal 11 April 2016;7.

No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.terbukti bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai /egal standing atauhubungan hukum sebagai persona standi in judicio .c.

No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.

No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Thalak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.

No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Absari, M.H. Drs. H. Abdul Hadi, M.H.1Panitera Pengganti,Donny Sulistiyantoro, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran......... Rp. 30.000, Biaya Proses ....... Rp. 75.000, Panggilan...... Rp. 500.000, Redaksi ...............Rp. 5.000, Meterai............... Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.

0904/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekreja, tempat kediaman di Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli

bangunan, tempat kediaman di Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal O06 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 06 Juli 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 14tahun 10 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 0904/Padt.G/2017/PA. PasANAK1, lahir tanggal 22 April 2010;.

URIP, M.HHakim Anggota,ttdHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0904/Pat.G/2017/PA. PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,ttdDrs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.

,MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0904/Pat.G/2017/PA. Pas

0904/Pdt.G/2018/PA.Bks

/Pdt.G/2018/PA.Bks.register Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 01 September 2010,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi(bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.

XXxx, menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Xxxx;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Xxxx Kota Bekasi;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Rp. 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.

0904/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.BKN= ri ze 2 =AEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Tambusai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya (KutipanAkta Nikah Nomor: 25/05/III/2007 tanggal 14 Maret 2007);Halaman 1 dari 11 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/2018/PA.BKN2.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagiHalaman 2 dari 11 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/2018/PA.BKNsehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahtera menurut syariat Islamdan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujud kembali dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakan Tergugat tersebut,membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin, oleh karenanya lebihbaik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat

yang relaas panggilannya pada tanggal 25 Oktober 2018 dan tanggal 07Nofember 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 hal.Put.No.0904

Syofyan Nasution, SH Muliyas S.Ag,M.HPANITERA PENGGANTIFitradewi S.AgHalaman 10 dari 11 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/2018/PA.BKNOKRWONEPerincian Biaya: . Pendaftaran Rp 30.000,. Proses Rp 50.000,. Panggilan Rp 525.000,. Redaksi Rp 5.000,. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/2018/PA.BKN

Nomor 0904/Pdt.P/2020/PA.

Nomor 0904/Padt.P/2020/PA.

Nomor 0904/Padt. P/2020/PA.

0904/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Roni Muhtarun,S.H.,M.H.

Put.no. 0904/Pdt.G/2016/PA.TL. panggilan ketiga tanggal 19 Agustus 2016 masingmasing Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 0904/Pdt.G/2016/PA.TL.

0904/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 0904/Padt.G/2015/PA.

Burhanuddin, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Faridah Putusan Teranonimisasi Nomor 0904/Padt.G/2015/PA. BppFitriyani, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0904/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0904/Padt.G/2015/PA. Bpp

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);

0904/Pdt.G/2017/PA.Bks

PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bks.gamgll gxou,ll alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Xxxx KotaBekasi dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDEDE KUSNADI,SH advokat/penasehat hukum dariXXXX yang berkantor

Bahwa pada mulanya Penggugat sebagai seorang isteri pun sangatmengharapkan kehidupan pernikahanya dengan Tergugat bisa selalurukun dan bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami isteri yangbaik, tapi kenyataanya pada pertengahan tahun 2014 kondisi rumahtangga kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan diwarnaiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa dikarenakan Penggugat sebagai seorang isteri semakinmenderita dan tertekan lahir bathin, maka sekitar 3 bulan yang laluPenggugat dengan Tergugat telah mengambil sikap untuk ;pisah ranjangdan sama sekali tidak pernah melakukan hubungan suami isteri lagi atausama sekali Penggugat tidak pernah mendapatkan nafkah bathin lagidari Tergugat.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bksdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara:3.

Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 606.000, (enam ratus enam riburupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA. Bks

Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT ASLI denganTERGUGAT ASLI bertempat tinggal di Asrama TNI TERGUGAT ASLIhingga mei 2014. Selama pernikahan tersebut PENGGUGAT ASLIdengan TERGUGAT ASLI telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.LmjB.

Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.LmjTERGUGAT ASLI, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:aSall; Aad s 6 seal claw je oj jig 43) gil o las!

Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.LmjKetua Majelis,Drs. H. ASMUI, M.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada TERGUGAT ASLItanggal Panitera,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. TOIF, M.H. Drs. H. ASMUI, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,tid.tid.Him 13 dari 13 him, Pts. Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.LmjDrs. H.

Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Lmj

No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 13 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama :a. ANAK umur 13 tahun 10 bulan ;b. ANAK II umur 9 tahun 4 bulan ;c. ANAK Ill umur 6 tahun 1 bulan ;5.

No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA Pct.3.

No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.wa S 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

XXxX/30/I/2007 tertanggal08 Januari 2007;Ha 1 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3.

Tergugat sering keluar malam dan Tergugat pulang dengan sesukahatinya;Ha 2 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.b. Tergugat pernah menjalin hubungan asmara dengan perempuan idamanlain pada tahun 2013 karena Penggugat pernah mendapatkan sms dariperempuan selingkuhan Tergugat di HP Tergugat ;c. Tergugat orangnya suka berjudi online.d. Tergugat pernah memakai narkoba bahkan penggugat pernah melihatnya sendiri;e.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Ha 3 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bin shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;Ha 12 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Ha 13 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ao fF wn PrSalinan yang sama dengan aslinya Pekanbaru, 23 Juli 2018.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A.Muhammad Yasir Nasution MA.Ha 14 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.

0904/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 25 September 1975, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tanggal 16 Januari 1997 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 1 dari 82. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 2 dari 8Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 3 dari 8dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503123112490003 tanggal 12Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 7 dari 8(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 8 dari 8

0904/Pdt.G/2016/PA.Pwt

.: 545/51/VII/2006 Putusan nomor 0904 /Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman I dari 14yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ggEE pada tanggal 25 Agustus 2006;....2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;3.

Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (i) Putusan nomor 0904 /Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 2 dari 14terhadap Penggugat (i) atauMenceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Banyumas tanggal 13 Nopember 2014 (P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut: Putusan nomor 0904 /Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk Putusan nomor 0904 /Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 12 dari 14menghadap di persidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( a )terhadap Penggugat ( is.

NANA, S.Ag.Panitera PenggantiMUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya Perkara : Putusan nomor 0904 /Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 13 dari 14 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor 0904 /Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 14 dari 14

0904/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Slwoa eT *a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Pemohon, lahir di Tegal, 29 Januari 1980, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaXXXXX RT. XX RW.

Putusan No. 0904/Padt.G/2020/PA.SIwdatang menagih, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianantara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtua Termohon yangterletak di Desa XXXXX sampai sekarang;6.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2020/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2020/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 0904/Padt.G/2020/PA.SIw6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0904/Padt.G/2020/PA.SIw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Mkd;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0904/Padt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai gugat antara :Xxxx, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun XxxxRt.001/Rw.005, Desa Xxxx, KecamatanBorobodur, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Dusun XxxxRt.06/Rw.08, Desa Xxxx, KecamatanTempel, Kabupaten Sleman , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 April 2017yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Mkd yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam gugatan

No. 0904/Pdt.G/2017/PA.MkdBahwa, dalam penetapannya tertanggal 3 Mei 2017 Ketua MajelisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mungkiduntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap di persidangan;Bahwa, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan Pengadilan Agama Mungkid akan tetapi Tergugattidak hadir dan tidak juga mengutus orang lain

No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Mkdberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor0904/Pdt.G/2017/PA.Mkd;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No. 0904/Pdt.G/2017/PA.MkdPanitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000, 1. Biaya Panggilan : Rp. 262.000,2. Biaya P3 :Rp. 50.000,3.Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 353.000,Hal 4 dari 4 hal. Pen. No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal TANGGAL, Kutipan Akta Nikah nomor :NOMOR, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanSukmajaya Kota Depok;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Dpk.2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon supayaKetua Pengadilan Agama Depok c/q majlis yang menyidangkan perkara inimemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Dpk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

NAMA,menerangkan bahwa suaminya yang bernama NAMA telah meninggalkanHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Dpk.isterinya sejak 6 (enam) bulan yang lalu sampai dengan saat ini tidakdiketahui keberadaannya (ghoib), Bukti P.2;berikut :.

ENI ZULAINI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh SAIFUL RAHMAN, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugattanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdTUTISUDIARTI, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDEWIATI, S.H. Dra.

FATAHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Padt.G/2014/PA.Dpk.

PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT Surya Putra Eka Karunia,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Genteng, 26 Juni

Penetapan No : 0904/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa perkara tersebut belum sampai pada tahap jawabmenjawab maka pencabutannya tidak memerlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlakusecara khusus mengatur ketentuan ketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Pengadilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabutGugatannya dapat dikabulkan dan dengan dikabulkannya permohonanPenggugat

Menyatakan pemeriksaan perkara yang terdaftar dikepaniteraan Nomor:0904/Pdt.G/2018/PA.Krs telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriyah, olen kami Drs. MUHAMMADUN,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No : 0904/Pdt.G/2018/PA.KrsS.Ag, SH, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 07 Juni2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriyah, olehKatua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MAFTUKIN, MH Drs.

Penetapan No : 0904/Pdt.G/2018/PA.Krs

0904/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA.BL6. Bahwa akibat permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugattelah menderita lahir dan batin, Penggugat berketetapan hati sudah tidaksanggup hidup berumah tangga dengan Tergugat, jika rumah tanggadipaksakan untuk bersatu, maka justru akan lebih banyak kemudharatandari pada manfaatnya.7.

Putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA.BL1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 06 Nopember 2008 dan dikaruniai 1 orang anak:2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat melakukan KDRT;4.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTINur Azizah, S.H.Perincian Beaya:12.3.45Kepaniteraan .......Biaya Proses........Panggilan ............ FRedaksi............ aMeteral .......... Jumlah ....... BFF nk(empat ratus ienam ribu riot Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.BL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Srg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon

PENETAPANNomor: 0904/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Ferry Irawan Bin cecep Budiman, Nomor KTP , Tempat Lahir Jakarta, TanggalLahir 13 Februari 1989, umur 2.728 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Link.

KubangKemiri RT.002 RW. 005 Kelurahan Sukawana, Kecamatan SerangKota Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca Surat permohonan Pemohon 11 Oktober 2017 tertanggalyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dibawah nomor:0904/Pdt.G/2017/PA.Srg beserta suratsurat lain yang ada kaitannya dengan perkaraini;Telah mendengarkan Pencabutan Lisan Pemohon dan Pemohon II didepanpersidangan yang

NurSulaeman, MHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Hal. 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.SrgMunjid, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon II ;Ketua Majelis,TtdDrs. H. Buang Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Akhmadi Drs. M.

Nur Sulaeman, M.HI Hal. 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.SrgPanitera Pengganti,TtdMunjid, S.H.

::::::scsseeeeeeeeeeeeeeeeeees dan belum/telah mempunyaikekuatan hukum tetap Hal. 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Srg

0904/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0904/Padt.G/2019/PA.Slw4 =ag ar fo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 20 September 1992 (umur 26 tahun),agama Islam, Pekerjaan Baby sitter, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+1 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.SlwUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.SlwKetua Majelis,TTDDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. Khaerudin, M.H.I. Dra.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Slw