Fitting Keni MF 0.05 953 Rp. 2.695, Rp. 2.568.335, Keni FF 0.05 5.718 Rp. 2.195, Rp.12.551.010, Klem Sadel 02x0,5 953 Rp.21.245, Rp.20.246.485, Double nepel 00,5 953 Rp. 1.895, Rp. 1.805.953, Flukran 00,5 953 Rp.16.795, Rp.16.005.635, Seal tape 1.906 Rp. 1.070, Rp. 2.039.420, Hal. 5 dari 32 hal. Put. No.14 PK/Pid.Sus/2008 Water meter4. water meter aes Rp.169.950, Rp.161.967.350,5.

Fitting Keni MF 0.05 953 Rp. 2.695, Rp. 2.568.335, Keni FF 0.05 5.718 Rp. 2.195, Rp.12.551.010, Klem Sadel 02x0,5 953 Rp.21.245, Rp.20.246.485, Double nepel 00,5 953 Rp. 1.895, Rp. 1.805.953, Flukran 00,5 953 Rp.16.795, Rp.16.005.635, Seal tape 1.906 Rp. 1.070, Rp. 2.039.420,A Water meter 953, Water meter Rp.169.950, Rp.161.967.350,5, Box meter + Kunci 953 Rp. 23.400, Rp. 22.300.200,Jumlah Rp.303.816.400,PPN 10 % Rp. 30.381.640.Jumlah keseluruhan Rp.334.198.040,Setelah pemenang tender diperoleh selanjutnya

Maka Penggugatmohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili serta memutuskanperkara gugatan ini berkenan menjatuhkan Putusan Sela berupa perintahkepada Tergugat untuk membayar upah beserta hakhak lainnya berupa :1.1.2.2.3.3.Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentengmembayar upah kepada para Penggugat sejak para Penggugat di PutusHubungan Kerjanya (PHK) terhitung sejak Juni 2009 s/d Maret 2010sebesar Rp.1.070, X 27 (orang) X 8 (bulan) = Rp.231.120.000, (duaratus tiga

bahwa Pemberian suratsurat tanda bukti hak, yang berlakusebagai alat pembuktian yang kuat selain itu dalam PP Nomor 24 Tahun 1997Pasal 32 ayat (1) Sertipikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlakusebagai alat pembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yangtermuat di dalamnya.Dengan demikian, putusan a quo sangat beralasan hukum untuk dibatalkan.KEBERATAN KE LIMABahwa tanah yang di klaim oleh Penggugat/Terbanding adalah tanah warisan dariAlmarhum Amaq Ratmidah/Papuk Saak seluas +1.070

standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

sawit yaitu di tempat terdakwa,setelah sampai disana saksi Budi Osaka bersamasama dengan saksi Budi AlsRibut langsung menurunkan buah kelapa sawit tersebut dan melakukanpenimbangan sebanyak 960 kg (Sembilan ratus enam puluh kilogram)kemudian saksi Budi Als Ribut meminta uang tetapi terdakwa menjawabuangnya nanti karena terdakwa akan membayar setelah berhasil menjual buahtersebut ke pabrik, yang akan dibayarkan oleh terdakwa terhadap buah kelapasawit per/kg tersebut dibawah harga pasaran yaitu Rp.1.070

Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Rizkisebagai Pemeriksa bahwa barang bukti berupa: Ganja paket no. 1 dengan berat 1.100 (seribu seratus) gram brutto dannetto 1.070 (Seribu tujuh puluh) gram; Ganja paket no. 2 dengan berat 1.000 (seribu) gram brutto dan netto970 (Sembilan ratus tujuh puluh) gram; Ganja paket no. 3 dengan berat 1.040 (Seribu empat puluh) gram bruttodan netto 1.010 (Seribu sepuluh) gram; Ganja paket no. 4 dengan berat 950 (sembilan ratus lima puluh) grambrutto dan netto 920 (Sembilan ratus dua puluh) gram;Dan total

Rizki sebagai Pemeriksa bahwa barang bukti berupa: Ganja paket no. 1 dengan berat 1.100 (Seribu seratus) gram burto dannetto 1.070 (Seribu tujuh puluh) gram; Ganja paket no. 2 dengan berat 1.000 (seribu) gram brutto dan netto970 (Sembilan ratus tujuh puluh) gram; Ganja paket no. 3 dengan berat 1.040 (Seribu empat puluh) gram bruttodan netto 1.010 (Seribu sepuluh) gram; Ganja paket no. 4 dengan berat 950 (sembilan ratus lima puluh) grambrutto dan netto 920 (Sembilan ratus dua puluh) gram;Dan total

sumpah sesuaicara agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi IDRIS DAUWANGO :e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Para Tergugat yaitu masalahtanah yang terletak di Desa Mekar Jaya;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa tersebut yaitu :e Sebelah Utara berbatasan dengan JAHARA;e Sebelah Selatan berbatasan dengan DULLAH HASAN;Sebelah Timur berbatasan dengan BAPOMA;Sebelah Barat berbatasan dengan RASYID AKILI;Bahwa saksi dengar luas tanah sengketa tersebut yaitu 1.070

kolom PENUNJUK pada Sertipikat HakMilik Nomor: 59/Kelurahan Karangpilang tanggal 661987, Gambar SituasiNo. 1620 tanggal 431987, Luas 12.730 M2, PENDAFTARAN PERTAMAatas nama DJAJOES menunjuk Bekas Hak Yasan Petok D No. 396 PersilGI.S, padahal sesuai Buku C Kelurahan Karang Pilang Nomor : 396, tidakpernah tercatat atas nama DJAJOES, melainkan tercatat atas nama SODIKyang terdiri dari 2 (dua) Persil yang letak objek tanahnya berbeda denganobjek tanah milik Pemohon, yaitu Persil 2, Kelas S.Il, Luas 1.070

Agil Tohir Baagil; Sertipikat Hak Milik Nomor 130/Desa Pataruman seluas 1.070 m? yangterletak di blok Curuglanang sebagaimana terurai dalam Surat UkurNomor 00021/Pataruman/2002 Desa Pataruman, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil; Sertipikat Hak Milik Nomor 131/Desa Pataruman seluas 224 m? yangterletak di blok Curuglanang sebagaimana terurai dalam Surat UkurHal. 12 dari 34 hal. Put.

Agil Tohir Baagil;Sertipikat Hak Milik Nomor 130/Desa Pataruman seluas 1.070 m? yangterletak di blok Curuglanang sebagaimana terurai dalam Surat UkurNomor 00021/Pataruman/2002 Desa Pataruman, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil;Sertipikat Hak Milik Nomor 131/Desa Pataruman seluas 224 m? yangterletak di blok Curuglanang sebagaimana terurai dalam Surat UkurNomor 00018/Pataruman/2002 Desa Pataruman, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir.

Bukti P2 : Sertipikat Buku Tanah Hak Milik Nomor: 2057/Pela Mampang,tanggal 10 Maret 2000, Surat Ukur Nomor: 09.01.03.03.00467/1999, tanggal 12 Agustus 1999, Luas 1.070 M2, terakhirtercatat atas nama Heikel Ali. (Fotokopi dari fotokopi);3. BuktiP3 : Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor:15/1.755.01/Js/2000, tanggal 8 Mei 2000, atas nama SaemahHalaman 37 dari 47 halaman. Putusan Nomor 260/G/2017/PTUN.JKT.4. Bukti P45. Bukti P56. Bukti P67.

Bukti TNo.10 :tanggal 12 Agustus 1999, Luas 1.070 M2, terakhir tercatatatas nama Heikel Ali. (Fotokopi sesuai dengan asli);Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Heikel Ali, NIK:09.5007.0702.3.2016. (Fotokopi dari fotokopi);Kartu Keluarga WNI Nomor: 40.2185, atas nama KepalaKeluarga Ali Salim Rachmar. (Fotokopi dari fotokopi);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2008, atas nama Wajib Pajak Heikel Ali.(Fotokopi dari fotokopi);Surat H.

Biaya Pemanggilan Rp. 1.070 .000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.161.000,( satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah )Muara Teweh, 9 Januari 2017Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Setia Bakti, SHHal 23 dari 22 hal.Putusan No 0213/Pdt.G/2016/PA.Mtw.

. : Rp. 20.000,00;7.Sumpah Rp. 60.000,00Jumlah : Rp.1.070..000,( Satu juta tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2021/PN Sim

Akun Nama AkunPendapatan Pembayaran (USD) (IDR)AGENCY FEE NORDEANordea Bank AB8105.001 Agency fee 30.340 288.290.395,00LONDON USD (publ)AGENCY FEE MIZUHO Mizuho Corporate8105.002 Agency fee 8.274) 78.617.933,00USD BankTECH COMM FEENordea Bank AB Tech Comm8105.003 6.423 61 028.020,00NORDEA USD (publ) FeeINSURANCE COORD Nordea Bank AB Insurance8105.004 1.070 10.171.321,00NORDEA USD (publ) CoordNordea Bank FinlandSECURITY AGENCY FEE .

Putusan Nomor 1874/B/PK/PJK/2017 Nn, Nama Peserina Jumlah Jamal kun Rama Aka Peadapatan lett Paitihavaran iy ALOR 01AGENCY FEE+ NORDEA LONDON 15D Atndeu Bank AB put) Agency Fos 406 RR DO, 195,00STORM) AGENCY FEEMIZUHCUSD Mizuha Comporate Bank Agency Fee APN) TROT AAI US.CKI3 11 ECH COMM FEES NORDEA USD Peaidea Bank ABS (publ) Tech Cami Fe 42); l UPR 2D 0BUISOOHINSURANCE COORD: NORDEA USD Nona Bank AB pu) hvarmce Coord 1.070 1.171.321, 0javns cn ISECUIRITY AGENCY FEE USD A i Bon Fn Ar, Pe eculy Agency

Hak: HM 01574 KetewelLuas: 1.070 M2, diberi tanda TT7;Menimbang, bahwa para pihak tidak mengajukan alat bukti saksi;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam EksepsiMenimbang, bahwa bersamaan dengan jawabannya TurutTergugat

ASIONG;

- 1 (satu) lembar nota timbang dengan nomor timbang : 022969, nomor truck : BE9885 RA, nama barang : KARNEL, berat Netto : 8.130;

- 22 (dua puluh dua) karung yang berisi lebih kurang 1.070 Kg (seribu tujuh puluh kilogram);

Dikembalikan pada yang berhak melalui saksi Pingkan Hendrawan Bin Sadiyat.

Tentang ahli waris dari IBU PARA PENGGUGATHbinti KAKEKPARA PENGGUGAT adalah benar (kesimpulan Tergugat hal 3 angka 2); Tentang harta warisan IBU PARA PENGGUGATbukan hanyatanah yang tersebut dalam Sertifikat Hak milik No. 900/ KecamtanMangaran Situbondo Surat Ukur No. 1872 tanggal 11 Desember 1985saja tetapi masih ada tanah pekarangan dan sawah yang sudahdihibahkn kepada anakanaknya (Kesimpulan Tergugat hal 3 angka 3); Bahwa tidak benar kalau secara pisik tanah dalam sertifikat HakMilik No. 900/Luas. 1.070

An.Datjing bin Dimang7.)8 Akte Jual Beli No. 248/14/Keb.Lama/1984 tanggal 3Agustus 1984dihadapan Notaris Didi Sudjadi,SH terhadap tanah girik C No 1094persil 17 S Il seluas 1.070 M@7.)9 Akte Jual Beli No.260/15/Keb.Lama/1984 tanggal 14 Agustus 1984dihadapan Notaris Didi Sudjadi,SH . terhadap tanah girik C No 1123Persil 17 S Il seluas 1.020 M?

Akte Jual Beli No.248/14/Keb.Lama/1984 tanggal 3 Agustus 1984dihadapan Notaris Didi Sudjadi, SH, terhadap tanah girik C No.1094Persil 17 S Il seluas 1.070 M?.Akte Jual Beli No.260/15/Keb.Lama/1984 tanggal 14 Agustus 1984dihadapan Notaris Didi Sudjadi, SH, terhadap tanah girik C No.1123Persil 17 S Il seluas 1.020 M?.Akte Jual Beli No.261/16/Keb.Lama/1984 tanggal 14 Agustus 1984dihadapan Notaris Didi Sudjadi, SH, terhadap tanah girik C No.1122Persil 17 S Il seluas 1.020 M?.

No. 2744 K/PID.SUS/2009maka volume aktual yang dikerjakan adalah 1.070 x 2 m x 0.04473 denganjumlah keseluruhan sebanyak 95,7222 m%, dengan demikian terjadi kekuranganvolume pekerjaan sebesar 214 m% 95,72 m dengan jumlah keseluruhansebanyak 118,28 ms ;Bahwa meskipun pelaksanaan pekerjaan dari proyek tersebut tidak sesuaidengan Spesifikasi dalam Daftar Kuantitas dan Harga namun ROSIDAWATISEMBIRING, Amd. selaku Direktris CV.

, sehingga dengan ketebalan inimaka volume aktual yang dikerjakan adalah 1.070 x 2 m x 0.04473 denganjumlah keseluruhan sebanyak 95,7222 m8, dengan demikian terjadi kekuranganvolume pekerjaan sebesar 214 m 95,72 m? dengan jumlah keseluruhansebanyak 118,28 ms ;Bahwa meskipun pelaksanaan pekerjaan dari proyek tersebut tidak sesuaidengan Spesifikasi dalam Daftar Kuantitas dan Harga namun ROSIDAWATISEMBIRING, Amd. selaku Direktris CV.

em>;