Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 135/PDT/2018/PT MND
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : MARIA KALENDI
Pembanding/Tergugat II : ALFIAN TUKUNANG
Terbanding/Penggugat : FIFI KALENDI
Terbanding/Turut Tergugat : NELWAN KALENDI
13289
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan takhluk pada putusanini;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000, (satujuta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca aktapernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Amurang yang menyatakan bahwa pada tanggal18Juli 2018, Para Pembanding semula Tergugat 1 dan Tergugat II telahhalaman5 dari11halaman Perkara Perdata Nomor 135/PDT/2018/PT.MNDmengajukan
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 194/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong pada hari Selasa tanggal 28 April 2020, oleh kamiINDRA MEINANTHA VIDI, SH. sebagai Hakim Ketua, LIENA, SH. MHum. danWUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH.
    WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH., MH.Panitera Pengganti,SUPRAPTI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.Biaya Proses > Rp. 75.000,3.Biaya Panggilan :Rp. 1.650.000.4.PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5.Redaksi > Rp. 10.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 1.791.000.(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0040/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menyatakan gugatan Penggugat pada petitum Nomor 3 yakni hak asuh terhadap anak bernama Alif Sanrendy bin Kirom (laki-laki) umur 2 tahun tidak dapat diterima;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari kamis tanggal 6 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1938 Hijrivah, oleh Mukhrom, S.H.I., M.H sebagaiKetua Majelis, Yunanto, S.H.I., M.H. dan Fitri, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum
Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 578 / PDT.G / 2016 / PN.TNG.
Tanggal 7 Maret 2017 — HJ. SRI AMINAH lawan ABDULLAH HASYIM, Dkk
6421
  • Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.791.000,Hal. 11 Putusan No. 578/Pdt.G/2016/PN. Tng.
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.791.000, (satu juta tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Rabu, tanggal 01Maret 2017 M bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 H, olehkami Dra. Hj.Rosliani, S.H., M.A., sebagai Ketua Majelis, Dra. Raudanur,M.H., dan Drs.
Register : 14-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 112/Pdt.G/2011/PA.Ktp
Tanggal 26 April 2011 — ASNAWATI Binti ASRI Vs RAJI
221
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sebesar Rp. 1.791.000 (satu juta tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 26April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1432H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang denganJafar M. Naser, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, M.
Register : 16-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 59/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1621
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asbullah bin Beta Karim) terhadap Penggugat (Wa Ode Asniar M, S.Pd, binti La Ode Mukmin);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.791.000

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ternadap Penggugat;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Rabu tanggal 22 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Syaban 1441 Hijriyah
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3535/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5711
    1. Dalam Pokok Perkara :
    • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Dalam Eksepsi :
    • Menolak eksepsi para Tergugat Rekonvensi;
    1. Dalam Pokok Perkara :
    • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    • Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000
Register : 04-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 538/Pdt.G/2013/PA P.Bun
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
438
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------------
    bintiCecep waluyo) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bununtuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini seyumlah Rp. 1.791.000
Register : 01-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Rp. 6.000, SUMAN nee e eee eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetteeeeeeetteeeeesenteees Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Fal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.Dps.
Register : 20-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 188/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 26 Oktober 2015 — -
1210
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 H oleh kamiRiduan, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mushlih, S.H. dan Marwan Ibrahim Piinga,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum
Register : 26-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 95/Pdt.Bth/2017/PN Jmr
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
Munawar alias B.Suprai
Tergugat:
Suwojo
130
  • 1.791.000,- (satu juta tujuh ratu ribu sembilan puluh satu ribu Rupiah);
Register : 10-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 839/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri, M.Hessebagai Ketua Majelis Ridwan,S.H. dan Drs. H.
Register : 06-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 25/PDT.G/2014/PN.BLK
Tanggal 16 April 2015 — Kecamatan Ujungloe, kabupaten Bulukumba, memberikan kuasa Isendentil kepada Doktorandus MUHAMMAD SYAHYUL LIDE berdasarkan surat Kuasa Isendentil 10 November 2014 yang mana telah didaftar ABD AZIS ALIAS BEDDU BIN LESANG, beralamat di Dusun Polewali Desa salemba di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba oleh Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 10 November 2014 nomor 33/Leg.Srt Kuasa//2014/PN Blk, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M e l a w a n : 1. JUNNI BINTI COLLENG, beralamat di Dusun Polewali Desa salemba, kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, sebagai TERGUGAT I;------------------ 2. ASPAR BIN BUDING, beralamat di Dusun Polewali Desa salemba, kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, sebagai TERGUGAT II;----------------- 3. MARIANI BINTI ABD. MUIN, beralamat di Dusun Polewali Desa salemba, kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, sebagai TERGUGAT III;--- 4. RAODAH BINTI SUYUTI beralamat di Dusun Polewali Desa salemba, kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, sebagai TERGUGAT IV;---------------- 5. MARDIA ALIAS DIAH BINTI MAPPIASSE, beralamat di Dusun Polewali Desa salemba, kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, sebagai TERGUGAT V;
5812
  • membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yang besarnya sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini; Mengingat, ketentuan pasalpasal dalam R.Bg, KUH Perdata, serta ketentuanDALAM EKSEPSI. 272202 n0n onan nn nnn nance nnn nn nn nnne Mengabulkan eksepsi para Tergugat I, I, Ill, IV dan V untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: 2220 n nnn nn nner nnn enn enn neee Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaard);31e Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000
    Redaksi putusanJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000. (+ )Rp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5803/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
519
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. AHMADSYAUKANI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYADILI SYARBINI, S.H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 1.791.000,(Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5803/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 503/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
1.UJANG KOSASIH
2.ERWIN PRIMA WIJAYA, SE
3.YUSUP
4.MUHAMMAD IMRON
5.ilham mustaqin
Tergugat:
PIMPINAN PT. U FINANCE
740
  • Perkara :

    • Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankerlijke verklaard) ;

    DALAM REKONPENSI

    • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi tidak dapat diterima (Niet ontvankerlijke verklaard) ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • Menghukum Penggugat Konpensi/Tenggugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.791.000
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

    Rp. 1.791.000,- ( Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

Register : 25-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Tar
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7320
  • Penggugat tidak memenuhi formalitas gugatan karena kurang pihak;

DALAM POKOK PERKARA

  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

DALAM REKONVENSI :

  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

  • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000
Register : 29-01-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 04/Pdt.G/2010/PN.Pkl
Tanggal 10 Nopember 2010 — Hj. JUNINGSIH DAN H.M SHOLEH SHOBIRIN (PARA PENGGUGAT) MELAWAN Bp. SARBANI (TERGUGAT I), Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Wilayah IX, Pekalongan (TERGUGAT II), 3. Pemerintah R.I, Cq. Menteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Wilayah Jawa Tengah di Semarang Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Pekalongan, yang beralamat di Jalan. Majapahit Nomor.2 Pekalongan (TERGUGAT III)
8115
  • Tanggunganatas aset aset milik para penggugat yang dilakukan olehTergugat II pada tanggal 27 Nopember 2008 adalah tidak sahdan melawan hukum, maka seluruh tuntutan Penggugat haruslahditolak seluruhnya; Menimbnag, bahwa berdasar uraianpertimbangan diatas, oleh karena Para Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya, maka dalil gugatan Penggugatharus ditolak, dan Penggugat harus dinyatakan sebagai pihakyang kalah, sehingga harus dihukum untuk membayar biayaperkara yang timbul hingga saat ini sebesar Rp.1.791.000
    ,(Satu) juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Mengingat akan pasal pasal dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;M E N G A D JI tL IDALAM EKSEPST :Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :51Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul hingga saat ini sebesar Rp.1.791.000, ( Satujuta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam rapat
    Rp.1.791.000 ,( Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 27-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 1.791.000, ( satu juta tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Rabu tanggal O6 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriah oleh Achmad Syaudi,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.1I., M.Sy.