Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — Tuan Haji SUDIRMAN HARUNA/HR vs Tuan FERDINAND AFFANDY THE
6634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lending untuk telur ikanterbangnya masingmasing;> Bahwa hasil keuntungan dari perjualan tersebut dibagi dua menurut jumlahporsi masingmasing;Bahwa tindak lanjut dari kKesepakatan tersebut, maka diserahkanlah telur ikanterbang kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiberturutturutdengan selang waktu antara lain:> pada tanggal 8 Juli 2008 sebanyak 6.500 kg (Bukti T. 15) ;> Pada tanggal 1 September 2008 sebanyak 10.300 kg (Bukti T. 15);> pada tanggal 4 Oktober 2008 sebanyak 10.500 kg, namun TergugatRekonvensi
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 483/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 9 Juni 2014 — Pidana: - Terdakwa: NASRULLAH Bin MUHAMMAD JALIL - JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
5621
  • Yani Km. 10.300 Gang Berakat Rt. 02 Rw. 01 Desa S. lakum Kec.Kertak Hanyar Kabupaten Banjar.Islam.Swasta (Sopir). "Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :. Penyidik tanggal 03032014 s/d tanggal 220320142. Perpanj. oleh P.U tgl 23032014 s/d tgl 010520143. Penahanan Jaksa P.U tanggal 24042014 s/d tanggal 130520144. Penahanan Hakim PN.Bjm tanggal 05052014 s/d tanggal 030620145.
Register : 14-05-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 110/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5833
  • (20 Are ) maka berjumlah + 8.300 M2 + 2.000 M2 = +10.300 M2 (Satu Hektar tiga puluh are);Dari fakta hukum dalil Penggugat yang mendalilkan luas tanah awalseluas + 9.200 M2 ( 92 Are ), bertentangan dengan luas tanah yangtelah di jual sebagaimana dalil gugatan poin 4, jika di tambahkan denganluas tanah sisa akan berjumlah + 10.300 M?
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 93/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Esih Binti Sadik alias Esih Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat II : Siti Mariam binti H Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat III : Ratnengsih binti Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat IV : Ratna Komala binti H Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat V : Tini Ratini binti Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat VI : Jana Ependi Bin Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Terbanding/Penggugat I : Unasih Mitrawati
Terbanding/Penggugat II : Hj. Een Suhaenah
Terbanding/Penggugat III : Wahjudin
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Maracang
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Ciwareng
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Purwakarta
9065
  • Kuasa TurutTergugat dan Turut Tergugat II telah mengajukan jawabannya pada tanggal 7Juni 2018, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Turut Tergugat menyatakan menolak seluruh dalildalil Penggugat,kecuali yang tegas diakui kebenarannya;Bahwa Turut Tergugat telah membangun sarana pendidikan SekolahMenengah Tingkat Pertama yang dikenal SMP 4 Purwakarta sekarangmenjadi SMP 1 Babakancikao sejak mulai tahun 1982/1983;Bahwa pada tahun 1982/1983 tanah darat seluas 10.300
    yang semulamilik masyarakat telah dibebaskan oleh Tergugat melalui prosespembebasan oleh Panitia Pembabasan Hak Atas Tanah Kabupaten DaerahTk.I Purwakarta sesuai dengan Berita Acara tanggal 8 September 1983dan sesuai dengan Akta Pelepasan/Pembebasan Hak Nomor 05/Pel/1983yang disahkan oleh Camat Kecamatan Purwakarta;Bahwa tanah seluas 10.300 m?
Register : 12-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 10/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD AMIR TAKAALI alias AMIR
575
  • Kemudian sekira pukul 10.300 Wita saksi mampir kerumah terdakwa dengan tujuan memasang taruhan judi togel titipan darirekanrekan saksi dan taruhan saksi sendiri dengan pasangan angka 05dengan jumlah taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) angka 43sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah), angka 1443 sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) yang mana taruhan dan uang pasangan tersebut langsungditerima sendiri oleh terdakwa.
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3721
  • Amaq Melayu memiliki tanah seluas + 1,3Ha. ( 10.300 M? ) dan kemudian Alm. Amaq Melayu memberikan secarasoloh tanah tersebut kepada kedua Istrinya yaitu : Alm. Inaq Tenap (lstripertama) diberikan sebidang tanah seluas + 0, 810 Ha. dan kepada Alm.Inaq Ayim ( Istri Kedua ) diberikan sebidang tanah seluas + 0,515 Ha;3.1. Untuk bagian Inaq Tenap (+) yang merupakan Istri Pertama darialm. Amaq Melayu memperoleh bagian Tanah Sawah dengan PipilNo. 6962, Persil No. 752, Klas Il, Luas 0,810 Ha an.
Register : 25-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 6 Mei 2015 — DENI BHAKTI bin (alm) ANTON IRIANTO
299
  • Solar Bersubsidi harga Rp. 7.500. .Harga tersebut berdasarkan Peraturan Menteri ESDM RI No 34 tahun2014, tentang harga jual eceran jenis bahan bakar minya tertentu untukkonsumen pengguna tertentu.Produk Pertamina Non Subsidi dengan harga per liternya antar lain :Pertamax harga Rp. 10.300..Pertamax plus harga Rp. 11.300,.Solar Non Subsidi harga Rp. 10.650.,.Pertamina Dex harga Rp. 11.650oo 5 @Dasar hukum harga eceran bahan bakar minyak Non Subsidi adalahberdasarkan SK Direktur Pemasaran dan Niaga
Register : 02-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 59/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2018 — PT. AGRI JAYA MAKMUR ABADI VS PT. CCM AGRIPHARMA
7564
  • AJMA P25828/03/11020911 4 CHB 13630 10.300 kg IV2059 PT. AJMA P25908/07/1020949 4 CHB 13630 14.000 kg IV2060 PT. AJMA P26007/04/1020947 4 CHB 13630 14.000 kg IV2060 PT. AJMA P26107/04/1020946 4 CHB 13630 14.000 kg IV2060 PT. AJMA P262020945 07/04/1 CHB 13630 28.000 kg IV2060 PT. AJMA P263 Halaman 7 dari 35 halaman Putusan Nomor 59/Pdt/2018/PT MDN 407/04/1020944 4 CHB 13630 14.000 kg IV2060 PT. AJMA P26407/04/1020943 4 CHB 13630 7.000 kg IV2060 PT.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2629 K/PDT/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — DIMUN, dkk vs PT. ALAM SUTERA (Pengembang Perumahan Alam Sutera), dkk.;
202113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu dua ratus lima belas meter persegi), (lihatpeta Nomor 25) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Madi Saun; Sebelah Selatan : Tanah milik Toong Baca; Sebelah Timur : Tanah milik Mesir Mede; Sebelah Barat : Tanah'milik Madi Saun;Total luas yang diukur berdasarkan peta + 10.300 m? (sepuluh ributiga ratus meter persegi);17.2.
    dilakukanoleh Para Tergugat khususnya Tergugat dan Il atas tanahtanah ParaPenggugat sebagaimana diuraikan di atas telah mengakibatkan ParaPenggugat tidak dapat memanfaatkan secara maksimal dan/atau telahmenghilangkan hak Para Penggugat atas keuntungan yang dapatdiperoleh dari memanfaatkan tanahtanah dimaksud, dimana tanahtanahtersebut apabila dimanfaatkan untuk pertanian (padi, palawija dan sayursayuran) akan menghasilkan keuntungan setiap Para Penggugat sebagaiberikut :1.Pengugat , luas tanah 10.300
Register : 09-12-2021 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 194-K/PM.II-09/AD/XII/2021
Tanggal 4 April 2022 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Agus Sultoni
9938
  • 2) Tanggal 2 Mei 2019 sebanyak 420 bal x 25 = 10.500 Kg (1,5 ) ton

    3) Tanggal 21 Mei 2019 sebanyak 420 bal x 25 = 10.500 Kg (1,5 ) ton

    4) Tanggal 3 Mei 2019 sebanyak 412 bal x 25 = 10.300 Kg (1,3 ) ton

    5) Tanggal 3 Mei 2019 sebanyak 400 bal x 25 = 10.000 Kg (1 ) ton

    6) Tanggal 3 Mei 2019 sebanyak 400 bal x 25

Register : 11-04-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
1.Lalu Ramli
2.Muttawib
3.Saprin alias Bapak Zakaria
4.Iron Hidayatullah
5.Adnan
6.Inaq Yunus
7.Bpk Supar
8.Muazzim alias H. Munawir
9.Saumin
10.Amrillah
11.Misbah
12.H. Musleh
13.H. Nasir
14.Fauzan alias M. Fauzan Muslim
15.H. Muslim
16.H. Zainudin
17.Saleh alias Amaq Hayat
18.H Jamaludin alias Ra uf
19.Janah
20.Rahman
21.Murniadi
22.H. Mahsun Yusuf
Tergugat:
1.PT ANGKASA PURA I
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
3.KEMENTRIAN BUMN RI
4.GUBERNUR NTB
5.BUPATI LOMBOK TENGAH
6.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI RI
7.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Turut Tergugat:
1.KOMNAS HAM RI
2.KETUA DPRD PROVINSI NTB
3.KETUA DPRD KABUPATEN LOMBOK TENGAH
170112
  • Abu BakarYang terletak di Penujak Orong Mige, No Pipil 309, No Persil 56,Luas Asal 10.300 M2 tercatat atas nama Amaq DARWITE, HasilUkur BPN 7.680 M2, Ganti Rugi Rp. 15.200.000.,11) Bahwa Penggugat 11 adalah pemilik yang sah atas sisa tanah yangbelum dibayar adalah 2.517 M2 dengan batasbatas :Utara :Amaq MahdiSelatan :Amaq JumahirTimur > H. M.
    Persil 56,Luas asal 10.300 m, tercatat atas nama AMAQ DARWITE, hasilukur BPN 7.680 m, ganti rugi Rp 15.200.000.Bahwa Penggugat 11 adalah pemilik yang sah atas sisa tanah yangbelum dibayar seluas 2.517 m? dengan batas batas : Utara : Amaq Mahdi Selatan : Amaq Jumahir Timur > H. M. Nur Barat : Mamiq AhyarYang terletak di Penujak Orong Opek, No.Pipil 4087, No. Persil 83,Luas asal 9.500 m, tercatat atas nama AMAQ KIDI Alias AMAQSANGEN, hasil ukur BPN 6.983 m?
    Abu BakarYang terletak di Penujak Orong Mige, No Pipil 309, No Persil 56,Luas Asal 10.300 M2 tercatat atas nama Amaq DARWITE, HasilUkur BPN 7.680 M2, Ganti Rugi Rp. 15.200.000.,Bahwa Penggugat 11 adalah pemilik yang sah atas sisa tanah yangbelum dibayar adalah 2.517 M2 dengan batasbatas :Utara :Amaq MahdiSelatan :Amaq JumahirTimur > H. M.
    Alm., bukti P.10.2 berupa Surat Pernyataan Ahli warisAMRILLAH, dan bukti P.10.3 berupa buku Letter C pipil nomor 309, persilnomor 56, luas 10.300 M2 terletak di Orong Baru atas nama AQ. DARWITE;Menimbang, bahwa bukti P.11.1 berupa Silsilah Keturunan Ahli WarisAQ.KIDI/AQ. SANGEN. Alm., bukti P.11.2 berupa Surat Pernyataan Ahli warisMISBAH, dan bukti P.11.3 berupa buku Letter C pipil nomor 4087, persil nomor83, luas 9.500 M2 terletak di Orong Kentok atas nama AQ.
Register : 11-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN Banjar Nomor 115/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
ADAM NASIHIN Bin Alm AMIRUDIN
10025
  • Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk biayaakomodasi saksi dengan Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;5.SAKSI NGADIYO Bin SARIPUDIN dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada tahun 2020, Terdakwa menelpon saksi dan menawarkangula merah sebanyak 2 Ton dengan harga Rp. 10.300, (Sepuluh ribu tigaratus rupiah) per 1 Kg sedangkan harga gula pada saat itu berkisarseharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 1 Kg
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Liw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
RAYMON SOBIRIN Bin ERMAN
5541
  • ukuran adalah merupakan tindakan illegal danmelanggar hukum; Bahwa selain terhadap saudara DANG LAN Terdakwa tidak pernahbekerja sebagai penjemput benur atau baby lobster pada orang lain; Bahwa Terdakwa masih mengenal barang bukti berupa 1 (satu) buahgallon berukuran 10 liter, 2 (dua) buah mesin angin (blower) portableberwarna abuabu, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Soul warna hitam kuning tanpa nopol, 3850ekor benur lobster yang telah dilepas liarkan sebanyak 10.300
Register : 25-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 6 Mei 2015 — SUPARDI bin (alm) NGARIDIN
297
  • Solar Bersubsidi harga Rp. 7.500. .Harga tersebut berdasarkan Peraturan Menteri ESDM RI No 34 tahun2014, tentang harga jual eceran jenis bahan bakar minya tertentu untukkonsumen pengguna tertentu.Produk Pertamina Non Subsidi dengan harga per liternya antar lain :Pertamax harga Rp. 10.300..Pertamax plus harga Rp. 11.300,.Solar Non Subsidi harga Rp. 10.650.,.Pertamina Dex harga Rp. 11.650a9 5 Dasar hukum harga eceran bahan bakar minyak Non Subsidi adalahberdasarkan SK Direktur Pemasaran dan Niaga Nomor
Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — EKO EDDY PRASETIO VS PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk
7979 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 000Final Score 0.08 0.08 0.08 0.08 0.07 0.07 0.07 0.07 0.08 0.08 0.08 0.08 PENCAPAIAN INVESTMENT (Rp Revenue) (OS)JANUARI DESEMBER 2013MEI JUNI JULI AGUS SEPT OKTRp Rp Rp Rp Rp100.000 100.000Final ScoreNOV DES JAN FEB MAR APRRp Rp Rp Rp Rp100.000) 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000) 100.000) 100.000 Rp Rp 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 PENCAPAIAN FX Sales (Re) JANUARI DESEMBER 2013JULI AGUS; SEPT OKT NOV DES JAN FEB MAR APR MEI JUNIRp Rp Rp Rp Rp Rp200. 800. 2.800. 6.300. 10.300
Register : 09-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 133/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT Naval Overseas
Terbanding/Penggugat I : Bani Safari, selaku Direktur CV. Lafasa Agrochem
Terbanding/Penggugat II : Bani Safari, selaku Direktur PT. BYP Technologi Utama
Terbanding/Penggugat III : Charlie Kosasi, selaku Direktur PT. Tugumas Karyasukses
Terbanding/Penggugat IV : Lily Sujadi, selaku Direktur CV. Citra Pratama
Terbanding/Penggugat V : Hendry Heng, selaku Direktur PT. Trio Reka Krida
Turut Terbanding/Tergugat II : Asep Suryadi
Turut Terbanding/Tergugat III : Soleman
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia, Persero
11050
  • Nama Barang Packing Nilai (Rp)(Kg/Pcs) (Rp)1 Gum Rosin 90x @ 21.600 18.000 388.800.000240Kg2 Minyak 70 x 11.900 61.765 735.003.500Turpentine @170 Kg3 Hand Lifter 1 set 1 4.500.000 4.500.000Krisbow4 Timbangan 2x1set 2 5.000.000 10.000.000Digital5 Perlengkapan 1 set 1 2.000.000 2.000.000Packing6 Stock Kardus 1610 pcs 1610 10.300 16.583.000Kemasan7 Stock Kraft Bag 3000 pcs 3000 4125 12.375.000KemasanTotal 817.508.000 Kedudukan PENGGUGAT II9.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 720/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2017 — Drs. H ITMAFUL WAFAK, Hs Cs melawan PT. ADHI PURI JAYA
6735
  • Ari Sutikno, S.H Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah di Surabaya ;Bukti T11, fotocopy Buku Krawangan Persil s.IV No. 15 ;Bukti T12, fotocopy Gambar persils.V No. 15 luas : 10.300 Ha, sekala : 1:2500Bukti T13, fotocopy Gambar persils.IV No. 16 luas : 1,035 Ha, sekala : 1:2500 ;Bukti T14, fotocopy Gambar Peta Desa Penjaringansari Kecamatan Rungkut ;Bukti T15, fotocopy Turunan Perjanjian ( Ikatan ) Pelepasan Hak, Akte Tanggal15 Maret 1984 Nomor : 96 dari W.
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 226/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : JODI RIYAN SITEPU, SP Diwakili Oleh : JEMIS A.G. BANGUN, SH
Pembanding/Penggugat II : INAWATI BR SITEPU Diwakili Oleh : JEMIS A.G. BANGUN, SH
Pembanding/Penggugat III : ERNAWATI BR SITEPU Diwakili Oleh : JEMIS A.G. BANGUN, SH
Pembanding/Penggugat IV : EVIWATI BR SITEPU Diwakili Oleh : JEMIS A.G. BANGUN, SH
Pembanding/Penggugat V : LINDAWATI BR SITEPU Diwakili Oleh : JEMIS A.G. BANGUN, SH
Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
4028
  • Siteputersebut di atas sejalan dengan pertimbangan Majelis Hakim PN Medandalam putusannya halaman 33, yang menyebutkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa seyogyanya Para Penggugat juga memperhatikanperbandingan nilai tukar rupiah pada tahun 1992 terhadap dollar AS yangsaat itu di kisaran + Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) dan atau nilai objekagunan per meternya, selanjutnya mencermati nilai tukar rupiah padatahun 2013 (saat dilakukan penghitungan hutang oleh Tergugat)terhadap dollar AS berada di kisaran + Rp. 10.300
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 15/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
MAHLIL HS, DKK.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Singkil
Intervensi:
1.Paksa Tarigan
1.PERSEROAN TERBATAS DELIMA MAKMUR, Dalam hal ini diwakli oleh MEINARKO DANANTO
221145
  • atasnama Asbaruddin yang terletak di Desa Telaga Bakti, KecamatanSingkil Utara Kabupaten Aceh Singkil Provinsi Aceh ;16) Sertipikat Hak Milik No. 33 tanggal, 14 November 2016 SuratUkur No. 0036/2016 tanggal, 28 Oktober 2016 luas 10.300 m?
    Aceh SingkilProvinsi Aceh ;12.Nama HERRI SAHPUTRA, Pemilik Sertipikat Hak Milik No. 33tanggal, 14 November 2016 Surat Ukur No. 0036/2016 tanggal, 28Oktober 2016 luas 10.300 m* dan Sertipikat Hak Milik No. 37 tanggal,14 November 2016 Surat Ukur No. 0123/2016 tanggal, 28 Oktober 2016luas 20.000 m? terletak di Desa Telaga Bakti, Kec.
    Aceh SingkilProvinsi Aceh ;12.Nama HERRI SAHPUTRA, Pemilik Sertipikat Hak Milik No. 33tanggal, 14 November 2016 Surat Ukur No. 0036/2016 tanggal, 28Oktober 2016 luas 10.300 m? dan Sertipikat Hak Milik No. 37 tanggal,14 November 2016 Surat Ukur No. 0123/2016 tanggal, 28 Oktober 2016luas 20.000 m? terletak di Desa Telaga Bakti, Kec.
    Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik Nomor: 33 tanggal 14November 2016 Surat Ukur Nomor : 0036/2016 tanggal 28 Oktober2016 luas 10.300 m? atas nama Herri Sahputra yang terletak di DesaTelaga Bakti, Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh SingkilProvinsi Aceh. (Bukti T34);16. Fotokopi sesuai asli Warkah Penerbitan Sertipikat Hak MilikNomor: 33 tanggal 14 November 2016 Surat Ukur Nomor : 0036/2016tanggal 28 Oktober 2016 luas 10.300 m?
    Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor 33tanggal, 14 November 2016 Surat Ukur Nomor 0036/2016 tanggal,28 Oktober 2016 luas 10.300 m2 terletak di Desa Telaga Bakti,Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil Provinsi Aceh atasnama HERRI SAHPUTRA, (Bukti T.II.Intv.571);103.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 07/ Pdt.G / 2011 / PN.JMB
Tanggal 12 Juni 2012 — Hj. NUR MAHMUDAH, M e l a w a n H. ISMAIL
498
  • Jombang, dengan batasbatas : Utara : sungal; Timur : Sungai; Selatan : Sungai; Barat : Tanah milik Ismail dan Nur Mahmudah;Sebidang tanah sewa dari Pak RAI seluas + 10.300 m2, yang terletak di dusunBalun/eleng desa Ploso, Kec. Ploso, Kab. Jombang, dengan batasbatas : Utara : Jalan Sawah; Timur : Tanah milik Pariadi:; Selatan : Tanah milik PJKA;4.4.4.5.4.6. Barat : makam;Sebidang tanah sewa dari Pamong desa Ploso seluas + 20.300 m2, yang terletaksi desa Ploso, Kec.Ploso, Kab.
    Ploso, seluas + 10.300 m2.
    Prinsipalnya maupun Kuasa Hukumnya ketikadilakukan Pemeriksaan Setempat menyatakan tidak akan mempermasalahkan tanah 4.2yang juga disetujui oleh Tergugat maupun Kuasa Hukumnya, sehingga terhadap tanah 4.2menurut Majelis Hakim bukan merupakan harta bersama/gono gini, dan Majelis Hakimtidak akan mempertimbangkan hasil pertanian yang ditanam pada obyek sengketa 2 yangbertanda 4.2 tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya atas obyek sengketa 2 yang bertanda 4.3. berupasebidang tanah sewa dari Pak Rai seluas + 10.300