1065/Pdt.G/2021/PA.JP

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.JPKomplikasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masihberlaku dan dibenarkan adanya perceraian.8.

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.JPresmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat1.

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.JPBahwa setahu saksi, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan oktober 2020, Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.JPPanitera Pengganti,TTDBudy Setyo Rini, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 500.000Panggilan4 Biaya PNBP : Rp. 10.000PenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya PNBP : Rp. 10.000PenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 10.000Meterai Jumlah Rp. 645.000(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.JPHal. 10 dari 10 hal.

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.JP

Menyatakan perkara nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Bms dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belasribu rupiah);

1065/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.BmsKemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 19(Sembilan belas) tahun, 8 (delapan) bulan;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul)dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama NASHRI (lahir 11 Nopember 1997) dan NABILA SOLEHATI (lahir24 Nopember 2008) ikut Penggugat;4.

Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Bmsdae glare Y no) be ral pipe) cso!

Menyatakan perkara nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Bms dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. Faisol ChadidHal. 8 dari 9 Hal. Put. Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Bmssebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Bms

1065/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Nomor : 1065/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn halaman 5 dari 33c.

Dan tidak benar kalau hasilnya yang Nomor : 1065/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn halaman 13 dari 33sebagian tidak Pemohon gunakan untuk keperluan keluarga sepertiyang dikatakan Termohon;c.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Nomor : 1065/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn halaman 15 dari 33Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili Perkara Nomor : 1065/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Dalam Konpensi :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Rojiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;3.

Madiun;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon,dan Termohon hadir di persidangan, kemudian Majelis telah berupaya Nomor : 1065/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn halaman 25 dari 33mendamaikan Pemohon dan Termohon.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 891.000,00 Nomor : 1065/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnhalaman 33 dari 33

1065/Pdt.G/2021/PA.Ngw

No. 1065/Pdt.G/2021/PA.Ngwdibawah Register Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 21 Juni 2021mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal, 24 Oktober 2019 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomer:2019 dan dikarenakan buku Kutipan Akta Nikah ditahan oleh Termohonmaka telah dibuatkan Surat Keterangan No: B 2021.2.

No. 1065/Pdt.G/2021/PA.NgwBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngawi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu ro'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;3.

No. 1065/Pdt.G/2021/PA.NgwUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Materai jo.

No. 1065/Pdt.G/2021/PA.Ngw4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama kurang lebin Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun dan selama berpisahPemohon dan Termohon tidak pernah rukun kembali;5.

No. 1065/Pdt.G/2021/PA.NgwDrs. Chairul Anwar, M.H.PaniteraMoh. Daroini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000, 2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)him. 14 dari15 him. Put. No. 1065/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1065/Pdt.G/2016/PA Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2016/PA Mkdnw= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan TidakSekolah, tempat tinggal di XXXXX Kecamatan NgablakKabupaten Magelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 September 2000 di hadapan dan dibawah pengawasan pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak KabupatenHal 1 dari 14 hal, Putusan No. 1065/Pat. G/2016/PA.Mka.Magelang sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgablakKabupaten Magelang tertanggal 16 September 2000..

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang.SUBSIDAIR :Hal 3 dari 14 hal, Putusan No. 1065/Padt.G/2016/PA.Mkd.

Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalamKitab AlAnwar II : 149 artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebutbeserta buktibukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Hal 7 dari 14 hal, Putusan No. 1065/Pat.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)MungkKid, .....................ccee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 14 hal, Putusan No. 1065/Pat. G/2016/PA.Mkd.Hal 14 dari 14 hal, Putusan No. 1065/Pat. G/2016/PA.Mkd.

1065/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2018/PA KrwAEN alla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Karawang, 04 April 1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenKarawang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 April 2015 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 April 2015;Halaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1065/Padt.G/2018/PA Krw.

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1065/Padt.G/2018/PA Krw1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang,3.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwasariKabupaten Karawang, tanggal 13 April 2015, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi PHalaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1065/Padt.G/2018/PA KrwB. Saksi:1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1065/Padt.G/2018/PA Krw

1065/Pid.B/2018/PN Btm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal18 Maret 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor1065/Pid.B/2018/PN Btm tanggal 16 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btm Penetapan Majelis Hakim Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btm tanggal 17Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;

Untuk dapat membawa sesuatu benda di bawah kekuasaannyaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btmyang nyata dan mutlak, ia pertamatama tentunya mempunyai maksuddemikian, kemudian dilanjutkan dengan mulai melaksanakan maksudmisalnya menjulurkan tangan kearah benda yang akan diambil,memegangnya.

Unsurterakhir dari kejahatan pencurian adalah melawan hak atau WederrechtelijkHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btmsebagai unsur subjektif. Apa yang dimaksud dengan melawan hak ini tidakdijelaskan dalam undangundang.

Lalu Bagus berkata masuk Ki dan Kiki langsungHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btmturun dengan membawa obeng ditangan kanannya menuju rumah saksiMahayuddin Sihombing sedangkan terdakwa, bagus dan Frans stanbaydidalam mobil yang dalam keadaan hidup mesinnya.

Egi Novita, S.H.Marta Napitupulu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heli Agustuti, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btm

1065/Pdt.G/2021/PA.Pas

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2021/PA.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan, Nomor XXXXXXxX, tanggal 02 Oktober2003, bermeterai cukup, distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P. ); Halaman 3 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.PAS.ll. Saksi1.

SAKSI 2, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut: Halaman 4 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.PAS.

Halaman 7 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.PAS.

HPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 375.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Halaman 16 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.PAS. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah). Halaman 17 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.PAS.

1065/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Mtais yl (aryl ait aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada Alif Suherly Masyono,S.H., pekerjaan Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum

Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.Mt1065/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 18 Juli 2017, telah mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada saat ini Penggugat, bertempat tinggal di , Kecamatan PasirSakti, Kabupaten Lampung Timur, oleh karenanya menurut hukum,pengajuan Permohonan Itsbat Nikah dan Gugatan Cerai ini sah dapatdiajukan di Pengadilan Agama Metro Kelas I.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.Mtsendiri dari pada keluarga dan (c) Tergugat sulit untuk diatur dalamkehidupan berumah rumah tangga;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Januari 2015, Tergugat selama satu tahun tidakpernah memberikan kebutuhan ekonomi rumah tangga, setelah kejadiantersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sedangkan Penggugattetap tinggal di kediaman bersama, semenjak itu juga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada

Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.Mt2.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.MtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Nahrawi. M.HI Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIFitri Chindithia S, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.400.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp.411.000,( Empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.Mt

1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl

No.1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

No.1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

No.1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai,bukti mana setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, makasesuai Pasal 165 HIR. jo.

No.1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl.perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang terurai di dalam penjelasanpasal tersebut pada huruf f jo.

No.1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Rincian biaya perkara :Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya PanggilanHHK PangilanRedaksiMeteraioa FwWN PRJumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 450.000.: Rp. 20.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp.566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 Puts. No.1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1065/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMK, Pekerjaan Pelayan Cafe, tempat tinggal diJalan xxxxxxxxxx, Keluranhan xxxxxxxxxx, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 15 Dzulqaidah 1438 H bertepatan pada tanggal08 Agustus 2017 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/28/VIII/2017yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 08 Agustus 2017 M;Hal 1 dari 10 hal Putusan No.1065/Pdt.G/2019/PA.Mdn2.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqHal 2 dari 10 hal Putusan No.1065/Pdt.G/2019/PA.MdnMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadilia. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XXxXXxXXXXXxX);c.

Dongan masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutHal 9 dari 10 hal Putusan No.1065/Pdt.G/2019/PA.Mdndalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut, serta dibantu oleh Khairani, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, SH Drs. H. Mhd.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1065/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1065/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1065/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 27

Kecamatan WajakKabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FERI LUTFIANTO binNUROCHIM) dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakanpada tanggal 15 September 2015 di wilayanh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1065/Pdt.G/2016/PA.Pbg

S Alin QN ~ == 2= == n= on =n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neePUTUSANNomor:1065/Pdt.G/2016/PA.Pbgam ig 2 *SN ce SN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperakara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT.002 RW.004 KelurahanBancar Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga,yang selanjutnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar Kabupaten Purbalingga pada tanggal 11 November2006, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 496/ 28/ XV 2006 dan belumpernah cerai ; Nomor Perkara 1065/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI Il, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pensiunan guru,alamat RT.001 RW.005 Kelurahan Bancar Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Nomor Perkara 1065/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap sidangq, tidak hadir ; Nomor Perkara 1065/Pdt.G/2016/PA. Pbg.halaman 9 dari 11 halamanMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.

Al Mahdiy, S.H.Nomor Perkara 1065/Pdt.G/2016/PA. Pbg.halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :oF OfPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,= Rp.251.000,Nomor Perkara 1065/Pdt.G/2016/PA. Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

1065/Pdt.G/2019/PA.Btl

Putusan No.1065/Pdt.G/2019/PA.Btl7. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak juga telah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No.1065/Pdt.G/2019/PA.Btl1.

Putusan No.1065/Pdt.G/2019/PA.Btl2.

Putusan No.1065/Pdt.G/2019/PA.Btl

1065/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :ee Oo ER, agama slam, PekerjaanPendidikan MM, tempat tinggal di.

Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPenggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Agustus2016, dan terdaftar sebagai perkara pada Pengadilan Agama Blora registerNomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 08 Agustus 2016, mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 9 hal Put No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Bla.aN.

wanita sebagaisuamilsteri dengan tujuan membentuk keluarga / rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, karenaPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga dan sudah berdasar hukum Penggugat mengajukan cerai gugat ini.Hal ini sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No. 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Hal 2 dari 9 hal Put No. 1065

Satu lembar fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Hal 3 dari 9 hal Put No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Bla.Kabupaten Blora Nom filsbermetarai cukup diberi kode (bukti P.2);Bahwa. alatalat bukti tersebut setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yangtelah menerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah

MA Suhadi Sri Nurhayati, SH.Hal 8 dari 9 hal Put No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BPPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 371.000,Hal 9 dari 9 hal Put No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1065/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 1065/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan tanggal27 April 2014 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:308/98/IV/2014 tanggal 27 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 5tahun 1 bulan.

No. 1065/Pdt.G/2019/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1065/Pdt.G/2019/PA.KngB. Saksi:1.

No. 1065/Pdt.G/2019/PA.Kngdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1065/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 230.000,00,Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 326.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1065/Pdt.G/2019/PA.Kng

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Avansa nopol DP 1065 FA beserta STNK dan 1 (satu) SIM C An. Sulkarnain, dikembalikan kepada Terdakwa SULKARNAIN B. Alias SUL Bin H. BUDIMAN - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi DD 2537 SK dikembalikan kepada IDRUS;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

BUDIMAN, bersalahmelakukan tindak pidana *Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalulintas yang Mengakibatkan Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undang Undang RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) mobil Avansa nopol DP 1065

Kekerasan pada kepala tersebut mengakibatkankerusakan otak derajat berat yang dapat membahayakan jiwa korban;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avansa nopol DP 1065 FA beserta STNK, 1 (satu) SIM CAn. Sulkarnain dan (satu) unit sepeda motor No.

BUDIMANmenyatakan tidak melihat mobil Avanza warna hijau Nomor Polisi DD 1065 FA yangdikendarai oleh terdakwa tersebut menyenggol kepala korban, hal mana telah dibenarkanoleh Terdakwa SULKARNAIN B. Alias SUL Bin H. BUDIMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, menjadipertanyaan besar bagi Majelis Hakim apakah penyebab sebenarnya dari kematian korban/HERMAN ersebut..?

ataukah akibat dari senggolan dari ban mobil Avanza warna hijauNomor Polisi DD 1065 FA yang dikendarai oleh terdakwa tersebut ..?

BUDIMAN darisegala Dakwaan tersebut;3 Memulihkan hakhak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan, harkat danmartabatnya;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Avansa nopol DP 1065 FA beserta STNK dan 1 (satu)SIM C An. Sulkarnain,dikembalikan kepada Terdakwa SULKARNAIN B. Alias SUL Bin H.

1065/PID.SUS/2020/PT SBY

Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 Putusan Nomor 1065/PID.SUS/2020/PT SBY6. Tempat tinggal : Jil. Sedati Agung Il RT.0O2 RW.03 Desa SedatiAgung, Kec. Sedati, Kab. Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2020 sampai dengan tanggal 8 Februari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2020sampai dengan tanggal 19 Maret 2020;3.

Penetapan Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2020 ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:Halaman 2 Putusan Nomor 1065/PID.SUS/2020/PT SBY1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 7 Agustus2020 NOMOR 1065/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

SANSI SAPUTRA Bin SLAMET seperti tersebut dalam (I) adalahbenar tidak mengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat Berbahaya.Halaman 4 Putusan Nomor 1065/PID.SUS/2020/PT SBYwanna nnn Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana Pasal 114 ayat (1) Jo.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut berdasarkan suratHalaman 6 Putusan Nomor 1065/PID.SUS/2020/PT SBYtuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sidoarjo nomor Reg.Perk PDM241/SIDOA/Euh.2/05/2020, tertanggal 1 Juli 2020, sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa . MOCHAMAD RIFQIBin SUDARSO dan terdakwa II.

,M.H, H.AGUS SUTARNO, SH,MHHalaman 11 Putusan Nomor 1065/PID.SUS/2020/PT SBYSUTRIADI YAHYA, SH MH Panitera Pengganti,DEWI FATONAH, S.H.Halaman 12 Putusan Nomor 1065/PID.SUS/2020/PT SBY

1065/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 09 Maret 1986 / 34 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx (BengkelSepeda Motor), tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur :

Bahwa pada tanggal 25 September 2005, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuUal dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 545/31/IX/2005, tanggal 25 September 2005 dan kertika menikahPemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan ;Putusan, Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.Putusan, Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);b. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;4.

,M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Putusan, Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Drs. MUHSIN, M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.717.500,00(tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1065/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1065/Pat.G/2020/PA.