harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 814/Pdt.G/2021/PA.Tngwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan NomorPUTUSAN pertama tanggal 29 Maret 2021 dan kedua tanggal 29 April 2021,yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (StarRadio 107.3

seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan nomor 2514/Pdt.G/2016/PA.Tng pertama tanggal 21 Desember2016 dan kedua tanggal 26 Januari 2017 yang dibacakan di depanpersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia (StaRadio 107.3

Penggugatdan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Penggugat datang di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilannomor 1660/Pdt.G/2018/PA.Tng pertama tanggal 23 Juli 2018 dan keduatanggal 29 Agustus 2018 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (StaRadio 107.3

Tngpersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia (StaRadio 107.3 FM Tangerang) dan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang datang di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat

Penggugatdan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Penggugat datang di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilannomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tng pertama tanggal 12 Juli 2018 dan keduatanggal 15 Agustus 2018 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (StaRadio 107.3

Penggugatdan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Penggugat datang di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilannomor 0132/Pdt.G/2019/PA.Tng pertama tanggal 22 Januari 2019 dan keduatanggal 01 Maret 2019, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (StaRadio 107.3

DIPA Pengadilan Agama Tangerang tahun anggaran2021.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau Kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (StaRadio 107.3 FM Tangerang), sebanyak 2(dua) kaili dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah,

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono)Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor823/Pdt.G/2021/PA.Tng yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (StaRadio 107.3

., pertama tanggal 20 Agustus 2020 dan kedua tanggalHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Tng18 September 2020, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (StarRadio 107.3 FMTangerang) dan ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan bukansuatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untukmenunggu kedatangan Termohon dan mengurungkan niatnya untuk berceraldengan Termohon

Putusan Nomor 1890/Padt.G/2020/PA.Tngmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1890/Pdt.G/2020/PA.Tng pertama tanggal 20 Agustus 2020 dan kedua tanggal18 September 2020, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (StaRadio 107.3 FMTangerang) dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan bukansuatu alasan yang sah menurut hukum

untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1396/Pdt.G/2020/PA.Tng pertama tanggal 17 Juli 2020 dan kedua tanggal,yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (StaRadio 107.3

seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1733 /Pdt.G/2020/PA.Tng pertama tanggal 30 Juli 2020 dan kedua tanggal 31Agustus 2020, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (StaRadio 107.3

dari 17 Putusan Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.TngBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan NomorPUTUSAN pertama tanggal 15 Maret 2021 dan kedua tanggal 4 Mei 2021,yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (StarRadio 107.3

Putusan Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Tngsecara resmi dan patut melalui mass media (StarRadio 107.3 FM Tangerang)dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan bukan suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untukmenunggu kedatangan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk berceraldengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak

Nomor 1560/Padt.G/2020/PA.TngBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1560/Pdt.G/2020/PA.Tng pertama tanggal 16 Juli 2020 dan kedua tanggal 21Agustus 2020, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (StaRadio 107.3

berpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor995/Pdt.G/2021/PA.Tng, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (StarRadio 107.3

Putusan Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Tngmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor555/Pdt.G/2021/PA, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimass media (StaRadio 107.3 FM Tangerang) sebanyak 2 (kali) dan ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan bukan suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untukmenunggu kedatangan Tergugat

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.TngApril 2021, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (StaRadio 107.3 FM Tangerang)dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan bukan suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untukmenunggu kedatangan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk berceraidengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan

Putusan Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Tngsecara resmi dan patut melalui mass media (StaRadio 107.3 FM Tangerang)dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan bukan suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untukmenunggu kedatangan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk berceraldengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak

putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor660/Pdt.G/2021/PA.Tng pertama tanggal 08 Maret 2021 dan kedua tanggal 08April 2021, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (StarRadio 107.3