Ditemukan 6394 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1077 K/PDT/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — Drs. BAMBANG BUDIHARTO Melawan MAHMUD IRAWAN A Dan SUJINAH alias Hj. SITI ROHMATIKA
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1077 K/PDT/2014
    PUTUS ANNomor 1077 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Drs. BAMBANG BUDIHARTO, bertempat tinggal Jl.
    Nomor 1077 K/Pdt/2014Kabupaten Jember dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Mahmud;Sebelah Timur : Sawah Jazuli;Sebelah SelatanSebelah Barat : Sawah Mahmud;7.
    Nomor 1077 K/Pdt/2014Jumlah Rp162.000.000,00(3) Berdasarkan Surat Perjanjian Nomor 14/Kop/VV2010 tanggal 6 Juli 2010mestinya Tergugat !
    Nomor 1077 K/Pdt/20141.
    Nomor 1077 K/Padt/2014
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1077/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,dahulu
    Brebes,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 08Maret 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 1077
    Tanggal 18 April 2013. yang dikeluarkanPutusan Cerai GugatNomor 1077/Pdt.G/2016/PA BbsKepala Dukcapil Kabupaten Brebes telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P11),dan diparaf;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di sidang, tidak hadir;Putusan Cerai GugatNomor 1077/Pdt.G/2016/PA Bbs122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Nurlaeli, SH..,.Putusan Cerai GugatNomor 1077/Pdt.G/2016/PA Bbs13Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1077/Pdt.G/2016/PA Bbs
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • 1077/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Ngw.
    No. : 1077/Pdt.G/2016/PA.Ngw.
    No. : 1077/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Sunnah Juz Il halaman 290 yang dalam hal ini diambil dan dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannya, yang berbunyi :O! cl eg Al LS) gh Leg Ns coll!
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • 1077/Pdt.G/2015/PA.Btm
    Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PA BTMmau mengakui perbuatannya, akibatnya pada bulan April 2015,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpaalasan yang jelas dan sah dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6.
    Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PA BTMisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.
    Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIM4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan salinan Putusan telah berkekuatan hukum tetap kepadaPengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuajiKota Batam di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMMarwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000. Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 275.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMHal 17 dari 14 Hal.
    Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIM
Register : 23-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1077/Pdt.G/2017/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.TngBa JossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , NIK 3173085608760008, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasah Aliyah/SMA, pekerjaan Guru, bertempattinggal di) KOTA TANGERANG , Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 42 tahun
    Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah rumah, Penggugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama semenjak bulan Maret2014karena diusir oleh Tergugat;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA. Tngd. Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;e.
    Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 TahunHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kotatangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA. Tng5.
    MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Pat.G/2017/PA. Tng
Register : 06-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi atau memberikan keterangantambahan;2. SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kamung Cibelo RT 002 RW 005 Desa Cisangkar KecamatanCihurip Kabupaten Bandung.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, EKO CAHYONO,S.H., M.Hum., (Advokat), beralamat di Ruko Therun SpeedBarisan
    Bahwa atas sikap Tergugat yang selalu marah Penggugat merasakantidak sanggup meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, Penggugathalaman 2 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgjuga sudah menyatakan jalan terbaik bagi rumah tangga adalah perceraiandengan Tergugat ;7. Bahwa atas peristiwa tersebut di atas saat ini Pengugat terhitung sudahtidak rukun lahir dan batin karena telah hidup sendirisendiri denganTergugat kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya ;8.
    (PraktisiHukum), akan tetapi tetap tidak berhasil;halaman 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanJawaban secara tertulis tertanggal 30 Maret 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa kesalahan penulisan nomor Akta Nikah adalah sesuatu yangfundamental terhadap materi gugatan sehingga tergugat merasa seharusnyagugatan tersebut gugur demi hukum;halaman 6 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg4. Bahwa Tergugat menyatakan replik yang tercantum pada nomor 4adalah secara fakta hukum adalah benar;5.
    Biaya Panggilan : Rp 600.000,halaman 25 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 10 .000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 696.000,(Enam ratus sembilan puluh enam rupiah)halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1077/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.1077/Pdt.G/2017/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Juli 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1077/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 04 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No.1077/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon), untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Nama Termohon), dihadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.
    No.1077/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWanadadi Kabupaten Banjarnegara Nomor 198/08/XII/2000 Tanggal 29Desember 2000 ( P.2 );3.
    No.1077/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No.1077/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHidayati, Sm.Hk.30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal.11dari11Hal. Put. No.1077/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 18-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1077/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1077 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Wng
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Wng selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 487.000,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).
    1077/Pdt.G/2015/PA.Wng
Register : 10-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1077/Pdt.G/2015
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
63
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1077/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    1077/Pdt.G/2015
    PENETAPANNomor 1077/Pdt.G/2015/PA MksZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Jalan Pondok PesantrenIMMIM Putra, Kelurahan Tamalanrea Indah, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA Mksdengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Napi. B dan Sapali.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perjaka dan Tergugatberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku..
    Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA MksUrusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, PropinsiKalimantan Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1077/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
    Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 31 Agustus 2016 — - Pemohon vs Termohon
80
  • 1077/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor :1077/Pdt.G/2016/PA.BjmoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut dalam perkaranya :Budi Rahman bin Hamdi Agus , umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer RS. Ulin, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan A.
    pemicu perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon ;Bahwa Termohon suka mengatur semua kegiatan Pemohonsehingga Pemohon merasa terkekang berumah tangga bersamaTermohon ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada tahun 2010 dimana akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal, pisah tempat tinggal tersebutsampai sekarang berjalan selama kurang lebih 5tahun dan selamaPutusan Nomor 1077
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiridipersidangan, Termohon tidak menghadap dalam persidangan dantidak ada menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut berdasarkan Berita Acara Surat Panggilan (relaas) PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal 09Agustus 2016, dan tanggal 25 Agustus 2016, yang
    Fahrurrazi, M.H. sebagai Ketua Majelis,Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 8 dari 9 halHj. Siti Aminah, S.H, dan Drs. H. Juhri Asnawi, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Hj. Siti Jainah, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta pihak Pemohon tanpa hadimya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. FAHRURRAZI, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj.
    (Tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 9 dari 9 hal
Register : 05-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Cbd,gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,-( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

    1077/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1077/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXKXKXKXKXKK (MXXXXXXXXKX), UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTani
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 8 tahun, awal dan terakhir di rumah Penggugat;Him. 1 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan ;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat XXXXXXXXXX(XXXXXXXXXX) kepada Penggugat XXXXXXXXXX;3.
    MUSYAFFA', M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu RYANA MARWANTI, S.H sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.JbgTtd. Tid.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Ttd.Drs. H.
    MUSYAFFA, M.HPanitera Pengganti,Ttd.RYANA MARWANTI, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 225.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000, KHOLID DARMAWAN, SHH'm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1077/Padt.G/2017/PA.Jbg
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1020/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa pemohon dan termohon adalah suami stri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 1 Maret 2001, sebagaimana tercatat dalamPutusan Cerai Talak, nomor: 1077/Pdt.G/2018/PA.TL.
    Bukti Surat :Putusan Cerai Talak, nomor: 1077/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 131.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 01 Maret 2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek.
    ails gle ats duslaol) )Artinya : Menghindari mafsadah/kerusakan lebih diutamakan dari padamempertahankan kemaslahatan/kebaikan.Putusan Cerai Talak, nomor: 1077/Pdt.G/2018/PA.TL.
    (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 1077/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 12 dari 13Demikian diputuskan di Trenggalek, pada hari Kamis tanggal 06September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijah 1439Hijriyah yang telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1077/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 13 dari 13
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1077_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
40
  • PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, dahulu bertempat tinggal di Kampung xxxKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal, sekarang bertempattinggal di Desa xxx Kecamatan Kaliwungu Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 28 Juni 2013 M / 19 Saban1434 H Penggugattelah melangsungkan pernikahan secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.1077/Pdt.G/2016/PA.KdlKaliwungu Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0274/63/VI/2013 tanggal 28 Juni 2013 M / 19 Saban1434 Hdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Mei tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri denganHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.1077/Pdt.G/2016/PA.Kdlalamat sebagaimana tersebut di atas selama 2 tahun hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batindanTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;7.
    Halaman 10 dari 13 halamanPutusan No.1077/Pdt.G/2016/PA.KdlArtinya : Sungguh bagi isteri dapat meminta Hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya;Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz Il yang berbunyi :SE os) call Eg 5M dl el gla g Ada eg SM) aad cpcaldLiatle 963 Cuts.
    Syafiah, MH.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.1077/Pdt.G/2016/PA.KdlDr. Radi Yusuf, MHPanitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SH.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1077/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1077/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR 1077/Pdt.G/2017/PA.Kla.saaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun VI RT.001RW.001 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat.melawanTergugat, Umur 28 Tahun
    , Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kampung XXX RT.003RW.006 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Mesuji ProvinsiLampung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29September 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1077/Pdt.G
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal22 Juli 2015, dirumah kediaman orang tua Pengugatdengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Lampunghalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.KlaSelatan, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal 27Juli 2015.2.
    Bahwakeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmenasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namunusahatersebut tidak berhasil.halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Kla7.
    Martomo, SHI., M.A.Panitera Pengganti Nurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Kla.1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya PanggilanRp.925.000,3. Biaya Redaksi Rp.5.000,4. Biaya Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1077/Pat.G/2017/PA.Kla
Register : 30-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1077/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 10 Juli 2013 — Pemohon VS Termohon
178
  • 1077/Pdt.G/2012/PA.Mkd
    No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.1 dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal30 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidregister Nomor : 1077/Pdt.G/2013/PA.Mkd. telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Mei 2005, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mungkid KabupatenMagelang sesuai dengan Duplikat
    No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.4 dari 12 halamanAgama (KUA) Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang , yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi :.
    No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.5 dari 12 halaman2.
    No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.10 dari 12 halamanoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs.KHOERUN. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.
    No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.11 dari 12 halaman5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp 241.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan. No. 1077/Pdt.G/2013/PA MkdHal.12 dari 12 halaman
Register : 20-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • 1077/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Sdarumah orang tua Penggugat di Dusun Rangkah Lor, Kelurahan Blurukidul,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniai 1 anak,bernama Anak , tanggal lahir 29012014 yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat ;4.
    Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Sda3.
    Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Sdajera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;guatY clasyl Ss x93 altel gi ding di oll cal lal ca cui lal,Ais dal, Lyall Login Dey!
    Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.SdaDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Ramli..M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H dan SitiAisyah.,S.Ag.
    Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.SdaPanggilan Rp 264.000. Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Sda
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1077/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Gsg.earl yor dS Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta PT.
    Bahwa Penggugat sudah beberapa kali berusaha mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga, Saudara dan temanteman Tergugat, namun tidak berhasil dan hingga kini keberadaanTergugat tetap tidak diketahui; Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1077/Padt.G/201 7/PA.Gsg7.
    Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, danuntuk keseluruhan isi serta maksud gugatan tersebut tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/201 7/PA.Gsg1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1077/Pat.G/2017/PA.GsgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 12 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1439 Hijriyah olehkami H. Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, AzizMahmud Idris, S.H.!
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00Terbilang : tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA.Gsg