Ditemukan 4636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 185/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
ALPON MANGUNDANG LUMBAN TORUAN
1513
  • strong>

    1. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor185/Pdt.P/2020/PN.BgrGUGUR ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogoruntuk mencoret perkara perdata Nomor 185/Pdt.P/2020/PN.Bgrdariregister perkara perdata permohonan;
    3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Bogoruntuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadir dipersidangan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 121.000
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 121.000,(Seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan di muka persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 oleh HENDRAYUDHAUTAMA, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Bogor dengandibantu oleh ISTIQLALIAH TRI UTAMI, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut tanpa dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMISTIQLALIAH TRI UTAMI, SH., MH.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 121.000,(Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2020/PN.Bgr
Register : 25-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1204_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 26 Juli 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
85
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.121.000,- (Seratus duapuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    menyangkut bidang perkawinan makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, ketentuan dalildalil syari dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor: 1204/Pdt.G/2010/PA.Slw. selesai dengan dicabut;2 Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.121.000
    SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu' olehBUSTOMI,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat; HAKIM ANGGOTA,Drs.M.ISKANDAR EKOPUTRO,MHHASAN HUMAEDLSH.Perincian biaya perkara :1Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp.50.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya MeteraiJumlahRp. 6.000,HAKIM KETUA,Drs.NURYADI SISWANTO,MHPANITERA PENGGANTI,BUSTOMI,SH.Rp. 121.000
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0039/Pdt.G/2014/PA.SS
Tanggal 19 Mei 2014 — 2 kabul
134
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Tangerang, pada hariSenin tanggal 19 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1435 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerangyang terdiri dari RIANA EKAWATI, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelisserta UMI KALSUM ABD. KADIR, S.HI.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 121.000,
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
255
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 17Desember 2019 oleh Drs. H. Syu'aib, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Abdul Hadi, M.H.I. dan Dr. Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 4 dari 4 hal. Pen. No. 1150/Pat.P/2019/PA.JP
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0040/Pdt.G/2014/PA.SS
Tanggal 19 Mei 2014 — 2 pihak
116
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Tangerang, pada hariSenin tanggal 19 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1435 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerangyang terdiri dari RIANA EKAWATI, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelisserta UMI KALSUM ABD. KADIR, S.HI.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 121.000,
Register : 19-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0023/Pdt.G/2014/PA.SS
Tanggal 29 April 2014 — 2 pihak
156
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Tangerang, pada hariSelasa tanggal 29 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab1435 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerangyang terdiri dari RIANA EKAWATI, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelisserta UMI KALSUM ABD. KADIR, S.HI.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 121.000,
Register : 26-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 46_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 23 September 2010 — PEMOHON TERMOHON
104
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.121.000- (Seratua dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.121.000 (Seratua dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 23September 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1431 H.,olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI,MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    MeteraiRp. 6.000,5, Biaya redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.121.000, rhd
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
Mahmud Dani
5311
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Luwuk agar mencoret perkara perdata permohonan Nomor : 110/Pdt.P/2020/PN.Lwk. tanggal 1 September 2020, dari daftar register, dengan alasan dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Luwuk agar mencoretperkara perdata permohonan Nomor : 110/Pdt.P/2020/PN.Lwk. tanggal 1September 2020, dari daftar register, dengan alasan dicabut;2: Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 121.000, (Seratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 8 September 2020, oleh ABDULRAHMAN TALIB, SH.
    : Rp. 50.000,3 Insentif : Rp. 10.000,4 Penjilidan > Rp. 5.000,5 Pencabutan : Rp. 10.000,6 Materal >: Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 22-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 07/PDT.P/2015/PN Rap
Tanggal 4 Februari 2015 — Perdata - SUI INDRA - MEIHOA
177
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut ;- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 07/Pdt.P/2015/ PN-RAP tersebut dari daftar Register perkara Permohonan yang dibuat untuk itu ; - Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah Rp.121.000,-(seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    bahwa oleh karena permohonan pemohon dicabut, maka biayaperkara ini haruslah di bebankan kepada Pemohon ;Mendasarkan pada hukum serta Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan dalam perkara ini :MENETAPKAN e Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut ;e Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 07/Pdt.P/2015/ PNRAP tersebut dari daftar Register perkara Permohonan yangdibuat untuk itu ;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini berjumlahRp.121.000
    dihunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, penetapan mana2pada hari itu juga diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh SUMESNO, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim Tersebutd.t.o d.t.oME H TUMPAL SAGALA, SHPerincian biaya : Materai =Rp. 6.000, Redaksi =Rp. 5.000, Biaya Panggilan =Rp. 70.000, Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan =Rp.10.000.Jumlah= Rp. 121.000
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 580/Pdt.P/2020/PA.SIT
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
385
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 0580/Pdt.P/2020/PA.Sit di Cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 121.000.- (seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 121.000. (Seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamistanggal 03 Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 17 RabiulakhirHim. 2 dari 3 hlm. Penetapan. No. 580/Padt.G/2020/PA. Sit.1442 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Situbondo Drs.
    Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 121.000,Him. 3 dari 3 hlm. Penetapan. No. 580/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 25-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 815/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purbalingga, pada hari Selasa tanggal14 Mei 2013 M, bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1434 1434 H. dalamPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga yang terdiri dariDra. TETI HIMATI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 121.000,
Register : 18-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0107/Pdt.G/2012/PA.SS
Tanggal 28 Maret 2013 — 2 pihak
347
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Soasio, pada hari Kamis tanggal 28 Maret2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1434 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Soasio yang terdiri dari Drs.
    MateraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 30.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 121.000,
Register : 26-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1164/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
569
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai pemeriksaannya karena dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 121.000
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 121.000,
Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 355/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 17 Desember 2012 — ILHAM PRAWOTO alias SUGENG MATARAM bin MAT SLAMET
115
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.121.000, (seratus dua puluhsatu ribu rupiah) dirampas untuk negara ;e 1 (satu) lembar tikar pandan, 1 (satu) buah HP merkSony Ericson warna biru metalik di kotak terkirim adaSMS jek mbandar dan 1 (satu) set perangkat daduterdiri dari : 1 (Satu) lembar beberan, 1 (satu) buahlepek, 3 (tiga) buah anak dadu, 1 (satu) buahtempurung kelapa dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Ledok Kulon Kec/Kab.Bojonegoro ;Bahwa, sebelumnya saksi telah mendapatkan informasitentang adanya perjudian jenis dadu yang dilakukanterdakwa, selanjutnya bersama saksi Berthon Silalahi,kemudian melakukan~ penyelidikan dan selanjutnyamelakukan menangkap dan berhasil menangkap terdakwabersama barang buktinya ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang buktinyaberupa Uang tunai sebesar Rp.121.000, (Seratus duapuluh satu ribu rupiah), 1 (Satu) lembar tikar pandan, 1(satu) buah HP merk Sony Ericson
    Ledok Kulon Kec/Kab.Bojonegoro ;Bahwa, sebelumnya saksi telah mendapatkan informasitentang adanya perjudian jenis dadu yang dilakukanterdakwa, selanjutnya bersama saksi Suratno, kemudianmelakukan penyelidikan dan selanjutnya melakukanmenangkap dan berhasil menangkap terdakwa bersamabarang buktinya ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang buktinyaberupa Uang tunai sebesar Rp.121.000, (Seratus duapuluh satu ribu rupiah), 1 (Satu) lembar tikar pandan, 1(satu) buah HP merk Sony Ericson warna biru
    Terdakwa mengirim sms tersebut ke HP istrinya karenasebelumnya anaknya yang biasanya memakai HP istrinyamenyuruh Terdakwa untuk pulang ; Bahwa di sekitar pasar ayam tersebut terdapat perjudian lainyakni Sabung ayam ;12 Bahwa sifat dari permainan judi jenis dadu adalah untunguntungan dan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa menyesal dan tidakmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.121.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.121.000, (seratus dua puluhsatu ribu rupiah) dirampas untuk negara ;e 1 (satu) lembar tikar pandan, 1 (satu) buah HP merkSony Ericson warna biru metalik di kotak terkirim adaSMS jek mbandar dan 1 (satu) set perangkat daduterdiri dari : 1 (Satu) lembar beberan, 1 (satu) buahlepek, 3 (tiga) buah anak dadu, 1 (satu) buahtempurung kelapa dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Tdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
SIU KHIUN
7112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor : 181/Pdt.P/2020/PN Tdn;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor : 181/Pdt.P/2020/PN Tdn dicoret dalam buku register perkara tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 121.000,(Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari : Senin, tanggal 15 Desember 2020 olehkami : Adhika Bhatara Syahrial, S.H., selaku Hakim Pengadilan NegeriTanjungpandan, yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Tanjungopandan Nomor : 181/Pdt.P/2020/PN Tdn tanggal 8Desember 2020, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim
    Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor : 181/ Pdt.P/ 2020/ PN. Tdn Halaman 2 dari 2
Register : 09-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 69 / Pid. B / 2012/ PN.Mkt
Tanggal 1 Maret 2012 — 1. ROJIM Bin IMAM (alm), 2. WINARTO Bin JAYADI (alm), 3. SAIPUL ANAM Bin KEMAT (alm), 4. BADRI Bin MUJANI (alm), 5. MOCH. NURIL Bin DUL MUHID, 6. IRWAN SARONI Bin NGATIMAN
232
  • IRWANSARONI Bin NGATIMAN ,; > Bahwa mereka ditangkap karena telah melakukan permainanjudi remi dan saat saat ditangkap mereka sedangmelakukan perjudian jenis remi dengan taruhan uang dansaat ditangkap kedapatan barang bukti berupa 1 set karturemi , uang tunai sebesar Rp. 121.000, i> Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan dengan carasemua Para Terdakwa/pemain duduk melingkar salingberhadapan, kemudian kartu remi dikocok terlebih dahuluoleh satu) pemain yang menjadi bandar, kemudian dibagikankepada
    Mojokerto, Para Terdakwa telah ditangkapoleh petugas Kepolisian Polsek Mojoanyar ;> Bahwa Para Terdakwa telah melakukan permainan judi remidan saat saat ditangkap mereka sedang melakukanperjudian jenis remi dengan taruhan uang = dan saatditangkap kedapatan barang bukti berupa 1 set kartu remidan uang tunai sebesar Rp. 121.000, ;> Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan dengan carasemua Para Terdakwa/pemain duduk melingkar salingberhadapan, kemudian kartu remi dikocok terlebih dahuluoleh satu
    IRWAN SARONI Bin NGATIMAN denganpidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulandikurangi selama mereka Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah mereka Terdakwa tetap ditahan~ 1 set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;~ Uang tunai Rp. 121.000, dirampas untuk Negara4.
    IRWANSARONI Bin NGATIMAN , telah melakukan permainan judi remi dansaat saat ditangkap mereka sedang melakukan perjudian jenisremi dengan taruhan uang dan saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa 1 set kartu) remi , uang tunai sebesar Rp.121.000, ; Menimbang ; bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas , Majelis menilai danberpendapat bahwa unsur secara tanpa hak telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;ad.2 Unsur turut serta bermain judi yang diadakan ditempat umum
    Memerintahkan barang bukti berupa~ (satu) set kartu) remi dirampas untuk dimusnahkan ;~ Uang tunai sebesar Rp. 121.000, (seratus dua puluh saturibu rupiah) dirampas untuk Negara8. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto, pada hari KAMIStanggal 01 Maret 2012 , oleh kamiTRI RACHMAT. S , SH.MH sebagai Hakim Ketua , ASWIR, SH danHARI WIDYA.
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1338/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
Gama Pratama
172
  • ., yang diajukan oleh Pemohon dinyatakan GUGUR;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat dalam register dari daftar perkara tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.121.000,- ( seratus dua puluh satu ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp.121.000, ( seratus dua puluhsatu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari : Kamis, Tanggal : 28 November2019, oleh kami : BESTMAN SIMARMATA, S.H., Hakim pada PengadilanNegeri Jakarta Barat, selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu : MANGARANAP SIMAMORA, S.H.
    Proses Perkara Rp. 75.000, PNBP Rp. 30.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 121.000, ( seratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 1338/Padt.P/2019/PN. Jkt. Brt.
Register : 12-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN KNG
Tanggal 16 April 2019 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk MELAWAN UNANG SAPUTRA ,DKK
5513
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    ., tentang pencabutan gugatan sederhanatersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dibuat dan ditetapkan di Kuningan pada hari Selasatanggal 16 April 2019;Panitera Pengganti HakimDENI ANGGARAWATI, S.H. RINI KARTIKA, S.H., M.HRincian biaya perkara :Pendaftaran.........:cee Rp. 30.000.ATK... ee eeeeecteeeeeeenneeeeeeenees Rp. 75.000,Materai .........eceeeeeeeeees Rp. 6.000,RedakSi ........
    :::eeeeeees Rp. 10.000.Rp. 121.000, (seratus dua pulah satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Kng halaman 1 dari 3 halaman
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
Sindi
418
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur ;

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Selasa, tanggal 01 September 2020oleh kami Siti Suryani Hasanah, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Bogor.Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehIstiqlaliah Tri Utami, SH, MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBogor, tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera
    Materai Penetapan : Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 117/Pdt.P/2020/PN.Bgr
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0381/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0381/Pdt.P/2020/PA.NGJ dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriah oleh ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. sebagaiKetua Majelis, SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.
    Rp 30.000,Rp 75.000,Rp O,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 121.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 0381/Pdt.P/2020/PA.NGJ