1280/Pdt.G/2017/PA.Kbm

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2009 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumensebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx ,Tertanggal 18 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini.Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxx Tanggal 18 Agustus 2009Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanB.telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Saksi :1.

Bahwa kurang lebih sejak 2 tahun 6 bulan yang lalu antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah;Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 11 halaman5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagidalam rumah tangga;6.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1280/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 22 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1280/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 22 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugatselama 9 tahun 4Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1280/Pdt.G/2016/PA.Pas.bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, lahirtahun 2009;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1280/Pdt.G/2016/PA.Pas.meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina

IRDARIYAH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1280/Pdt.G/2016/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 235.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enamribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1280/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1280/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 21 September 1989 (umur 30 tahun), agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, lahir di Banjarmasin 13

No. 1280/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 2 dari 9halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1280/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 3 dari 9halamanMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan surat surat bukti berupa fotocopi yang telah diberi meteraicukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : atas nama Penggugat yang dibuatoleh Ketua RT.033 Kelurahan Pelambuan (bukti P.1);2.

No. 1280/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 7 dari 9halamanMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

No. 1280/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 8 dari 9halaman 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Put. No. 1280/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 9 dari 9halaman

1280/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Grtpe AD al peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) ternhadapPenggugat (Penggugat);3.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal18 April 2013, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Halaman 6 dari10 halaman Putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari10 halaman Putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Panggilan Rp. 200.000,Halaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2019/PA.Grt4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2019/PA.Grt

1280/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1280/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :FATHUL MUBIN bin ALI JA*FAR umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru(MI Miftahul Ulum Tumpang), tempat tinggal di Dusun BaranRambaan RT.2 RW.1 Desa Randugading Kecamatan TajinanKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danMISELIN

tempat tinggal di Dusun BaranRambaan RT.2 RW.1 Desa Randugading Kecamatan TajinanKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 27 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1280

Pada tanggal 27 September 2004, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunBaran Rambaan RT.2 RW.1 Desa Randugading Kecamatan TajinanKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (FATHUL MUBIN bin ALI JA*FAR)dengan Pemohon II (MISELIN binti KARIMIN) yang dilaksanakan padatanggal 27 September 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kabupaten Malang;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1280/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo dengan NIK nomor NIK, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan

dahulu diKabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1280

No. 1280/Pdt.G/2018/PA.Wsb3.

No. 1280/Pdt.G/2018/PA.WsbJakarta Selatan Propinsi DKI. Jakarta Nomor akta tanggal 13 Juli 2009,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan nomor surat, tanggal yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kaligowong Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 1280/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1280/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1280/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Clpa a~~ I >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut

sebagai pihakTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Maret2019, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 05Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Penggugat dan Tergugat sudah hidup terpisah selama 3 bulan dan telahdiupayakan didamaikan oleh keluarga,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halaman1. Penggugat dan Tergugat tidak mampu mewujudkan keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utamadilangsungkannya sebuah perkawinan;2.

Maryati Zuhdy, S.H. masingmasingPutusan Nomor: 1280/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamansebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Amini, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.

Amini, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. ,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1280/Pdt.G/2016/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD

No.1280/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 4 bulan;3.

No.1280/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat ) terhadapPenggugat ( Nama Penggugat );4.

No.1280/Pdt.G/2016/PA.Ba.ttd ttdDrs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTSH GG!

No.1280/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1280/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2020/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17Oktober 1987, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 391/28/X/ 1987, JoDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 622/Kua.11.25.08/Pw.01/08/2019,tanggal 20 Agustus 2019;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan;9.

orangtuaTergugat di , Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena seringbertengkar masalah Tergugat tidak dapat memberikan nafkah wajibsecara layak kepada Penggugat, dan Tergugat juga mempunyaihubungan asmara dengan wanita lain;Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan;Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1280

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanOS fhPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Btg Jumlah:Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00

(Dirampas untuk Negara)1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu seberat 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram, setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan menjadiseberat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram.e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia N 1280 warna ungu dengan nomorperdana telkomsel simpati 082169633888.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Selanjutnya team opsnallangsung melakukan penggrebekan dan ditemukan 1 (satu) paket shabu shabu dari tangan terdakwa, handphone Nokia N 1280 wama ungu, dan uanghasil penjualan shabushabu sebesar Rp.425.000, (empat ratus dua puluh limaribu rupiah ).

Selanjutnya team opsnallangsung melakukan penggrebekan dan ditemukan 1 (satu) paket shabu shabudari tangan terdakwa, handphone Nokia N 1280 wama ungu, dan uang hasilpenjualan shabushabu sebesar Rp.425.000, (empat ratus dua puluh lima riburupiah). Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut dari Anto (DPO)dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

warnaungu dengan kartu perdana telkomsel simpati 082169633888 yang disitadari terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Mandau untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut dari Anto (belum tertangkap)dengan menghubungi via telepon dengan sarana 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia N 1280 warna ungu dengan nomor perdana telkomsel simpati082169633888;e Bahwa terdakwa tidak ada izin

(Dirampas untuk Negara)e 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu seberat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram.e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia N 1280 warna ungu dengan nomorperdana telkomsel simpati 082169633888.(Dirampas untuk dimusnahkan)6.

1280/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINAN PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Bahwa, sejak tanggal 13 April 2017 tersebut antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah rumah selama kurang lebih 6 bulan hingga sekarang,dan sejak saat itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan baik lahir maupun batin; Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 306.

,(tiga puluh juta rupiah) secara kontan dan sekaligus sebelum Tergugat Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 7 dari 30rekonpensi mengucapkan ikrar talak di hadapan sidang Majelis hakim,hal ini sebagaimana diamanahkan dalam pasal 149 (a) jo No. 158 (b)komplikasi hukum Islam (KHI)10.

Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 10 dari 302. Menolak gugatan rekonpensi berupa uang nafkah mutah dan uang nafkahlampau .Subsider.Mohon putusan kehadapan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agarmemberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap replik konpensi/jawaban rekonpens!

Pendaftaran R 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 29 dari 30 2. Biaya Proses R 50.000,00 olehp Pit. PANITERA PENGADILAN AGAMA3. Biaya Panggilan R 750.000,00 KABUPATEN MADIUNp4. Redaksi R 5.000,00ppJumlah R 841.000,00p(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 30 dari 30

1280/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Nopember tahun 2016, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakan TergugatHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Tgrmengusir Penggugat dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;6.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturanyang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Tgrpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Tgr tanggal 26Nopember 2018, 11 Desember 2018

atau berkomunikasi satu sama lain;Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA. Tgr2. Karmila binti H. Abd.

atau berkomunikasi satu sama lain; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 11 dari 16 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Ahmad Fanani, M.H.Panitera Pengganti,Mahyani,S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1280/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2017/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1280/Pdt.G/2017/PA.Krs~ eM =Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangitua Penggugat di selama 8 tahun 4 bulan 15hari dalam keadaan rukun selayaknya suami isteri dan telah mengangkatanak, umur 8 tahun;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian pada akhir bulan Juni 2017 yang lalumulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat memberikan nafkah secara

Putusan No : 1280/Pdt.G/2017/PA.Krsayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kedua orang saksiPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

Putusan No : 1280/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 08 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. MUHAMMADUN,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No : 1280/Pdt.G/2017/PA.Krs(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1280/Pdt.G/2017/PA.Krs

1280/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.PasIN AY ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Kota Pasuruan

, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 06 Agustus 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No 1280/Padt.G/2019/PA.Pas.

No 1280/Pdt.G/2019/PA.Pas.Ejnb aeEj0" tvni @n4 ASU E,4SU7ECDA P%l %4FA 2aArtinya : Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfighiyah yang berbunyi :Lad!

No 1280/Padt.G/2019/PA.Pas.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 170.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1280/Pdt.G/2019/PA. Pas.

- 1 (satu) Unit Mobil Escudo BM 1280 RD.Dikembalikan kepada yang berhak ;- 1 (satu) lembar KTP An. Ade Jehrianto Sinaga.- 1 (satu) lembar SIM A An. Ade Jehrianto Sinaga. Dikembalikan kepada terdakwa Ade Jehrianto Sinaga ;- 1 (satu) Unit HP Cina.Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

BM 1280 RD yang dikemudikanoleh Terdakwa I dan mobil tersebut dirental sebelumnya oleh Terdakwa I kepada saksi Ahok2di Jl. Kartini Kel. Sukajadi Dumai, sesampainya di Jl. Bukit Quari Pelintung Dumai terdakwaI memarkir mobil escudo warna cream No.Pol. BM 1280 RD tersebut dipinggir jalan danmobil mengarah ke Jl.

BM 1280 RD yang dibawa oleh para terdakwa dan diparkir oleh terdakwa I dipinggirjalan masuk lokasi PT. KID Pelintung Bukit Quari, kemudian para terdakwa langsungmembawa panel kontrol/ Travel Trek Alat Berat Excavator Merk Komatsu Type 6 PC 200tersebut ke Pelabuhan TPI Jl. Patimura Dumai, kemudian para terdakwa beristirahat dan tidurdidalam mobil Escudo No. Pol BM 1280 RD.Para hari Minggu tanggal 10 Agustus 2008 sekira pukul 08.00 Wib.

AMAN datang kerumahTerdakwa I dengan menggunakan mobil Escudo BM 1280 RD, kemudian Terdakwa Ibersamasama Sdr. AMAN langsung menuju simpang Pelabuhan TPI Dumai Jl. Patimurauntuk menjumpai Terdakwa II dan Terdakwa II yang sebelumnya sudah diberitahu olehTerdakwa I untuk berkumpul, setelah para terdakwa bertemu kemudian langsung naikkedalam mobil Escudo BM 1280 RD, setelah berada didalam mobil kemudian Sdr.

AMAN langsung turun dari dalam mobil kemudianterdakwa I langsung membawa mobil escudo BM 1280 RD tersebut menuju Jl.

Ade Joharianto merental mobil milik saya merekEscudo No.Pol BM 1280 RD dengan alasan dipakai untukmengerjakan proyeknya di bagan Siapiapi Kabupaten Rokan Hilir ;e Bahwa Terdakwa I Ade Joharianto merental mobil saksi sudahberkalikali dan setiap 3 (tiga) hari mobil tersebut dikembalikan dankemudian dirental lagi ;e Bahwa Terdakwa I Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah buku tulis;- 2 (dua) lembar kertas folio yang berisikan rekapan judi togel;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000.000,- (dua puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp5000,- (lima ribu rupiah);- 1 (satu) lembar unit HP merk Nokia Type N 1280 warna hitam- 1 (satu) lembar unit HP merk Nokia Type N 1280 warna Pink- 1 (satu) lembar unit HP merk Nokia Type 1800 warna hitam

Bangka Barat, datanglahbeberapa orang Anggota Kepolisian dengan menunjukkan Surat Perintah Tugas dan SuratPerintah Penggeledahan kepada Terdakwa, kemudian Anggota Kepolisian tersebut langsungmelakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa dan menemukan 2 (dua) unit handphonemerk Nokia type N 1280 warna hitam dan warna pink milik Terdakwa yang berisi pesanannomor togel, 2 (dua) buha buku tulis yang berisi bon pemasang yang belum bayar, 2 (dua)lembar kertas folio yang berisikan rekapan judi togel,

Bangka Barat dan juga menggunakan sarana 2 (dua) unithandphone merk Nokia type N 1280 warna hitam dan warna pink berupa SMS yang berisipemesanan nomor togel maupun nama shio, kemudian pesanan nomor togel maupun nama shiotersebut langsung Terdakwa kirimkan kepada Ajim (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) yang merupakan Bos Terdakwa. Setelah itu baru Terdakwa merekap pemesanan nomornomor togel maupun nama shio di rumah saksi Yuliana Als. Yuli (penuntutan dilakukan secaraterpisah) di Kp.

Hal 12 dari 122 (dua) buah buku tulis;2 (dua) lembar kertas folio yang berisikan rekapan judi togel;1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000.000, (dua puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);2 (dua) lembar uang pecahan Rp5000, (lima ribu rupiah);1 (satu) lembar unit HP merk Nokia Type N 1280 warna hitam1 (satu) lembar unit HP merk Nokia Type N 1280 warna Pink1 (satu) lembar unit HP merk Nokia Type 1800 warna hitam1 (satu) lembar unit HP merk Cross Type A18 warna

warna hitame 1 (satu) lembar unit HP merk Nokia Type N 1280 warna Pink13e 1 (satu) lembar unit HP merk Nokia Type 1800 warna hitame 1 (satu) lembar unit HP merk Cross Type A18 warna hitame 3 (tiga) buah pena tulis bollpointe 10 (sepuluh) lembar kertas rekapan judi togel;1 (satu) unit HP Merk Nokia type 6300 warna emas;dipergunakan dalam perkara An.

1280/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di DK.

Hj.Hanapi Gang Damai 1, xxxxxxxxxx, Kelurahan PondokBambu, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1280/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 24 Agustus 2021 telah mengemukakanhalhal

Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangHalaman 1 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1280/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawal pernikahan sudah terjadi perselisihan dan Pertengkaran yangdisebabkan karena; Tergugat terlalu cemburuan kepada Penggugat, sehinggamenyebabkan pertengkaran terus menerus; Tergugat selalu membesarbesarkan masalah kecil;Halaman 2 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1280/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN Tergugat sering berkata kasar dan pernah berlaku kasar kepadaPenggugat; Tergugat sudah 3 kali mengucapkan talak kepada Penggugat;Terakhir pada tanggal

Farid TriA, S.H., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1280/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 415.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1280/Padt.G/2021/PA.Kjn

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 1280 warna merah jambu ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi MARIO BIN M.AZIZ;4.

) unit Handphone merk Nokia type 1280 warna merahjambu dan uang sejumlah Rp.970.000 (sembilan ratus tujuh puluh riburupiah), mengalami kerugian sebesar Rp. 1. 200.000, ( satu juta duaratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi dan memohon agar pemeriksaan terhadapperkaranya dilanjutkan ;

KarimunKabupaten Karimun ;e Bahwa benar adapun barangbarang yang diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 1280 warna merahjambu serta kartu simpati dengan Nomor 082288234968 dan uangsebesar Rp. 970.000, (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraawalnya pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 03.00wib sewaktu terdakwa berjalan kaki dari rumah terdakwa menujurumah sdr. AMOY di Jl.

AZIZberupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 1280 warna merah jambuserta kartu simpati dengan Nomor 082288234968 dan uang sebesar Rp.970.000, (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah), dan terdakwa mengambiluang dan barangbarang tersebut tanpa seizin dari saksi korban MARIO BINM.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 1280 warna merah jambu ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MARIO BIN M.AZIZ;6.

1280/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di: KABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AINOR RIDHA,S.H. danKHOIRUS SHODIQIN, S.Sy Masingmasing sebagaiKetua dan anggota Pos Bantuan Hukum advokatIndonesia

/Pdt.G/2018/PA.PmkKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1280/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 01 Nopember 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 April 2008 M telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Olehkarena itu Majelis hakim berpendapat perceraian lebin maslahat dari padaHalaman 6 dari 8 halaman Putusan No 1280/Pdt.G/2018/PA.Pmkmempertahankan perkawinan yang tidak membawa kebahagiaan. Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan padahari Senin tanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. selakuHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1280/Pdt.G/2018/PA.PmkKetua Majelis, Drs. Ainurrofiq ZA. dan M.

Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1280/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1280/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugat Cerai antara:XXXX, tempat tanggal lahir Tegal, Jakarta, 01 Januari 1973, Agama Islam, umur45, tahun, Pendidikan SI Sos, Karyawan Swasta, tempat tinggalXXXX, XXXXKota, XXXX., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Advocates & Legal Consultans XXXX &

Pemohon;melawanXXXX, Tempat Tanggal lahir Kuningan, 12 Juni 1968, Umur 55, Agama Islam,Pendidikan SLTA. lbu rumah tangga, tempat tinggal di XXXxX,XXXXKota, selanjunya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 14 Maret 2019telah mengajukan Cerai talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama XXXXdengan Nomor 1280

Subang, Kuningan JawaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.BksBarat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor; XXXX, tertanggal 11 Mel1997;2. Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON mengambiltempat kediaman bersama di rumah Orang Tua PEMOHON di XXXX, mulaiawal Juni 1997 s.d akhir Desember 2005 atau selama 8 tahun, dan Pindahdi XXXX pada bulan Januari 2005 s.d Sekarang di Kontrakan bersama XXXXsebagai tempat kediaman bersama dan terakhir ;3.

Bahwa TERMOHON minta berpisah atau cerai denganPEMOHON dengan cara baikbaik dan diterima oleh PEMOHON, sejakitulah PEMOHON dengan TERMOHON tidak saling memberikan NafkahBatin atau berhubungan selayaknya suami istri mulai akhir September2018 s.d sekarang, sehingga sampai diajukan Cerai oleh PEMOHON diPengadilan Agama Bekasi;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Bks6.

ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.BksSULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian biaya perkara :1.ao fF oO N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,BiayaRedaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Terbilang : (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Bks