Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 930/72/2014, tanggal 13102014,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

., tanggal 13102014,Penggugat telah mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperikahan pada tanggal mmmmm, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mmmmm 1Kabupaten Purworejo (Kutipan Akta Nikah Nomor : mmmmmtanggal mmmmm;2.

Bahwa Pemohon (JARODAH) telah menikah dengan suaminya bernamaWASTARI (Almarhum) dan atas pernikahan tersebut dikaruniai dua oranganak yaitu BAHRUDIN dan IWAN SETIAWAN sebagaimana dalam KartuKeluarga tertanggal 13102014 atas nama kepala keluarga JARODAH;2. Bahwa anak pemohon yang bernama WAN SETIAWAN lahir di Brebestanggal 11 Februari 1989 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor44014/TP/2011 tertanggal 15 Desember 2011;3.

Semarang dengan No. 3322-KW-13102014-0008, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Tergugat, yangdikeluarkan di Singaraja pada tanggal 10 Juni 2004, diberi tanda buktiP2;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor166/Ist/Srt/2004 atasnama Anak Kedua Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan di Singaraja pada tanggal 10 Juni 2004, diberi tanda buktiP3 ;4 Fotocopy Surat Kesepakatan Perceraian antara PENGGUGAT danTERGUGAT tertanggal 30 April 2014, diberi tanda bukti P4 ;5 Fotocopy Kartu Keluarga No. 5108020901070127 atasnama KepalaKeluarga PENGGUGAT tertanggal 13102014

Kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.4;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama NURUL FADILA Nomor:13820/CLT/2014 tanggal 13102014 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermateraicukup.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, nomor: 3507161504090004,tanggal 13102014, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaHalaman 5 dari 14 halamanPenetapan nomor: 0313/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3);d.

Ipang Bin Oos Firdaus.Tempat Lahir : BekasiUmur/Tgl.Lahir :21 tahun/ 04 Nopember 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pelaukan Rt.01/02 Desa Sukaraya,Kecamatan Karang Bahagia KabupatenBekasi ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTelah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 25092014 Nomor : Sp.Han/115/IX/2014/Resta Bks.Sejak tanggal 25 September 2014 s/d. tanggal 14 Oktober 2014;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 13102014 NomorB3565

Pemohon Nomor3516122404720003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 07112012, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta dinazegelen (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan, tanggal 11 Mei 2005, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta dinazegelen (P.2) ;Surat Keterangan Nomor 100/80/416302.10/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jatipasar Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, tanggal 13102014

Putusan Nomor 345/Pdt.G/2016/PA.Psptertanggal 13102014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batangtoru,Kabupaten XxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Pid/B/2014/PN/JB tanggal:13102014 sampaidengan tanggal: 11112014;6.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal:30102014 No.1680/Pen.Pid/B/2014/PN.JB tanggal:12112014 sampai dengantanggal: 10012015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat

Potokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk,Nomor:174/504/437.116.01/2014, tanggal 13102014, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Sekapuk, Kecamatan Ujung Pangkah, KabupatenGresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I:SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat tinggaldi Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXXX Nomor: XXXXXtanggal 13102014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.4);5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX146809790001 tanggal 13102014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3. Fotokopi Akta Kelahiran Anak bernama ANAK Nomor XXXX, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);B. Saksi;1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522154601300001, tanggal 13102014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi darikeluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman

SitubondoAgama : IslamPekerjaan : PengamenPendidikan : SMP Terdakwa ditahan oleh :e Penyidik sejak tanggal 20052014 s/d 08062014e Perpanjangan Penuntut Umum sejak 09062014 s/d 18072014e Penuntut umum sejak 14072014 s/d 0208201 4:;e Majelis Hakim sejak 16072014 s/d 14082014;e Perpanjangan Ketua pengadilan sejak 15082014 s/d 13102014;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehpenasihat hukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara yang bersangkutan ;Setelah

Nomor : B66/0.3.38/Epp. 1/05/2014sejak tanggal 30052014 sampai dengan tanggal 08072014;3 Penuntut Umum, tanggal 02072014 Nomor : PRINB.53/03.38/Epp.2/07/2014 sejak tanggal 02072014 sampai dengan tanggal 21072014;4 Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo, tanggal 16072014 Nomor : 99/Pen.Pid/2014/PNWsb. sejak tanggal 16072014 sampai dengan tanggal 14082014 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo, tanggal 04082014 Nomor : 99/Pen.Pid/2014/PN Wsb, sejak tanggal 15 082014 sampai dengan tanggal 13102014

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 13102014, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,Hal. 1 dari 14 hal. Putusan No. 317/Pdt.G/2021/PA.MtoProvinsi Jawa Timur sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0474/48/X/2014, tertanggal 13102014;2.

Bahwa pada tanggal 13102014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman Put. No. 50/Pdt.G/2020/PA.WgwWakatobi, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan akta Nikah Nomor:169/01/8/2014 tertanggal 15102014;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon Nomor 3516051905080002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten/Kota Mojokerto, tanggal 13102014, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.7);8.