Ditemukan 16512 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1398/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon:
1.Hengky
2.Deansi Simmiati
63
  • M E N E T A P K A N :

    • Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 1398/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
    • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp221.800,00 (dua ratus dua puluh satu ribu delapan ratus rupiah);
    1398/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Register : 01-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 174/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 27 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAFIKLATIF Bin AHMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
1113
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar, tanggal 10 Januari 2024 Nomor 1398/Pid.Sus/2023/PN.Mks sekedar mengenai kualifikasi tindak pidananya dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa SYAFIKLATIF Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2.

    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1398/Pid.Sus/2023/PN.Mks, tanggal 10 Januari 2024 untuk selebihnya ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, dan di tingkat banding sebesar Rp5.000,- ( Lima ribu rupiah).

Register : 09-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Kdl. dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    1398/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Register : 19-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1398/Pdt.G/2023/PA.Bdw
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1398/Pdt.G/2023/PA.Bdw dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    1398/Pdt.G/2023/PA.Bdw
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon
Termohon
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Pwk dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mentatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah)

    1398/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Register : 26-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    1398/Pdt.G/2019/PA.Srg
    No.1398/Padt.G/2019/PA.Srg Se ang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah/ 2012 tanggal 21 Mei 2012 ;Aymenikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga di Jalan H. Asmawi No.152 Kelurahan Kukusan.
    No.1398/Padt.G/2019/PA.Srg ental dan fisik 2 orang anak tersebut sudah selayaknyaapkan sebagai pemegang hak hadlanah dari 2 orangAsRenggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Yulistiono binNganteno) kepada Penggugat (Hojanah alias Kojanah binti Mistar ) ;3.
    No.1398/Padt.G/2019/PA.Srg PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata alamat tempat kediamanPenggugat tidak dikenal / tidak jelas, maka Majelis menganggap bahwagugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (obscure libel), sehingga gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaart / N.O.)
    Menyatakan perkara Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.1398/Padt.G/2019/PA.Srg Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MH sebagai ketua majelis, Dra. Destina dan AgusFaisal Yusuf, S.Ag masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Drs.
    No.1398/Pat.G/2019/PA.Srg30.000,0075.000,00405.000,0010.000,00: Rp 6.000,00> Rp 526.000,00 Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPanitera,Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H. Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1398/Padt.G/2019/PA.Srg
Register : 15-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1398/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1398/Pdt.G/2022/PA.Bdw dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    1398/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

    1398/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PENETAPANNomor 1398/Pdt.G/2019/PA SdarN Tis 5 1a areaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekejaan Satpam, tempatkediaman
    Putusan No. 1398/Padt.G/20 19/PA Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa ngingas, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo;3.
    Putusan No. 1398/Padt.G/20 19/PA Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima,memanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamenjatunkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 1398/Pdt.G/201 9/PA Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara;4.
    Putusan No. 1398/Padt.G/20 19/PA Sda.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Drs. H. Ramli, M.H.H. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 10.000. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm.5 dari 5 him. Putusan No. 1398/Padt.G/20 19/PA Sda.
Register : 05-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 131/Pid.Sus/2023/PN Bkl
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
HIMAWAN HARIANTO, SH
Terdakwa:
MOH.HELMI HARISANDI bin ASNARI
4970
  • yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
  • - Sebilah senjata tajam jenis Celurit terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu dan sarung pengaman terbuat dari kulit berwarna coklat dengan panjang 50 CM;

    Dimusnahkan

    - 1 (satu) unit mobil merk /type Toyota Kijang XW42 tahun 2005 warna hitam Nopol L-1398

    1 (satu) lembar STNK merk/type Toyota Kijang ing XW42 tahun 2005 warna hitam Nopol L-1398-TY dengan Noka MHFXW42GX52025325 Nosin: 1TR6065419 atas nama ANTIKA RAYA P.

    Dikembalikan kepada pemilik melalui Terdakwa.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah . Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

Register : 06-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 459/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 20 Juni 2017 — Terdakwa I. SUPRIYANTO dan Terdakwa II. AHMAD SAINI
9112
  • Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Kendaraan Truck Nopol: H-1398-MC warna merah putih tahun 1996.- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan Truck Nopol: H-1398-MC Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ERFIN VICTORIA EFENDI;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);
    H 1398 MC warna merah putih tahun 1996 ;Bahwa terdakwa . Supriyanto dan terdakwa Il. Anmad Saini mendapatkanbibit lobster dari Faisol dimana para terdakwa diberi upah Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) untuk mengangkutnya ke Banyuwangi; Bahwa terdakwa . Supriyanto dan terdakwa Il.
    H 1398 MC warna merah putih tahun 1996; Bahwa terdakwa . Supriyanto dan terdakwa Il. Ahmad Saini mendapatkanbibit lobster dari Faisol dimana para terdakwa diberi upah Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) untuk mengangkutnya ke Banyuwangi; Bahwa dalam penangkapan terdakwa .
    H 1398 MC warna merah putih tahun 1996;Bahwa terdakwa . Supriyanto dan terdakwa Il. Anmad Saini mendapatkanbibit lobster dari Faisol dimana para terdakwa diberi upah Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) untuk mengangkutnya ke Banyuwangi; Bahwa dalam penangkapan terdakwa . Supriyanto dan terdakwa Il.
    H 1398 MC warna merah putih tahun 1996; Bahwa terdakwa I. Supriyanto dan terdakwa Il. Anmad Saini mendapatkanbibit lobster dari Faisol dimana para terdakwa diberi upah Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) untuk mengangkutnya ke Banyuwangi; Bahwa tujuan mereka terdakwa . Supriyanto dan terdakwa Il.
Register : 07-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
885
  • 1. Mengabulkan permohonanan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.Kab. kdr, tanggal 18Juni 2020. selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara sebesar Rp. 1.144.000,00 (satu juta seratus empat puluh empat ribu rupiah).

    1398/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 28-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1398/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1398/Pdt.G/2023/PA.Bm. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    1398/Pdt.G/2023/PA.Bm
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1379/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1 dari 12 hal.Put.No.1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 12 hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 12hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 12 hal.Put.No.1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 12 hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 12hal.
    /Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No
    .1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.Grt6.
    . 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari12 hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 12 hal.Put.No.1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 12 hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari12 hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 12 hal.Put.No.1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 12 hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari12 hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 12 hal.Put.No.1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 12 hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman
    .1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 12 hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari12 hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 12 hal.Put.No.1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 12 hal.Put.No. 1398/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari12 hal.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 250/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 4 Desember 2014 — MAMIK CUKUP SUPARMI
303
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah narna pernohon pada Kutipan Akta Ketahiran No: 1398/1970 Tanggat: 02 Mel 1983 yang semuta tertulis MAMIK CUKUP SUPARMI menjadi MAMIK SUPARMI, anak perempuan dari suami-istri MULJONO dan MASILAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil Surabaya untuk Mengganti dan mencatat nama Pemohon datam register tahun kelahiran bersangkutan sesuai ketentuan yang bertaku dan nama semula MAMIK CUKUP SUPARMI menjadi MAMIK SUPARMI;4.
    Kutipan akta ketahiran Pemohon No: 1398/1970 Tanggat: 02 Mel 1983;2. KTP Pemohon;3. Kartu Keluarga Pemohon;4. Ijazah SD Pemohon;5. ljazah SMP Pemohon;6. ljazah SMA Pemohon;7. Buku Nikah Pemohon;e Bahwa sebagai saksi, Pemohon melampirkan fotokopi adik kandung dan putti kandungPemohon atas nama:1. Sutedjo;2.
    Fhara Sheyta;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjoberkenan memenksa permohonan Pemohon, serta menetapkan sebagal berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memben izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon pada kutipan aktakelahiran No: 1398/1970 Tanggal: 02 Mel 1983 yang semula tertulis "MAMIK CUKUPSUPARMI, anak perempuan dan suamiisthn MULJONO dan MASILAH."
    Pabean Cantikan,Surabaya, tanggal 3 Mei 1990 (Bukti P4);1 (satu) ember fotocopy Kubpan Akta Kelahiran MAMIK CUKUP SUPARMI, No.1398/1970, dan Kantor Catatan Sipil Surabaya, tanggal 2 Mel 1983 (Buktl P5);1 (satu) lembar fotocopy Surat Tends Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas nameMAMIK CUKUP SUPARMI, No.04 OA oa 003590, tanggal 28 Mel 1983 ( Bukti P6 ) ;71 (satu) lembar fotocopy Surat Tends Tamat Belajar Sekolah Menenagah Umum TingkatPertama (SMP) atas name MAMIK CUKUP SUPARMI, No.04 OB ob 0820504
    getar ataupun namaadat, maka oteh karenanya permohonan pemohon beratasan hukum dan tidak bertentangandengan hukum dan UndangUndang maka sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oteh karena permohonan Pemohon dikabutkan maka semua biayayang timbul dalam permohonan mi dibebankan kepada Pemohon;1Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan bersangkutan;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah narna pernohon pada Kutipan AktaKetahiran No: 1398
Putus : 18-08-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2520 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 — JOHAN INDRA MARANDURI Alias DODONG
430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa JOHAN INDRA MARANDURI alias DODONG tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1398/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 3 Desember 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 538/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 17 Oktober 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Register : 09-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 277/Pdt.P/2023/PA.Cjr
Tanggal 31 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
181
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (QOMARUDIN BIN HANAPI) dengan Pemohon II (IIN MASITOH BINTI AYAT) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Mei 1978 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1398 Hijriyah di wilayah Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
Putus : 15-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 63/Pid.B/2014/PN Sdw
Tanggal 15 September 2014 — Terdakwa I MARTEN Bin GIMIN Terdakwa II ISTAL Bin TOTE
4320
  • Tegasnya, kata Barang Siapaberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal30 Juni 1995, terminologi kata Barang Siapa atau hij, sebagai siapa sajayang harus dijadikan Para Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya; Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan MARTEN Bin GIMIN dan ISTAL Bin TOTE dan sebagai ParaTerdakwa dalam perkara ini, dan tidak ada orang
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 6/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
1.HERMAN RATU
2.DANI OTNIEL MBADO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
Anatasia Wirastari Foe
212118
  • strong>----------------------------------------------------------------------
  • 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;-------------------------

    2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 3348 terbit tanggal 22 September 1997, Nama Pemegang Hak Anastasia Wirastari Foe, terletak di Kelurahan Oesapa Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan luas 1398

    m2 Surat Ukur tanggal 22 September 1997 No. 1744/1997 ;-------------------------------------------------------------------------

    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 3348 terbit tanggal 22 September 1997, Nama Pemegang Hak Anastasia Wirastari Foe, terletak di Kelurahan Oesapa Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan luas 1398 m2 Surat Ukur tanggal 22 September 1997 No. 1744/1997 ;-------

    OBJEK GUGATAN 7 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn ncn cnn ncn cnc nneneSertipikat Hak Milik No. 3348, terbit tanggal 22 September 1997, NamaPemegang Hak ANASTASIA WIRASTARI FOE, terletak di Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, denganluas 1398 m2. Surat Ukur tanggal 22 September 1997, No. 1744/1997. B.
    Menyatakan Batal atau Tidak Sah :0nencnennennncneSertipikat Hak Milik No. 3348, terbit tanggal 22 September 1997, NamaPemegang Hak ANASTASIA WIRASTARI FOE, terletak di Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,Halaman 11 dari 46 halaman Putusan Nomor : 6/G/2020/PTUN.KPGdengan luas 1398 m2. Surat Ukur tanggal 22 September 1997, No.AD PAA PVG GF es ecraenceere e rrreeer eeneenee3.
    Mewajibkan kepada TERGUGAT untuk mencabut :Sertipikat Hak Milik No. 3348, terbit tanggal 22 September 1997, NamaPemegang Hak ANASTASIA WIRASTARI FOE, terletak di Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,dengan luas 1398 m2. Surat Ukur tanggal 22 September 1997.4.
    sesual aslinya);Foto kopi Kutipan peta ukur tahun 1994/1995 atas nama HennyD,Therik Rompas No Pendaftaran 2198, Luas 1398 m2 (foto kopiSeSual ASIINYA) 222 oon enn nnn nena e eee ee eeFoto kopi Permohonan Hak Milik atas nama Henny D.TherikRompas tanggal 26 Juni 1996 (foto kopi Sesuai aslinya);Foto kopi Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor: 593/1659/KO1996 atas nama Ny.
    ASt.Menimbang, bahwa luas tanah yang diatasnya telah terbit sertipikat objeksengketa adalah 1398 m? (vide bukti Bukti T.ll.Intv1) dan terletak di wilayah KotaKupang.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Sdw
Tanggal 26 Juni 2014 — Terdakwa I BANIAH binti ADUL Terdakwa II SITI FATIMAH binti BASRAN Terdakwa III RUDY EFFENDY bin RAMLAN
2716
  • Tegasnya, kata barang siapa berdasarkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi kata barangsiapa atau hij, sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiaporang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanBANIAH binti ADUL, SITI FATIMAH binti BASRAN, dan RUDY EFFENDYbin RAMLAN masingmasing sebagai terdakwa
Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN Sdw (Narkotika)
Tanggal 11 Agustus 2014 — SURAEDI als ADI bin SYARIF
5228
  • Tegasnya, kata barang siapa berdasarkanPutusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995,terminologi kata barang siapa atau hij, sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan SURAEDI als ADI bin SYARIP sebagai terdakwa dalamperkara ini, dan tidak ada orang lain lagi kecuali ia,