1455/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :FITRIA IMROATUL KHOIROH binti ABDUL CHODIR, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruhpabrik, tempat tinggal di Jalan Wates III RT.001 RW. 001 No. 16Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Koata Mojoterto

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara) Nomor1455/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 19 Juni 2019, dengan dalil dan alasansebagai berikut :halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1455

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, sejak bulam Maret 2018 sampai saat ini, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman rumah orang tuaPenggugat, dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di JalanWates III RT.0O1 RW. 001 No. 16 Kelurahan Wates Kecamatan MagersariKoata Mojoterto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1455/Padt.G/2019/PA.Mr

BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1455/Pat.G/2019/PA.Mr.KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 110.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 180.000,5. PNBP Panggilan Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1455/Padt.G/2019/PA.Mr.

1455/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir /17 Oktober 1980, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.0O3 RW.05 Desa Sukomoro Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada KRISTIAN

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1455/Padt.G/201 7/PA.Ngj.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 29 Agustus 2017 dantanggal 26 September 2017 yang dibacakan di dalam persadangan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1455/Padt.G/201 7/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Nganjuk;4.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1455/Padt.G/201 7/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.,JUMLAH Rp. 426.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1455/Padt.G/201 7/PA.Ngj.

1455/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.002, RW. 009, Desa BalungLor, Kec. Balung, Kab. Jember, Prop. Jawa Timur (dahulu) sekarang KotaSamarinda, Prop.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1455/Pdt.G/2017/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 1455

Penggugat menuruthukum.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 03 Oktober 2017 dan tanggal 07 November2017 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, makaproses mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim selamaHim 2 dari 17 hlm Putusan No. 1455

Hal ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanHim 13 dari 17 him Putusan No. 1455/Pdt.G/2017/PA.Smadl " rota.La te de aaiie wht! Ltt! ej/arumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1455/Pdt.G/2017/PA.SmadlDrs. H. Fathurrachman, M.H.Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.AgRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP : Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp391.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1455/Pdt.G/2017/PA.Smadl

1455/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1455/Pid.Sus/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CHAIRIL FAHMI ;Tempat Lahir : Tanjung Gusti ;Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 27 Mei 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Tanjung Gusti, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang ;Agama :

Deli Serdang,berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 1455/Pid.Sus/2017/PNLbp,tanggal 12 Juli 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 1455/Pid.Sus/2017/PNLbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1455/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1455/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal22 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa CHAIRIL FAHMI pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017 sekira pukul 00.10 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2017 atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di SimpangBatalion 121 Desa Jaharun B Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdangatau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 1455

M.Si masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkan 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan beratbruto 4,88 gram dan berat netto 4,70 gram diduga mengandungNarkotika milik tersangka Chairil Fahmi dengan kesimpulan bahwabarang bukti adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor : 1455/Pid.Sus

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoRINA SULASTRI JENNYWATI, SH.Panitera Pengganti,dtoNGATAS PURBA, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 1455/Pid.Sus/2017/PNLbp

1455/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami;Halaman 2 dari 48 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Pbr.b. Termohon selalu meminta lebih dari kemampuanPemohon,;C. Tidak adanya kecocokan antara Pemohon danTermohon;6.

Pemohon bersikeras tidak ingin melanjutkan hubunganperkawinan dengan termohon dari posita poin 7 dapat disimpulkanbahwa termohon sudah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga termohon dan pemohon demi kepentingan dan kesehatanpsikologis anak tetapi pemohon tidak pernah memikirkan itu;Halaman 6 dari 48 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Il. DALAM POKOK PERKARA1.

Pasal 34 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Halaman 44 dari 48 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2. Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama;3. Pasal 171, Pasal 175, Pasal 191, Pasal 308, Pasal 309dan Pasal 311 R. Bg.;A. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;5.

Menyatakan menolak dan tidak dapat menerima permohonan PemohonDalam Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Halaman 46 dari 48 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHalaman 47 dari 48 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.63.000,2 Biaya panggilan Rp. 175.000,3. PNBP panggilan Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 ,5. Meterai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah).Halaman 48 dari 48 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1455/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Ckrao Np endDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAatwePengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Lahir di Kuningan, 24 Juli 1981, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Bekasi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , Lahir di Madiun pada tanggal 21 Desember 1988, Umur 30tahun

, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan STM,bertempat tinggal di Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal17 Juli

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 30 Desember 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat Halaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Ckrsebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:2633/173/XI1/2012 tertanggal 31 Desember 2012;2. Bahwa ketika pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat untukmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 1455/Padt.G/2018/PA.Ckrperkawinan, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugatini dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus

Halaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 1455/Padt.G/2018/PA.CkrRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1455/Pdt.G/2013/PA.Bgl

PUTUSANNomor : 1455/Pdt.G/2013/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, pekerjaan Pedagang kredit, tempat tinggal diKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";melawan :TERGUGAT, umur 42 tahun, pekerjaan Jual jamu, tempat tinggal di JalanKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor : 1455/Pdt.G/2013/PA.BglTergugat selama + 12 tahun dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK I, umur 12 tahun, dan ANAK II, umur 8 tahun;3.

dari 11 : Putusan nomor : 1455/Pdt.G/2013/PA.Bgl3.

Halaman9 dari 11 : Putusan nomor : 1455/Pdt.G/2013/PA.Bgl Hakim Anggota II : Panitera Pengganti : tid tid Drs. HASIM MOCH. MUTTAQIEN, S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 225.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BangilHalaman 10 dari 11 : Putusan nomor : 1455/Padt.G/2013/PA.BglDrs.

MUHAMAD SOLIKHANHalaman 11 dari 11 : Putusan nomor : 1455/Pdt.G/2013/PA.Bgl

1455/Pdt.G/2021/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 12 April2021dalam register perkara 1455/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1455/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1455/Pdt.G/2021/PA. Dpk4.

Putusan No.1455/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1455/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Cbnasst Gea ll abil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang menikah pada tanggal 16April 2011, berdasarkan kutipan akta nikah nomor XXXXXXXXXXXHalaman 1 dari 9, Putusan nomor 1455/Pdt.G.2019/PA.Cbntertanggal 18 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor.. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Babakan Madang, Kaupaten Bogor..

Bahwa sejak tahun 2011 terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.Halaman 6 dari 9, Putusan nomor 1455/Pdt.G.2019/PA.Cbn3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9, Putusan nomor 1455/Pdt.G.2019/PA.Cbndengan tanggal 3 Syakban 1440 Hijriyah oleh Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 1455/Pdt.G.2019/PA.Cbn

1455/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Agustus 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal08 Agustus 2016 dengan dailildalil sebagai berikut:1.

No : 1455/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa SelogudikKecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo selama 1 minggu , kemudianpindah ke madura karna hal pekerjaan 3 bulan lamanya dan kemudiantinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di semarang selama 7 bulansedangkan Tergugat meninggalkan Penggugat ke banyuwagi karnabekerja selama 4 tahun lamanaya.

No : 1455/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat bermaincinta dengan perempuan lain yang bernama dan perbuatan Tergugattersebut Penggugat ketahui sendiri sehingga membuat Penggugat menjadikesal dan marah hingga mengakibatkan terjadi pertengkaran;4.

No : 1455/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotattdKetua MajelisttdFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H.,MHES. Drs. H. ISNANDAR, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,411.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1455/Pdt.G/2016/PA.Krs

1455/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Agustus 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal08 Agustus 2016 dengan dailildalil sebagai berikut:1.

No : 1455/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa SelogudikKecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo selama 1 minggu , kemudianpindah ke madura karna hal pekerjaan 3 bulan lamanya dan kemudiantinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di semarang selama 7 bulansedangkan Tergugat meninggalkan Penggugat ke banyuwagi karnabekerja selama 4 tahun lamanaya.

No : 1455/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat bermaincinta dengan perempuan lain yang bernama dan perbuatan Tergugattersebut Penggugat ketahui sendiri sehingga membuat Penggugat menjadikesal dan marah hingga mengakibatkan terjadi pertengkaran;4.

No : 1455/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotattdKetua MajelisttdFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H.,MHES. Drs. H. ISNANDAR, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,411.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1455/Pdt.G/2016/PA.Krs

1455/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1455/Pdt.G/2020/PA.Wsbdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/27/V/2011 tertanggal13 Mei 2011;2. Bahwa setelah pernikahan yang kedua Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah kediaman milik Pemohon di KecamatanKalikajar, Kabupaten Wonosobo selama 8 (delapan) tahun 1 (satu)bulan;3.

No. 1455/Pdt.G/2020/PA.WsbBerdasarkan uraian tersebut, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosobo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus denganputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2. Memberi Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak Rajl kepada Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1455/Pdt.G/2020/PA.WsbArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllan Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1455/Pdt.G/2020/PA.WsbMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Wakhid Salim, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Machmud, S.H., M.H. Drs. Mubisi, M.H.Hakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,H.

No. 1455/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1455/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 nt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di abupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undanghalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1455/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 22 ayat (2) Peraturanhalaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1455/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1455/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1455/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlig

1455/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1455/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;EDI MADNURI bin SUMARNA, umur 45 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Lame Gede RT.0O1 RW. 03 Desa Cikolelet KecamatanCinangka, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ASKATI

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1455/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1455/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604311102078594 atas nama EDIMADNURI bin SUMARNA sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 16Oktober 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1455/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Kasmeri, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal dikp.

M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................osama eons ents sms ees ees om 4 28 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1455/Pdt.P/2018/PA.Srg

1455/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1455 / Pdt. P/ 2019 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :HAJARATUL MABAD, tempat / tanggal lahir Simbur Naik / 09 Januari 1991,Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Perum Buana Impian IlBlok WISHC No. 30 RT 008 RW 014 Kel. Tembesi Kec.

Bahwa, identitas diri Pemohon sesuai yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor : 3911/Ist 1920/2002, atas nama HajaratulMabad, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1455/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Tanjung Jabung Timur, padatanggal 12 Juli 2002.;4.

;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 1455/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.2. Menyatakan dan menetapkan identitas Nama Pemohon di KutipanAkta Kelahiran anak dengan Nomor :6759/DISP/KICSBTM/2012,yang sebenarnya bernama : Hajaratul Mabad, Tempat/Tanggal, Lahir :Simbur Naik, 09 Januari 1991, mengikuti berdasarkan identitasPemohon yang tertera pada KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran.;3.

Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171112806120008, tanggal 29 Desember2015, atas nama Kepala Keluarga BASIR,~ diberi tandateveeeeeee PHD;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 1455/ PDT. P / 2019 / PN.

Rp. 10.000,Jumlah. oo... eee Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1455/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.

1455/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xXxXxXXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPemohonMelawan :TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 11 Juli 2017 atau selamakurang lebih 2 (dua) tahun Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal dan sudah tidak ada jalan untuk kembali rukun;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Pwt9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302252909930002 atas namaPEMOHON, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintan DaerahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA. PwtB.XXXXXXXXX XXXXXXXX tanggal 19 Februari 2018, Kemudian Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telan dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Fotokop!

MAHASIN,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh SRI LESTARI WASIS, SHI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.PwtDrs. H NASIRUDIN, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUTEJO, S.H.,M.H Drs.

B: Rp 10.000,00iayaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.PwtRedaksi6. B: Rp 6.000,00iayaMateralJumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1455/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 08September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1455/Pdt.G/2011/PA.Kdlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1455/Pdt.G/2011/PA.KdlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1455/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1455/Pdt.G/2016/PA.Slw

tinggal di xxxxx Kota Tegal, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1455/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 08 Juni 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini ;Putusan No. 1455/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 2 dr 11 him.9.

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokokn ya sebagai berikut:Putusan No. 1455/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 4 dr 11 him.

Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Putusan No. 1455/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 8 dr 11 him.

M.H.Putusan No. 1455/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 11 dr 11 him.

1455/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2018/PA.BkIasm ll Gee ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, tempat

kediaman di , Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.BklI tanggal 16 Oktober 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 1,5 tahun, Kemudian merantauke Jakarta kurang lebih selama 5 bulan, telah melakukan hubunganlayaknya suami Istri, namun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 103.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datangPutusan Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10menghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

1455/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1455/Pdt.G/2013/PA.TAKhe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSUGENG RIYANTO SH, = Advokat, alamat PerumahanSobontoro indah Blok A I Tulungagung, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur

Bahwa selama membina rumah tangga keadaan rumahtangga semakin haribukannya semakin baik , justru semakin tidak karuan, karena tergugat sering keluarPutusan Cerai Gugat, nomor: 1455/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7dan pergi tanpa memberi tahu dan jika ditanya malah merahmarah dan perginyakadang sering tidak pulang hingga beberapa hari dan bahkan bebertapa bulan ;5.

untuk hadirdan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuk sabarmenunggu kedatangan Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1455/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 7Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di mukapersidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,secara hukum perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, makagugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan pihak berperkarakarena Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 1455/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 09 Juli 2013 dan tanggal 18Putusan Cerai Gugat, nomor: 1455/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1455/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7