1622/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Bangkalan, 03 Mei 1990, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 03 Juni 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA. BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA. Bppttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 30 November 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1622/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung , yang dalamhal ini dikuasakan kepada TARA PATGIARSIH, SH.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 58/8/II/2008 tanggal 11 Februari 2008 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1622/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun antara Penggugatdengan Tergugat untuk mencapai rumah tangga yang bahagia sejahteraPutusan Cerai Gugat, nomor: 1622/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15tidak berhasil dan kondisi yang demikian apabila dibiarkan terus menerusdampaknya akan semakin memburuk, oleh sebab itu maka Penggugatinginmengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.8.

Siti Rohmah,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MokhamadRosidiq, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1622/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H. Nuril Huda, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. M. Khairul, M.Hum. Dra.

ROCaKSI ooo... ccccecccececcesceeeee eee ceeeessuseueeeueceeeeseuseaueeaeeeeuveseeanenees Ro. 5.000,00Jumlah .......eeee Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1622/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1622/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:a tempat dan tanggal lahir Palembang, 12Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTannga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman iseee eeePee = sebagaiPenggugat;melawanen, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 Mei1981

, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di aee ee eeeee eee eeeBE sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah rnernpelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 31 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diPage.lof1l Pkr,No.1622/Pdt.G/2018/PA.Plg.Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang

Dan sehingga membuat PenggugatPage2of11 Pkr,No.1622/Pdt.G/2018/PA.Plg.merasa tidak nyaman lagi beristerikan Tergugat. Dan Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami istri6.

Pagel of11 Pkr,No.1622/Pdt.G/2018/PA.Plg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (kode bukti P1 dan P.2)dan keterangan kedua orang saksi tersebut yang terkait satu sama lainterungkap fakta dalam persidangan sebagai berikut:Page2 of11 Pkr,No.1622/Pdt.G/2018/PA.Plg.J1. Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23 September 2004;2. Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;3.

Panggilan RpPage11 of 11 Pkr~No.1622/Pdt.G/2018/PA.Plg.30.0050.00210.001Rp 5.00RedaksiMeterai Rp 6.00Jumlah Rp 301.01( tiga ratus satu ribu rupiah )Page11 of 11 Pkr~No.1622/Pdt.G/2018/PA.Plg.

1622/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1622/Padt.G/2021/PA.Kagyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir, tertanggal 16 Februari 2009;2 Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1622/Padt.G/2021/PA.Kaguang, sehingga penggugat meminta tergugat mengusahakan uangtersebut, dalam hal ini tergugat sontak marahmarah kepada penggugatdan seketika meninggalkan penggugat;4.

Putusan Nomor 1622/Padt.G/2021/PA.Kagkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Candra Ningrum binti Nuriyanto)3.

Putusan Nomor 1622/Padt.G/2021/PA.KagFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/32/II/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama xxxxXxXXxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXX,tertanggal 16 Februari 2009; , bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya,selanjutnya disebut bukti P;B.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.KagRincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 265.000,00 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).;Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Kag

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1622/Pdt.G/ 2017/PA.Pas dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1622/Pdt.G/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di , Kabupaten Pasuruan,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Semambung, , Kabupaten Pasuruan

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 32 tahun, dan telah melakukan hubungan layaknya suami isteri(badaddukhul), namun dikaruniai satu anak yang bernama, ANAK,berumur 31 tahun;Hal. 1 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1622/Pdt.G/2017/PA.Pas.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Pas dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester perkara ;3.

Hj.HAMIMAH sebagai Hakim Ketua, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. dan Drs.H.MUCHIDIN,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.ROSNIAH,SHsebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat ;Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1622/Pdt.G/2017/PA.Pas.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Tid.NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 ( Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1622/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.CkraA ail,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Leni Dayanti binti Hidayat, tempat tanggal lahir Bekasi 01 Nopember 1987,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungCibitung Kaum RT.007 RW.013 Desa Sukadanau KecamatanCikarang Barat

Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathinterhadap Penggugat dan sudah tidak memberikan nafkah untuk anakTergugat dari tahun 2016 sampai dengan sekarang; Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Ckr5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 31 Agustus 2016 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaidengan sekarang;6.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam; Halaman 10 dari 13 halaman Perkara Nomor 1622/Padt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sanip Saputra bin Sadun)terhadap Penggugat (Leni Dayanti binti Hidayat); Halaman 11 dari 13 halaman Perkara Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Ckr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1622/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507172809120013tanggal 26042017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1622/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgd.

Bahwa anak Pemohon bernama ISROTUL HASANAH Binti MUKIYAR, umur17 tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaINDRA NURFIANTO Bin SUPA'IN sejak 1 tahun 5 bulan yang lalu bahkankeduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1622/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIg2.

Abu Hurairah lalu membaca ayat Qur'an.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1622/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1622/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ISROTULHASANAH Binti MUKIYAR untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama INDRA NURFIANTO Bin SUPA'IN;3.

Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1622/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1622/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dlam register nomor: 1622/Pdt.G/2008/PA.Sit

1622/Pdt.G/2008/PA.Sit

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2008/PA.

bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Desember 2008 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo nomor: 1622

.03.4/II/2009 yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat agar dalam jangka waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agarmemenuhi pembayaran sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagaikekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabiladalam waktu tersebut tidak dipernuhi teguran tersebut maka perkara gugatan ceraiPenggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca Surat ketarangan dari Panitra Pengadilan agama Situbondo tertanggal17 Maret 2009 nomor: 1622

/Pdt.G/2008/PA.Sit, yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya perkara tersebut belum dibayar;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama Situbondo berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugattersebut;MENGADILIe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dlam registernomor: 1622/Pdt.G/2008/PA.SitDitetapkan : SitubondoTanggal: 17 Maret 2009Ketua MajelisDrs.

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 18 April 2-17, selesai karena dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 610.000 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

1622/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Termohon,bertempat tinggal dahulu di Kota Tangerang Selatan.

Sekarangberdomisili di Kabupaten Purbalingga, Dalam hal ini memeberkuasa kepada Iwan Siswanto Priyadi, SH.Advokat/PengacaraKonsultan Hukum berkantor di IWANSISWANTOI PRIYADI, SH dan REKAN yang beralamat diKarang Tengah RT.002 RW.007, Kelurahan Karangtengah,Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 371/Kuasa/1622/2017/PA.Tgrs,tanggal 18 April 2017, sebagai Pemohon;melawanumur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan

Advokat/Penasihat Hukum,pada KantorHukum Saprudin & Rekan yang berkedudukan di Jalan RadenSaleh RT.001/RW.015 No.61, Karang Tengah, Kota Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 487/Kuasa/1622/2017/PA.Tgrs, tanggal 31 Mei 2017, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 4 hal..

Putusan No. 1622/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.MENGADILIMengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 18eApril 2017, selesai karena dicabut;3.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumiah:Rp 50.000,: Rp 519.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal.. Putusan No. 1622/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1622/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal16 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1622/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 16 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor :1622.

Putusan Nomor :1622./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :1622./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRATNAWATI, SH. Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 385.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 426.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1622./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1622/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor: 1622/Pat.G/2017/PA.

1622 K/Pid.Sus/2014

No. 1622 K/Pid.Sus/20149.

No. 1622 K/Pid.Sus/2014berdasarkan alasan tersebut di atas seharusnya menjadi pertimbanganbagi Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding untuk memberikanhukuman yang lebih memenuhi rasa keadilan di masyarakat.4.

No. 1622 K/Pid.Sus/2014Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti/Pengadilan Tinggi tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut :1.Bahwa barang berupa narkotika jenis shabu yang dikuasai atau dimilikiTerdakwa melebihi 5 (lima) gram batas kepemilikan atau penguasaannarkotika menunjukkan Terdakwa berperan sebagai pengedar maupunpenyalahguna.

No. 1622 K/Pid.Sus/2014S.H., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H. dan Desnayeti M, S.H.,M.H.

No. 1622 K/Pid.Sus/2014

1622/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.TngOpis 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak dan Hak Asuh Anak sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara, antara:Xxxx, UMuUr 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxxx

Bahwa, pada tanggal 02 Desember 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang sesuaidengan akta nikah Nomor: xxx/xxx/xxxx, tertanggal 04 Desember 2017;Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA. Tng2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Bersama beralamat di Kecamatan Larangan,Kota Tangerang;3.

Pasal 1 huruf adan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 danHal 8 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA.

Evi TriawiantiHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA. Tngsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Aprin Astuti, M.S.I., dan Endin Tajudin, S.Ag,MH., sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dengan dibantu Sitti Hajar, SHI, MH., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Evi TriawiantiHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA. TngHal 16 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA. Tng

1622/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krwy Sstee A oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, lahir di Karawang tanggal 18 Agustus 1967, umur 49 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat setelah keduanyamelaksanakan pernikahan pada tanggal 5 Desember 1987 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tanggal 5 Desember 1987.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama awalnyadi rumah orang tua Pengugat kemudian pindah ke rumah kontrakan diMampang Kota Jakarta Selatan lalu pindah lagi ke Tanjung

Puncaknya terjadi pada bulan Januari 2016 TergugatHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krwberselingkuh dan menikah sirri lagi dengan wanita lain bernama WIL 2 wargadesa Kalangsari. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa nafkah lahirbatin.

Bahwa Keluarga Penggugat telah berusaha maksimal mendamaikankeduanya agar rukun kembali membina rumah tangga, namun tidakHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krwberhasil sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit di pertahankan lagi.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krw

1622/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.Kbmop MaliceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SUNARTI binti AMAD ROHADI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dk.

Jawa Barat,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 27 Juli 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 21112006,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No : 266/37/XI/2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonorowo, KabupatenKebumen;Putusan Nomor : 1622/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 10 halaman. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Taklik Talak yang isinya:Sewaktuwaktu saya :(1).

Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar Iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor : 1622/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 10 halaman9. Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini berdasarkan pada pasal116 huruf (g) kompilasi Hukum Islam, yaitu Penggugat telah melanggar TaklikTalak;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengan segalakerendahan hati, kami mohon kehadapan Yth.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1622/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 10 dari 10 halaman

1622/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1622/Pdt.G/2020/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.

No 1622/Pdt.G/2020/PA.NGJA.2.

No 1622/Pdt.G/2020/PA.NGJdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1622/Pdt.G/2020/PA.NGJakibatnya Tergugat pulang kerumah saudara Tergugat hingga terjadiperpisahan dengan Penggugat selama 1 bulan sampai sekarang;;2.

No 1622/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1622/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam,alamat di Desa Margatani, Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang.

No.1622/Pdt.G/2017/PA.Srg 1persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1622/Pdt.G/2017/PA Srg. tanggal 11 Agustus 2017, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

No.1622/Pdt.G/2017/PA.Srg 3PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menetapkan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat Putus karena perceraian.3. Menetapkan secara hukum bahwa anak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tetap dalam berada pengasuhan Penggugat danbiaya pengasuhan ditanggung oleh Tergugat.4.

No.1622/Pdt.G/2017/PA.Srg 7pada Kantor Hukum R.F. & Rekan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Agustus 2017 dan telah diregister dengan Register Kuasa Nomor198/Reg.

No.1622/Pdt.G/2017/PA.Srg 14CATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal, ...........cccceceeceeeeecececeeeeeeeaees danbelum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Hal.15 dari 15 hal. Put. No.1622/Pdt.G/2017/PA.Srg 15

1622/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1622/Pdt.G/2021/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KABUPATEN SERANG;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan :4.

Putusan No.1622/Pdt.G/2021/PA.SrgProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1622/Pdt.G/2021/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1622/Pdt.G/2021/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 775.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1622/Pdt.G/2021/PA.Srg

1622/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Mdn1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 28 Rabiul Awali429 H atau bertepatandengan tanggal 05 April 2008 M sesuai bukti Akta Nikah Nomor: XXXyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, yang diterbitkan tanggal 10 Juli 2012 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat yangberalamat sebagaimana alamat Penggugat diatas

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.MdnPenggugat melalui handphone Tergugat, lalu Tergugat tidak terima danTergugat membanting handphone kelantai sehingga menyebabkanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, kemudian Tergugatmeminta pisah dengan Penggugat lalu Tergugat pergi meninggalkanrumah maka sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak hidupbersama sampai dengan sekarang;.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.MdnMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX).3. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yangbernama bernama XXX, perempuanl, lahir tanggal 02 Juni 2009 Mdan XXX, lakilaki, lahir tanggal 28 Mei 2014 M jatuh kepadaPenggugat.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anaksebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah)/ bulan.5.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Mdn