1666/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat (Penggugat) di KabupatenGrobogan selama 6 tahun 9 bulan (bulan Juni 2016);3.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kholifatul NurUmayah NIK. 3315184901920002 tanggal 13 September 2012,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P11;2.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.PwdTahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang ditimbulkanoleh perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.PwdMulyoso, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Pemanggilan : Rp 360.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1666/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Percetakan, tempattinggal di Kabupaten Gresik, disebut sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

PMI, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 5 tahun 6 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Desember 2012, atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanPutusan Cerai Talak, nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 15Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B.

., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

1666/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1666/Pdt.G/2016/PA.

1666/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1666/Pdt. G/2016/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 6 tahun kemudiantinggal dirumah kontrakan selama 13 tahun 3 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1666/Pdt. G/2016/PA.TA3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Halaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1666/Pdt. G/2016/PA.TAB.

., Tempat Kediamandi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1666/Pdt.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.TA

1666/Pdt.G/2013/PA-Mdn

PUTUSANNomor:1666/Pdt.G/2013/PAMdn.FP SVaL =zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan xxxxxxxxx, Bertempat Kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XxxxXxXxxXxXxx Kecamatan xxXXXXXXXXXKota Medan, selanjutnya disebut sebagai

Pegawai Swasta, beralamat kediaman diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXx Medan Kelurahan xxxxXXXXXXXXXXKecamatan Xxxxxxxxxxx, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak dengan suratnyatanggal 09 Oktober 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medanregister Nomor 1666

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah milik orang tua Pemohon dixxxxxxxxxxxxx, Medan dan telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 3 orangbernama : XXXXXXXXXX, UMur 7 tahunHalaman dari 14 halamanPutusan No.1666/Pdt.G/2013/PAMdn XXXXXxXx, lakilaki, umur 4 tahun XXXXXxXx, lakilaki, umur 4 tahun3.

Nafkah Iddah.Menimbang, bahwa tentang rekonpensi nafkah selama Iddah sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), maka sesuai kemampuannya makaMajelis menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkahiddah sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi/ TermohonKonpensi;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No.1666/Pdt.G/2013/PAMdna.

Biaya Pendaftaran i Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya materai : Rp. 6.000,Halaman 15 dari 14 halamanPutusan No.1666/Pdt.G/2013/PAMdnRp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 14 halamanPutusan No.1666/Pdt.G/2013/PAMdn

1666/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.PasZN za I *Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumahtangga, tempat kediaman di XXXX, kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTANI, tempat kediaman di

di XXXX, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal08 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 08 Oktober 2019 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

No. 1666/Padt.G/2019/PA.Pas Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dengan Tergugat sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah orangtua Penggugat namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwasekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa sejak tahun 1995 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatberselingkuh dan menikah lagi Secara Siri ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan

No. 1666/Padt.G/2019/PA.PasUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara'yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1666/Padt.G/2019/PA.Pas5.Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Pas

1666/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/14 Juni 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

Bahwa, pada tanggal O02 Februari 2019, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikah tertanggal 04 Februari 2019;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : Nomor NIK, atas namaPenggugat bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

H.Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H.Dr. Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1666/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Blader, Rt. 002/ Rw.001,DesaCandirenggo, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, dansekarang

Putusan No. 1666/Pdt.G/2021/PA.KbmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register 1666/Pdt.G/2021/PA.Kbm, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan No. 1666/Pdt.G/2021/PA.KbmBahwa perkara ini tidak bisa dimediasi karena Tergugat tidak pernah hadirdi depan sidang, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti sebagai berikut :A. Alat bukti Surat yaitu :1.

Putusan No. 1666/Pdt.G/2021/PA.KbmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijan 1442 H, oleh Drs.Abdul ShomadHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kebumen sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Mohamad Chabib dan Drs. H.

Putusan No. 1666/Pdt.G/2021/PA.KbmMUHAMMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telan mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1666/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1666/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1666/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA. Bglperdamaian melalui proses mediasi oleh Mediator Syafaatin,SH.

1666/Pdt.G/2013/PA.TL.

KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Nopember 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1666/Pdt.G/2013/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ; Penetapan Cabut, nomor: 1666/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 6PA.TL. Penetapan Cabut, nomor: 1666/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 6PA.TL.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

Hum., dengan penetapan nomor: 1666/Pdt.G/2013/PA.TL. tanggal 12 Nopember 2013 guna mengupayakanperdamaian antara pihakpihak yang berperkara ; Penetapan Cabut, nomor: 1666/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 6PA.TL.

Penetapan Cabut, nomor: 1666/Pdt.G/2013/ Halaman 5 dari 6PA.TL. Drs. SUGENG, M.Hum.Hakim anggotaTtd.KAMALI, S.Ag. Drs. ZAINAL FARID, S.H. Panitera penggantiTtd..SITLMUNAWAROH, S.H. o, . Untuk salinan yang sama bunyinya olehPerincian Biaya Perkara : Panifera1. HHK Ro. PddQddO4hAgama Trenggalek2. Biaya Panggilan Rp. 260.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Putusan Ro. @JDGGAHROFAH, SH.5.

Redaksi Rp. 8006Jumlah Rp. 351 .000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1666/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Wsb dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 ,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1666/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara:Pramudya Adi Santoso alias Pramudya Aji Santosa bin Prapto Sudarmo,Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Prajuritan BawahRt.005 Rw.010 Kelurahan Wonosobo Timur KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo

No.1666/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1666/Pdt.G/2017/PA.Wsb, tanggal 25 September 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 22 Januari tahun 2000 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor: 894 / 13 /1/ 2000 ) tertanggal 26 Januari 2000;2.

No.1666/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Santosa bin Prapto Sudarmo) untuk ikrar menjatuhkan talak kepadaTermohon (Nuryati binti Achmadi) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;3.

Menyatakan perkara Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Wsb dicabut;Hal. 5 dari 7 Hal. Put. No.1666/Pdt.G/2017/PA.Wsb.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000 , ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Rabiulawal 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No.1666/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No.1666/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1666/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1666/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1666/Pdt.G

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 23 Maret 2016 dan kedua tanggal

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat; Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai beberapa hari,karena bekerja;; Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.4.

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Dr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI.,M.SI.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

1666/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 26 Oktober 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Halaman 9 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3.

Anwar Rosidi, M.E., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebutHalaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1666/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANdengan dibantu H. Nasikhin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Muhammad Husni, LcHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Ana Faizah, S.H. Drs. H.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1666/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1666/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oO TORWNEF7.8.. Nama lengkap : CHANDRA BOBY H. SITOHANG. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 14 Juni 1989. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27September 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1666/Pid.Sus/2020/PN Mdntanggal 29 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1666/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 29 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1666/Pid.Sus/2020/PNMdnSetelah

Sitohang adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1666/Pid.Sus/2020/PN MdnPerbuatan Terdakwa Chandra Boby H. Sitohang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Chandra Boby H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1666/Pid.Sus/2020/PNMdnDemikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020 oleh Eliwarti,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Mian Munte, S.H., M.H., dan Abd. Kadir, S.H.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Darliana Sitepu, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1666/Pid.Sus/2020/PNMdn

1666/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 12 Nopember 2011 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1257/121/X1/2011 pada tanggal 14 Nopember2011.2.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Sor.Paseh Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 596.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1666/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1666/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1666/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.

1666/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2016/PA.MlgAas zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Terapis, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal

mengemukakan halhalsebagai berikut ;Hal.1 dari 12 halm Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.MlglsPada tanggal 10 September 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :...., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang tanggal 10 September 2007;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di KotaMalang selama 8 Tahun 8 bulan.

Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, dan tidak memberi nafkah lahir maupun batin;Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Mlg7.

SURATHal.3 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :.., tanggal 12062015, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Munjid LughowiPanitera Pengganti,Hal.11 dari 12 hlm Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahDjazilatur Rachmach, S.H.Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 300.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 him. Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1666/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.SmgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Smgseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 09 Juli 2019 dan tanggal 29 Juli 2019yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2010 dan mempunyai 2 (dua) orang anak;2.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Smghukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Syukur, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf, S.H., M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran R 30.000,0p 02. Proses R 50.000,0p 03.Peman : Rp 320.000,00ggilan4.Redak : Rp 10.000,00SI5.Metera : Rp 6.000,00Rp 416.000,00JumaHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Smg

1666/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 02April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 02 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Maret 1995, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1666/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 05/05/IV/1995 tertanggal 03 April 1995, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1666/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1666/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1666/Padt.G/2018/PA.Cbn

1666/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Pwd.dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pulokulon,Kabupaten Grobogan Nomor x tanggal 15 Maret 2001, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Penggugat hingga sekarang sudah berjalan selama 2 tahun 2 bulan.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Pwd.tersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.FPanitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3.Pemanggila : Rpn4. Redaksi : Rp5. Meteral : RpJ : RpumlahHal 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Pwd.