Ditemukan 1066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 651/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 4 Mei 2015 — DRS.ANAK AGUN NGURAH JAYA MELAWAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
6618
  • Rp.17.500,( Tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).
Register : 03-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 22/PID.TIPIKOR/2013/PN.Tte
Tanggal 10 Februari 2014 — MOHAMMAD SYARIF MARHABAN, SAP
6033
  • ., ARCH.10) Foto Copy Penetapan Pembayaran Retribusi IMB Hotel dan Mall Jatiland tanggal 01 Februari 2007 yang ditanda tangani oleh MOHAMAD SYARIF MARHABAN, S.AP, dengan Luas Banguan 2000 M2 dengan harga per M2 Rp. 17.500,- (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) dengan hitungan total sebesar Rp.280.000.000,- (dua ratus delapan puluh juta rupiah). 11) Foto Copy Penetapan Pembayaran Retribusi IMB Hotel dan Mall Jatiland tanggal 01 Februari 2007 yang ditanda tangani oleh MOHAMAD SYARIF MARHABAN, S.AP
    , dengan Luas Banguan 20.000 M2 dengan harga per M2 Rp. 17.500,- (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) dengan hitungan total sebesar Rp. 2.800.000.000,- (dua milyar delapan ratus juta rupiah). 12) Foto Copy Penetapan Pembayaran Retribusi IMB Hotel dan Mall Jatiland tanggal 11 Agustus 2007 yang ditanda tangani oleh MOHAMAD SYARIF MARHABAN, S.AP, (PetugasPenetapan), BAMBANG MARAJABESSY.
    Kasi Tata Bangunan dan Lingkungan dan SALIM ALI, SE, (Kabit Tata Ruang dan Tata Bangunan) dengan Luas Banguan 20.000 M2 dengan harga per M2 Rp.17.500.
    MALIK IBRAHIM, M.TP. dengan Luas Banguan 12.500 M2 dengan harga per M2 Rp. 17.500,- (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) dengan hitungan total sebesar Rp. 1.750.000.000,- (dua milyar delapan ratus juta rupiah).26) Foto Copy Surat Izin Walikota Ternate Nomor : 644/246.1/IMB/2010 tangga 27 Desember 2010 tentang Izin Mendirikan Bangunan Hotel dan Mall letak di tapak II Kelurahan Gamalama dengan luas bangunan 12.500 M2 yang ditanda tangani Kepala DinasTata Kota dan Pertamanan Drs. A.
    Rp. 17.500, (tujuhbelas ribu lima ratus rupiah) dengan hitungan total sebesar Rp. 2.800.000.000,(dua milyar delapan ratus juta rupiah).12)Foto Copy Penetapan Pembayaran Retribusi IMB Hotel dan Mall Jatiland tanggal11 Agustus 2007 yang ditanda tangani oleh MOHAMAD SYARIF MARHABAN,S.AP, (PetugasPenetapan), BAMBANG MARAJABESSY. ST. (Plt. Kasi TataBangunan dan Lingkungan dan SALIM ALI, SE, (Kabit Tata Ruang dan TataBangunan) dengan Luas Banguan 20.000 M? dengan harga per M? Rp.17.500.
    (X) Rp. 17.500 (X) 2 (X) 2(X) 2= Rp.2.800.000.000, (dua milyar delapan ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiJOHNNY LITAN dan = dibenarkan oleh TerdakwaMOHAMMAD SYARIF MARHABAN, SAP bahwaTerdakwa MOHAMMAD SYARIF MARHABAN, SAPmenyampaikan secara lisan restribusi IMB yang harusdibayar PT.
    (X) Rp. 17.500 (X) 2 (X) 2 (X) 2 = Rp.1.750.000.000, (satu milyar tujuh ratus lima puluh jutarupiah) ;Bahwa, benar akibat atas izin lisan yang diberikan olehsaksi Drs. A.
    Kasi Tata Bangunan dan Lingkungan dan SALIM ALI, SE, (Kabit TataRuang dan Tata Bangunan) dengan Luas Banguan 20.000 M2 denganharga per M2 Rp.17.500.
    (PIt.Kasi Tata Bangunan dan Lingkungan dan SALIM ALI, SE, (Kabit Tata Ruangdan Tata Bangunan) dengan Luas Banguan 20.000 M2 dengan harga per M2Rp.17.500.
Register : 25-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 443/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
182
  • Rp. 17.500,( Tujuhbelasribu lima ratus rupiah ),
Register : 13-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN Amt
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
Terdakwa:
M.PAHMI BIN FATHURRAHMAN
719
  • Perbuatan mana yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal ketika pada hari Jumat tanggal 15 September 2017 sekira pukul14.00 WITA, Terdakwa dengan mengendarai Daihatsu Grandmax warna putihNopol: DA 9340 EF milik Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju kioskios danpangkalan gas LPG di daerah Kota Barabai Kabupaten Hulu Sungai TengahPropinsi Kalimantan Selatan untuk membeli gas LPG ukuran 3 kg secara ecerandalam jumlah banyak dengan harga yang bervariasi antara Rp 17.500, (tujuhbelas
    Izin Usaha Niaga.Perbuatan mana yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika pada hari Jumat tanggal 15 September 2017 sekira pukul14.00 WITA, Terdakwa dengan mengendarai Daihatsu Grandmax warna putihNopol: DA 9340 EF milik Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju kioskios danpangkalan gas LPG di daerah Kota Barabai Kabupaten Hulu Sungai TengahPropinsi Kalimantan Selatan untuk membeli gas LPG ukuran 3 kg secara ecerandalam jumlah banyak dengan harga yang bervariasi antara Rp 17.500
    pick up tersebut; Bahwa jenis tabung gas LPG tersebut adalah tabung gas LPG kemasan 3 kgberbentuk bulat dengan warna hijau yang disubsidi pemerintah; Bahwa 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu Grandmax warna putih Nopol: DA9340 EF adalah milik Terdakwa tetapi mobil tersebut masih kredit di leasing; Bahwa Terdakwa memperoleh gas LPG 3 kg tersebut dengan cara membelidari pangkalanpangkalan dan kioskios yang berada di Barabai secara ecerandalam jumlah banyak dengan harga yang bervariasi antara Rp 17.500
    Sedangkan 1 (Satu) unit mobil pick up Daihatsu Grandmax warnaputin Nopol: DA 9340 EF adalah milik Terdakwa tetapi mobil tersebut masihkredit di leasing;Bahwa Terdakwa memperoleh gas LPG 3 kg tersebut dengan cara membellidari pangkalanpangkalan dan kioskios yang berada di Barabai secara ecerandalam jumlah banyak dengan harga yang bervariasi antara Rp 17.500, (tujuhHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN Amt.belas ribu lima ratus rupiah) sampai dengan Rp 19.000, (Sembilan belas
Putus : 21-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 276/PDT/2013
Tanggal 21 Januari 2014 — - DAVID LIMBUNAN Vs Hj. HATIJAH, Dkk.
3310
  • Mks tanggal 18 Nopember 2010) halaman55 (lima puluh lima) : Bahwa dari pertimbangan hukum hakim Tata UsahaNegara sebagaimana bukti tertulis yang diajukan Tergugatll in casu T.ll1 TELAH TERBUKTI dalil gugatan penggugat/Pembanding yang mendalilkan bahwa penggugat tidakpernah mengetahui bahwa sertifikat Hak Milik (SHM) No.20791/Parangloe tertanggal 10 Juli 2006, Surat Ukur No.00927/2006 tanggal 27 Februari 2006 seluas 17.500 M2(Tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) digugatpembatalan oleh Tergugat
    BAHWA DENGAN DIBATALKAN SERTIFIKAT HAK MILIKPENGGUGAT/PEMBANDING TIDAK MENGHAPUSKAN HAKKEPERDATAAN PENGGUGAT/ PEMBANDING ATAS OBYEKTANAH DIATAS SERTIFIKAT HAK MILIKPENGGUGAT e Bahwa pertimbangan hukum judex factie yang mengatakandengan dibatalkan' sertifikat hak milik penggugat/Pembanding sehingga juga beli tanah obyek sengketaantara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Akta Jual BeliNomor 98/2009 luas 17.500 M?
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 20/G/2017/PTUN.BJM
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Kirno
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut.
Intervensi:
PT.Sarana Subur Agrindotama.
224170
  • Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletakdi Jalan Ladang, RT. 13, Dusun Gunung Sari, Desa Ambawang,Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor : 923/1979 tanggal 30 Maret 1979,GS No. 572/1979, luas 17.500 M?
    Setelah pengukuransesuatu desa sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 3selesai, maka dibuat petapeta pendaftaran yangmemakai perbandingan (2) Peta itu memperlihatkandengan jelas segala macam hak atas tanah di dalamdesa dengan batasbatasnya baik yang kelihatan maupunyang tidak (3) dst ; Namun hal itu tidak dilakukan oleh Tergugat karena ada bidangtanah berdasarkan SHM Nomor : 923/1979 tanggal 30 Maret 1979GS No. 572/1979 atas nama Kirno Bin Ali Munawar (Penggugat)sekarang ini menjadi overlapping seluas 17.500
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2017/PT.PB
Tanggal 6 April 2017 — HARTONO, Dkk Sebagai Para PENGGUGAT Lawan PT. WANASARI NUSANTARA Sebagai TERGUGAT
7251
  • PBR138.139.140.tanah milik Penggugat136 seluas + 17.500 M?
    Adapun tanah milik Penggugat 43seluas + 17.500 M?
    Adapun tanah milikPenggugat70 seluas + 17.500 M?
    Adapun tanah milikPenggugat73 seluas + 17.500 M?
    Adapun tanah milikPenggugat118 seluas + 17.500 M?
Register : 11-10-2013 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 84/Pdt.G/2013/PN. Amd
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat - MAXI CHRISTOF DOTULONG Tergugat - 1. Hj. FAIDJA BILAHMAR - 2. Hj. ULFA DJAELANI Turut Tergugat - 1. SULTANA SAMAD - 2. IFDAL TOTONG SAMAD - 3. HAIS BADARAB - 4. JAHRAWATI BADARAB - 5. RUDI BADARAB - 6. IRAWATI BADARAB - 7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq HUKUM TUA DESA KEMA III berkedudukan didesa Kema III Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara
4224
  • diserahkankepada Max Dotulong ;Bahwa setahu saksi orang tua Penggugat menguasai tanah itu sejaktahun 1980 ;Bahwa saksi tidak tahu bahwa tanah milik dotulong pernah dijualkepada orang lain ;Bahwa pada wakiu saksi menjabat sebagai hukum tua yang menjadiSekretaris Desa adalah Taib Badarab ;Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 1983 pernah diadakan penertibantentang jual beli tanah ;Bahwa pada waktu itu masyarakat bisa memperoleh tanah ;Bahwa ketika masyarakat memperoleh tanah administrasi pada waktuitu Rp.17.500
    , (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) dari dua ratuskepala keluarga ;Bahwa pada saat hukum tua adakan pertemuan dihadiri olehmasyarakat dan Albensus Dotulong ;Bahwa pada saat pemberian tanah dikenakan biaya administrasikerena dengan pembayaran Rp.17.500, (tujuh belas ribu lima ratusrupiah) kepada keluarga Dotulong lewat pemerintah desa untuk balsajasa kepada Dotu Dotu ;Page 25 of 56 Putusan Nomor : 84/Pdt.G/2013/PN.AmdBahwa pada waktu itu yang membagi bagi tanah kepada masyarakatadalah Albensus
    Bahwa selama tahun 1986 sampai tahun 2010tidak ada sengketa tanah;Bahwa ahli waris keluarga Dotulong olehkakaknya saat pengukuran pada saatpembebasan tanah tanah tersebut,sedangkan Penggugat tidak ada saat itu;Bahwa saksi tahu TAYEB BADARABmeninggal dunia pada 2011;Bahwa FATIAH DJAILANI Meninggal dunia ;Bahwa surat pelepasan hak oleh ALBENSUSDOTULONG tahun awal tahun 1981;3Bahwa saksi tahu yang melakukan pelepasanhak adalah orang tua Penggugat adalahALBENSUS DOTULONG;Bahwa saat itu pelepasan hak Rp.17.500
    makaHukum tua akan menyetujui terjadi transaksiJual beli tersebut;Bahwa yang saksi tahu sesudah itu dicatatdalam register desa;Bahwa harusnya semua ada register DesaTapi dulu surat segel sebagai pengganti AktaJual beli;Bahwa saksi tahu tanah tanah yang didudukioleh orang Kema adalah sebagian besar milikALBENSUS DOTULONG, dan MiliknyaPage 31 of 56 Putusan Nomor : 84/Pdt.G/2013/PN.Amd32ALBENSUS DOTULONG sudah adapenggantian seluruh tanah saat itu;Bahwa yang saksi ketahui saat itu masyarakatbayar 17.500
    Tayeb Badarah perolehdari ALBENSUS DOTULONG saksi tahuitu diberikan kepada Tayeb Badarab,Nasir Lakoro sebagai balas jasa;Bahwa benar saksi pernah lihatregisternya;Page 35 of 56 Putusan Nomor : 84/Pdt.G/2013/PN.Amd36Bahwa benar Tayeb Badarab kepadaFAIDJA BILAHMAR ada jual belii ;Bahwa Tayeb Badarab didapat karenasebagai pihak kedua dalam perdamaian;Bahwa tanah saat itu dalam bentuk rawadan belum di timbun sekarang sudah ditimbun;Bahwa tanah yang objek tidak dibahasdalam pembicaraan itu. yang Rp.17.500
Putus : 05-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 234/Pid.B/2014/PN.Bdw.
Tanggal 5 Nopember 2014 — Rahmatullah Bin Suradi
5810
  • Saiful Bahri bin Maryo mengatakan kepada terdakwa kalau mau membeliharganya Rp 17.500, / 10 butir dan bisa dijual kembali dengan harga tinggi.Kemudian terdakwa tertarik dan membeli 100 butir dengan harga Rp 175.000,kemudian pil tersebut diantar oleh Saiful Bahri bin Maryo ke rmah terdakwa danterdakwa langsung membayarnya.
    Saiful Bahri bin Maryo mengatakan kepada terdakwa kalau mau membeliharganya Rp 17.500, / 10 butir dan bisa dijual kembali dengan harga tinggi.5Kemudian terdakwa tertarik dan membeli 100 butir dengan harga Rp 175.000,kemudian pil tersebut diantar oleh Saiful Bahri bin Maryo ke rmah terdakwa danterdakwa langsung membayarnya.
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 30/Pdt.G/2016/PTA.Bjm
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pembanding vs Terbanding
7930
  • Sebidang tanah dan kebun kelapa sawit terletak di Desa Wonorejo Kecamatan Satui Kabupaten Kota Baru (sekarang Tanah Bumbu) Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 17.500 meter persegi, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 439 tahun 2002 atas nama SUMARTO SOLIKUN, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari 2002 Nomor 439/WRJ/2002, sebagaimana Perjanjian (tentang pengikatan jual beli) tanggal 11 Januari 2005 di Wonorejo antara SUMARTO SOLIKUN, JUHANA, dan ALIYAH, dengan batas-batas yaitu:- Sebelah Utara berbatasan
    Sebidang tanah dan kebun kelapa sawit terletak di Desa Wonorejo Kecamatan Satui Kabupaten Kota Baru (sekarang Tanah Bumbu) Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 17.500 meter persegi, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 123 tahun 2002 atas nama NI KETUT SUWARTI, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari 2002 Nomor 123/WRJ/2002, sebagaimana Perjanjian (tentang pengikatan jual beli) tanggal 11 Januari 2005 di Sungai Danau antara NI KETUT SUWARTI dan I PUTU SWATRA dengan IDA HELYATI, sebagaimana Surat Kuasa tanggal
    Sebidang tanah dan kebun kelapa sawit terletak di Desa Wonorejo Kecamatan Kecamatan Satui Kabupaten Kota Baru (sekarang Tanah Bumbu) Provinsi Kalimantan Selatan, seluas sekitar 17.500 meter persegi, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 159 Tahun 2002 atas nama I Putu Swatra, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari 2002 Nomor 159/WRJ/2002, sebagaimana Perjanjian (tentang pengikatan jual beli) tanggal 11 Januari 2005 di Sungai Danau antara I Putu Swatra, Ni Ketut Suwarti dengan ENDAR APRIONO, sebagaimana Surat
    Aliyah binti Harjo Suwito, EllysApriastuti binti Alpasah dan Eddy Supriatna bin Alpasah;6.5.Sebidang tanah dan kebun kelapa sawit terletak di Desa WonorejoKecamatan Satui Kabupaten Kota Baru (sekarang Tanah Bumbu)Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 17.500 meter persegi, sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 439 tahun 2002 atas nama SUMARTOSOLIKUN, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari 2002 Nomor 439/WRUJ/2002,sebagaimana Perjanjian (tentang pengikatan jual beli) tanggal 11 Januari2005 di Wonorejo antara
    Aliyah binti Harjo Suwito;6.6.Sebidang tanah dan kebun kelapa sawit terletak di Desa WonorejoKecamatan Satui Kabupaten Kota Baru (sekarang Tanah Bumbu)Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 17.500 meter persegi, sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 123 tahun 2002 atas nama NI KETUTSUWARTI, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari 2002 Nomor 123/WRJ/2002,sebagaimana Perjanjian (tentang pengikatan jual beli) tanggal 11 Januari2005 di Sungai Danau antara NI KETUT SUWARTI dan PUTUSWATRA dengan IDA HELYATI, sebagaimana
    Dengan batasbatas: Sebelah Utara M berbatasan dengan: Gang/Sunarman; Sebelah Selatan M berbatasan dengan: Puji; Sebelah Timur M berbatasan dengan: Soebandi;Sebelah Barat M berbatasan dengan: Jalan;2.3.Sebidang tanah dan kebun kelapa sawit terletak di Desa WonorejoKecamatan Kecamatan Satui Kabupaten Kota Baru (sekarang TanahBumbu) Provinsi Kalimantan Selatan, seluas sekitar 17.500 meterpersegi, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 159 Tahun 2002 atasnama Putu Swatra, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari
    Aliyah binti Harjo Suwito,Ellys Apriastuti binti Alpasah dan Eddy Supriatna bin Alpasah(Tergugat dan IV/Terbanding I dan IV dan TurutTergugat/Turut Terbanding).Sebidang tanah dan kebun kelapa sawit terletak di DesaWonorejo Kecamatan Satui Kabupaten Kota Baru (sekarangTanah Bumbu) Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 17.500 meterHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2016/PTA.Bjm6.6.persegi, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 439 tahun 2002atas nama SUMARTO SOLIKUN, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari2002
    Aliyah binti Harjo Suwito(Tergugat I/Terbanding I) ;Sebidang tanah dan kebun kelapa sawit terletak di DesaWonorejo Kecamatan Satui Kabupaten Kota Baru (sekarangTanah Bumbu) Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 17.500 meterpersegi, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 123 tahun 2002atas nama NI KETUT SUWARTI, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari2002 Nomor 123/WRJ/2002, sebagaimana Perjanjian (tentangpengikatan jual beli) tanggal 11 Januari 2005 di Sungai Danauantara NI KETUT SUWARTI dan PUTU SWATRA dengan
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/PDT.SUS/2011
YAYASAN SERIKAT OESAHA ( YSO ) ABADIAH PADANG; ERMAWATI, DKK.
3841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DarnisDesember 2007 = 2 x Rp. 12.500, =Rp. 25.000,Januari 2008 = 2 x Rp. 17.500, = Rp. 35.000,Jumlah = Rp. 60.000,b. Fariati AgusDesember 2007 = 4 x Rp. 12.500, = Rp. 50.000,Januari 2008 = 4 x Rp. 17.500, = Rp. 70.000,Jumlah = Rp.120.000,c. MardalenaDesember 2007 = 4 x Rp. 12.500, = Rp. 50.000,Januari 2008 = 4 x Rp. 17.500, = Rp. 70.000,Jumlah = Rp.120.000,d. Zakaria IsmailDesember 2007 = 4 x Rp. 12.500, = Rp. 50.000,Januari 2008 = 5 x Rp. 17.500, = Rp. 87.000,Jumlah = Rp.150.000,e.
    HeldayatiDesember 2007 = 2 x Rp. 12.500, =Rp. 25.000,Januari 2008 = 2 x Rp. 17.500, = :Jumlah = Rp. 60.000,Bahwa berdasarkan posita gugatan Para Penggugat angka 23 diatas, makaseharusnya Tergugat tetap melaksanakan kewajibannya membayartunjangan kelebihan mengajar kepada beberapa Penggugat sejak bulanDesember 2007 sampai dengan Januari 2008 sebesar Rp.510.000, (limaratus sepuluh ribu rupiah) dengan rincian sebagaimana diuraikan dalamposita gugatan Para Penggugat angka 23 diatas,Bahwa untuk menghindari
Register : 21-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
KHAIRULLAH Als SANUSI Bin H. SAMSUDIN
9131
  • Bahwa terdakwa menjual sebanyak 25 (dua puluh lima) tabung LPG 3Kg kepada masyarakat yang datang ke warung terdakwa dengan hargaRp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) yang seharusnya harga ecerantertinggi adalah Rp. 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus rupiah), sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 7.500 (tujuh ribu limaratus rupiah) dari hasil penjualan tabung LPG 3 Kg tersebut dan masihada 25 tabung yang belum terjual.
    Barito Kuala adalahRp.17.500 (tujuh belas ribu lima ratus rupiah), Bahwa Untuk LPG 3 kgyang disubsidi pemerintah hanya disalurkan kewarga atau masyarakatyang ada disekitar pangkalan dimana peruntukan LPG 3 kg yang disubsidipemerintah adalah untuk masyarakat yang ekonominya masih kurang danitu pun dibatasi jumlah untuk per kepala keluarga jumlahnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 106Jo Pasal 24 ayat (1) UU RI No. 07 Tahun 2014 tentang Perdangangan.ATAUKEDUABahwa
    Barito Kuala adalahRp.17.500 (tujuh belas ribu lima ratus rupiah), Bahwa Untuk LPG 3 kgHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Mrhyang disubsidi pemerintah hanya disalurkan kewarga atau masyarakatyang ada disekitar pangkalan dimana peruntukan LPG 3 kg yang disubsidipemerintah adalah untuk masyarakat yang ekonominya masih kurang danitu pun dibatasi jumlah untuk per kepala keluarga jumlahnyaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62ayat (1) jo Pasal 10 huruf a
Register : 08-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 21/Pdt.G/2024/PN Pli
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat:
1.Sujono
2.Norfitrianto
3.Dwi Stiawan
Tergugat:
Bambang Sugiarto Bin Darmosuwito
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
370
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan ukuran luas 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus) meter persegi yang beralamat di Desa Batu Ampar Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

    Batas utara: Tanah Negara

    Batas timur: Hadi Sumarto

    Batas selatan: Kartijo

    >Batas barat: Karno C

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 542/Tajau Pecah atas nama Bambang Sugiarto Bin Darmosuwito;

    1. Menyatakan sah menurut hukum para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan ukuran luas 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus) meter persegi yang beralamat di Desa Batu Ampar Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

    Batas utara: Tanah Negara

    ;
  • Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor Nomor 542/Tajau Pecah atas nama Bambang Sugiarto Bin Darmosuwito (Tergugat) menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Sujono (Penggugat I), Nor Fitrianto (Penggugat II) dan Dwi Stiawan (Penggugat III), kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 17.500
Register : 12-08-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 567/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 18 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
497
  • Rp. 17.500,( Tujuh belas ribulimaratus rupiah ),
Putus : 05-06-2007 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 433/Pdt.G/2006/PN.SBY
Tanggal 5 Juni 2007 —
80
  • Bahwa pembelian Tergugat atas barang milik / dagangan Penggugat, selanjutnyaPenggugat telah mengirimkannya dan telah pula diterima oleh Tergugat sesuaidengan perincian pengiriman No.Tanggal Jumlah Barang Harg Tanggal Jatuh Tempo pembayaranKirim/terima aRupiah 27092005 25.000 lembar 23.4 2709200575.000 30092005 17.500 lembar 24.1 3010200532.500 18102005 52.500 lembar 72.3 1811200597.500 19102005 5.000 lembar 191120056.895.00 12112005 6.500 lembar 2611200513 bal (SOOlembar/bal) 6.87 (2 minggu setelah
    Fotocopy Surat Jalan Pengiriman Barang dari Penggugat kepada Tergugatbeserta lampirannya, sebanyak 35 bal (17.500 lembar) dari UD. MuliaJaya, tertanggal 30 September 2005, yang diberi tanda bukti3. Fotocopy Surat Jalan Pengiriman Barang dari Penggugat kepada Tergugatbeserta lampirannya, sebanyak 105 bal (52.500 lembar) karung polosdari UD. Mulia Jaya, tertanggal 18 Oktober 2005, yang diberi tanda4.
    Tanggal 30 September 2005 sebanyak 17.500 lembar dengan harga Rp. 24.132.500,(dua puluh empat juta seratus tiga puluh dua lima ratus rupiah), bukti P2 ;3. Tanggal 18 Oktober 2005 sebanyak 52.500 lembar dengan harga Rp. 72.397.500,(tujuh puluh dua juta tiga ratus sembilan tujuh ribu lima ratus rupiah), bukti P3 ;4. Tanggal 19 Oktober 2005 sebanyak 5.000 lembar dengan harga Rp. 6.895.000,(enam juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), bukti P4 ;135.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 PK/PDT/2009
Tanggal 24 Agustus 2010 — PT. BARA ANDHIKA SEJAHTERA VS. SAID AGIL AL. IDRUS
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 674PK/Pdt/2009Yang dihitungPendapatan 1 (satu) bulan = 7 x tonase x upah per mt =7 x 8.000 x Rp. 22.500, = Rp. 1.260.000.000,Pengeluaran 1 (satu) bulan = 7 x total biayaOperasional =e Uang Makan : Pengawas Loading (2 Org)2 x Rp.17.500, x 4 hari = Rp.140.000, Tenaga Harian (4 Org)4 x Rp.17.500, x 4 hariRp. 280.000, Mekanik & Helper alat & DT (4 Org)4 x Rp.17.500, x 4 hari = Rp.350.000, Qperator alat berat3 x Rp.17.500, x 4 hari210.000,e Sewa Alat Berat & Dump Truk:Rp.
Register : 15-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 14 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat VIII : RYADI SUHENDA Diwakili Oleh : DAMAYANTI,SH
Pembanding/Penggugat VI : LAUPE Diwakili Oleh : DAMAYANTI,SH
Pembanding/Penggugat IV : H KAMARUDDIN Diwakili Oleh : DAMAYANTI,SH
Pembanding/Penggugat II : M RIDWAN HABIBON Diwakili Oleh : DAMAYANTI,SH
Pembanding/Penggugat VII : SUHAENI Diwakili Oleh : DAMAYANTI,SH
Pembanding/Penggugat V : EMMIWATI Diwakili Oleh : DAMAYANTI,SH
Pembanding/Penggugat III : TUTI TOBARI Diwakili Oleh : DAMAYANTI,SH
Pembanding/Penggugat I : SAPURA BATTO Diwakili Oleh : DAMAYANTI,SH
Terbanding/Tergugat II : H.M.IJAMHARY DSP
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq Pemerintah propinsi Kalimantan Timur Cq Pemerintah Kutai Timur di Sangatta Cq Kepala Desa Sangatta Utara Saudara HM JONO LH
Terbanding/Tergugat I : RUSTAM
5819
  • KenyamukanRT. 26 Dusun Singa Muda Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta denganukuran panjang 222 m dan lebar 60 m atau seluas 13.220 m2, dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatasan dengan : PATU RAHMAN; Timur berbatasan dengan : Jalan; Selatan berbatasan dengan : HAYATI; Barat berbatasan dengan : H.LAUPE;Penggugat / H.KOMARUDDIN memiliki sebidang tanah yang terletak diKenyamukan RT. 26 Dusun Singa Muda Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangattadengan ukuran panjang 100 m dan lebar 175 m atau seluas 17.500
    , dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatasan dengan : PATU RAHMAN; Timur berbatasan dengan : Jalan; Selatan berbatasan dengan : HAYATI; Barat berbatasan dengan > H.LLAUPEPenggugat / HIKOMARUDDIN sebidang tanah yang terletak di Kenyamukan RT. 26Dusun Singa Muda Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta dengan ukuranpanjang 100 m dan lebar 175 m atau seluas 17.500 m2, dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatasan dengan : TUTI TOBARI; Timur berbatasan dengan : Jalan; Selatan berbatasan dengan
    KOMARUDDIN sebidang tanah yang terletak di Kenyamukan RT.26Dusun Singa Muda Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta dengan ukuranpanjang 100 m dan lebar 175 m atau seluas 17.500 m2, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatasan dengan : TUTI TOBARI:; Timur berbatasan dengan : Jalan; Selatan berbatasan dengan : SAPURA BATTO; Barat berbatasan dengan : TOSINA;Penggugat / H.LAUPE sebidang tanah yang terletak di Kenyamukan RT.26 DusunSinga Muda Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta dengan ukuran
    KOMARUDDIN sebidang tanah yang terletak di KenyamukanRT.26 Dusun Singa Muda Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta denganukuran panjang 100 m dan lebar 175 m atau seluas 17.500 m2, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 60/PDT/2019/PT SMR Utara berbatasan dengan : TUTI TOBARI; Timur berbatasan dengan : Jalan; Selatan berbatasan dengan : SAPURA BATTO; Barat berbatasan dengan : TOSINA;2.6. Penggugat / H.
    Penggugat / HHKOMARUDDIN sebidang tanah yang terletak di KenyamukanRT.26 Dusun Singa Muda Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangattadengan ukuran panjang 100 m dan lebar 175 m atau seluas 17.500 m2,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : TUTI TOBARI: Timur berbatasan dengan : Jalan; Selatan berbatasan dengan : SAPURA BATTO; Barat berbatasan dengan : TOSINA;3.6.
Register : 18-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 328/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 6 Nopember 2012 — HOK HING als TEJO als HENDRIK bin TEDJO MULYO
407
  • barang siap untuk diedarkan.e Bahwa terdakwa menjual VANILLIE ESSENCE dan FRAMBOZEN ESSENCEhasil oplosannya pada awal Januari 2011 seharga Rp 15.500, (lima belas ribu limaratus rupiah) per lusin dan saat ini seharga Rp 16.500, (enam belas ribu lima ratusrupiah) per lusin dengan perhitungan bahwa harga tersebut lebih murah dari hargaproduk VANILLIE ESSENCE dan FRAMBOZEN ESSENCE merek IE KIMTIE bergambar BURUNG dan DUA BIDADARI yang asli diproduksi oleh PTIRAWAN DJAJA AGUNG yang dijual dengan harga Rp 17.500
    dan diganti dengan produk yang asli. 15e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ; 3 Saksi DASUKI S.Pde Bahwa saksi mempunyai toko yang menjual plastik dan bahanbahan roti.e Bahwa terdakwa pernah datang ke toko saksi untuk menawarkan ESSENCEVANILI dan ESSENCE FRAMBOZEN merek IE KIM TIE bergambarBURUNG dan DUA BIDADARI seharga Rp 19.000, dan Rp 17.500
    Harga per lusin 17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah).2de ESSENCE VANILI dan ESSENCE FRAMBOZEN merek BURUNG danDUA BIDADARI yang bukan produksi PT IRAWAN DJAJA AGUNGSurabaya etiket/gambarnya kurang jelas, tulisan kurang terang dan segelmerahnya cetaknya kurang bagus dibanding dengan yang asli. kwalitas tidakterjamin, tulisan IE KIEM TIE yang terdapat pada etiket lebih kecil.
    barang siap untuk diedarkan.Bahwa terdakwa menjual VANILLIE ESSENCE dan FRAMBOZEN ESSENCEhasil oplosannya pada awal Januari 2011 seharga Rp 15.500, (lima belas ribu limaratus rupiah) per lusin dan saat ini seharga Rp 16.500, (enam belas ribu lima ratusrupiah) per lusin dengan perhitungan bahwa harga tersebut lebih murah dari hargaproduk VANILLIE ESSENCE dan FRAMBOZEN ESSENCE merek IE KIMTIE bergambar BURUNG dan DUA BIDADARI yang asli diproduksi oleh PTIRAWAN DJAJA AGUNG yang dijual dengan harga Rp 17.500
    Bahwa saat ini terdakwa menjual produknya seharga Rp 16.500, (enam belas ribu limaratus rupiah) per lusin dengan perhitungan bahwa harga tersebut lebih murah dari hargaproduk VANILLIE ESSENCE dan FRAMBOZEN ESSENCE merek IE KIM TIEbergambar BURUNG dan DUA BIDADARI yang asli diproduksi oleh PT IRAWANDJAJA AGUNG yang dijual dengan harga Rp 17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi SUHERIyang merupakan sales order yang bertugas dan
Putus : 31-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Desember 2013 —
398 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 500.00089 20 Handuk bayi 20.000 400.00090 40 Kerudung silki 12.500 500.00091 50 CD caesar 60.000 3.000.00092 30 BH 7.500 225.00093 20 Bet cover 275.000 5.500.00094 10 Bet cover 350.000 3.500.00095 10 Selimut jiensang 110.000 2.100.00096 30 Selimut KH kembang 50.000 1.500.00097 30 Selimut KH boneka 50.000 1.500.00098 30 Selimut KH ananda 45.000 1.350.00099 30 Selimut KH belang 35.000 1.050.000100 20 Selimut liris merpati 25.000 500.000101 50 Selimut bayi bulu 35.000 1.750.000102 50 Selimut bayi biasa 17.500
    Putusan Nomor 648 K/Padt/2013 16 40 Legin pj hitam 35.000 1.400.00017 40 Legin pd putih 35.000 1.400.00018 20 Rok jabyal korea 50.000 1.000.00019 20 Rok korea 55.000 1.100.00020 20 Rok levis pj 45.000 900.00021 20 Rok levis pd 40.000 800.00022 30 Rok balon 37.500 1.125.00023 30 Rok canda 30.000 900.00024 40 Kaos darbos 17.500 700.00025 40 Kaos kembang 17.500 700.00026 40 Kaos itali pd 15.000 600.00027 40 Kaos itali PJ 20.000 800.00028 30 Jaket levis 57.500 1.725.00029 30 Jaket hitam bos 65.000 1.950.00030
    Putusan Nomor 648 K/Pdt/2013 99 30 Selimut KH Belang 35.000 1.050.000100 20 Selimut liris merpati 25.000 500.000101 50 Selimut bayi bulu 35.000 1.750.000102 50 Selimut bayi biasa 17.500 875.000103 20 Seprey batik 125.000 2.500.000104 20 Seprey Zebra 145.000 2.900.000105 20 Seprey Florida 50.000 1.000.000106 40 Seprey Stoberu 75.000 3.000.000107 60 Gorden 20.000 1.200.000108 40 Taplak baik 35.000 1.400.000109 40 Taplak satin 25.000 1.000.000110 40 Darter turangga 57.500 2.075.000Jumlah 200.000.000
Register : 15-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN MANADO Nomor 12/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 16 Desember 2013 — PIDANA - TERDAKWA SATRIA MOKODOMPIT, SE
9025
  • milikperempuan Rosmawati Iklas, serta Rumah Makan Muslim Nanda Nindimilik saksi Suliani Gaib;Bahwa tanggal 18 Mei 2011, dibuatlah Surat Perjanjian Kontrak No. 17/SPKLSBJ/BLBBu/1.20.04/V/2011 tanggal 18 Mei 2011 yangditandatangani oleh saksi Sahifudin Umar (selaku PPTK) denganperempuan Rosmawati Iklas (selaku penyedia barang) dengankesepakatan untuk mengadakan makan dan minum dalam kegiatanReses Sekretariat DPRD Kabupaten Bolaang Mongondow Timur diKecamatan Modayag dengan harga satuan sebesar Rp. 17.500
    Jemmie Golonda (selakuKPA) dengan saksi Femmy Pakaya (selaku penyedia barang) dengankesepakatan untuk mengadakan makan dan minum dalam KegiatanHearing/Dialog dan koordinasi dengan Pejabat Pemerintah dan tokohmasyarakat/tokoh agama Sekretariat DPRD Kabupaten BolaangMongondow Timur dengan harga satuan untuk nasi sebesar Rp.17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) per dos untuk jumlahpesanan sebanyak 737 (tujuh ratus tiga puluh tujuh) orang.