Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000,- (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 177.000, (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN penetapan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 19April 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1426 H., oleh kami Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.177.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah)DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30 Mei2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Tsani 1426 H., oleh kami CHOLIDULAZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.177.000,

berhubung perkara ini dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasal 49 Undang undang No. 7 tahun 1989 peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menceraikan perkawinan penggugat dengan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (TERGUGAT)atas Penggugat (PENGGUGAT) tanpa iwadl ;Q& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 177.000

Lain lain Atas Perintah . 35.000,Pengadilan RpRpJumlah Rp 177.000, Ttd(seratus tujuh puluh tujuh ribu Drs. MACHSUN, SH. M.Hum.rupiah)

dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasal 49 Undang undang No. 7 tahun 1989 peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;& Menceraikan perkawinan penggugat dengan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (BAMBANG SUTEDJA BIN MUL SURAT) atas Penggugat (PENGGUGAT) tanpaiwadl;& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 177.000

Lain lain Atas Perintah 35.000, Pengadilan RpRpJumlah Rp 177.000, Ttd(seratus tujuh puluh tujuh ribu Drs. MACHSUN, SH. MH.rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.- 2 (dua) set kartu remi;- 1 (satu) buah buku tulis;- 1 (satu) buah pulpen/pena warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis Ayat 1 ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada paraterdakwa;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 177.000

Setelah bermain 5 (lima) putaran, lalu datang saksi SUHERMAN dansaksi NUH EFFENDI (masingmasing anggota Kepolisian Resor Metro) melakukanpenangkapan, dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), 2 (dua) setkartu remi, 1 (satu) buku tulis dan 1 (satu) buah pena, selanjutnya para terdakwadan barang bukti diamankan dan dibawa ke kantor Kepolisian Resor Metro.Bahwa sifat permainan judi jenis remi yang dimainkan

Setelah bermain 5 (lima) putaran, lalu datang saksi SUHERMAN dansaksi NUH EFFENDI (masingmasing anggota Kepolisian Resor Metro) melakukanpenangkapan, dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), 2 (dua) setkartu remi, 1 (Satu) buku tulis dan 1 (satu) buah pena, selanjutnya para terdakwadan barang bukti diamankan dan dibawa ke kantor Kepolisian Resor Metro.Bahwa sifat permainan judi jenis remi yang dimainkan

, (seratus tujuh puluh tujuh rupiah), 2 (dua) setkartu remi, 1 (Satu) buku tulis dan 1 (Satu) buah pena;Bahwa benar dari pengakuan para terdakwa bahwa 1 (satu) buah buku yangdidalamnya banyak terdapat tulisan angkaangka dimana buku tersebutadalah untuk mencatat menang dan kalah serta uang yang didapat olehpemain selama dalam permainan;Bahwa benar uang tunai Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh rupiah)didapatkan saksi dari terdakwa Il FERRY AGUS NURDI HARTOYO sejumlahRp. 31.000, (tiga puluh satu

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.2 (dua) set kartu remi;1 (satu) buah buku tulis;1 (satu) buah pulpen/pena warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Tsani 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.177.000,

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000,- (seratus tujuh ouluh tujuh ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I suliono bin Matngali dengan Pemohon II Suwati binWarso yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1979 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.177.000, (seratus tujuh ouluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN penetapan ini dijatuhkan

MateraiJumlah Rp.177.000,Drs.H.MOH. SUKKRI, S.H., M.H.

perkara ini dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undang undang No.7 tahun 1989 sertaperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI& Mengabulkan permohonan Pemohon ;Q Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 177.000

Pencatatan . 2 Biaya Rp 50.000,Administrasi . 3 Biaya Panggilan Rp 60.000,4 Biaya Materai Rp 6.000, 5 Biaya APP Rp 35.000,J UMLAH Rp 177.000?(Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 177.000,- (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 177.000, (Seratus tujuh puluh tujuh = ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 30 Juni 2005 M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1426 H. oleh kamiDrs. H. ROMDLONI. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. IMAM ASMUI, SH danDra. KHUTOBLIN. Masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu olehMOH.

Jumlah Rp. 177.000,(Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS tanggal: 17 OKTOBER2013 Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh kami : PARTAHI TULUS HUTAPEA, SH.MHHakim Pengadilan Negeri Tangerang dan dibantu oleh : ADHARI,Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Para Pemohon tersebut;PANITERA PENGGANTI, HAKIM tersebut,ttd ttdADHARL PARTAHITULUS HUTAPEA, SH.MHPerincian

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.177.000, (seratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah) ; Hal 6 Dari 6 Hal Pen No. 1224/Pdt.P/2013/Pn.Tng.

berhubung perkara ini dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasal 49 Undang undang No. 7 tahun 1989 peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat ; Meceraikan perkawinan penggugat dengan tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT) tanpa iwadl ;& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 177.000

JumlahRp 26.000, Salinan sesuai dengan50.000, aslinyaRp 60.0 Oleh Panitera00, Pengadilan AgamaRp 6.000, Bojonegoro35.000, RpRpRp 177.000, Ttd(seratus tujuh puluh tujuh riburupiah)Drs. MACHSUN, SH.MH.

KUSNAN BIN ABD.HAMID) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro =;Q& Membebankan biaya perkara sebesar 177.000, (seratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) kepada pemohon ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBojonegoro pada hari Senin, 4 Oktober 2004 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Sya'ban 1425 Hijriyah oleh kamiDrs. MUHAIMIN, MHi. sebagai Hakim Ketua, H. URIP HARTOYO, SH.dan Drs. H.

Pencatatan . 2 Biaya Rp 50.000,Administrasi :3 Biaya Panggilan Rp 60.000,4 Biaya Materai Rp 6.000, 5 Biaya APP Rp 35.000,J UMLAH Rp 177.000(Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 177.000 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ).Dirampas untuk Negara.- 3 ( tiga ) lembar potongan kertas yang berisi rekapan penjualan nomor.- 1 (satu) lembar potongan kertas masih kosong.- 1 ( satu) buah pulpen warna hitam.- 1 ( satu) buah handphone nokia warna hitam.Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu ) unit sepeda kayuh merk phonic warna biru.Dikembalikan terdakwa SUPOMO Als POMO Bin TARIMAN6.

Menyatakan barang bukti : Uang tunai sejumlah Rp 177.000 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara. 3 ( tiga ) lembar potongan kertas yang berisi rekapan penjualan nomor, 1 (satu)lembar potongan kertas masih kosong, ( satu) buah pulpen warna hitam, 1 (satu) buah handphone nokia warna hitam dirampas untuk musnahkan 1 (satu ) unit sepeda kayuh merk phonic warna biru di kembalikan kepadaterdakwa SUPOMO Als POMO Bin TARIMAN4.

Bahwa terdakwa menjual togel tidak ada jinnya.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp 177.000 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ). 3(tiga ) lembar potongan kertas yang berisi rekapan penjualan nomor. (satu) lembar potongan kertas masih kosong. 1 (satu) buah pulpen warna hitam. 1 (satu) buah handphone nokia warna hitam.

Terdakwa belum pernah di hukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dyatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanannya tersebutdilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 177.000 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ).merupakan hasil

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 177.000 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ).Dirampas untuk Negara. 3(tiga ) lembar potongan kertas yang berisi rekapan penjualan nomor. 1 (satu) lembar potongan kertas masih kosong. 1 (satu) buah pulpen warna hitam. 1 (satu) buah handphone nokia warna hitam.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu ) unit sepeda kayuh merk phonic warna biru.Dikembalikan terdakwa SUPOMO Als POMO Bin TARIMAN6.

TERMOHON* Menimbang, bahwa perkara tersebut telah mendapatkanPutusan Pengadilan Agama Magetan Nomor:053/Pdt.G/2005/PA.Met tanggal 16 + Pebruari 2005, yangamarnya sebagai berikutMENGADILIMenyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;Memberi ijin kepada Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon () dihadapan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.177.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 177.000, (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 23 Juni 2005 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilula 1426 H olehkami Drs. H. MAHMUD HAMZAH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. SUDJARWANTO, SH dan Drs. ROJ?'UN, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota. dengan di bantu oleh H. MAHALLI, SH.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 177.000, (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

Membebankan kaepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.177.000,- (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;---------------------------------------

Membebankan kaepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.177.000, (Seratus tujuh puluh tujuh ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 20 Mei 2005. M bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Akhir 1426 H. oleh kamiDrs. H. MAHMUD WHAMZAH sebagai Hakim Ketua Majelis7 Drs. H. SUDJARWANTO, SH dan Drs. ROJV?'UN, MH Masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh H.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 177.000(Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.177.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.177.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000,- (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000, (Seratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini diyatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 16Desember 2004 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulqa'dah 1425 H., oleh kami Drs.ABDUL. QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. danDrs. H.M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.177.000,

Penggugat ;Mengingat pasal 49 Undang undang No. 7 tahun 1989 peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Q Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUYITNO BINMARDJ I) atas Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 177.000

Jumlah(Seratus tujuh puluhrupiah)Rp 26.000, Salinan sesuai dengan50.000, aslinyaRp 60.0 Oleh Panitera00, Pengadilan AgamaRp 6.000, Bojonegoro35.000, RpRp TtdRp 177.000,tujuh ribu Drs. MACHSUN, SH. M.Hum.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 08 Agustus2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.177.000,