1911/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Bks.eazy o> yJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN CN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Januari telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 26Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

Bahwa sejak Bulan 15 januari 2010 berumah tangga kententraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1911/Pdt.G/2016/PA.Bksperselisinan antara Penggugat dan Tergugat yang teruS menerus yang Sulituntuk dirukunkan lagi;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antaralain;a. Tidak ada kecocokan dalam Rumah tangga;b. Tergugat sering pergi pulang tengah malam ;6.

hukum;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1911/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa, dengan tidak hadirnya Tergugat maka perkara aquo tidak dapatdimediasi sebagaimana yang dikehendaki Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2016 Tentang Mediasi, sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahaplitigasi dan Majelis telan berusaha menasehati Penggugat supaya rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, sehingga persidangandilanjutkan pada tahap pemeriksaan perkara dalam persidangan yang tertutupuntuk umum

Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 1911/Pdt.G/2016/PA.BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteralJumlahAeni, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1911/Pdt.G/2016/PA.Bks

1911/Pdt.G/2019/PA.Sby

/Pdt.G/2019/PA.Sby.perkara Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 09 April 2019, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa posita angka 1, angka 3, dan angka 5 semuanya adalah benarkarena sesuai dengan fakta dan kenyataan yang terjadi di lapangan;HIm 3 dari 34 hlm Put Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby.3.

Bahwa, tidak benar dan sangat membuat ambigu apa yang sudahdisampaikan Termohon/Penggugat Rekonvensi dalam jawaban point ke3 yang mendalilkan Pemohon/Tergugat Rekonvensi memutar balikkanHlm 10 dari 34 him Put Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby.fakta.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hlm 31 dari 34 him Put Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Surabaya;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,Perincian biaya perkara :Baiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 776.000,00Baiaya PNBP Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Hlm 33 dari 34 him Put Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 892.000,00(delapan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Hlm 34 dari 34 hlm Put Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1911/Pdt.G/2021/PA.Cjr

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Juni 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1911/Pdt.G/2021/PA.Cjr, padatanggal 16 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Oleh karenanya dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 1911/Pdt.G/2021/PA.

Ada dan tumbuhnya ketentraman, rasacinta dan rasa sayang menunjukkan tujuan perkawinan tercapai, sebaliknya bilaHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 1911/Pdt.G/2021/PA. Cjrketentraman, rasa cinta dan rasa sayang tidak ada dalam hubungan suami istri,maka tujuan perkawinan dipastikan tidak tercapai;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah (broken marriage).

Asep, S.Ag.M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1911/Pdt.G/2021/PA. CjrttdNur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,ttdTaufik Maulani, S.H.I.,M.H.Perincian biaya :1. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 150.000,003. PNBP Panggilan : Rp 60.000,004.

Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/ TermohonCIANJUS, 2... 0. cc cee cee eee eee eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1911/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1911/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Sumber AgungRT.007 RW.004 Kampung Sumber Agung Mataram KecamatanSeputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT.002 RW.004 Kampung Terbanggi MulyaKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1911

/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1911/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1911/Padt.G/2019/PA.Gsgaoe a. : a at . if tite . j * ti = a . .soe ae us A al pestle!

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 950.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1911/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1911/Padt.G/2019/PA.Gsg

1911/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1911/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 22 April2013, Nomor : 1911/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 8 dari 8 hal.

No. 1911/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1911/Pdt.G/2013/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4.

No. 1911/Pdt.G/2013/PA.BwiRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1911/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1911/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Smd.ago Cpa sll atl annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Ceral Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Sembako,pendidikan SMA, tempat kediaman KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 19 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1436 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, sebagaimanaPutusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccccccecceceeeeeeeeeaeeeeueeaeuesavaneneas1tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 019/19/I/2015 tanggal 19Januari 2015;2.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatberteman dengan saksi sejak 7 tahun lalu dan tergugat suamipenggugat bernama Sutrisno;Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccccccecceceeeeeeeeeaeeeeueeaeuesavaneneasAb. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak bulan Juni tahun 2016 yang lalu;d.

Alyah Salam,Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccccccecceceeeeeeeeeaeeeeueeaeuesavaneneas9M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tamimudari, M.H. dan Dra. Hj. Rozanah,S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Rozanah, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 425.000, Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccccccecceceeeeeeeeeaeeeeueeaeuesavaneneas10 Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 25 Januari 2017Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccccccecceceeeeeeeeeaeeeeueeaeuesavaneneas11Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017

1911/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1911/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HALIMI bin ASKAB, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1911/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HALIMI bin ASKAB)dengan Pemohon II (SARNATI binti SARBINI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 10 Juli1996;c.

Alangalang RT.009 RW. 003 DesaAlangalang Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1911/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Arnawi Bin Samsudin umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Idia Isti Murni, M.HumPanitera PenggantitidRicky Adjie Purnama, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1911/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1911/Pdt.P/2020/PA.Srg

1911/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Krw.4 25 I *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK: 3215286606930001, Tempat tanggal lahir: Karawang, 26Maret 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di kediamanOrangtua a.n Bapak E. Muhidin Kp.

/Pdt.G/2019/PA.KrwJuli 2019 dengan register perkara Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetap bersabardan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati dan mendamaikan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.1911/Pdt.G/2019/PA.Krw6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1911/Pdt.G/2019/PA.Krw3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sejumlah Rp 926.000,00 (Sembilan ratus dua puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa 03 September 2019Masehi yang bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1441 Hijriyyah, olehDrs. H.

E ArifudinHalaman 11 dari 10 Ptsn.No.1911/Pdt.G/2019/PA.Krw

1911/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1911/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 2 tahun 11 bulan dan harmonisnya selama 1tahun 8 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tuaTermohon serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonbelum pernah berceral;4.

No 1911/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajikepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 1911/Pdt.G/2020/PA.Kng1.

No 1911/Pdt.G/2020/PA.KngKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1911/Pdt.G/2020/PA.Kng

1911/Pdt.G/2016/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1911/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 1911/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. XXX,umur 3 tahun 6 bulan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2016, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkana.

No. 1911/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 17 Mei 2016, Nomor:1911/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 04 April 2016,Nomor: 1911/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No. 1911/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat dan Tergugat masih tinggalserumah ditempat kediaman bersama namun telah saling mendiamkandengan tidak bertegur sapa, bahkan tidak melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri selama 2 bulan ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No. 1911/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1911/Pdt.G/2016/PA.Bwi

bersalah melakukan tindak pidana kepemilikan senjata api tanpa izin;

Bahwa Saksi baru mengetahui senjata Pistol15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata 1715614 hilang setelahdiberi tahu oleh Ba Hartib Serda Agus Yulianto padahari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 23.30Wib.9.

Bahwa Saksi mengetahui Denma Brigif 19/KH telahkehilangan senjata Pistol 15.USM.1911.A.1 kaliber 11mm dengan Nomor Seri 1715614 pada tanggal 20 Maret2011 sekira pukul 17.380 Wib berdasarkan laporanlangsung dari Saksi 2 dan Saksi 3.3. Bahwa senjata Pistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata1715614 yang hilang tersebut adalah senjata Pistolpegangan Saksi 4 Kopda Rantoni dan diperkirakan hilangsaat disimpan di gudang senjata Denma Brigif 19/KH.4.

Bahwa menurut laporan Saksi 2 dan saksi 3,hilangnya senjata Pistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata1715614 ~ dari gudang senjata Denma Brigif 19/KHdiperkirakan pada tanggal 24 Januari 2011, saat ituyang jaga gudang adalah Saksi 2 saja sedangkan Saksi 3sedang sakit.6. Bahwa senjata Pistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata1715614 tersebut diketahui hilang oleh Saksi 3 padatanggal 26 Januari 2011, kemudian Saksi 3memberitahukan kepada Saksi 2.7.

Bahwa sepengetahuan Saksi senjata Pistol15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata 1715614 tersebut sudahditemukan di depan rumah Sertu Ajidin pada tanggal 30Maret 2011.9. Bahwa setahu Saksi yang mengambil senjata Pistol15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata 1715614 tersebut adalahHal 29 dari 53 Hal Putusan No. 53K/PM.1 05/AD/VII 1/201110.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011senpi Pistol jenis M.1911 A.1 US Army No. seri 1715614tersebut ditemukan oleh istri Sertu Wisnu Arifin yaituSdri.

1911/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Semula pernah tinggal di Kota Banjar, sekarangberdiam di Keponakan Pemohon bernama Pak Saripin diDusun Sukaratu RT. 002 RW. 001 Desa

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 25 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon tidak merasa cukupatas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon serta Termohonsudah tidak menghormati lagi Pemohon sebagaimana istri terhadap suami;Put, No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal7. Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramberumah tangga dengan Termohon yang setiap hari selalu mencaricarialasan untuk bertengkar dan mengungkitungkit persoalan terdahulu;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Put, No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halEuis Sartika, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY PF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1911/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanKuli Bangunan

, tempat tinggal di Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 06 September 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, pada tanggal 11 Februari 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0038/023/II/2015, tanggal 12 Februari 2015, dan ketika menikah,Penggugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1911/PdtG/2017 /PA.Tbn,, Hal. 1 dari 10 hal.Bahwa, setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan, Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Tbn.. NAMA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan, Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1911/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2018/PA.SrKEN E allyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, JawaTengah (sesuai KTP), sekarang berdomisili diKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen , yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada

Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1911

/Pdt.G/2018/PA.Srtanggal 17 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Sr1.

Saksi :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Sr1.

Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Sr

1911/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal dl ...............08 KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di ........... cee KecamatanPagedangan Kabupaten Tangerang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register perkara nomor 1911/Pdt.G/2019

cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut :Primer :1.2s3.Mengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider :Hal. 2 dari 12 Putusan No.1911

SHOBIRIN, S.H., M.H., H.Hal. 11 dari 12 Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.TgrsSAMSUL FADLI, S.Pd., S.H. sebagai Hakimhakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh Yasmita, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. SHOBIRIN, S.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,TtdH.

., S.H.Panitera PenggantiTtdYASMITA, S.Ag..Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000,00e ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 425.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rpo 6.000,00Jumlah >Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1911/Pdt.G/2019/PA.Bks

dengan suratnya tertanggal 10 Mei 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 10 Mei2019, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penggugat tidak menghargai Tergugat sebagai seorang suamiyang sah, yakni ia teralu berani dan seringkali membantah perkataanTergugat dalam rangka membina rumah tangga yang balk;Hal 4 dari 24 Putusan no.1911/Pdt.G/2019/PA.Bks.C.

Bahwa, Tergugat juga telah mengakui puncak perselisihnan danpercekcokan yang MENGAKIBATKAN PENGGUGAT DANHal 8 dari 24 Putusan no.1911/Pdt.G/2019/PA.Bks.TERGUGAT PISAH RUMAH sebagaimana terdapat dalam jawabanTergugat poin 11. akan tetapi, tentang masalah pisah rumah yangsebenarnya terjadi pada bulan Mei 2019 hingga saat ini;8.

Bahwa, oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah dan sulit untuk dirukunkan kembali, rumah tangga keduabelah pihak in casu Penggugat dan Tergugat telah kehilanganHal 9 dari 24 Putusan no.1911/Pdt.G/2019/PA.Bks.hakikat dan makna suatu perkawinan, hali keduanya tidak bisadisatukan lagi.

Ahmad Zawawi,M.H.Panitera PenggantiRosmadi, SH.Hal 23 dari 24 Putusan no.1911/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya : Pendaftaran Biaya proses Panggilan >: Rp PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahpuluh satu ribu rupiah).:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00600.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 741.000,00 (tujuh ratusS empatHal 24 dari 24 Putusan no.1911/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1911/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1911/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1911 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1911/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O02 Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1911/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 06 Juni 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1911 /Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 6 tahundan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1911 /Pdt.G/2017/PA.Bwikeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 1911 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 274.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 365.000,00( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1911 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1911/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanKibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Karyawan

Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 September2018, mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal 18 September2018, dengan dalildalil sebagai berikut

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1911/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604161404920001 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Serang tanggal 07052012, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;Hal. 3 dari 12 hal Putusan No. 1911/Pdt.G/2018/PA.Srg2.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1911/Pdt.G/2018/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................: pada tanggal ...ww... Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1911/Pdt.G/2018/PA.Srg

1911/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Tgrseal yor!

melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 April 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 1911

Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 23 Desember 2017, antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak ada hubungansebagaimana layaknya suam1 isteri lagi;6.Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 1911

DjedjenZaenudin, SH., MH, Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, akan tetapi tidakberhasil sebagaimana laporan mediator, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR juncto Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danHal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor: 1911/Pdt.G/2018/PA.

,M.H..Perincian biaya :Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1911/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.e Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 425.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1911/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.