Ditemukan 1691 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 708/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asrul bin Kanung) dengan PemohonI (Nuraena binti Jahide) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2003di Dusun Batu Pute, Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.Menetapkan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asrul bin Kanung) dengan PemohonIl (Nuraena binti Jahide) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2003di Dusun Batu Pute, Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.4.
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Sly
Tanggal 18 Juli 2019 — Fulan dan Fulana
274
  • honorer pada Kantor Camat Benteng, bertempat kediamandi alan Samratulangi Lr.2, Nomor 18, RT.002, RW.003 Kelurahan BentangSelatan, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah sepupu tigakali saksi, sedangkan Tergugat tidak ada hubungan keluarga dengansaksi; Bahwabenar Penggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2003di
    pergi meninggalkan Penggugat;Amiruddin bin Abdul Karim Jafar, tempat dan tanggal lahir, Bonerate14 Jun. 1986, agama Islam, pekerjaan ABK Kapal Nelayan, bertempatkediaman di Dusun Ujung Laut, Desa Lambego, Kecamatan Pasimarannu,Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugatkarena saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa benar Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2003di
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 205/PP/SKG/II/2018,tanggal 07 Februari 2018 (surat keterangan terlampin);10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanah Grogot Cq Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan penggugat;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2003di
    dalil Permohonan Penggugat, sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagai saksi, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan sebagaialat bukti yang sah serta menguatkan dalil Permohonan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat tidak adarelevansinya dengan pokok perkara, karena itu harus dikesampingkan;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terbuktibahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal tahun 2003di
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 224/Pdt.P/2018/MS-Lsk
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Sulaiman Umar Bin Umar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Azhar Sarong Bin Sarong danPemohon bernama Ratnawati Araman Binti Araman Karena Saksi sekampungdengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 01 Juli 2003di rumah orang tua Pemohon II di rumah Gampong seumirah, Kecamatan NisamAntara
    Tgk .M.Jafar Bin Banta Amat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Azhar Sarong Bin Sarong danPemohon II bernama Ratnawati Araman Binti Araman karena Saksi sekampungdengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 01 Juli 2003di rumah orang tua Pemohon II di rumah Gampong seumirah, Kecamatan NisamAntara
Register : 20-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4597/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di taniKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Oktober 2003di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa
    SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Oktober 2003di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan
Register : 08-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 3 Maret 2011 — - Penggugat - Tergugat
184
  • SAKSI I, umur 37 tahun, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi saudara Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 10 Oktober 2003di SOLOK; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di SOLOK; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan aman dan harmonis
    SAKSI II, umur 32 tahun, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 10 Oktober 2003di Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan aman dan
Register : 31-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 182_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 19 Februari 2013 — PERDATA-HARYATUN
344
  • Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan serta Peraturan Perundang undangan lain yangberlaku dan bersangkutan dengan permohonan ini ; 1 Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ;1CATARINA MARIANA, lahir pada hari Jumat Kliwon tanggal 17 April1999 di Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara, anak perempuan dari suami istri sah bernama YUSAKBUDIONO dengan HARYATUN :DAVID SETIABUDI, lahir pada hari Kamis Pahing tanggal 16 Juni 2003di
    Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat kelahiran anak anakPemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftarpencatatan sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anak anak Pemohonyang bernama : 1CATARINA MARIANA, lahir pada hari Jumat Kliwon tanggal 17 April1999 di Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara, anak perempuan dari suami istri sah bernama YUSAKBUDIONO dengan HARYATUN ;DAVID SETIABUDI, lahir pada hari Kamis Pahing tanggal 16 Juni 2003di
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 200/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
114
  • Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syaharuddin bin Tike) denganPemohon Il (Heri binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2003di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syaharuddin bin Tike) denganPemohon Il (Heri binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2003di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Rajab1438 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 14-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 162/Pdt.P/2023/PN Krg
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon:
Sugiyem
4749
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Ibu pemohon yang bernama KASINEM telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2003di Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan
Register : 23-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 86/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 12 Nopember 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
4010
  • Sendana;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2003di
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2003di Dusun Tibung, Desa Besoangin, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar;3.
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 483/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Bia binti Rippi
2. Saiding bin Basiran
155
  • Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saiding bin Basiran denganPemohon Il, Bia binti Rippi yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2003di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saiding bin Basiran denganPemohon II, Bia binti Rippi yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2003di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0150/Pdt.P/2020/PA.LB
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13111
  • Saksi adalah kakak kandung Pemohon Il, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tahun 2003di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Diponegoro Jorong IV Surabayo,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalahjejaka dan perawan
    telah memberi keterangan satu persatu di depan persidangan, telah dewasadan telah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 171 ayat (1) R.Bg, Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg, dan Pasal175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan saksi 1 dan saksi 2Pemohon I dan Pemohon II adalah berdasarkan pengetahuan dan penglihatanserta pendengaran sendiri yang pada pokoknya menerangkan benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 02 Maret 2003di
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TUAL Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2003di XXXxX XXXX XXXXXX, Kecamatan Kei Besar Utara Barat, Kabupaten MalukuTenggara;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2003di KABUPATEN MALUKU TENGGARA;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar, XxxxXXXXX XXXXXX XXXXXXXX;4.
Register : 02-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 669/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON TERMOHON
40
  • SAKSI 1, (XX tahun,), di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon dan Termohon TERMOHON (istri Pemohon );Hal 3dari 10 halaman putusan No. 669/Pdt.G/2013/PA JBe Bahwa saksi Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 10 Oktober 2003di Kembangan, Jakarta Barat dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umurXX tahun dan
    SAKSI 2, (XX tahun ), di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudaraPemohon dan Termohon TERMOHON (istri Pemohon);e Bahwa saksi Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 10 Oktober 2003di Kembangan, Jakarta Barat dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umurXX tahun dan sekarang anak tersebut diasuh Pemohon;e Bahwa setelah
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 390/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Bahri bin Musa, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Saudara Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2003di topitu, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamLingkungan topitu yang bernama Sudding, wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II Garu.
    Masnah binti Baco Tang, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ipar dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2003di topitu, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamLingkungan topitu yang bernama Sudding, wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II Garu.
Register : 26-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Pemohonmenghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi : Marwan bin Amaq Rumenah, umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanKawil, tempat tinggal di Dusun Karang Anyar Barat, Desa MambenLauk, Kecamatan Wanasaba, telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Desember 2003di
    memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Il: Ahyan bin Amaq Samsu, umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanBPD, tempat tinggal Dusun Karang Anyar Barat, Desa Mamben Lauk,Kecamatan Wanasaba, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Desember 2003di
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amal bin Kala) denganPemohon II (Juhe binti Raja) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2003di Sandakan, Malaysia;3.
Register : 31-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 166/Pdt.G/2016/PN Blb
Tanggal 15 Nopember 2016 — - BOBBY ELIESER RUNGKAT ( PENGGUGAT ) - EVA LINDA AVIANA PELAUPESSY, ( TERGUGAT )
9927
  • Saksi JANTJE RUNGKAT, dibawah janji pada pokoknya menerangkan: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 1 Maret 2003di Gereja Protestan Indonesia bagian Barat (GPIB), Cimahi; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugatmenantu saksi; Bahwa dari Perkawinan anak saksi dan menantu saksi tidak dikaruniaianak; Bahwa anak dan menantu' pernah ke Singapura berobat supayamenantu saya bisa hamil; Bahwa anak saksi cari jodoh sendin; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok
    Bahwa saksi pernah ketemu dengan orangtua Tergugat waktu saksiambil gaji pensiun;Saksi MINTJE, dibawah janji pada pokoknya menerangkan: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 1 Maret 2003di Gereja Protestan Indonesia bagian Barat (GPIB), Cimahi; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugatmenantu saksi; Bahwa dari Perkawinan anak saksi dan menantu saksi tidak dikaruniaianak; Bahwa anak dan menantu' pernah ke Singapura berobat supayamenantu saya bisa hamil; Bahwa anak
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SELONG Nomor 631/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Amaq Suar Bin Amag Arep, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Bolor Sembe, Desa Karang Batas, .KabupatenLombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat;saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada Bulan November 2003di
    bercerai dengan Tergugat;Saksi Il: Amag Baharudin Bin Amaq Marna, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Bolor Sembe, Desa KarangBatas,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;e saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;e saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada Bulan November 2003di
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 64/Pdt.P/2015/PA.Sgt
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
94
  • U denganPemohon IT Mawar binti Bawi yang dilaksanakan pada tanggal 15 september 2003di Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.
    U) denganPemohon II (Mawar binti Bawi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2003di Desa Puding, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Pahmi bin Asomad. U) dan Pemohon II (Mawarbinti Bawi) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;4.