2305/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 07 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, tahun 1974, agama Islam

,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Desember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 2305/Pat.G/2020/PA. krs.anak bernama ANAK/14 Agustus 1997 berumur 23 tahun dan bernamaANAK 11/04 Oktober 2007 berumur 13 tahun;;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Januari tahun 2015 Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat seringcemburu buta dan menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki laintanpa bukti serta Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat;5.

Nomor 2305/Pat.G/2020/PA. krs.On pall C28 pSiled ) yucoll actin!

Nomor 2305/Pat.G/2020/PA. krs.Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2305/Pat.G/2020/PA. krs.

2305/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 37 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 13 Mei1981, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 36 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 13 Mei1981

Put.No.2305/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No.2305/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.2305/Pdt.G/2019/PA.Bwitelah terbukti benarbenar pecah, karena terusmenerus terjadi perselisihnan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.2305/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Suhaili, S.H., M.H. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp520.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.2305/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2305/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2305/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2305/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 11 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 8PA.TABahwa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor : 2305/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 22 Oktober2013 dan tanggal 04 Nopember 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 8PA.TA kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.

Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 8PA.TA YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 225.000.4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari 8

2305/Pdt.G/2015/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Tbn,tanggal 26 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

,Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Tbn.telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;B. Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XXX RT.06.

,Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Tbn.dengan perempuan lain, bahkan perempuan lain tersebut pernah dibawapulang Tergugat kerumah orang tua Penggugat. ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 6 bulan. Danselama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri.

2305/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 2305/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :lbnu Prabowo bin Ismono, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Tambak Wedi Baru 7/ RT:002RW:003 Kel. Tambak Wedi Kec.

Kenjeran KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian, tertanggal 04Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 2305/Pdt.P/2021/PA.Sby, tertanggal O4 Agustus 2021 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 348/48/VII/1996, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Penetapan Nomor 2305/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 8 him.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ibnu Prabowo, yangtelah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nanda Dewi Pertiwi, yangtelah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.4);5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 2305/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 6 dari 8 him.2. Menetapkan anakanak Pemohon bernama Nanda Dewi Pertiwi binti lbnuPrabowo, umur 19 tahun dan Satria Cahya Aji Negara bin lbnu Prabowo,umur 9 tahun di bawah perwalian lbnu Prabowo bin Ismono (Pemohon);3.

Moch Ghofur, M.H..Panitera Pengganti,ttdDwi Hernasari S.H., M.HES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Penetapan Nomor 2305/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 7 dari 8 him.Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima riburupiah).Penetapan Nomor 2305/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 8 dari 8 him.

2305/Pdt.G/2018/PA.TA

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 September2018 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2011, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 3x/3x/I/2011 tanggal 18 Januari2011 ;Putusan Cerai Talak, nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 151. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor35050419128xxx03, Tanggal 23 Juni 2018, atas nama Pemohon yangPutusan Cerai Talak, nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetere! cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);Z.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Talak, nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 15Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

RECaKSI ......cccccccecececcececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneennnnennenennes Rp. 5.000,00JUMIAN ooo. cece eeee eee Rp. 413.000,00(empat ratus tiga belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2305/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Tbnray,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Pati 10 Januari 1977 / umur :42 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.03, RW. 01,Desa XXX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,selanjutnya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban, pada tanggal 16 Maret 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor: 81/28/III/2013, tanggal 18 Maret 2013, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Duda Cera;2.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRT. 03, RW. 01, Desa XXX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;. Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Putusan, Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halaman6. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2305/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Karenanya cukup layak apabila setiap bulannya TergugatRekonpensi dihukum untuk membayar nafkah untuk empat anak sebesarRp. 10.000.000.00 (Sepuluh juta rupiah);Putusan, Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal. 7 dari 39 hal.10.

Bahwa untuk nafkah atasempat orang anak ini yang setiap hari digunakan untuk membeli makansehari tiga kali, Susu masingmasing anak setiap bulan 1800 Gram, pakaian,pempers untuk tiga anak yang masih balita, biaya asuransi pendidikan 4anak dan kebutuhan tak terduga lainnya diluar biaya pendidikan danPutusan, Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal. 15 dari 39 hal.kesehatan.

O01 Kelurahan SukoliloKecamatan Tuban Kabupaten Tuban;Putusan, Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal. 16 dari 39 hal.d. Nafkah untuk empatanak sebesar Rp. 10.000.000.00 (Sepuluh juta rupiah) setiap bulansampai dewasa;e. Beban untuk membayarlistrik rumah bulan Nopember 2018 Januari 2019 sebesar Rp4.200.000.00 (empat juta dua ratus ribu rupiah);3.

Nomor 38 K/AG/1990), tanggal 5 Oktober 1991;Putusan, Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal. 27 dari 39 hal.Menimbang, bahwa di samping pertimbangan di atas, Majelis Hakimsependapat dengan lIbarah Sunnah dalam Kitab Sunan lbnu Majjah Juz Ilhalaman 641 yang berbuny!

Meteral :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 546.000,Putusan, Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal. 39 dari 39 hal.

2305/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam , pekerjaan Wiraswasta (Pedagang),tempat tinggal di Kota

Batu, sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat dan keberadaannya, baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan No 2305/Pdt.G/2015/PA.Mlg, hal 4 dari 10 halMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya

tertanggal 02Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 2305/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagaiberikut ;1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugat sudahtidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugat dan lebih baikbercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yang bahagia danharmonis sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Putusan No 2305/Pdt.G/2015/PA.Mlg, hal 2 dari 10 hal6.

Biaya Panggilan Rp. 450.000Putusan No 2305/Pdt.G/2015/PA.Mlg, hal 9 dari 10 hal4. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000Putusan No 2305/Pdt.G/2015/PA.Mleg, hal 10 dari 10 hal

2305/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.BbsBasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan

No 2305/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa dalam persidangan, Penggugat menyatakan bahwa sebenarnyasudah sejak lama Tergugat sudah tidak berada di alamat yang ditunjuk olehPenggugat dan orangtuanyapun menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di

No 2305/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp276000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 M. bertepatan dengantanggal 13 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Titin Kurniasin sebagai KetuaMajelis, Lukman Abdullah, S.H.,M.H. dan Drs.

No 2305/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP PanggilanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,20.000,160.000,10.000,6.000,276.000,Hal 4 dari 4 hal Put. No 2305/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2305/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan. bertempat

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 27/27//2007 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.15.011/PW.01/70/2016tanggal 22 Agustus 2016Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.2305/Pdt.G/2016/PA.

bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian melalui proses mediasi tidak dapatdilakukan oleh Majelis Hakim, dan Majelis Hakim telah menasehati Penggugatagar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.2305

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgaringanKabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No.2305/Pdt.G/2016/PA. Pwd.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 461.000.

Proses : Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.2305/Pdt.G/2016/PA. Pwd.3. Panggilan : Rp 370.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.2305/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

2305/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tenagakerja wanita, tempat tinggal di Dusun Karang Semanding RT.002 RW. 013 DesaSukorejo Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Karang Semanding Desa karangsemanding Kecamatan BalungKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Mei 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 18 Mei

Put Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua tergugat sudah mempunyai anak nama : Deni, umur 7 tahun (ikut penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga, dikarenakan tergugat terlalu perhitungan, selain itutergugat juga sering

Put Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.JrAwal pisah itu penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit tergugatsejak 3 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Jr

2305/Pdt.G/2014/PA.JB

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2014/PA.JB ay og Bi. g 5* ; YO rene)2 NA IIIS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XXX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No. 2305/Pdt.G/2014/PA.JB. Bahwa, pada tanggal XXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal XXXXX;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat;.

No. 2305/Pdt.G/2014/PA.JBMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I.

No. 2305/Pdt.G/2014/PA.JBe Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan dan dapat menerimanya;Menimbang,bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya( konklusinya ) secara lisan di depan persidangan, yang pada pokoknyaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.

No. 2305/Pdt.G/2014/PA.JB

2305/Pdt.G/2013/PA.Mr

No. 2305/Pdt.G/2013/PA Mr. hal 2Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXX XXXXXXXXXXXxX) terhadap Penggugat (XXXXXXX XXOKK XOXOKKK KKK) ;3.

No. 2305/Pdt.G/2013/PA Mr. hal 3Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.

No. 2305/Pdt.G/2013/PA Mr. hal 7setidaktidaknya telah membiarkan haknya.

No. 2305/Pdt.G/2013/PA Mr. hal 10dan ALI HAMDI, S. Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu olehSUPARDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pihak Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. AH. FUDLOLI Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.2. ALI HAMDI, S. Ag.PANITERA PENGGANTISUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 75.000,3.

No. 2305/Pdt.G/2013/PA Mr. hal 11

2305/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err sj o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PNS,tempat kediaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Marga Bakti,Kota Samarinda selama 13 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2305/Pdt.G/2019/PA.Smd. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 anak bernama:a. ANAK I, lahir di Samarinda tanggal 15 November 1996b.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2305/Pdt.G/2019/PA.SmdBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujianto bin Muhroni)terhadap Penggugat (Karsinahsari binti Daliman);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2305/Pdt.G/2019/PA.Smd4.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2305/Pdt.G/2019/PA.SmdHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2305/Pdt.G/2019/PA.Smd

2305/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2305/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDusun .......... kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDUSUM: sssscssasanans kabupaten Tulungagung

, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Oktober2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2305/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 18 Oktober 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Oktober 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugattanpa pamit dan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telahberlangsung selama 4 tahun; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA 7.

Tahun 1974 angka 4 huruf (e) , Majelis Hakim berpendapatdalildalil gugatan Penggugat harus dibuktikan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2012/ Halaman 4 dari 7PA.TA Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut, telah pula dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama ........ , umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa ..........

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2305/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA

2305/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 2305/Pdt.G/2016/PA.BwiAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 13 Mei 2016, Nomor:2305/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan

No. 2305/Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 1 tahun 7 bulan, tidak pernah kirim kabardan tidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.

No. 2305/Pdt.G/2016/PA.Bwimemiliki legal standing untuk mengajukan Cerai Gugat sebagaimana diaturdalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

No. 2305/Pdt.G/2016/PA.Bwitetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 2305/Pdt.G/2016/PA.Bwi Biaya Proses ATKRp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 415.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2305/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2305/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tegal, 22 April 1995, agama Islam, Pekerjaan Baby Sister,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Tega, 17 Juli 1986, agama Islam, Pekerjaan

No 2305/Pdt.G/2018/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 0024/024/1/2016 tanggal 14 Januari 2016);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama + 3 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;.

No 2305/Pdt.G/2018/PA.Slwmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat;1. Fotokopi Kartu.

No 2305/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 2305/Pat.G/2018/PA.SlwDrs. Khaerudin, M.H.I.Hakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361 .000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2305/Pat.G/2018/PA.Slw

2305/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Juni2019 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXX tertanggal 21 Juni 2019;Him 1 dari 8 hlm Putusan No. 2305/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda cerai matimempunyai 1 (Satu) orang anak dan Tergugat berstatus duda cerai matimempunyai 2 (dua) orang anak;3.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Him 2 dari 8 hlm Putusan No. 2305/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakmengkin dapat tercapai;Him 6 dari 8 hlm Putusan No. 2305/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membukXXXndalildalil gugatannya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sayuti dan Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHim 7 dari 8 hlm Putusan No. 2305/Pdt.G/2019/PA.Ckrdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Rika Delfa Yona, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him 8 dari 8 hlm Putusan No. 2305/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2305/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2305/Pdt.G/2014/PA.Kab.