2451/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Wonosari Lor Baru2/14A, RT/RW : 004/014, Kelurahan Wonokusumo, KecamatanSemampir, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbyalmarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati bintiDamin, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Munandar aliasKandar bin Kandim dan Riyati binti Damin, dan juga sampai saat ini masihdalam penguasaan Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidakdalam sengketa.9.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby2.menikah dengan seorang perempuan bernama Riyati serta dikaruniai 1orang anak bernama Mochamad Asnan;bahwa, kemudian Riyati meninggal dunia pada tanggal 10 Mei1985;bahwa, almarhum Munandar alias Kandar dan almarhumah Riyatisemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Munandar alias Kandar yang bernama Kandim telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Riyati yang bernama Damin telah meninggal duniaterlebin dahulu.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby

2451/Pdt.G/2017/PA.Mkd

surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksinya di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid pada tanggal 21 Desember 2017 dan dicatat dalam buku registerperkara Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Mkd. telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Tidak BenarHalaman 5 dari 26 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Mkd.5.6.Hubungan kami sangat harmonis sekali, mulai berubah sejak dia pulangke Magelang justru dia yang lebih menurut saudara dan keluarganya.Tidak BenarKarena pada bulan April 2017 saya masih dirumahnya dan malah dia tidakpulangpulang ke rumah.

Termohon lahir di Kalimantan, keluarganya adadi Kalimantan, Pemohon bekerja di Kalimantan, lalu menikah juga diHalaman 7 dari 26 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Kalimantan, lalu mengapa Termohon lebih suka tinggal di Magelangbersama kakak angkatnya. Termohon memilih meninggalkan suami danmelalaikan kewajiban sebagai istri, namun mengatakan bahwa keluarga iniharmonis.

dalil dalil tersebut diatas mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara Perdata Nomor : 2451/Pdt.G/2017/PA.Mkd berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Halaman 25 dari 26 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2. Biaya Adm. Penyelesaian Perkara Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp485.000, 004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp 6.000, 00Jumlah Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 26 dari 26 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

2451/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA. Dpk2.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA. DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2451/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.KrwAEN eile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang, yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,semula bertempat

Tertanggal 15 81994.Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Krw. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di KecamatanKabupaten Lebak, kemudian pindah ke Kecamatan Telukjambe Baratsampai sekarang.. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anakbernama: 1. Anak I, lakilaki, umur 22 tahun. 2. Anak Il, perempuan, umur20 tahun.. Bahwa awal pertengkaran terjadi pada Juni 2015 disebabkan 1. Termohonsering berkatakata kasar kepada Pemohon. 2.

Bahwa setelah dimusyawarahkan' ternyata tdk mendapat jalanpemecahannya.10.Bahwa Pemohon merasa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonlebih maslahat diakhiri dengan perceraian.Berdasar halhal yang telah diuraikan diatas, Pemohon dengankerendahan hati memohon kepada Yth Bapak Ketua pengadilan AgamaHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.KrwKarawang berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus perkara inidengan Amar Putusan sebagai berikut:Primaire :1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Krw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Krw

2451/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 3 Mei2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 189/03/V/2005 tanggal 3 Mei 2005;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Pwt2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 330226701182003, atas nama LUSYKUSUMA DEWI, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil xxxxxxxxx XXxXxXXxXxxxx tanggal Kemudian Bukti surat tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Pwtoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Selanjutnya dalam Pasal 19Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Pwthuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (LUSY KUSUMADEWI alias LUSI KUSUMA DEWL bintiSUYATMAN);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Pwt3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.PwtJumlah: Rp 396.000,00( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2451/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2015/PA. Tgrsea!

., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 2451/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 28 Agustus 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim menunjuk danmengutip Berita Acara Persidangan perkara ini, yang dinyatakan sebagai hal yangtidak terlepas kaitannya dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat setelah persidangan pertama tidak pernahlagi datang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dan ketidak hadirannya tidaklan ternyata beralasan sah menurutHal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 2451

Aprin Astuti, sebagai Hakimhakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdibantu oleh Hikmah Nurmala, S.H.. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Dra. Nurhayati Drs. Supyan Maulani, M.Sy.,HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj.

Aprin Astuti.PANITERA PENGGANTIHikmah Nurmala, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

2451/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 27 Maret 1986,agama Islam, pekerjaan Dokter, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Mannuruki KecamatanTamalate Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada Dede Arwinsyah, S.H..,

Saptamarga KecamatanSukamaju Kabupaten Luwu Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 08Oktober 2019

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya ,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 27 April 2013 di Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telahHalaman 9 dari 14 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Mksdikaruniai dua orang anak dan anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat selaku pemilik yang sah atas tanah tersebut yang mana hingga saat ini dikuasai oleh Penggugat atas Sertipikat Hak Milik No. 2451/Kel.

GasmaraTisnawinata maupun dengan penjual sebelumnya atas sebidang tanah SertipikatHak Milik Nomor : 2451/Kelurahan Sukarasa, luas 429 m?

Menyatakan tidak sah, batal dan tidak berkekuatan hukum Sertipikat hak MilikNomor : 2451/Kelurahan Sukarasa, luas 429 m?

Menyatakan bahwa pemisahan atas tanah dari Sertipikat Induk Hak Milik Nomor: 522/Kelurahan Sukarasa menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 2451/KelurahanSukarasa, seluas 429 m?

Sukarasa dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2451/Kel. Sukarasa, letakobjek sengketa a quo berada di sebelah utara dari lokasi tanah yang tercantum di dalamSertipikat Hak Milik No. 2451/Kel. Sukarasa milik Penggugat sehingga atas objeksengketa a quo tersebut tidaklah tumpang tindih dengan tanah milik Penggugat.

2451/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2451/Pdt.G/2016/PA.

No : 2451/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.perkawinan sebagaimana disebutkan dalam QS.

No : 2451/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

2451/G/2017

PUTUS ANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.CjraZoe) ,SIMs jsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Sumbul 11 Maret 1983, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 06 Juni 1965

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Cjrkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan :a. Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga;b. Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan;c. Tergugat suka mengucapkan katakata yang tidak pantas karena masalahsepele;5.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Cjr2.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. SyofyanPanitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...............cceeeeee ee ee tees teeta eee e eats Rp 30.000,25 IBIAVEl PHASES crememaen s mums so 22 omemmenmuseameees 5 x execone Rp 50.000.,3. Biaya Panggilan ...............cececeee ences eeeeeeeeeeeeeeaes Rp 150.000,A SO oe Rp 5.000,5.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2451/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Pwtey 3 ah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBANYUMAS selama 17 tahun (bulan Desember 1991 s/d Desember 2008),Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Pwtkemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama milikorang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS (masih satu RT), Sampaldengan Mei 2017;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3302275812720001 atas namaFATIMAH, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahXXXXXXXXX XXXXXXXX tanggal 22 Maret 2013, Kemudian Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Pwt2.

SUTEJO, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.PwtTIT HADIAH MILIHANI Drs. MAHASIN,SHPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Pwt

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA Mks di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

2451/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA MksZAIN ZN zsesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugat Cerai antara :XXXXXKXKXKXKXKXKXKXKK NIK 7301014211910001 ,Tempat Tgl Lahir UjungPandang, 02 November 1991 (umur 29 tahun) , AgamaIslam ,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas ,Pekerjaan Ibu rumah tangga ,AlamatXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Suwangga,

No. 2451/Pdt.G/2021/PA Mks.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 1044/108/X/2018, tanggal 25 Oktober 2018;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadijalan Nenas, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Caile, KabupatenBulukumba;.

No. 2451/Pdt.G/2021/PA Mks.8. Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA Mks di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 November 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhammad Yunus sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Hj Salnah, S.H.,M.H dan Dra. Hj.

No. 2451/Pdt.G/2021/PA Mks.Panitera pengganti,Dra. HanisangPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. PNBP Rp 20.000,005, Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal. Pen. No. 2451/Pdt.G/2021/PA Mks.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2451/Pdt.G/2019/PA.Srg

pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Kampung Sukajadi 1 Nomor 56 Rt.009 Rw.002 Desa Anyar, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan Nomor 2451

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 16 Februari 2005, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 77/42/Il/2005 tanggal 16 Februari 2005 ;2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imron Nurfatah bin Muji)kepada Penggugat (Lia Marliana binti Marhani Abdul Majid) ;c.

Menyatakan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dr.Hj. Idia Isti Murni, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Umar,S.H.,M.H. dan Dra.

Meterai Rp6.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.SrgJumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Srg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Tbn, dari Pemohon.;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.492.500,00 (empat ratus Sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);

2451/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Dusun Polo, RT.04 RW. 03,Desa Pulogede, Kecamatan Tambakboyo, XXxXXxXXXXXX XXXXxX,sebagai Pemohon;MelawanSITI KOLIPAH BINTI DULLAH,

Bahwa, pada tanggal 26 Maret 2010, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, xXxxxxXXXX XXXxx, SeSuai Kutipan Akta Nikah, Nomor87/62/III/2010, tanggal 26 Maret 2010, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;Penetapan, Nomor 2451 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 5 Hal.2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Penetapan, Nomor 2451 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 2 dari 5 Hal.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.492.500,00 (empat ratus Sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis padatanggal 22 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan 07 Rabiul Ula 1442Hijriah oleh kami Drs.H.ABD.ADHIM,MH., sebagai Ketua Majelis,Drs.H.HAMDAN, SH., dan Dra.Hj.UMMU LAILA,M.HI., masingmasing sebagaiPenetapan, Nomor 2451 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 4 dari 5 Hal.hakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 492.500,00(empat ratus Sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Penetapan, Nomor 2451 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 5 dari 5 Hal.

2451/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad bin Hadin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Ragang RT.41 RW.09 Desa Plerean Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hapipa binti Jaub, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Nomor 2451/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ust Suparman setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 2451/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad bin Hadin) danPemohon II (Hapipa binti Jaub) yang dilangsungkan pada 06 Mei 1997 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2451/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2451/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2451/Pdt.P/2018/PA.Jr

2451/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, Umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal dusun ..........

alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2016yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2451/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 18 Oktober 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451

yang hingga sekarang telah berlangsung selama1 tahun 6 bulan dan tidak ada kabar beritanya sebagaimana suratketerangan dari desa.......... nomor: 472/03/408.03/2016 tanggal 17oktober 2016;Bahwa atas sikap atau perobuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 16rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

ROCaKSI oo... ccccecccececceecseese eee ceeeeesueeaueeeeeeeeseueeaueueeeeeaeeueeanenees Rp. 5.000,00JUMIAN 0. eee Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

2451/Pdt.G/2014/PA.Pt.

pendidikan SD, pekerjaan buruh tokosembako, tempat tinggal dahulu di Dukuh XXXX, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Desember 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan register Nomor : 2451

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2014/PA. PtPdt.G/2014/PA.Pt., tanggal 15 Desember 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Juli 2012, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0113/028/VII/2012, tanggal 20 Nopember 2014;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;3.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Kuasa Hukumnya telahdatang menghadap sendiri, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut beritaacara panggilan sidang Nomor : 2451/Pdt.G/2014/PA.Pt, tanggal 02 Januari 2015,tanggal 02 Februari 2015 dan tanggal 02 Maret 2015 yang dibuat oleh JurusitaPengganti

Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon dan ternyata berhasil, selanjutnya Pemohon menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dicabut olehPemohon, maka dengan memperhatikan ketentuan dalam Pasal 271 ayat (1) Rv,Mejelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan tersebut dapat dikabulkan sehinggapermohonan Pemohon Nomor 2451/Pdt.G/2014/PA.Pt, tanggal 15 Desember 2014,harus dinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) Undang Undang

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2014/PA. Pt

2451/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Clpae)!

Bahwa Pemohon tidak sanggup untuk membayar biaya perkara inikarena tidak mampu ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkanperkaranya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanA.a.SURAT:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, NIK330118120768020004 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 17Juli 2008, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata

Nangim, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhlis, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Drs. KharisHakim Anggota IIDrs. H.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

2451/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Misnawi bin Suparjo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 003 Desa Arjasa KecamatanSukowono Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sukama binti Budhin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, terakhirbertempat

Salinan Penetapan Nomor 2451/Pdt.P/2020/PA.JrYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukowono, kabupaten Jember;.

Salinan Penetapan Nomor 2451/Pdt.P/2020/PA.Jrkhawatir terjadi pelanggaran syariah, selain itu sudah ditetapkan rencanaperkawinanya sehingga sulit apabila ditundatunda lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon mengajukanbukti sebagai berikut :A. Bukti surat:1. Fotokopi KTP atas nama Para Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1)2.

Salinan Penetapan Nomor 2451/Pdt.P/2020/PA.JrMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Hoironi binti Misnawi,untuk menikah dengan calon suaminya bernama M Riski Firdausi bin Wasuri;3.

Salinan Penetapan Nomor 2451/Pdt.P/2020/PA.Jr

2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27April 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 27 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 20 September 2017, Pemohon

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.

Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2017 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/201 8/PA.Kab .Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui namanya yang diketahui Pemohon dari saudara Termohon;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg