2518/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Karawang sebagai Penggugat;Memberikan kuasa kepada Tamtomo,S.H,.dan EndangSubhan,S.Ag; berdasarkan surat kuasa khusus 13Agustus

Bahwa Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Krwrumah tangga dengan Tergugat, karena tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah dan Warrahmahsudah tidak ada harapan akan tercapail;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 21 Januari 2014 di KUA Kecamatan CilamayaKulon, Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Krw2.

Menjatukan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Krw4.

Abdillah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 70.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.KrwPanggilan Pertama Penggugat 6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,(Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Krw

2518/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, UmMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Toko OnlinePsakaian, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Purwosari Perbalan, Semarang Tengahselama kurang lebih 1 (Satu) tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugatpindah dirumah kontrak di Candi Penataran Selatan selam kurang lebih 11Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Smg(sebelas) tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Kota Semarang sampai sekarang.

Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Smgmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela sehinggaPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga bersama;9. Bahwa sesuai Pasal 39 Undangundang No. 1 tahun 1974 Jo Pasal 19 PPNo. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 KHI huruf f, kiranya cukup beralasan bag!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah);Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.SmgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Asyari,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Shodiq, S.H. dan Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Smg

2518/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kecamatan baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah TetanggaPenggugat.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Adik Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2518/Pdt.G/2010/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor: 2518/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas

danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Desember 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 2518/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :LeBahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang

orangtua pemohon selama 9 tahun 6 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Juli 2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 6 tahun dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2518

MUBAHI,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMMAD ROSIDIQ, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Talak, nomor: 2518/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6Ttd. Ttd. Drs. IMAM QOZIN BAHROWIL, M.H. Drs. SUYADI, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Tid.H. MUBAHL S.H. MOKHAMMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000.3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2518/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

2518/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.CjreBoy eh able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari senin tanggal O02 April 2007 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxx, tanggal 02 April 2007;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA. Cjr.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Atin Dariah,SH.MH.Panitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2518/Pat.G/2016/PA.CjrNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp.180.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH : Rp. 271.000.Terbilang: (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...........0......0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2518/Pat.G/2016/PA.Cjr

2518 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2518 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SRI SUSANTI, bertempat tinggal di Kampung Mekar Asri RT01 Rw 11 Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Lawan:1. SUYANTO, bertempat tinggal di Dukuh Krajan Tengir,Desa Ngentrong, Kecamatan Campur Darat, KabupatenTulungagung;2.

Nomor 2518 K/Pdt/20182. AGUS WAHYU REJEKI, bertempat tinggal di DesaKandang Menjangan RT 04 RW 14 Desa Pucangan,Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo;3. ARIDA SYAH HARIYANI, S.H., Notaris/PPAT berkantordi Jalan Raya Sukowati Km.3 Nomor 3 Sragen dalam halini memberi kuasa kepadaHujang Budi Rohmat Anggoro,S.H., dan R.G.A.

Nomor 2518 K/Pdt/201810.11.12.Menyatakan bahwa jual beli atas tanah sawah sengketa Sertifikat HakMilik No. 139 Desa Karanganyar seluas + 3.490 m? antara Tergugat Ill(Agus Wahyu Rejeki) dengan Tergugat (Sri Susanti) yang dilakukanpada tahun 2010 di hadapan Notaris/PPAT Ny. Arida Syah Hariyani,S.H.

Nomor 2518 K/Pdt/20183. Bahwa demikian juga dalam perkara ini Penggugat mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Sragen adalah keliru dan salah yangmana dalam gugatannya memohon pembatalan sertifikat yangberwenang mengadili adalah Pengadilan Tata Usaha Negara. Olehkarenanya gugatan Penggugat yang salah dan keliru ini harus ditolakdemi hukum;4.

Nomor 2518 K/Pdt/2018

2518/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir dengan alamat rumah orangtua Kabupaten Karawang,Provinsi Jawa Barat;. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudan melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suami istri;.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckrdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 2518/Padt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat cemburu kepada Penggugat, Tergugat pernah bersikap kasarseperti menjambak rambut Penggugat dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak;4.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckroleh karena itu fakta adanya pisah tempat tinggal merupakan bentukpenyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembaga pernikahan, agarsuami istri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tangga bukandengan pola hidup berpisah.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckrnasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

2518/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2518/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAHRIAL EFFENDI NASUTIONTempat lahir : BireunUmur / Tgl. lahir : 49 tahun/ 29 Juli 1969Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Brigjend Katamso Gang Kenanga No. 458Kel. Kampung Baru Kec.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 08November 2018 sampai dengan tanggal 06 Januari 2019 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No. 2518/Pid.Sus/2018/PN.Mdntanggal 09 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim No. 2518/Pid.Sus/2018/PN MDN tanggal 11Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2018/PN

Medan Maimun Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2018/PN Mdnmenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 saksi Muntrisno bersamasaksi Ardiansyah Gultom, saksi Supriono, saksi Wagimin

Kemudiansaksi dan rekan langsung bergerak menuju ke tempata tersebut,kemudian sekitar pukul 12.00 Wib, kami pun tiba, dan setiba nya ditempat kejadian tersebut, kami melihat terdakwa sedang dudukduduk diHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2018/PN MdnGg. Kenangan Kel. Kp. Baru, Kec. Medan Maimun Kota Medan, danketika terdakwa melihat kedatangan saksi dan rekan saksi, terdakwalangsung melarikan diri dan menjatuhkan 1 (satu) klip plastic yangberisikan narkotika.

Ali tarigan, SH,Panitera Pengganti,Oloan Sirait, SHHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2018/PN Mdn

2518/PDT.P/2013/PN.SBY

PENETAPANDaftar No: 2518/ Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :JOHAN PERMADI, beralamat di Jalan Jambangan Tama No.19, Rt. 007, Rw. 003,Kelurahan Jambangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20 Februari2013, Register Nomor : 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang

Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 19 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 19Februari 2013 dibawah register No.2518

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)4.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Rabu, tanggal : 20 Maret2013, Nomor : 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Rabu, tanggal : 20 Maret 2013.Surabaya, Maret 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO, SH.MH.NIP. 195808.17. 1980121001 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada

hari: Rabu, tanggal : 20Maret 2013, Nomor: 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Rabu, tanggal : 20 Maret 2013 ;Surabaya, Maret 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO, SH.MH.NIP. 195808.17. 1980121001

2518 K/PID.SUS.LH/2017

memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 2518 K/PID.SUS.LH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belitung, telahmemutus perkara Para Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanENDY NOMANSYAH alias ENJI binJEMAI;Tanjungpandan;24

No. 2518 K/PID.SUS.LH/2017Para Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) masingmasing sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengansekarang;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriTanjungpandan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 89Ayat (1) huruf a juncto Pasal 17 Ayat (1) huruf b UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan juncto

No. 2518 K/PID.SUS.LH/2017sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

No. 2518 K/PID.SUS.LH/2017MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Belitung tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 4 Januari 2018, oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H.

No. 2518 K/PID.SUS.LH/2017

2518/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mdnez sll yor sJ al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:XXXX, umur 34 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di XXXxXKecamatan Medan Amplas Kota Medan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 30 Jumadil Akhir 1426 H bertepatanpada tanggal 07 Agustus 2005 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama XXXX, Kota Langkat,Propinsi Sumatera Utara, tanggal 07 April 2005 M;Halaman 1 dari 12 hlmPutusan Nomor 2518./Padt.G/2018/PA.Mdn2.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukHalaman 2 dari 12 hlmPutusan Nomor 2518./Padt.G/2018/PA.Mdndiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yangmempunyai hubungan hukum dan berkepentingan dengan perkara ini(persona standi in judicio);Halaman 7 dari 12 hlmPutusan Nomor 2518.

Ahmad Rivai, SHHalaman 11 dari 12 himPutusan Nomor 2518./Padt.G/2018/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag, SH Drs. T. Syarwan.Panitera Pengganti,Rita Surayani, S. AgPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan Rp. 300.000.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 himPutusan Nomor 2518./Padt.G/2018/PA.Mdn

2518/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Nomor : 2518/Pdt. G/2016/PA. Pwdhasile yo enggo ngragati sekolah anakanak tapi awak dewe apikanmaneh yo. Jawabmu yo tetep moh nek kon apikan meneh.

Nomor : 2518/Pdt. G/2016/PA. Pwd1.

Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.PwdBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.PwdOrang tuanya hingga sekarang pisah 1 tahun lamanya.

Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Firnando Bin Erwansyah tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

2518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 2518/Pdt.G/2019/PA.Kab.

2518/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis, menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, NIK X, Tempat dan tanggal lahir Pati 16081983, Agama Islam,Status Perkawinan Kawin, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di , Kabupaten Pati, memberikankuasa kepada NURCAHYO EKO PAMBUDI, S.H., NURALI,S.H., NINASUBIYARTI YULISWANINGSIH

/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 27 Oktober 2020, mengemukakanhalhalHalaman 1 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Ptsebagai berikut:1.

Jawaban point perkara 5: Pada bulan Januari 2020, saya dan istri saya sepakat untuktinggal di rumah mertua dikarenakan keinginan dari istri dan mertua sayaHalaman 4 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Ptagar mertua bisa membantu dalam hal mengasuh anak. Dari hal tersebuttimbul niat baik dari istri saya untuk bekerja kembali di wilayah Pati gunamembantu saya untuk memenuhi kebutuhan keluarga.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHalaman 12 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Ptdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Awal 1442 Hijriyah. Oleh Drs. H. Tashin sebagaiHakim Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. M.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 13 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Pt

2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun ALAMAT RT.02 RW. 03 Desa ALAMATKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakankepada Advokat yang beralamatkan di Kabupaten Tuban

Bahwa, pada Hari Rabu, tanggal 22 September 1999 Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPutusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 12pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor : 392 /62/IX/1999, danpada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

Bahwa, kemudian antara Pemohon dengan Termohon sejak bulanOktober 2018 hingga sekarang (2 bulan) antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dan sehubungandengan hal tersebut Pemohon menderita lahir dan batin, tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon dan oleh karenanyaPemohon mengajukan permohonan talak ini;te Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 12Berdasarkan

Bahwa Termohon menuntut nafkah anak uang sebesar Rp.2.000.0000 ( dua juta rupiah ) per bulan untuk kedua anak Pemohon danPutusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 4 dari 12Termohon.5. Bahwa oleh karena Pemohon saat ini adai pengangguran yangbelum berpenghasilan, dengan segala pertimbangan Pemohon,Pemohon hanya mampu memberikan uang sebesar Rp. 1. 000.000( satu juta rupiah) minimal perbulan diluar biaya pendidikan dankesehatan anakanak Pemohon dan Termohon.6.

Pendaftaran Rp 30.000,001Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 11 dari 122. Proses Rp 50.000,0023. Panggilan Rp 400.000,0034. Redaksi Rp 5.000,0045. Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12

2518/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP., bertempat kediaman di Dukuh Ranceban, DesaXxxx Rt.07/Rw.02.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 16 Juni 2008,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/41/VV2008,Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;.

Bahwa Gugat Perceraian ini didasarkan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu : antara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadi perselisihan /percek cokan, yang sulit untuk di rukunkan kembali;Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengansegala kerendahan hati, kami mohon Kepada Yih.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an SuratArRum Ayat : 21;Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2518/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat tempat tanggal lahir, Cianjur 06 Juni 1984, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Bogor 19 Agustus 1977, agama

Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di rumahkediaman milik pamannya xxx di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal20 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 2518/Pdt.G/2018/

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan JanuariHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2518/Pdt.G/2018/PA.Cjr2010 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat:a. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah keluarga,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama;b.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.CjrAnggota, dibantu. oleh Eli Fatmawati S.sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.CjrPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2518/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tngeysii2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:Penggugat, NIK , lahir di Talago Lintah pada tanggal 23 Agustus 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Bahwa pada tanggal 14 November 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tngtanggal 14 November 2003;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama

Anak I Penggugat dan Terguga;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tngb. Anak II Penggugat dan Terguga;C. Anak III Penggugat dan Terguga;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah)untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

Sementara Penggugat tidak mencantumkan alamat Tergugat denganjelas sehingga gugatan Penggugat dipandang cacat formil dan patut dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaara);Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.TngMengingat ketentuan peraturan perundangundangan dan kaidahsyariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tng tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00 Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.TngJumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan............0ceee , pada tanggal ............c dalam keadaanbedeneeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tng

keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;