Ditemukan 488 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2009 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 91/Pdt.G/2009/PN Pdg Tanggal 29 Desember 2010 — A F R I Z U L CS melawan A R L I S CS
58 — 6
58 — 6
Sertifikat Hak Milik Nomor : 71/1989, Gambar situasi Nomor : 4090/1989,tertanggal 6 Desember 1988, seluas 738 M2, tertulis atas nama : TARA.Ke 3 (tiga) Sertifikat tersebut diatas masingmasingnya adalah dikenal terletak diKelurahan Kampung Jua, Kecamatan Lubuk begalung, Kota Padang.ADAPUN DUDUK GUGATANNYA ADALAH SEBAGAIT BERIKUT : 1.Bahwa Penggugat 1 dan Penggugat 2 adalah sekaum dan seharta sepusaka, danyang menjabat selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Penggugat 1 danPenggugat 2 adalah Penggugat
dikenaldengan perkara Perdata Nomor : 77/PDT/G/1989/PN.PDG. maka PengadilanNegeri Padang telah pula memutus perkara tersebut pada tanggal 4 Juli 1992,yaitu dengan amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;e Menyatakan Penggugat dengan Tergugat A adalah sekaum ;e Menyatakan harta terperkara adalah pusaka tinggi kaum Penggugat denganTergugat A ;e Menyatakan Sertifikat HM No.69 Tahun 1989 GS No.4088/1988, SertifikatHM No.70 Tahun 1989 GS No.4090
No. 4090/1989 tanggal 6 Desember 1988, luas738 M2, atas nama Tara, bukanlah harta milik Tara tapi adalah harta pusakatergugat I, II dan HI, bahwa SHM atas nama Tara tersebut adalah tanah bahagiandari objek perkara No. 77/PDT.G/1989 PN.PDG. yang merupakan satu kesatuandengan sertifikat No. 69/1989, GS. No. 4088/1989 tanggal 6 Desember 1988,luas 6180 M2, dan SHM No. 70/1989 GS. No. 4089/1989, tanggal 6 Desember1988, luas 1905 M2, atas nama 1.
Foto copy Sertifikat Hak Milik No.70 Gambar Situasi No.4090 Tahun1988 tanggal 18 Mei 1989, telah diberi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda PII.b ;4.
No. 4090/1989 tanggal 6 Desember 1988, luas 738 M2,atas nama Tara.Bahwa Hasan Sari Marajo, Kumek, Zainal telah meninggal dunia, maka sepanjangsertifikat belum balik nama atas nama penggugat I Afrizul yang belum berkwalitassebagai mamak kepala waris, maka penggugat belum punya alasan hukum untukmengajukan gugatan ini, dan oleh karena itu sangat beralasan gugatan inidinyatakan dengan putusan tidak dapat diterima.6.
Register : 11-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4090/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4090/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
4090/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 03-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4090/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
4090/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2012/PA.Jrpar sll yar Jl alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wannnnnon sebagai PENGGUGAT;;MELAWANwannnnne sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat
dalam surat gugatannya tertanggal 03 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4090/Pdt.G/ 2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Februari 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 24/16/II/2009 tanggal 23 Februari 2009dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat duda talak; Bahwa setelah
Register : 14-07-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4090/Pdt.G/2016/PA.Im Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
4090/Pdt.G/2016/PA.Im
SALINAN PUTUSANNomor: 4090/Pdt.G/2016/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur 56
tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandahulu di Kecamatan Tambora Jakarta Barat sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4090
Register : 10-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4090/Pdt.G/2014/PA.Im Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 0
5 — 0
4090/Pdt.G/2014/PA.Im
SALINAN PUTUSANNomor: 4090/Pat.G/2014/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon":MELAWANTermohon
, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4090/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan
Register : 03-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 346/PID.B/2011/PN.BDG Tanggal 28 April 2011 — Dadang Triana Bin Nunung
16 — 0
16 — 0
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 lembar fotocopy BPKB sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nopol: D-4090-GW atas nama Wawan Sutisna.S.sos alamat Pepetek no.189/2B RT.04/03 Ciroyom Andir Bandung no BPKB F-9622640-H. - 1 unit unit ssepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam tahun 2009 noka : MH31400039K496578 Nosin : 14D496721 no.BPKB F-9622640-H nopol: D-4090-GW an STNK Wawan Sutisna alamat jl.
Register : 11-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4090/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4090/Pdt.G/2015/PA.Mjl dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
4090/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Register : 23-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4090/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
4090/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Brebes, sebagai ''Penggugat".MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten
Brebes, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 4090/Pdt.G/2014/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut1.
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4090/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
4090/Pdt.G/2014/PA.Sby
PUTUSANNomor 4090/Padt.G/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat*;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 4090/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 01 September 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 15-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 52/Pdt.G.S/2020/PN Cbd Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
Encep
9 — 0
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
Encep
9 — 0
- Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
- Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang Nomor : PK1810S76U/4090/11/2018 tanggal 14-11-2018 sah dan berkekuatan hukum;
- Menyatakan bahwa Addendum Surat Pengkuan Hutang Nomor : 4090-01-007325-10-1 Tanggal 18 Juli 2019 sah dan berkekuatan hukum;
- Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1591/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.PUTRI ERISA KARTIKA SARI BINTI NASIR
2.ADAM TOFAN BIN JASULI
23 — 8
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.PUTRI ERISA KARTIKA SARI BINTI NASIR
2.ADAM TOFAN BIN JASULI
23 — 8
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 4090/ NNF/ 2020 didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 8313 / 2020 / NNF : Seperti tersebut dalam (I) adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang narkotika.
PUTRI ERISA KARTIKA SARI Binti NASIR dan Terdakwa II ADAMTOFAN Bin JASULI ditangkap guna penyidikan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 4090/ NNF/ 2020 didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 8313 / 2020 / NNF: Seperti tersebut dalam (I) adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang narkotika.Bahwa terdakwa bukanlah orang yang berhak memiliki
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 4090/ NNF/ 2020 didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :8313 / 2020 / NNF : Seperti tersebut dalam (I) adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.
Register : 22-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 4090/Pdt.G/2023/PA.Krw Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4090/Pdt.G/2023/PA.Krw dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.220000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
4090/Pdt.G/2023/PA.Krw
Register : 23-11-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 4090/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 13 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 1
20 — 1
4090/Pdt.G/2010/PA.Sby
PUTUS ANNomor :4090/Pdt.G/2010/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, sebagai berikut dalam perkaraantara : PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX = KotaSurabaya disebut sebagaiPEMOHON.
TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Nopember 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor :4090/ Pdt.G/2010/PA.Sby., mengajukan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di2Surabaya , pada tanggal 24 April 2005 berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor : XXXX yang dikeluarkan olehKUA.
Register : 16-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4090/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
4090/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 4090/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan BuruhBangunan, tempat
tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :4090/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 06-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 4090/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 6
7 — 6
4090/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
PUTUSANNomor:4090/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanMengurus
tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06September 2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan nomor perkara : 4090
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 501/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 9 Desember 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
39 — 14
39 — 14
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 2 Oktober 2019 bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1441 H yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Terbanding pada tanggal 23 Oktober 2019;Bahwa selanjutnya Pembanding dalam mengajukan banding ini tidakmenyampaikan memori banding sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor4090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 11 Nopember 2019;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 24 Oktober 2019, dan Pembanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4090
/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.tanggal 14 Nopember 2019;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage pada tanggal23 Oktober 2019, dan Terbanding tidak melakukan inzage sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. tanggal 14 Nopember2019;Bahwa Permohonan Banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 25 Nopember 2019 denganNomor 501/Pdt.G/2019/PTA.Sby dan telah
Register : 29-10-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4090/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
4090/Pdt.G/2009/PA.Jr
PUTUS ANNomor 4090/Pdt.G/2009/PA.Jrpar Jd ger Jd a pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara: oer ee eee Pemohon;MELAWAN oo eee ee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat
permohonannyatertanggal 29 Oktober 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 4090/Pdt.G/2009/PA.Jr telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19Oktober 1995, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor675/47/X/1995 tanggal 19 Oktober 1995 dengan statusPemohon Duda cerai sedang Termohon Janda cerai; Bahwa setelah pernikahan
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BREBES Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Bbs Tanggal 13 Desember 2016 — MAGHDANIEL GHUFRON APRILIAN Alias IPENG Bin SOBARI
68 — 8
68 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu) unit sepeda motor merk Yamaha type MIO AT/AL115S warna biru tahun 2011 Nopol: G 4090-FJ Noka: MH328D405BK12005, Nosin : 28D3119355 beserta kunci kontaknya.- 1 ( satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha type MIO AT/AL115S warna biru tahun 2011 Nopol : G-4090-FJ Noka: MH328D405BK12005, Nosin : 28D3119355 atasnama WIDIYANTI alamat Pebatan Rt.03/03 Kecamatan Wanasari Kab. Brebes; Dikembalikan kepada saksi REZA SUSILO HERI WIBOWO Bin RUSMANTO. 6.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN IDI Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Idi Tanggal 5 September 2016 — Saiful Rizal Alias Ijal Bin Muski
69 — 11
69 — 11
Bahwa terdakwa tidak pernah mendapatkanizin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab : 4090/ NNF/ 2016 tanggal 12 April 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA, dan SUPIYANI, S.
Bahwa terdakwa tidak pernah mendapatkanizin dari pihak yang berwenang untuk memiliki , menguasai atau menyimpanNarkotika Golongan jenis sabu.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab : 4090/ NNF/ 2016 tanggal 12 April 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA, dan SUPIYANI, S.
Sdr.Hayatullah dengan harga Rp. 3.900.000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa adalah orang suruhanSdr.Hayatullah untuk mengantar narkotika jenis sabu pesanan Sdr.Tarmizi;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam halmengantar atau menjadi perantara jual beli narkotika jenis sabusabupesanan Sdr.Tarmizi tersebut;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN IdiBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab : 4090
narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan pesananSdr.Tarmizi dari Sdr.Hayatullan dengan harga Rp. 3.900.000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa adalah orang suruhanSdr.Hayatullah untuk mengantar narkotika jenis sabu pesanan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang dalam hal mengantar atau menjadi perantara jual beli narkotika jenissabusabu tersebut dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan Nomor Lab : 4090
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
4090/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 4090/Padt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 04 Agustus 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.