Ditemukan 127 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 437/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 417.500,(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 437/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal.
Register : 09-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 277/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 417.500,- (empat ratus tujuh belas ribu rupiah);
Register : 30-12-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 311/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 19 Juni 2017 — 1.MULYANA, 2. MULYADI;1.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, 3.PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (Persero)
108 — 38
108 — 38
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 417.500, (Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 Juni 2017 oleh Kami WENCESLAUS, S.H., M.H., (WakilKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta) sebagai Hakim Ketua Majelis,Halaman 63 dari 64 halaman Putusan Nomor 311/G/2016/PTUNJKTRONI ERRY SAPUTRO, S.H., M.H. dan BAGUS DARMAWAN, S.H., M.H.
Rp. 417.500, (Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Halaman 64 dari 64 halaman Putusan Nomor 311/G/2016/PTUNJKT
Putus : 20-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/TUN/2014 Tanggal 20 Nopember 2014 — ABDUL MUTALIB AHMAD, DK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, DKK
55 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakPengelolaan Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 16/G/2013/PTUN.PTK, tanggal 7 November2013 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:e Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi1;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard);e Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisecara tanggung renteng sebesar Rp. 417.500
Register : 11-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 209/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 7 Mei 2015 — SITI NURHANIAH
34 — 21
34 — 21
dibayar dan ada yang belum dibayar, yaitu sbb:NO Nama debitur Nilai kredit Pembayaran Sisa kreditkredit fiktif (dalam rupiah) kredit (dalam (dalam rupiah)rupiah)1 Wayan 1.300.000, 650.000, 650.000,Suwatra 2 Wayan 1.000.000, 713.500, 286.500,Suwatra II3 Drs NYM 3.300.000, 1.533.000, 1.767.000,Arjana AdiPutra4 Dewa Ayu 1.200.000, 748.000, 452.000,Supadmi5 Arsa Mulyono 1.800.000, 273.500, 1.526.500,6 Made Gunawan/4.000.000. 307.500, 3.692.500,7 Kade Bayu 4.750.000, 286.000, 4.464.000,8 Wayan 3.660.000, 417.500
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379K/PIDSUS/2009 Tanggal 24 Nopember 2009 — NI MADE KARNASIH ;
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan Tata Usaha an.Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartinitanggal 5 Februari 2002 sebesar Rp. 393.600, ;Kartu Tabungan tanggal 6 Februari 2002 sebesar Rp. 417.500, diisi olehPetugas Tabungan an.
Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan Tata Usaha an.Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartinitanggal 6 Februari 2002 sebesar Rp. 417.500, ;Kartu Tabungan tanggal 7 Februari 2002 sebesar Rp. 417.500, diisi olehPetugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan Tata Usaha an.Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartinitanggal 7 Februari 2002 sebesar Rp. 417.500.
Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan Tata Usaha an.Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartinitanggal 5 Februari 2002 sebesar Rp.393.600, ;Kartu Tabungan tanggal 6 Februari 2002 sebesar Rp.417.500, diisi olehPetugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan Tata Usaha an.Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartinitanggal 6 Februari 2002 sebesar Rp.417.500.
;Kartu Tabungan tanggal 7 Februari 2002 sebesar Rp.417.500, diisi olehPetugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan Tata Usaha an.Hal. 368 dari 619 hal. Put. No. 1379 K/PID.SUS/200932.33.34.35.36.37.38.39.40.Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartinitanggal 7 Februari 2002 sebesar Rp.417.500. ;Kartu Tabungan tanggal 8 Februari 2002 sebesar Rp.323.500, diisi olehPetugas Tabungan an.
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR Tanggal 29 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
99 — 71
99 — 71
1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.913.300, (Sembilan ratus tiga belas ribu tiga ratus rupiah) tanggal24 April 2017.1147 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.1.875.000, (satu juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)tanggal 25 April 2017.1148 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.2.520.000, (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 26April 2017.1149. 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah Rp.417.500
1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.913.300, (Sembilan ratus tiga belas ribu tiga ratus rupiah) tanggal24 April 2017.1147 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.1.875.000, (satu juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)tanggal 25 April 2017.1148 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.2.520.000, (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 26April 2017.1149 1 (satu) lembar asli Nota/bon Mandiri Swalayan sejumlah, Rp.417.500