Pidana"Pencurian dengan Pemberatan"sebagaimana dakwaan tunggal ;

4545& /& )/ #(! ! ! 1)"S'S! #! ( ! 1l)& & '& "2 !KKS (! ( & r '! =& !/& & )/ &1 ;& & % )/$/6 9 % we; !% Kk/ 1 )7+"& =")/ 19. &l )); 1"& =!#' ! !#(& 4 5 4 !O& # ! ( ! !&Hal.dari I1 hal. Putusan No. 0589/Pdt.G/2014/PAME45looleoleole1 &&( */) 4 5&r & &!ole))** S)~312 17; 7*/oleole)6%  ( ! & & !& ! 2%, ! #! ! (v !! ! !! !!! %! # ! ;! ! (& !! ,!# 3! ! , , !' ( %(! ! " 46 & &% )/ (4 76 = 5 4 1 2%1@ A B ! ! ! !

4545/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :: Penggugat;melawan: Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 4545/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 17 Oktober 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

4545/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4545/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat"

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 September2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4545/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 06 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor

4545/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2015/PA.Sbyopt tle : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 4545/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 05 Oktober 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

4545/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4545/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 26 Juli 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

pada prinsipnya membenarkandakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus plastic kecil warna putih tembus pandang yangberisikan narkotika jenis shabu dengan masingmasing berat netto14,92 ( empat belas koma sembilan puluh dua) dan 14,34 (empatbelas koma tiga puluh empat) atau jumlah keseluruhannya 29,16 (duapuluh sembilan koma enam belas) gram netto dan 1 (satu) unithandphone merek nokia waran silver kartu 0821 6552 4545

Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap oleh oleh pihakkepolisian telah menyita barang bukti berupa 2 (dua) bungkudplastik warna bening yang berisikan narkotika jenis shabudidalam kotak rokok sampoerna mild dan 1 (satu) handphonemerk Nokia warna Silver kartu 0821 6552 4545 selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantor DitresnarkobaPolda Sumut; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang dalammenggunakan shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang

bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastic kecil warna putih tembuspandang yang berisikan narkotika jenis shabu dengan masingmasing beratnetto 14,92 ( empat belas koma sembilan puluh dua) dan 14,34 (empat belaskoma tiga puluh empat) atau jumlah keseluruhannya 29,16 (dua puluhsembilan koma enam belas) gram netto dan 1 (satu) unit handphone mereknokia waran silver kartu 0821 6552 4545 ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secarasah oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan keberadaannya

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus plastic kecil warna putih tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabu dengan masingmasing berat netto 14,92 ( empatbelas koma sembilan puluh dua) dan 14,34 (empat belas koma tiga puluhempat) atau jumlah keseluruhannya 29,16 (dua puluh sembilan komaenam belas) gram netto dan 1 (satu) unit handphone merek nokia waransilver kartu 0821 6552 4545, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

lalumelarikan diri dengan sepeda motor dan saksi YUDI ATMAJAberusaha mengejar namun tidak berhasil ditangkap ;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa bahwa shabutersebut milik JACK (DPO) yang diantar oleh OM (DPO) ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap oleh saksi BOBBYT MANURUNG dan saksi YUDI ATMAJA telah menyita barang15bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik warna bening yangberisikan narkotika jenis shabu didalam kotak rokok sampoernamild dan 1 (satu) handphone merk Nokia warna Silver kartu0821 6552 4545

4545/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4545/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai '"Penggugat"', Yang dalam hal ini berdasarkan suratKuasa tertanggal 01/12/2008 memberikan kuasa kepada AHMADUBADI, S.H

OlDesa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang, sebagaiKuasa PenggugatLawanTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Desember 2008 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4545

dilakukan penggeledahan dan pemeriksaanterhadap narkotika jenis shabu tersebut yang disembunyikan terdakwa dibotolatau wadah plastic transparan bekas krim wajah dengan tutup berwarna hijauyang berada dipinggir tangga pintu belakang rumah terdakwa lalu daripenggeledahan tersebut ditemukan 6 (enam) paket narkotika jenis shabu.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Prabumulih untukdi proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab : 4545

12 Bahwa, Terdakwa mendapat keuntungan kurang lebih Rp300.000, (tiga ratusribu rupiah); Bahwa, uang hasil penjualan sabu tersebut Terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari; Bahwa, terdakwa menjual shabu tersebut Kurang lebih 3 (tiga) bulan; Bahwa, terdakwa tidak ada izin menjual shabushabu tersebut ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :4545 /NNF / 2017, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik disimpulkan Barang bukti berupa Kristalkristal

terdakwa ;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum yang dikenaldan diakui oleh terdakwa dan saksisaksi dipersidangan, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini maka dapat dijadikan barang bukti untukmemperkuat pembuktian dipersidangan didalam menambah keyakinan bagiMajelis Hakim atas perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa;Menimbang bahwa, dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupaSurat yang berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :4545

penggeledahan danpemeriksaan terhadap narkotika jenis shabu tersebut yang disembunyikanterdakwa dibotol atau wadah plastic transparan bekas krim wajah dengan tutupberwarna hijau yang berada dipinggir tangga pintu belakang rumah terdakwa laludari penggeledahan tersebut ditemukan 6 (enam) paket narkotika jenis shabu.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Prabumulih untukdi proses lebih lanjut.Menimbang Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 4545

4545/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahulalamatnya

di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4545/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 26 Agustus 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Penggugat hidup bersama dengan Tergugat, keduanyatelah memiliki harta bersama yakni : tiga petak tanah beserta bangunan rumahpermanent, dan satu petak kebun sawit di kolaka luas 6 Ha, serta 3 unit mobil( Lunit Merk Fortuner hitam tahun 2012 DD.9LR (dikuasai Tergugat ) 1 UnitMobil merek Toyota Rush warna hitam DD BI tahin 2016 ( dikuasai Tergugat )1unit Mobil merek nissan March warna merah tahun 2012 DD 9 LR ( dikuasaiPenggugat ) 1 unit sepeda motor merek Yamaha Mio tahun 2015 warna biruNopol.DD 4545

Menyatakan bahwa tiga petak tanah beserta bangunan rumah permanent,dan satu petak kebun sawit di kolaka luas 6 Ha, serta 3 unit mobil 1 unit MerkFortuner hitam tahun 2012 DD.9LR ( dikuasai Tergugat ) 1 Unit Mobil merekToyota Rush warna hitam DD BI tahin 2016 ( dikuasai Tergugat )serta 1 unitMobil merek Nissan March warna merah tahun 2012 DD 9 LR ( dikuasaiPenggugat ) 1 unit sepeda motor merek Yamaha Mio tahun 2015 warna biruNopol.DD 4545 ( dikuasai Tergugat ) sertya 1 unit /set Ho,me teater ( dikuasaiTergugat

Kendaraan tidak dibicarakan dalam surat perjanjian karena masingmasing menguasai satu unit mobil ( Toyota Rush DD 8 BE dikuasai olehTergugat dan Nissan Mars DD 9 LR dikuasai oleh Penggugat) sedangkanmotor Honda Beet DD 4545 LA (dikuasai Tergugat) karena motor tersebutdiperuntukkan anak karena ada anak tinggal bersama Tergugat,sedangkan tanah kebun sawit yang dimaksud dalam gugatan sampaisekarang statusnya tidak jelas keberadaannya karena pada saat dibelihanya di atas peta dan sejak di beli sampai

terletak di Desa Sungai Rambutan, KecamatanIndralaya Utara, Kabupaten Ogan Ilir, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Muslim;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Indra;Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Satu unit sepeda motor merk Jupiter Z CW, tahun pengeluaran 2010, warnahijau daun, dengan Nomor Polisi BG 5362 TH;Satu unit sepeda motor merk Supra X 125, tahun pengeluaran 2010, warnabiru silver, dengan Nomor Polisi BG 4545

Tergugat tentang posita point 2.4 sudahterjual itu tidak benar, saya tidak pernah merasa menjual hartaharta tersebut,sekarang masih ada dan bisa dibuktikan;Bahwa, mengenai harta yang disebut Tergugat tentang posita point 2.5 yaitusepeda motor Merk Jupiter Z tahun 2010 dengan nomor polisi BG 5362 AHwalaupun itu kata Tergugat dikuasai oleh anak alasan apapun Penggugat tetapmau dibagi dua;Bahwa, mengenai harta yang disebut Tergugat tentang posita point 2.6 yaitusepeda motor merk Supra X tahun 2010 BG 4545

Oleh karena itusangat tidak patut dan tidak wajar jika harta yang sudah diberikan kepada anakharus dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Tergugat menolak dalil dalam Replik Penggugat pada point 6 (enam)karena harta yang berupa sepeda motor Supra X tahun 2010 BG 4545 TU benarmasih dalam status kredit sehingga harta tersebut belum sepenuhnya menjadimilik Penggugat dan Tergugat.

ROZAK, umur 25 tahun,agama Islam dan pekerjaan tani;eSatu unit sepeda motor merk Jupiter Z CW, tahun pengeluaran 2010, warnahijau daun, dengan Nomor Polisi BG 5362 TH;Nilai dari satu unit sepeda motor merk Supra X 125, tahun pengeluaran 2010,warna hitam silver, dengan Nomor Polisi BG 4545 TO;Menimbang, bahwa saat pemeriksaan setempat (descente) terhadap obyeksengketa gugatan posita 2.1 dan 2.2, turut hadir pula sebagai saksi:1SAKSI VII, bertempat tinggal di Kotamadya Palembang;2 SAKSI VII, bertempat

TO belum sepenuhnyamenjadi hak milik Penggugat dan Tergugat karena pembelian sepeda motor tersebutsecara kredit dan sampai saat ini belum lunas, dan berdasarkan keterangan Penggugatdalam repliknya yang mendalilkan bahwasanya mengenai harta yang mengenai hartayang disebut Tergugat tentang posita point 2.6 yaitu sepeda motor merk Supra Xtahun 2010 BG 4545 TO belum sepenuhnya milik kami berdua, lunasnya motortersebut sewaktu kami belum bercerai, maka Majelis Hakim berpendapatbahwasanya terhadap objek

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha F1ZR, tanpa Nomor Polisi warna Hitam;
• 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Yamaha BA 4545

  RIZKI Bin MELORtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIZKI Pgl.RIZKI Bin MELOR selama 3(tiga) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha F1ZR, tanpa Nomor Polisiwarna Hitam; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Yamaha BA 4545 GBwarna Hitam

  Menimbang, Bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti,sebagai berikut: 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha F1ZR, tanpa Nomor Polisi warnaHitam;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN.Pnn.1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Yamaha BA 4545 GB warnaHitam an.

  telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha F1ZR, tanpa Nomor Polisiwarna Hitam; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Yamaha BA 4545

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha F1ZR, tanpa Nomor Polisiwarna Hitam; 1(satu) buah BPKB Sepeda Motor Yamaha BA 4545 GB warnaHitam an. RINO EFENDI.

LAB : 4545/NNF/X1/2018tanggal 16 November 2018, disimpulkan bahwa 1 (satu) sachet plastik berisikristal bening, 2 (dua) botol plastik berisi urine dan 2 (dua) tabung berisi darahmasingmasing atas nama ERIK Bin JASMUDIN TAPA dan MUHAMMADYASER Alias YASER Bin AGUS adalah positif dan benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo.

LAB : 4545/NNF/X1/2018tanggal 16 November 2018, disimpulkan bahwa 1 (satu) sachet plastik berisikristal bening, 2 (dua) botol plastik berisi urine dan 2 (dua) tabung berisi darahmasingmasing atas nama ERIK Bin JASMUDIN TAPA dan MUHAMMADYASER Alias YASER Bin AGUS adalah positif dan benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Jo.

LAB : 4545/NNF/X1/2018tanggal 16 November 2018, disimpulkan bahwa 1 (satu) botol plastik berisiurine dan 1 (Satu) tabung berisi darah atas nama MUHAMMAD YASER AliasYASER Bin AGUS adalah positif dan benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

LAB. :4545/NNF/X1/2018, tanggal 16 Nopember 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si,ARDANI ADHIS SETYAWAN, Amd danHASURA MULYANI, A.Md., masingmasing selaku pemeriksa, pada PusatLaboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Makassar;Kesimpulan :> 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1450gram, diberi nomor barang bukti 11439/2018/NNEF;> 1 (satu) botol kaca berisi urine, diberi nomor barang bukti 11442/2018/NNF;> 1 (Satu) tabung

LAB. :4545/NNF/X1/2018, tanggal 16 Nopember 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si,ARDANI ADHIS SETYAWAN, Amd danHASURA MULYANI, A.Md., masingmasing selaku pemeriksa, pada PusatLaboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Makassar, dengankesimpulan : 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,1450 gram, diberi nomor barang bukti 11439/2018/NNF, 1 (satu) botol kaca berisiurine, diberi nomor barang bukti 11442/2018/NNF dani (satu

.> Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti olen Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan yang tercantum dalam Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 4545/NNF/2018tanggal 23 April 2018 atas nama terdakwa MUHAMMAD KASIMINBANGUN yang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA danSUPIYANI, S.Si., Apt, yang berita acara tersebut menerangkan, sebagaiberikut:a. 5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan beratbrutto 1,16 (satu koma satu enam) gram dan

.1.11.10136/2018 pada tanggal 06 April 2018,bahwa benar barang bukti atas nama terdakwa MUHAMMAD KASIMINBANGUN yaitu: 5 (lima) bungkus/paket kecil plastik klip berles merah tembus pandangmasingmasing berisikan diduga narkotika bukan tanaman jenis shabushabu.Setelah ditimbang seberat 0.47 (nol koma empat puluh tujuh) gramnetto.> Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan yang tercantum dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 4545

.1.11.10136/2018 pada tanggal 06 April 2018,bahwa benar barang bukti atas nama terdakwa MUHAMMAD KASIMINBANGUN yaitu :* 5 (lima) bungkus/paket kecil plastik klip berles merah tembus pandangmasingmasing berisikan diduga narkotika bukan tanaman jenisshabushabu.Setelah ditimbang seberat 0.47 (nol koma empat puluh tujuh) gramnetto.Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan yang tercantum dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 4545

narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:5 (lima) buah plastik bening berles merah yang diduga berisi sabusabudengan berat 0,47 gram;1 (Satu) botol aqua berisikan air lengkap dengan pipet dan kaca;1 (Satu) buah mancis;1 (Satu) buah pipet/sekop;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, PenuntutUmum juga telah mengajukan surat bukti berupa Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab.: 4545

4545/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2009/PA.JrA mst 770 ARTY ~e SRIVZ~EOa Caaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Nopember

dilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; 3 Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 28 Desember 2009 Nomor 4545

LAB : 4545/NNF/X1/2018tanggal 16 November 2018, disimpulkan bahwa 1 (satu) sachet plastik berisikristal bening, 2 (dua) botol plastik berisi urine dan 2 (dua) tabung berisi darahmasingmasing atas nama ERIK Bin JASMUDIN TAPA dan MUHAMMADYASER Alias YASER Bin AGUS adalah positif dan benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo.

LAB : 4545/NNF/X1/2018tanggal 16 November 2018, disimpulkan bahwa 1 (satu) sachet plastik berisikristal bening, 2 (dua) botol plastik berisi urine dan 2 (dua) tabung berisi darahmasingmasing atas nama ERIK Bin JASMUDIN TAPA dan MUHAMMADYASER Alias YASER Bin AGUS adalah positif dan benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Jo.

LAB : 4545/NNF/X1/2018tanggal 16 November 2018, disimpulkan bahwa 1 (satu) botol plastik berisiurine dan 1 (Satu) tabung berisi darah atas nama ERIK Bin JASMUDIN TAPAadalah positif dan benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut

LAB. :4545/NNF/X1/2018, tanggal 16 Nopember 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si,ARDANI ADHIS SETYAWAN, Amd danHASURA MULYANI, A.Md., masingmasing selaku pemeriksa, pada PusatLaboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Makassar;Kesimpulan :> 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1450gram, diberi nomor barang bukti 11439/2018/NNF;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor : 39/Pid.Sus/2019/PN Kka> 1 (satu) botol kaca berisi urine

LAB.4545/NNF/X1/2018, tanggal 16 Nopember 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si,ARDANI ADHIS SETYAWAN, Amd danHASURA MULYANI, A.Md., masingmasing selaku pemeriksa, pada PusatLaboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Makassar, dengankesimpulan : 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,1450 gram, diberi nomor barang bukti 11439/2018/NNF, 1 (satu) botol kaca berisiurine, diberi nomor barang bukti 11440/2018/NNF dan 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Type X 125 warna merah les putih dengan No Pol BB 4545 MG, dengan nomor ranka : MH1JB91118K127196 dan nomor mesin JB91-E-1127167 Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Romauli Simamora;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type Supra X 125warna merah les putih dengan No Pol BB 4545 MG, dengannomor rangka : MH1JB91118K127196 dan nomor mesin JB91E112767Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu korbanRomauli Simamora4.

sebanyak 40% (empat puluh persen) perkepala yangdipangkas ditambah dengan korban memberikan sepeda motor sebagaialat transportasinya pada saat bekerja ditempat pangkas milik korban,selanjutnya saksi Rialson Tambunan bersama dengan terdakwa datangmenjumpai korban dengan maksud terdakwa hendak meminta sepedamotor milik korban sebagai transportasi pulang pergi terdakwa darirumahnya ketempat pangkas milik korban, lalu korban memberikansepeda motor Merk Honda Type Supra X 125 warna merah les putih NoPol BB 4545

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Type Supra X 125 No PolBB 4545 MG, dengan nomor rangka MH1JB91118kK, dan nomor mesin:JB91E1127167, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu RomauliSimamora;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam siding permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga pada hari SELASA, tanggal 13 Pebruari 2018 olehkami: Marolop W.P.

Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum dari R.S.U.P Nasional DR.Cipto Mangunkusumo Nomor :4545/1/PKT/1/08 tanggal 29 Januari 2008yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa Dr. Fransiska K dandiketahui oleh Dokter Spesialis Forensik Dr.

Cipto Mangunkusumo Nomor : 4545/1/PKT/I/08 tanggal 29 Januari2008 yang ditanda tangani oleh Dokter pemeriksa Dr. Fransiska K dandiketahui oleh Dokter Spesialis Forensik Dr. Dedi Afandi, DFM, SpfNIP.132296991 berkesimpulan pada seorang perempuan berusiasembilan belas tahun ditemukan adanya robekan lama di selaput lamayang sampai ke dasar akibat kekerasan tumpul yang melalui liang vagina(penetrasi).

Menetapkan barangbarang bukti berupa : Surat 1 (satu) lembar Visum Et Revertumdari RSCM Nomor .4545/1/PKT/I/2008 tanggal 29 Januari 2008 atas nama DSI.4. Membebankan biaya perkara Terdakwa sebesar Rp. 7.500.

4545/Pdt.G/2014/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.03 RW. 03 Desa Luwunggede Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT umur

ABDUL MALIK RT.03 RW. 03 Desa Luwunggede Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24 Nopember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 4545/Pdt.G/2014/PA.Bbs.