Ditemukan 438 data
137 — 98
Sertipikat Hak Milik No.4560/Kel.Cibeureum, luas 18.911 M2.atas nama Idris Ismail, SE dan Djuandri Bunadi;2.
No.4560/Kel.Cibeureum, dan tidak menggugat tanah SHGB No.159/Kel.Cibeureum, padahal jelas ke2 (dua) Sertipikat tersebut bersumberdari Sertipikat yang sama yaitu SHM No.2775/Kel.Cibeureum.
Sertipikat Hak Milik No.4560/Kel.Cibeureum, luas 18.911 M2atas nama Idris Ismail, SE dan Djuandri Bunadi ;2.
No.75/1974/c/BDG, tanggal 6 Januari 2005(Fotocopy dari fotocopy);Buku Tanah SHM No. 4560/Kel Cibeureum An.
12 — 1
4560/Pdt.G/2013/PA.Sby
PUTUSANNomor 4560/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 4560/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 17 Oktober 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Mei 2007 berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 552/146/V/2007 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTaman Kab.
6 — 0
4560/Pdt.G/2009/PA.Jr
PUTUSANNomor 4560/Pdt.G/2009/PA Jraim ool Cpew lt ail autDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara: a = Penggugat;MELAWAN ~ Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; 3 Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 19 Desember 2009 Nomor 4560
27 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4560/Pdt.G/2021/PA.Tgrs dari Penggugat;
3. Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp427.000,00, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
4560/Pdt.G/2021/PA.Tgrs