• pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :4595

  oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :an tig 1 tee 4595

• 4595/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 30 Juli 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

• 4595/Pdt.G/2012/PA.Cms

  Nomor : 4595/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: EDI KURNIADI,SH.

  Penggugat"LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal20 Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan register perkara Nomor : 4595

• alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :15.565 4595

  Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :=weliSl les Teed 4595

• diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :915.8515 4595

  berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :oa =< = mw bor O 74h llawlitlai les 1 be 4595

• pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :4595

  diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :alt Le 4595

• BG 4595 SJ,No. Rangka : MH331B004BJ722407, No.

  Polisi BG 4595 SJ di parkirkan di ruang tamu kemudian terdakwalangsung mendorong sepeda motor tersebut keluar rumah karenakunci sepeda motor tersebut masih berada di kontak sepeda motortersebut, selanjutnya terdakwa membawa 2 (dua) unit Handphone dan1 (Satu) unit sepeda motor yang berhasil dicurinya bersama denganDar (DPO) pergi menuju ke Desa Karang Agung Kec. Tungkal Ilir Kab.Banyuasin;. Bahwa setelah sampai di Desa Karang Agung Kec. BayungLincir Kab.

  Pol.BG 4595 SJ Nomor Rangka: MH331B004BJ722407 Nomor Mesin:31B722441; Bahwa Terdakwa mengambil handphone dan sepeda motortersebut bersama Dar dengan peran Dar menunggu di luar sambilmengawasi keadaan sekitar saat Terdakwa masuk kerumah Korban; Bahwa perbuatan tersebut sudah direncakan sejak hari Selasatanggal 7 April 2020 sekitar pukul 21.30 WIB saat Terdakwa pergi kerumah Dar untuk berkumpul bersama temantemannya, lalu sekitarpukul 22.30 WIB Dar mengajak Terdakwa untuk melakukan pencuriandan Terdakwa

  BG 4595 SJ Nomor Rangka: MH331B004BJ722407 Nomor Mesin:31B722441;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil handphone dan sepedamotor tersebut dengan cara Terdakwa mengintip rumah Korban dari celahcelahdinding rumah dimana didalam rumah tersebut terdapat sepeda motor merkYamaha Jupiter Z dalam keadaan kunci kontaknya ada pada sepeda motor danTerdakwa juga melihat Korban dalam keadaan tertidur, lalu Terdakwa menujubelakang rumah Korban kemudian mendorong pintu belakang ternyata tidakterkunci kemudian Terdakwa

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara Nomor: 4595/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  4595/Pdt.G/2019/PA.Grt

• 1 ( satu ) unit Sepeda motor Jenis honda Beat warna Hitam dengan Nomor Polisi DD 4595 dikembalikan kepada terdakwa Sudirman Bin Awaluddin

6. membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

Barang bukti berupa: 1 ( satu ) buah Hand Phone Merek Samsung J2 Prime warnahitam.Dikembalikan kepada Saksi Syamril Amanah Bin Rahmat Taufik. 1( satu ) unit Sepeda motor Jenis honda Beat warna putih dengan NomorPolisi DD 6762 KF Nomor Rangka : MH1JFZ110HK551263 Nomor Mesin: JFZ1E1562787. 1 ( satu ) unit Sepeda motor Jenis honda Beat warna Hitam denganNomor Polisi DD 4595 KM Nomor Rangka : MH1JFZ112HK661473 nomormesin : JFZ1E1679924.Dirampas untuk negara.4.

Memberikan keringanan hukuman bagi Para Terdakwa;o.@ 1(satu) buah handphone merk samsung J2 Prime warna hitam.@ 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda beat warna putin dengan nomorpolisi DD 6762 KF nomor rangka : MH1JFZ110HK551263, nomor mesinJFZ1E1562787.@ 1 (Satu) unit sepeda motor jenis honda beat warna hitam dengan nomorpolisi DD 4595 KM nomor rangka MH1JFZ112HK661473, nomor mesinJFZ1E1679924Dikembalikan kepada pemiliknya.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan

memangtidak ada niat untuk mengambil motor;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan sangat menyesal atas kejadian ini;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan pula barang buktiberupa:> 1(satu) buah Hand Phone merek Samsung J2 Prime warna hitam;> 1(satu) buah kunci sepeda motor jenis Honda Beat warna putin denganNomor Polisi DD 6762 KF;> 1(satu) buah kunci sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam denganNomor Polisi DD 4595

diakulkeberadaan dan kepemilikannya maka statusnya akan dikembalikan kepadasaksi korban Samril Amanah;> 1(satu) buah kunci sepeda motor jenis Honda Beat warna putin denganNomor Polisi DD 6762 KF, telah diakui keberadaan, kepemilikannya danmasih dalam keadaan diangsur oleh orang tua Terdakwa Ashari Bin Syamsir(bukti angsuran terlampir dalam pledoi) maka statusnya akan dikembalikankepada terdakwa Ashari Bin Syamsir;> 1(satu) buah kunci sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam denganNomor Polisi DD 4595

• diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Shifls 4595

  Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :=welaJl ilts Teed 4595

• diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Shifls 4595

  Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :=weliSl lt, The 4595

• diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Shifls 4595

  Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :=weliSl les Teed 4595

• diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Shifls 4595

  Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :=weliSl les Teed 4595

• 4595/Pdt.G/2018/PA.Cms

  PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Cms.aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat., umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran, sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Cimerak,

  RAA Sastrawinata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http://www.paciamis.go.id CIAMIS46213NOMOR PERKARA : 4595/Pdt.G/2018/PA.Cms.JENIS PERKARA : Cerai GugatTANGGAL PENDAFTARAN : 19 Nopember 2018PENGGUGAT/PEMOHON : Penggugat.TERGUGAT/TERMOHON : TergugatPUTUS TANGGAL : 21 Desember 2018PBT TANGGAL : 03 Januari 2019MINUTASI TANGGAL RG ame see Der KETUA MAJELIS : Drs. H. Abdul Mujib, A.Y.,M.H.

• diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :$1 .i ls 4595

  Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :weliJl alts Thee 4595

• diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Shifls 4595

  Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :=weliSl les Teed 4595

• masyarakatHalaman 2 dari 12 halaman putusan No. 123/PID.SUS/2019/PT.BDG.bahwa sering terjadi transaksi narkotika di daerah Bekasi setelahmengumpulkan informasi kKemudian pada hari Jumat tanggal 21 September2018 sekira pukul 22.20 Wib menangkap terdakwa JUNAIDI HALIM Als DIDI BinHALIM WIJAYA yang sedang berjalan diparkiran motor Ruko Grand Mutiaradengan membawa tas jinjing warna cokelat dan setelah menggeledah terdakwaditemukan di dalam tas yang terdakwa bawa shabu dan 1 (Satu) bungkus plastikyang berisi 4595

  anggota Polda Metro Jaya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi transaksi narkotika di daerah Bekasi setelahmengumpulkan informasi kKemudian pada hari Jumat tanggal 21 September2018 sekira pukul 22.20 Wib menangkap terdakwa JUNAIDI HALIM Als DIDI BinHALIM WIJAYA yang sedang berjalan diparkiran motor Ruko Grand Mutiaradengan membawa tas jinjing warna cokelat dan setelah menggeledah terdakwaditemukan di dalam tas yang terdakwa bawa shabu dan 1 (Satu) bungkus plastikyang berisi 4595

• AA 4595 GD denganpenyeberang jalan ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut oleh karena pada waktukejadian saksi selaku pembonceng dan terdakwa yang mengendarai sepedamotor dengan tujuan saksi mau membuat SIM diKebumen dengan diantaroleh terdakwa; Bahwa sebelum kejadian terdakwa yang mengendarai sepeda motor dansaksi selaku pembonceng dari arah utara ke selatan (dari rumah keKebumen) dengan kecepatan sekitar 40 km/jam, dan saat itu arus lalulintas sedang dimana saat itu didepan sepeda motor yang

  AA 4595 GD yang terdakwakendarai dengan penyeberang jalan; Bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa sebagaipengendara sepeda motor No.Pol.

  AA 4595 GD besertaSTNK nya dan 1 (satu) buah SIM C an.

• diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :ay DiFls 4595

  )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : O 8 Q@3 O Ge O @& Oo 4IB 5G pa Fai 4595

• Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Bengkalis Nomor :322/02300.01/2013 tanggal 04 Juli 2013 :Diduga Narkotika jenis sabusabu hasil taksiran berat kotor 1,14 (satu komasatu empat) gram untuk pengujian ke Laboratorium Forensik Medan ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan No.4595/NNF/2013 tanggal 15 Juli 2013 yangditandatangani oleh pemeriksa AKBP Zulni Erma Nrp.60051008dan Supiyani, S.Si.

  No. 972 K/Pid.Sus/2014Diduga Narkotika jenis sabusabu hasil taksiran berat kotor 1,14 (satu komasatu empat) gram untuk pengujian ke Laboratorium Forensik Medan ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan No.4595/NNF/2013 tanggal 15 Juli 2013 yangditandatangani oleh pemeriksa AKBP Zulni Erma Nrp.60051008dan Supiyani, S.Si.