Ditemukan 479 data
71 — 53
Radmila dengan Nilai kontrak barang Rp.198.500.000,00 dan Jasa Rp. 200.000.000,00 ; 425.16 1 (satu) lembar Kuitansi nomor : 13.966/XI/DAJ/2008 Kode rekening :1.20.1. 20.0400.02.09.5.2.3.12.10 ....0400.02.09.5.2.3.12.10 tanggal 26 Nopember 2008 sebesar Rp. 398.500.000,00 ;5.17. 1 (satu) buah flashdisk merk Kingston (DataTravele) 8 GB ; 5.18. 1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Tahun Anggaran2008, Nomor SP2D : 08080 / 1.20.1.20.0400.02.09 / LS / 2008 /2008, tanggal 03 Desember 2008 ; 5.19
Radmila dengan Nilai kontrak barang Rp. 198.500.000,00 dan Jasa Rp. 200.000.000,00 ; 5.16 1 (satu) lembar Kuitansi nomor : 13.966/XII/DAJ/2008 Kode rekening :1.20.1.20.0400.02.09.5.2.3.12.10 tanggal 26 Nopember 2008 sebesar Rp.398.500.000,00 ; 5.17. 1 (satu) buah flashdisk merk Kingston (DataTravele) 8 GB ; 5.18. 1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Tahun Anggaran2008, Nomor SP2D : 08080 / 1.20.1.20.0400.02.09 / LS / 2008 /2008,tanggal 03 Desember 2008 ; .......Desember 2008 ; ane 5.19
110 — 29
Bank Rakyat pdonesia (PERSERO) TbkCabang Pelaihari terhadap fasilitas Kredit dengan total sisa hutang SALINAN terhitung sebesar Rp264.404.500,00 (dua ratus enam puluh empatjuta empat ratus empat ribu lima ratus rupiah) untuk 32 bulan;5.19 Hutang bersama dengan ibu penggugat sebesar Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) pada saat pembelian rumah diMartapura pada tahun 2016;5.20 Hutang bersama dengan orang tua penggugat dengan sisa sebesarRp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) dari
59 — 12
Tanjung Jabung TimurAgama : IslamPekerjaan: TaniPendidikan : Mts Kelas 1Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik tanggal 24 Juni 2015 Nomor Sp.Han/52/VI/2015/Reskrim sejaktanggal 24 Juni 2015 s/d 13 Juli 2015;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 09 Juli 2015 NomorT25/N.5.19/Ep.1/07/2015 sejak tanggal 14 Juli 2015 s/d 22 Agustus 2015;Penahanan ditangguhkan oleh Penyidik, tanggal 21 Agustus 2015, No.Sp.Guh/52c/VII/2015/Reskrim;Penuntut Umum tanggal 25 Agustus 2015 Nomor
PRINT27/N.5.19/Ep.2/08/2015 sejak tanggal 25 Agustus 2015 s/d tanggal 13 September 2015;Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 08 September 2015Nomor 113/Pen.Pid/2015/PN.TJT sejak tanggal 08 September 2015 s/dtanggal 07 Oktober 2015;Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 30 September 2015Nomor 113/Pen.Pid/2015/PN.TJT sejak tanggal 08 Oktober 2015 s/d tanggal06 Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 30 Putusan
61 — 27
Han /64/XII/2011/Reskrim, sejak tanggal 24 Desember 2011 sampai dengan tanggal 12Januari 2012 ;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 11 Januari 2012, Nomor: T02/N.5.19/Epp.1/01/2012, sejak tanggal 13 Januari 2012 sampai dengantanggal 21 Februari 2012 ;Penuntut Umum, Tanggal 20 Februari 2012, No.Print05/N.5.19/Epp.2/02/2012, sejak tanggal 20 Februari 2012 sampai dengan tanggal 10Maret 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, tanggal 08 Maret 2012,Nomor : 56/Pen.Pid/2012/PN.TJT, sejak tanggal
Pelimpahan berkas perkara Nomor : B 05/N.5.19/Epp.2/03/2012tertanggal 05 Maret 2012 dari Kepala Kejaksaan Negeri Muara Sabak,berikut surat dakwaan tertanggal 29 Februari 2012, Reg.
23 — 0
Bunyamin di sebut juga H BunYamin.5.19. Sebidang tanah untuk perumahan yang terletak di Jalan A.YaniKm 7,6 Komp. Bun Yamin Permai Il Kelurahan Kertak HanyarKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar dengan luas tanah444 M? (empat ratus empat puluh empat meter persegi)dengantandatanda batas patok kayu ulin s/d IV sebagai berikut :Sebelah Utara :H Bun YaminSebelah Barat : Komp. Bun Yamin Permai Ill tahap IIISebelah Selatan : JalanSebelah Timur :H.
P.16., berupaSertifikat Hak Milikterhadap posita point 5.2., 5.3., 5.8., 5.14., 5.15.,5.19., 5.20., 5.21., 5.29., dan 5.34., telah terbukti bahwa harta tersebutmilikalmarhum Bun Yamin.Menimbang bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonadalah orang yang telah memenuhi syarat dari ketentuan sebagai saksidan telah memberikan keterangan di bawah sumpah dengan demikiansecara formil dapat diterima.Menimbang bahwa kedua orang saksi Pemohon adalah orangyang dekat dengan Pemohon yakni Karyawan Pemohon
107 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIP dibanding kepentingan masyarakatyang lebih kecil.7) Bahwa berdasarkan uraian pada halaman 23 s/d 24angka (5.19) dan (5.20) pada Keputusan Informasi,Pemohon kasasi tidak sependapat dengan MajelisKomisioner yang menyatakan bahwa permohonaninformasi publik yang dilakukan oleh pemohonadalah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, justru sangatbertentangan dengan ketentuan yang berlaku diBadan Pertanahan Nasional.8) Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu No.16/G/2013/PTUN.PL
54 — 19
Print07/N.5.19/Epp.2/04/2016, sejak tanggal 28 Apri2016 s/d tanggal 17 Mei 2016 dengan jenis penahanan rumah;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, tanggal 16 Mei 2016, No. 27,Pen.Pid/2016/PN.tjt, sejak tanggal 18 Mei 2016 s/d tanggal 16 Juni 2016 dengan jenis penahanarrumah 4.
108 — 57
masasewanya sebelum perceraian ; Poin 5.3 telah habis masa sewanya 102110.11.12.tahun yang lalu, Poin 5.8 , 5.9 dan 5.10 telah habis masa sewanya 3 thyang lalu dan Poin 5.11 telah habis masa sewanya 5 th yang lalu;Bahwa untuk gugatan poin 5.17 tidak benar jika pembelian sedang tanahluas 1000 M tersebut di Sumbersuko Tajinan kepada Sukri tersebutseharga Rp. 150.000.000, yang benar seharga Rp 110.000.000,;Bahwa tidak benar jika Tergugat membeli tanah kavling di SumbersukoTajinan seperti gugatan poin 5.19
Tergugat menyatakan tidak mengetahui perihal gugatansebagimana posita poin 5.18;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melaksanakan PemeriksaanSetempat terhadap obyek gugatan poin 5.18, dan ternyata terhadap obyeksengketa gugatan poin 5.18 tersebut, pihak Penggugat, Tergugat dan petugasdesa tidak dapat menunjukkan letak lokasinya;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat a quo tidak terbukti dan patut ditolak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat poin 5.19
(dibawa Tergugat).Penggugat mohon agar ditetapkan sebagai harta bersama dan dibagi menjadidua bagian setengah bagian untuk Penggugat dan setengah bagian untukTergugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan poin 5.19 tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya tidak benar Tergugat membeli tanahkaplingan tersebut, yang benar Tergugat hanya menguruskan balik nama untukkeponakan Tergugat bernama Sumiati;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan poin 5.19 tersebutdibantah oleh Tergugat,
maka Penggugat dibebani bukti yang dapatmendukung dalil gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan poin 5.19 tersebut, Tergugattidak mengajukan bukti bukti yang dapat mendukung dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melaksanakan PemeriksaanSetempat terhadap obyek gugatan poin 5.19, dan ternyata terhadap obyeksengketa gugatan poin 5.19 tersebut, pihak Penggugat, Tergugat dan petugasdesa tidak dapat menunjukkan letak lokasinya;Menimbang, berdasarkan pertimbangan' diatas, Majelis
33 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terkaitperkara atas nama Terdakwa Komarianto alias Kom bin Muslimin, KepalaKejaksaan Negeri Muara Sabak setelah menerima pemberitahuan penyitaanterhadap surat pemberitahuan penyitaan terhadap Narkotika Golongan dalambentuk tanaman dari penyidik mengeluarkan Surat Ketetapan Status BendaSitaan Narkotika Nomor PRINT13/N.5.19/Euh.1/08/2014 tanggal 14 Agustus2014 (terlampir dalam berkas perkara) yang menetapkan bahwa barang bukti 1(satu) linting diduga Narkotika jenis daun ganja kering dengan beratkeseluruhan
28 — 13
(satu) buah handphone merek Samsung galaxy mini 2 warna hitam(dirampas untuk negara)6.Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenanggapi secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannyatersebut, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakan SuratDakwaan No.Reg.Perk : PDM 14/ N.5.19/Euh.2/03/2015, tertanggal 30 Maret
kepentingan apa yang dimaksud dengan dirampas untuk Negaramaupun kepada siapa barang bukti yang dirampas untuk Negara tersebut diserahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan (memorie van toelichting) Pasal 101Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Majelis Hakim dalammenetapkan Narkotika yang dirampas untuk Negara akan mempertimbangkan ketetapandalam proses penyidikan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa Kepala Kejaksaan Negeri Muara Sabak dengan surat NomorPRINT18/N.5.19
82 — 36
Dimas Prasetia bin Setia Budiana(Ahli Waris Pengganti dari Wahyul Imaningsih binti Wasmin); mendapat 6/108 bagian = 5,55 %; 5.19. Reza Prabudiana bin Setia Budiana, (Ahli Waris Pengganti dari Wahyul Imaningsih binti Wasmin) mendapat 6/108 bagian = 5,55 %6.
Dimas Prasetia bin Setia Budiana(Ahli Waris Pengganti dari WahyulImaningsih binti Wasmin); mendapat 6/108 bagian = 5,55 %;5.19. Reza Prabudiana bin Setia Budiana, (Ahli Waris Pengganti dariWahyul Imaningsih binti Wasmin) mendapat 6/108 bagian = 5,55 %6.
43 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
guci hias kuning emas dan biru tua;(du(5.8. 2 (dua) vas bugakristal;5.9. 6 (enam) vas bunga plastik kecil dan besar;5.10. 1 (Satu) guci gentong dan tutup bertuliskan huruf arab;(5.11. 3 (tiga) air conditioner split;5.12. 3 (tiga) TV: 21 inc, 29 incdan 32 inc LCD;5.13. 3 (tiga) komputer beserta monitor LCD;5.14. 2 (dua) almari es;5.15. 1 (satu) dispencer;5.16. 1 (satu) kitchen set atas dan bawah 6 pintu;5.17. 3 (tiga) kompor : 1 Rinai, 1 minyak tanah dan 1 graint/listrik;5.18. 1 (satu) rice cooker;5.19
68 — 26
Bahwa Ahli menerangkan ada dilengkapi Surat Perintah Tugas Nomor : 083/HI.5.19/PM/2014, tanggal 24 Maret 2014, yang ditanda tangani atas namaKepala Koordinator Tata Usaha Kementrian Pendidikan dan KebudayaanKantor Bahasa Provinsi Jambi, untuk melaksanakan tugas sebagai AhliBahasa Mandari yang ditanda tangani oleh Yarmalus, S.Pd, dalam rangkapenyidikan terhadap dugaan Tindak Pidana Perlindungan konsumen.
Bahwa Ahli menjelaskan ditunjuk untuk bantuan saksi ahli bahsa Mandarindengan adanya surat permintaan saksi ahli dari Kementrian Pendidikan danKebudayaan Kantor Bahasa Provinsi Jambi yang ditujukan kepada KepalaSMA Titian Teras Mendalo Jambi dengan Nomor : 084/HI.5.19/PM/2014,tanggal 24 Maret 2014.
220 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan BupatiKabupaten Sarmi nomor: 800/223/BUP/2013 tanggal 21 Oktober2013 tentang tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRI:5.18. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan GubernurKepala Daerah tingkat Irian Jaya nomor: SK.813.22296 tanggal6 Agustus 1990 tentang pengangkatan menjadi calon pegawalnegeri sipil dan 1 (satu) lembar fotokopi daftar lampiran suratkeptusan Gubernur Kepala Daerah tingkat 1 Irian Jaya nomor: SK:813.22296 tanggal 6 Agustus 1990 tentang pengangkatan calonpegawai negeri sipil;5.19
32 — 12
Perpanjangan Penahanan Jaksa Penuntut Umum tanggal 2Desember 2014 Nomor T91/N.5.19/Euh.1/12/2014 sejaktanggal 8 Desember 2014 sampai dengan tanggal 16 Januari2015;3. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal14Januari 2015 Nomor Print01/N.5.19/Euh.2/01/2015 sejaktanggal 14 Januari 2015 sampai dengan tanggal 2 Februari2015;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Achmad Afriansyah, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Agung Prastyo Wibowo, S.H.
94 — 19
lampu belajar;5.12. 1 bendel uang palsu pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)belum dipotong;5.13. 1 bendel uang palsu pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)blm dipotong;5.14. 5 bendel Uang HVS yg sudah disablon benang pengaman uangpalsu pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);5.15. 5 bendel kertas HVS yg sdh disablon benang pengaman uangpalsu pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);5.16. 1 bungkus pisau kater warna merah;5.17. 5 buah botol tinta;5.18. 2 buah scraf sablon;5.19
248 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saepudin Bin Sukiman (Penggugat XVIII);5.19. Yuniah Binti Tarna (Turut Tergugat I);5.20. Masudah Binti Sudirah (Turut Tergugat II);5.21. Saodah Binti Sudirah (Turut Tergugat III);5.22. Surtini Binti Murdi (Turut Tergugat IV);Menyatakan dan menetapkan para Penggugat (Penggugat sampaidengan Penggugat XVIII), Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, TurutTergugat Ill dan Turut Tergugat IV adalah ahli waris yang sah darialmarhum H.
43 — 6
Bengkalis dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah SURIADI 200 Meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah PUJI 100 Meter Sebelah Selatan berbatas dengan tanah JAIR 200 Meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah SURIADI 100 MeterHarga taksiran + Rp. 260.000.000, (Dua Ratus Enam Puluh Juta Rupiah)2. (5.19) Sebidang tanah dengan ukuran 120 M x 180 M yaitudengan luas 21.600 M2, yang terletak di KABUPATEN BENGKALIS,berdasarkan Surat Pernyataan Ganti Kerugian Atas Tanah No.Reg
59 — 25
AlexSelanjutnya Terdakwa membawa HP Nokia type 5300sebanyak 2000 (dua~ ribu) unit ke CipondohTangerang dan menyimpannya di rumah kontrakan PakUdin yang ditunjukkan oleh Saksi 5.19.
Alex SelanjutnyaTerdakwa1 membawa HP Nokia type 5300 sebanyak2000 unit ke Cipondoh Tangerang dan menyimpannyadi rumah kontrakan Pak Udin yang ditunjukkan olehSaksi 5.19.
84 — 26
.: Print313/N.5.19/Euh.2/10/2017, sejak tanggal 11 Oktober 2017 s/d tanggal 30Oktober 2017;6. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,tanggal 30 Oktober 2017, No.: 38/Pen.Pid/2017/PN.Tjt, sejak tanggal 31Oktober 2017 s/d tanggal 29 November 2017;7. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, tanggal 07November 2017, No. : 83/Pen.Pid/2017/PN.Tjt, sejak tanggal 07 November2017s/d tanggal 06 Desember 2017;8.