yang sedangmelakukan patroli di areal perkebunan tersebut, sehingga Saksi Suhariadiberhasil menangkap Terdakwa dan mengamankan 1 (satu) buah goni plastikberisikan buah berondolan kelapa sawit;Bahwa adapun 1 (satu) buah goni plastik berisikan buah berondolankelapa sawit tersebut memiliki berat kurang lebih 35 (tiga puluh lima) kilogramsesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dengan nilai materilHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 548/Pid.B/2020/PN Simsebesar 35 kg x Rp. 1.600/ kg adalah Rp. 56.000

LonsumBahbulian yaitu Saksi Hariono, Saksi Ponimin dan Saksi Suhariadi yang sedangmelakukan patroli di areal perkebunan tersebut, sehingga Saksi Suhariadiberhasil menangkap Terdakwa dan mengamankan 1 (satu) buah goni plastikberisikan buah berondolan kelapa sawit;Bahwa adapun 1 (satu) buah goni plastik berisikan buah berondolankelapa sawit tersebut memiliki berat kurang lebih 35 kilogram sesuai denganBerita Acara Penimbangan Barang Bukti dengan nilai materil sebesar 35 kg xRp.1.600/ kg adalah Rp.56.000

PP Lonsum BahBulian mengalami kerugian atas hilangnya buah sawit sebanyak 35 Kg(tiga puluh lima) kilogram atau dengan harga pasar sekitar Rp.1.600,Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 548/Pid.B/2020/PN Sim(seriou enam ratus rupah)/Kg sehingga kerugian ditaksir sebesarRp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah); Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi dan tidak keberatan denganketerangan Saksi tersebut;2.

PP Lonsum BahBulian mengalami kerugian atas hilangnya buah sawit sebanyak 35 Kg(tiga puluh lima) kilogram atau dengan harga pasar sekitar Rp.1.600,(seriou enam ratus rupah)/Kg sehingga kerugian ditaksir sebesarRp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah); Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi dan tidak keberatan denganketerangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 10

PP Lonsum BahBulian mengalami kerugian atas hilangnya buah sawit sebanyak 35 Kg (tigapuluh lima) kilogram atau dengan harga pasar sekitar Rp.1.600,/Kg sehinggakerugian ditaksir sebesar Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian dan pertimbangantersebut di atas, menurut hemat Majelis Hakim karena Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak Perkebunan PT. PP Lonsum Bah Bulian untuk memanen buahkelapa sawit milik Perkebunan PT.

uang tunai senilai Rp 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah)

Dirampas untuk negara;

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP merk nokiawarna hitam 6 (enam) lembar kertas tulis berisi nomor rekapan dirampasdimusnahkan uanh tunai senilai Rp 56.000, (lima puluh enam riburupiah) dirampas untuk negara;4.

Saat itu ditemukanuang sejumlah Rp. 56.000, yang diakui terdakwa adalah hasil penjualan Sie jiedan 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna hitam. Ketika dilakukan pemeriksaanterhadap handpone milik terdakwa pada pesan singkatnya (SMS) didapatinomornomor atau angkaangka pemasang/pembeli yang dikirim kepada Udin(DPO). Mengetahui bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis SieJie .

Saat itu ditemukanuang sejumlah Rp. 56.000, yang diakui terdakwa adalah hasil penjualan Sie jiedan 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna hitam. Ketika dilakukan pemeriksaanterhadap handpone milik terdakwa pada pesan singkatnya (SMS) didapatinomornomor atau angkaangka pemasang/pembeli yang dikirim kepada Udin(DPO).Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 561/Pid.B/2019/PN PbrMengetahui bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis SieJie.

Bukit Raya Kota Pekanbaru; Bahwa terdakwa tidaka ada memperoleh izin untuk melakukanpermainan judi; Bahwa bos Terdakwa bernama Udin; Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sepuluh persen;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti telahdisita secara sah berupa 1 (Satu) unit HP merk nokia warna hitam 6 (enam)lembar kertas tulis berisi nomor rekapan, uang tunai senilai Rp 56.000, (limapuluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

Memerintahkan agar barang bukti berupa berupa 1 (satu) unitHP merk nokia warna hitam 6 (enam) lembar kertas tulis berisi nomorrekapan dirampas dimusnahkan uang tunai senilai Rp 56.000, (limapuluh enam ribu rupiah) dirampas untuk negara;6.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Menetapkan biaya perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaCianjur Tahun Anggaran 2016;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pada PelayananTerpadu oleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa 19 Juli 2016Masehi., bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyyah., oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 19 Juli 2016Panitera Muda GugatanPengadilan Agama CianjurDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2016/PA.Cjr

M E N G A D I L I- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 56.000,- ( lima puluh ribu rupiah )

dibawah Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), maka biaya perkara tersebut dibebankankepada Negara;Mengingat dan memperhatikan Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 TentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, dan ketentuan dalam hukumacara perdata (Rbg) serta peraturan hukum lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;MENGAODILIe Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 56.000

PUTU SURYAWAN, SH.Perincian biaya :Te PONG QE succinccsns once om Rp. 50.000,2 MMBLGPAL ccncannace sence om enn Rp. 6.000,Jumlah Rp. 56.000, (lima puluh ribu rupiah )Untuk Salinan sesuai asli :PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL PADA PENGADILAN NEGERIMATARAMPANITERA,LALU IHSAN, S.H.,M.HNIP. 19631231 198603 1 040.

dibacakandipersidangan;Bahwa, Tergugat tidak hadir kepersidangan, sehingga ketentuanPERMA No.1 Tahun 2016, Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, namun demikian Majelis telan berusaha menasehatiPenggugat supaya berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, sebelum memeriksa perkara, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela, yang amarnya : Mengabulkan permohonan penggugat untuk berperkara secara Cumacuma; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 56.000

dikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat,maka Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa petitum Penggugat Nomor 3 agar membebaskanbiaya perkara, maka berdasarkan Putusan Sela Nomor 5141/Pdt.G/2019/PABadg., yang amarnya berbunyi : Mengabulkan permohonan penggugat untuk berperkara secara Cumacuma; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHim.8 dari 10 hlm Put.No.5141/Pdt.G/2019/PA Badg.sejumlah Rp. 56.000

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga Kini dihitungsejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari ini Rabu Tanggal 13Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Awal 1441Hijriyyah. Oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung yang terdiri dariDrs. H. Ahmad, M.Hum. Ketua Majelis, Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MA., danDrs. M. Yamin Daulay, SH.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 56.000,(lima puluh enam ribu rupiah)HIm.10 dari 10 hlm Put.No.5141/Pdt.G/2019/PA Badg.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas beberan bergambar biji dadu dan seperangkat alat judi dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.56.000,-(lima puluh enam ribu rupiah) di rampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah)

dahulumendapat informasi dari warga masyarakat setempat yang memberitahukanbahwa didalam warung tersebut, telah ada beberapa orang main judi dadu.Dengan mendengar informasi yang demikian, saksi bersamasama dengan A.Jainuri dan Supriono langsung bergerak menuju ketempat yang dimaksud danternyata benar.Bahwa pada saat penangkapan tersebut, saksi dan temannya telah berhasilmenyita barang bukti dan hadapan terdakwa berupal (satu) lembar kertasbeberan, seperangkat alat judi dadu dan uang taruhan sebesar Rp.56.000

Bahwa, pada saat penangkapan tersebut, saksi dan temannya telah berhasilmenyita barang bukti dan hadapan terdakwa berupa 1 (satu) lembar kertasbeberan, seperangkat alat judi dadu dan uang taruhan sebesar Rp.56.000,(lima puluh enam ribu rupiah) Bahwa saksi membenarkan mengenai pelaku perjudian yang ditangkaptersebut adalah terdakwa dan juga mengenai barang bukti yang disita dariterdakwa, setelah Hakim Ketua Majelis memperlihatkannya dipersidangan.

Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ; 1 (satu) lembar kertas beberan bergambar biji dadu danseperangkat alat judi dadu dirampas untuk dimusnahkan.4.

Memerintahkan barang bukti berupa:* 1 (satu) lembar kertas beberan bergambar biji dadu dan seperangkat alat judidirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.56.000,(lima puluh enam ribu rupiah) di rampas untukNegara;6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan angkaangkatebakan togel:;e 1 (satu) buah pulpen merk standard A E7 Crystal 0.5 warnamerah muda;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 56.000, (Lima puluh enam riburupiah) dengan rincian 1 (Satu) lembar uang kertas pecahanRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangkertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah)dan 3 (tiga) lembar uang

seribu rupiah);Bahwa dalam memperjualbelikan nomornomor judi togel terdakwaLUNGGUK MANURUNG memperoleh upah sebesar 15 % (lima belaspersen) dari hasil penjualan;e Bahwa terdakwa LUNGGUK MANURUNG dalam memperjualbelikannomornomor judi togel tidak memiliki izin yang sah dari pihak yangberwenang;e Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas kecil bertuliskan angkaangka tebakan togel, 1 (satu) buahpulpen merk Standart AE7 Cristal 0.5. warna merah muda dan uangtunai sebesar Rp.56.000

(Sseribu rupiah);Bahwa dalam memperjualbelikan nomornomor judi togel terdakwaLUNGGUK MANURUNG memperoleh upah sebesar 15 % (lima belaspersen) dari hasil penjualan;Bahwa terdakwa LUNGGUK MANURUNG dalam memperjualbelikannomornomor judi togel tidak memiliki izin yang sah dari pihak yangberwenang;Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas kecil bertuliskan angkaangka tebakan togel, 1 (satu) buahpulpen merk Standart AE7 Cristal 0.5. warna merah muda dan uangtunai sebesar Rp.56.000

nomorjudi togel kepada terdakwa belum tentu bisa menang;e Benar dalam melakukan permainan judi togel dengan bertindaksebagai penjual nomornomor judi togel tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selain saksisaksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti yang telah disita secara sah ke depanpersidangan, berupa :e 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan angkaangka tebakan togel;e 1 (satu) buah pulpen merk Standart A E 7 Cristal 0.5 warna merahmuda;e Uang tunai sebesar Rp.56.000

Bahwa benar saat penangkapan tersebut barang bukti yang disitadari Terdakwa berupa 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan angkaangka tebakan togel, 1 (satu) buah pulpen merk Standart AE7 Cristal0.5. warna mcrah muda dan uang tunai sebesar Rp.56.000, (Limapuluh enam ribu Rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uangkertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembatuang kertas pecahan Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah

336.000untuk anak 15 cm35 tang pencabut akar One Med China/Lokal 6 buah 56.000 336.000gigi atas bentukbayonet36 tang pencabut akar One Med China/Lokal 6 buah 56.000 336.000gigi depan atas Hal. 10 dari 57 hal.

No. 608 K/Pid.Sus/2015 37 tang pencabut gigi One Med China/Lokal 12 buah 56.000 672.000geraham atas kanan38 tang pencabut gigi One Med China/Lokal 12 buah 56.000 672.000geraham atas kiri39 tang pencabut gigi One Med China/Lokal 12 buah 56.000 672.000geraham besarbawah40 tang pencabut gigi One Med China/Lokal 12 buah 56.000 672.000geraham kecil atas41 tang pencabut gigi One Med China/Lokal 12 buah 56.000 672.000geraham kecil dantaring bawah42 tang pencabut gigi One Med China/Lokal 12 buah 56.000 672.000geraham

terakhir atas43 tang pencabut gigi One Med China/Lokal 12 buah 56.000 672.000geraham terakhirbawah44 tang pencabut gigi One Med China/Lokal 12 buah 56.000 672.000seri dan sis akarbawah45 tangkai untuk kaca One Med China/Lokal 36 buah 29.700 1.069.200mulut46 tempat alkohol Lokal 6 buah 29.700 178.200(deppen glass)47 gelas pengukur 500 Lokal 6 buah 118.800 712.800ml48 hemoglobinometer set Superior China 6 buah 32.500 196.000(sahli)49 kaca preparat box of Soil China 6 buah 17.820 106.92072 pcs Brand50

336.000untuk anak 15 cm35 tang pencabut akar One Med China/Lokal 6 buah 56.000 336.000gigi atas bentukbayonet36 tang pencabut akar One Med China/Lokal 6 buah 56.000 336.000gigi depan atas37 tang pencabut gigi One Med China/Lokal 12 buah 56.000 672.000geraham atas kanan38 tang pencabut gigi One Med China/Lokal 12 buah 56.000 672.000geraham atas kiri39 tang pencabut gigi One Med China/Lokal 12 buah 56.000 672.000geraham besar bawah40 tang pencabut gigi One Med China/Lokal 12 buah 56.000 672.000geraham

kecil atas41 tang pencabut gigi One Med China/Lokal 12 buah 56.000 672.000geraham kecil dantaring bawah42 tang pencabut gigi One Med China/Lokal 12 buah 56.000 672.000geraham terakhir atas43 tang pencabut gigi One Med China/Lokal 12 buah 56.000 672.000geraham terakhirbawah44 tang pencabut gigi seri One Med China/Lokal 12 buah 56.000 672.000 Hal. 24 dari 57 hal.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Menetapkan biaya perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaCianjur Tahun Anggaran 2016;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pada PelayananTerpadu oleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 19Juli 2016 Masehi., bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyyah., olehkami Dra. Euis Nurjanah sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 19 Juli 2016Panitera Muda Gugatan Pengadilan Agama CianjurDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 0685/Pdt.P/201/PA.Cjr

Menyatakan barang bukti berupa Uang senilai Rp.56.000, (Lima puluh enam ribu rupiah ) dirampas untuk Negara, 3(buah TRamu yang berisi nomor tebaktebakan angkaTogel dan KIM. 1( satu Buah HP merk Kfone warna Hitamdengan nomor Kartu Simpati 0821 65563237 yang berisi angkatebaktebakan judi jenis Togel dan KIM, 2 (Dua) lembarkertas yang bertuliskan angka tebaktebakan togel dan KIM,masingmasing dirampas untuk dimusnahkan; 4.

Hutapea mendapatinformasi dari masyaakat di daerah tersebut sering dijadikanpenjualan judi jenis Togel dan KIM, kemudian saksi Manerepdan Lumbangaaksi Samuel J.Hutapea langsung melakukandan pengecekamnyata benar terdakwa sedang melakukanpenjualan judi togel dengan cara menunggu pembeli judi togeldan sedang memegang handphone untuk menerima dan mengirimnomor SMSnor judi togel dan KIM dan ketikadilakukanditemukgenggeledattin diri terdakwa barang buktiberupa uang hasil penjualan togel sebesar Rp. 56.000

Hutapea mendapatinformasi dari masyaakat di daerah tersebut sering dijadikanpenjualan judi jenis Togel dan KIM, kemudian saksi Manerepdan Lumbangsaksi Samuel J.Hutapea langsung melakukandan pengecekamnyala benar terdakwa sedang melakukanpenjualan judi togel dengan cara menunggu pembeli judi togeldan sedang memegang handphone untuk menerima dan mengirimnomor SMSnor judi togel dan KIM dan ketikadilakukanditemukgenggeledattin diri terdakwa barang buktiberupa uang hasil penjualan togel sebesar Rp. 56.000

15/Pid.B/2014/PN.Trt Halaman 10 dari 25 Halamanpukul 16.00 Wib di Dusun I Hutaganjang, DesasekitarKecamatanRobearurba Tua, kabupaten Tapanuli Utaradi tepamyh/kedai kopi milik terdakwa, saat ituterdakwa sedang menunggu para pembeli tebakan angka dansaat jugeu ditemukan buku tulis berisikan pasanganunituangpasanganbagipadaituangkatebakan pasangan angkaangka judi jenis togel dan KIM, 1(atu) handphone berisikan tebakan pasanganangka, 2 (dua) lembar kertas berisikan tebakan angkaangkadasejumlah Rp. 56.000

Menyatakan barang bukti berupa : Uang senilai Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 3 (tiga) buah buku yang berisikan nomor/tebakan angkaTogel dan KIM; (satu) buah Handphone merk KFone warna hitam dengankartu nomor simpati 082165563237 yang berisikanangka/nomor tebakan judi togel/KIM;Putusan Perkara Nomor : 15/Pid.B/2014/PN.Trt Halaman 24 dari 25 Halaman(dua) 4 lembar kertas yang bertuliskan angka/nomortebakan Judi Togel dan KIM yang sudah keluar;Dimusnahkan;8.

dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buku kupon berhadiah, 1 (satu) buku tafsirmimpi, 1 (satu) lembar kertas sio, 1 (satu) buah stempel tanggal, 1 (satu) buahstempel kode huruf D, 1 (satu) buah tinta, 1 (satu) buah tatakan utuk menulis terbuatdari seng sebesar buku kupon, 2 (dua) buah pulpen, 3 (tiga) lembar kupon tgl. 9Desember 2011 dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) buah Handphone nokiatype 7210 dikembalikan kepada terdakwa serta Uang sebesar Rp. 56.000

hasil pembeli/pemasang kupontogel tim langsung meyergap terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa ;Bahwa kemudian digeledah didapati 1 (satu) buku kupon berhadiah, 1 (satu)buku tafsir mimpi, 1 (satu) lembar kertas sio, 1 (satu) buah stempel tanggal,1 (satu) buah stempel kode huruf D, 1 (satu) buah tinta, 1 (satu) buahtatakan utuk menulis terbuat dari seng sebesar buku kupon, 2 (dua) buahpulpen, 3 (tiga) lembar kupon tgl. 9 Desember 2011, 1 (satu) buahHandphone nokia type 7210 dan uang sebesar Rp. 56.000

Mulyoharjo Kec/karena menjual/mengedatogel kepada masyarakat y(satu) buku kupon berhad, 1 (satu) buah tinta, 1 (sdandiriangwib.Kab.kanaituangiah,rtas sio, 1 (satu) buah stempelatu ) pember 2011, 1 (satu)(enam) hari yaitu pada bipatkan kupon judi togel jPino alamat Pekunden Peltberjualan kupon togel ketwa sekira jam 13.00 wibmulai berjualan setelah terdengan cara kupon togel y luahluahRp. 56.000, (lima puluh eamlanPnisitantikabam pai Sdr.

barang bukti yang diajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buku kupon berhadiah, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 1 (satu)lembar kertas sio, 1 (satu) buah stempel tanggal, 1 (satu) buah stempel kode huruf D, 1(satu) buah tinta, 1 (satu) buah tatakan utuk menulis terbuat dari seng sebesar buku kupon, 2(dua) buah pulpen, 3 (tiga) lembar kupon tgl. 9 Desember 2011, 1 (satu) buah Handphonenokia type 7210 dan uang sebesar Rp. 56.000

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang pada Pelayanan Terpadu olehHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016 Masehi.,bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriyyah., oleh kami Hj. Atin Dariah, S.Ag.M.H. sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (ima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 25 Juli 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 5 dari 5 halaman penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PA.Cjr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5173/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat;
2. Meyatakan perkara Nomor 5173/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 56.000.- (lima puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 56.000. (lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Cece RukmanaIbrahim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Gupron, S.H.M.H. danDrs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000,Lima puluh ribu rupiahHal. 4 dari 4 hal. Penetapan No.#0001#

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 56.000 (limapuluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. DedehSaidah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MateraiN OO OF B W DN FJumlahlima puluh enam ribu rupiahRp. 0,Rp. 40.000,Rp. 0,Rp. 0,: Rp. 7Rp 10.000,Rp 6.000,Rp. 56.000,Hal. 4 dari 10 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Badg

PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 78/Pdt.P/2017/ PA.Bm. dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Rp. 56.000,- (limapuluh enam ribu rupiah);

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (lima puluhenam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Bima Tahun 2017;Demikian Penetapan ini dibuat oleh Ketua Majelis pada hari Kamistanggal 16 Juni 2017;Ketua Majelis,Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Perincian Biaya Perkara :1.23.4 Biaya pendaftaran > Rp. 0,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Redaksi > Rp. 0,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 56.000,(lima puluh enamribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Pen.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2014 sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah);

Nomor 01 Tahun2014 Tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum, Bagi Masyarakat tidak mampu diPengadilan, maka biaya perkara ditanggung oleh Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha Tahun 2014.Mengingat Pasal 49 UU No. 7 Tahun 1989 serta segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha tahun 2014 sejumlah Rp. 56.000

Faryati Yaddi, M.HPerincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran : Rp 0,2 Biaya Proses/ATK Perkara :Rp 50.000, 3 Biaya Panggilan : Rp 0,4 Redaksi : Rp 0,5 Meterai Rp 6.000.Jumlah : Rp 56.000,(ima puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2014/PA Una.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.56.000,- (Lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.56.000, (Lima puluh enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Langsa pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 M..Bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1435 H. oleh kami, Dra. Nur Ismi,S.H., sebagai Ketua Majelis, serta H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 56.000,-

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) butir obat jenis Carnophen dan 10 (sepuluh) butir obat jenis Dextro; Di rampas untuk di musnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah; Di rampas untuk Negara; Uang tunai sebesar Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah); Di kembalikan kepada Saksi ARIFINNOOR Als IPIN Bin HASANNOR; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) butir obat jenis Carnophen;e 10 (sepuluh) butir obat jenis Dextro;Di rampas untuk di musnahkan; 2000000000enen ones senenneneneee Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah;Di rampas untuk Negara; 0 002 en en enn nn en cen en nen e een n nen nenneneeneseUang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah;Di kembalikan kepada Saksi ARIFIN Als IPIN Bin HASANNOR; 4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,

ARIFINNOOR dan uang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah) merupakan uang milik Sdr ALPIANOOR yang merupakan uang kembalian daripembelian obatobatan jenis Carnophen dan Dextro dari Terdakwa;Tanggapan Terdakwa :e Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;2 Saksi HENDRA SAPUTRA Bin HAMDI NOOR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;@ Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian dimana pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekirapukul 14.00 Wita, Saksi bersamasama dengan rekan

ARIFINNOOR sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribue Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia sudah mengetahui kalau menjual obatobatan jenisCarnophen dan Dextro telah dilarang oleh pemerintah dan Terdakwa tidak mempunyai latarbelakang pendidikan kefarmasian;e Bahwa terhadap barang bukti berupa obatobatan jenis Carnophen sebanyak 5 (lima) butir danobatobatan jenis Dextro sebanyak 10 (sepuluh) butir yang diperlihatkan di persidangan Saksimengenali dan membenarkan bahwa obatobatan tersebut yang diketemukan

ARIFINNOOR dan uang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah) merupakan uang milik Sdr ALPIANOOR yang merupakan uang kembalian daripembelian obatobatan jenis Carnophen dan Dextro dari Terdakwa;Tanggapan Terdakwa : 2222 nnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn naan Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;wonn Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa di persidangan telah dibacakanketerangan Saksi ARIFINNOR Als IPIN Bin HASANNOOR sebagaimana termuat dalam BAPpenyidik yang dibuat di bawah sumpah

kepada SaksiARIFINNOOR sementara uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) Terdakwamengenali dan membenarkan bahwa uang tersebut adalah uang pembelian obatobatan jenisCarnophen dan Dextro dari Saksi ARIFINNOOR:;wana Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barang buktiberupa : obatobatan jenis Carnophen sebanyak 5 (lima) butir dan obatobatan jenis Dextro10sebanyak 10 (sepuluh) butir, uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang tunaisebesar Rp. 56.000

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Menetapkan biaya perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaCianjur Tahun Anggaran 2016;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pada PelayananTerpadu oleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa 19 Juli 2016Masehi., bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyyah., oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 19 Juli 2016Panitera Muda GugatanPengadilan Agama CianjurDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 0678/Pdt.P/2016/PA.Cjr