DIDANE.1 (satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal16 September 2014 sebesar Rp. 6.050.000, (ASLI).54) 1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura (Otomotif)tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000, (ASLI).55) 1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal19 September 2014 sebesar Rp. 465.000, (ASLI).56) 1 (satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASL).57) 1 (satu) Bundel Laporan Keuangan SPJ

DIDANE.1 (satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 16September 2014 sebesar Rp. 6.050.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura (Otomotif)tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 19September 2014 sebesar Rp. 465.000, (ASLI).1 (satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASLI).1 (satu) Bundel Laporan Keuangan SPJ ROMBEL Bulan Januari

DIDANE.52) 1 (satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).53) 1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 16 September 2014 sebesar Rp. 6.050.000,- (ASLI).54) 1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura (Otomotif) tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000,- (ASLI).55) 1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 19 September 2014 sebesar Rp. 465.000,- (ASLI).56) 1 (satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASLI).57) 1 (satu) Bundel

DIDANE.Hal 6Putusan Pengadilan TIPIKORNo.30/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Pbr52)53)54)55)56)57)58)59)60)61)1 (satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal16 September 2014 sebesar Rp. 6.050.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura (Otomotif)tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal19 September 2014 sebesar Rp. 465.000, (ASLI).1 (satu

Saksi., tandatangan dalam faktur bukan tandatangan Saksi danbukan tandatangan karyawan Saksi dan faktur yang ada pada Saksi tidaksesuai dengan kwitansi tersebut karena terdapat selisih harga antarafaktur penjualan Saksi dengan kwitansi yang ada pada Saksi yaitusejumlah Rp. 31.492.800, (tiga puluh satu juta empat ratus sembilanpuluh dua delapan ratus rupiah).Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar nota pembelianoleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 16 September 2014 sebesar Rp.6.050.000

DIDANE (Asii).((1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 16September 2014 sebesar Rp. 6.050.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura (Otomotif)tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 19September 2014 sebesar Rp. 465.000, (ASLI).1 (satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASLI).1 (satu) Bundel Laporan Keuangan SPJ ROMBEL Bulan Januari s.d.Februari 2014 SMK N 1 Menpura (fotocopy

berupa 2 (dua) lembar kwitansikosong & cap Toko Sentral Elektronik (ASLI), Saksi JON YANTOmembenarkan barang bukti tersebut dan menyatakan mengetahui barang butkitersebut, akan tetapi barang bukti kwitansi yang ada cap dan tanda tanganyang terdapat dalam laporan pertanggungjawaban dana BOS SMK N 1Mempura TA. 2014, Saksi JON YANTO menyatakan tidak mengetahuinya.Bahwa setelah diperlinatkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar notapembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 16 September 2014 sebesarRp. 6.050.000

DIDANE.satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 16September 2014 sebesar Rp. 6.050.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura (Otomotif) tanggal10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 19September 2014 sebesar Rp. 465.000, (ASLI).1 (satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASLI).1 (satu) Bundel Laporan Keuangan SPJ ROMBEL Bulan Januari

Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 6.050.000 An. MARGA RAHMAN,S.Sos.,MM c. SPPD No. 094/ 1212, tanggal 9 Juni 2011 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si. d. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. Hj. MARTINI, SAP, M.Si.21. Surat Perintah Tugas No. : 875.1/793/ tanggal 17 Juni 2011 Konsultasi masalah pelaksanaan Undangundang keprotokolan dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1213, tanggal 17 Juni 2011 An. SYAIFULLAH, S.IPb. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An.

Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 6.050.000 An. MARGARAHMAN,S.Sos.,MMc. SPPD No. 094/ 1212, tanggal 9 Juni 2011 An. Hj. MARTINI, SAP,M.Si.d. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.150.000 An. Hj.MARTINI, SAP, M.Si.21.Surat Perintah Tugas No. : 875.1/793/ tanggal 17 Juni 2011Konsultasi masalah pelaksanaan Undangundangkeprotokolan dengan lampiran :a. SPPD No. 094/ 1213, tanggal 17 Juni 2011 An. SYAIFULLAH, S.IPb.

Saksi YAKOBUS LINDIMARA, S.Th juga melakukanpenyimpangan berupa pembayaran pengadaan kayu yang tidak benar / fiktif sebesarRp. 6.050.000, (enam juta lima puluh ribu rupiah) yang dilakukan dengan caramembuat kwitansi pembayaran fiktif pengadaaan kayu sebanyak 3 (tiga) lembar buktikwitansi yaitu:1. Pembayaran tanggal 02122008 sebesar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah),2. Pembayaran tanggal 09082009 sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratusrupiah),3.

Pengeluaran fiktif sebesar Rp.14.550.000 yakni pengadaan kayu sebesarRp.6.050.000 dan pengadaan meubelair sebesar Rp.8.500.000.2. Pembayaran kepada konsultan pengawas tanpa bukti prestasipelaksanaan pekerjaan pengawasan sebesar Rp.18.000.000,3.

Bukti pengeluaran fiktif pengadaan kayu dan Rp 14.550.000,00meubelair (Rp.6.050.000 + Rp.8.500.000)Pengeluaran tanpa prestasi pekerjaan Rp 18.000.000,00Jasa Giro yang belum disetor dan digunakan Rp 3.279.818,00sendiriJumlah Kerugian Negara sebesar Rp 139.325.318,00Halaman 94 dari 131 Halaman Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2016PN.Kpg13.14.Bahwa terkait mark up bukti pengeluaran sebesar Rp103.495.500,00 (seratustiga juta empat ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah) berupapenggelembungan harga

Bukti pengeluaran fiktif pengadaan kayu dan meubelair Rp 14.550.000,00(Rp.6.050.000 + Rp.8.500.000)c. Pengeluaran tanpa prestasi pekerjaan Rp 18.000.000,00d.

Bukti pengeluaran fiktif pengadaan kayu dan Rp 14.550.000,00meubelair (Rp.6.050.000 + Rp.8.500.000)c. Pengeluaran tanpa prestasi pekerjaan Rp 18.000.000,00d.

DIDANE.1 (Satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).1 (Satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal16 September 2014 sebesar Rp. 6.050.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura(Otomotif) tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000,(ASLI).Halaman 50 dari 60 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PT.PBR55) 1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal19 September 2014 sebesar Rp. 465.000, (ASLI).56) 1 (satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN

DIDANE.1 (Satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 16September 2014 sebesar Rp. 6.050.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura (Otomotif)tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 19September 2014 sebesar Rp. 465.000, (ASLI).1 (Satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASLI).1 (satu) Bundel Laporan Keuangan SPJ ROMBEL Bulan Januari

., (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa setelah uang total sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta limapuluh ribu rupiah) tersebut sejak tanggal 16 Oktober 2001 berada dalamkekuasaan tersangka, secara jelas telah diakui oleh tersangka bahwatersangka sama sekali tidak pernah mengurus sertifikat tanahsebagaimana yang dipercayakan oleh saksi SITI FADILATUL, SITIFATIMATUL, R.

ditemukandalam penanganan perkara tersebut sebagaimana petunjuksebelumnya.29Bahwa dalil yang dikemukakan Para Pemohon yang menyatakan bahwaTermohon Il tidak dapat menjelaskan secara yuridis sejak kapan mulaiperbuatan pidana itu dilakukan dan sejak kapan mulai dihitungnyasehaingga menjadi daluarsa, maka Termohon II menjelaskan bahwasebenarnya Termohon II telah meguraikan hal tersebut dalam fakta hukumP19 Nomor : B523/0.5.18/Epp.1/03/2018 tanggal 28 Maret 2018, yaknisetelah uang total sebesar Rp. 6.050.000

DIDANE.52) 1 (satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).53) 1 (Satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal16 September 2014 sebesar Rp. 6.050.000, (ASLI).54) 1 (Satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura (Otomotif)tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000, (ASLI).55) 1 (Satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal19 September 2014 sebesar Rp. 465.000, (ASLI).56) 1 (Satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASLI).57) 1 (satu) Bundel Laporan Keuangan

DIDANE.1 (satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).1 (Satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 16September 2014 sebesar Rp. 6.050.000, (ASLI).1 (Satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura (Otomotif)tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000, (ASLI).1 (Satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 19September 2014 sebesar Rp. 465.000, (ASLI).1 (Satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASLI).1 (satu) Bundel Laporan Keuangan SPJ ROMBEL Bulan Januari

DIDANE.52) 1 (satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).53) 1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 16 September 2014 sebesar Rp. 6.050.000,- (ASLI).54) 1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura (Otomotif) tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000,- (ASLI).55) 1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 19 September 2014 sebesar Rp. 465.000,- (ASLI).56) 1 (satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASLI).57) 1 (satu) Bundel

TP K/2016/PN.Pbr53)54)55)56)57)58)59)60)61)1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal16 September 2014 sebesar Rp. 6.050.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura (Otomotif)tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal19 September 2014 sebesar Rp. 465.000, (ASLI).1 (satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASLI).1 (satu) Bundel Laporan Keuangan SPJ ROMBEL Bulan Januari s.d.Februari

Saksi., tandatangan dalam faktur bukan tandatangan Saksi danbukan tandatangan karyawan Saksi dan faktur yang ada pada Saksi tidaksesuai dengan kwitansi tersebut karena terdapat selisih harga antarafaktur penjualan Saksi dengan kwitansi yang ada pada Saksi yaitusejumlah Rp. 31.492.800, (tiga puluh satu juta empat ratus sembilanpuluh dua delapan ratus rupiah).Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar nota pembelianoleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 16 September 2014 sebesar Rp.6.050.000

(satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 16September 2014 sebesar Rp. 6.050.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura (Otomotif)tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 19September 2014 sebesar Rp. 465.000, (ASLI).1 (satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASLI).1 (satu) Bundel Laporan Keuangan SPJ ROMBEL Bulan Januari s.d.Februari

berupa 2 (dua) lembar kwitansikosong & cap Toko Sentral Elektronik (ASLI), Saksi JON YANTOmembenarkan barang bukti tersebut dan menyatakan mengetahui barang butkitersebut, akan tetapi barang bukti kwitansi yang ada cap dan tanda tanganyang terdapat dalam laporan pertanggungjawaban dana BOS SMK N 1Mempura TA. 2014, Saksi JON YANTO menyatakan tidak mengetahuinya.Bahwa setelah diperlinatkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar notapembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 16 September 2014 sebesarRp. 6.050.000

DIDANE.satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 16September 2014 sebesar Rp. 6.050.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura (Otomotif) tanggal10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 19September 2014 sebesar Rp. 465.000, (ASLI).1 (satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASLI).1 (satu) Bundel Laporan Keuangan SPJ ROMBEL Bulan Januari

Menghukum Termohon untuk menyerahkan bukti T.2 berupa asli Akta Jual Beli No. ........... tanggal 22 Januari 2015 kepada Pemohon sebelum pelaksanaan ikrar talak;

1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
   1. Nafkah madliyah selama 3 bulan sebesar Rp. 6.050.000,- (enam juta tujuh ratus lima puluh rbu rupiah) ;
   2. Nafkah masa iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 6.750.000,- (enam juta

DIDANE.1 (satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal16 September 2014 sebesar Rp. 6.050.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura(Otomotif) tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000,(ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal19 September 2014 sebesar Rp. 465.000, (ASLI).1 (satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASL).1 (satu) Bundel Laporan Keuangan SPJ ROMBEL Bulan Januari

DIDANE.1 (satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal16 September 2014 sebesar Rp. 6.050.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura (Otomotif)tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal19 September 2014 sebesar Rp. 465.000, (ASLI).1 (satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASL).Halaman. 50 dari 55 hal.

Soekarno Hatta No. 17 Kota BandungFaktur Nomor KK0100918 tanggal 04 September 2018berupa 4 buah JEC 2 DIN, 4 Set IPF LED, 5 buah HYBIRDCAMERA UNI LED dan 5 buah LANCEP PARKING SENSORseharga Rp 6.050.000.Faktur Nomor KK0351118 tanggal 21 Nopember 2018berupa 4 buah AUDIOBANK 2 DIN senilai RP 3.600.000,Hal 5 dari 155 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Bdg Faktur No. KK0031218 tanggal 01 Desember 2018 berupa1 buah PIONNER SINGLE DIN senilai Rp 1.020.000,Jumlah Rp 10.670.000,. Toko Fenyen JI.

Soekarno Hatta No. 17 Kota BandungFaktur Nomor KK0100918 tanggal 04 September 2018 berupa 4 buah JEC2 DIN, 4 Set IPF LED, 5 buah HYBIRD CAMERA UNI LED dan 5 buahLANCEP PARKING SENSOR seharga Rp 6.050.000.Faktur Nomor KK0351118 tanggal 21 Nopember 2018 berupa 4 buahAUDIOBANK 2 DIN senilai RP 3.600.000,Faktur No. KK0031218 tanggal 01 Desember 2018 berupa 1 buahPIONNER SINGLE DIN senilai Rp 1.020.000,Jumlah Rp 10.670.000,Toko Fenyen JI.

X 11 = Rp. 6.050.000. Baju menyelam 16 buah a. Rp. 1.000.000. X 16 = Rp. 16.000.000. Cepatu menyelam 16 buah a. Rp. 1000.000. X 16 = Rp. 16.000.000. Kompiuter menyelam 2 buah a. Rp. 2.500.000. X 2 = Rp. 5.000.000. Tabung oksigen 1 buah a. Rp. 6.000.000. X 1 =Rp. 6.000.000. Selinder untuk menyelam 4 buah a. Rp.1,200.000. X 4 =Rp. 4.800.000. Belld/ikat pinggang 12 buaha, Rp. 150.000. X 12 = Rp. 1.800.000. Tima pemberat a. 70.000. X 54 = Rp. 3. 780.000.

Bahwa saksi tidak mengetahui kalau emas yang dijual oleh terdakwa adalah hasilkejahatan.18Bahwa saksi membeli emas buah kalung, 1 pasang giwang, 9 pasang antinganting,2 buah liontin dan tigah buah cincin dan jenis emasnya 22 karat dengan beratkeseluruhan sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluh ribu rupiah)Bahwa pada saat saksi diperiksa saksi di pertemukan dengan terdakwa saksimengatakan dialah orangnya yang datang menjual emas ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan

Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2018 18 18 Agusman Rp 5.870.900 6 Bin (MarAgs) Rp 35.22540019 19 Keslien Rp 7.100.000 6 Bin (MarAgs) Rp 42.600.00020 20 Irman Rp 6.050.000 6 Bin (MarAgs) Rp 36.300.00021 21 Daniel Pasoloran Rp 5.303.200 6 Bin (MarAgs) Rp 31.819.20022 22 Maruhum SihomBing Rp 5.850.800 6 Bin (MarAgs) Rp 35.104.80023 23 Bachtiar Rp 6.750.300 6 Bin (MarAgs) Rp 40 501.80024 24 Baharuddin Rp 6.980.000 6 Bin (MarAgs) Rp 41.880.00024 25 Jumardi Aswan Rp 6.700.000 6 Bin (MarAgs) Rp 40.200 00025 26 Mandappi

DIDANE.1 (satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal16 September 2014 sebesar Rp. 6.050.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura(Otomotif) tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000,(ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal19 September 2014 sebesar Rp. 465.000, (ASLI).1 (satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASL).1 (satu) Bundel Laporan Keuangan SPJ ROMBEL Bulan Januari

DIDANE.52) 1 (satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).53) 1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 16September 2014 sebesar Rp. 6.050.000, (ASLI).54) 1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura (Otomotif)tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000, (ASLI).55) 1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal 19September 2014 sebesar Rp. 465.000, (ASLI).56) 1 (satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASLI).57) 1 (satu) Bundel Laporan Keuangan

x 6% = Rp. 305.754.529,00Biaya Jasa Rp. 430.800.505,00 terdiri atas:Biaya Konsultan: Rp 20.000.000,00 x 7,5% =Rp. 1.500.000,00Perbaikan & Pemeliharaan Bangunan 2005:Rp. 127.307.250 x 6% =Rp. 7.638.435,00Perbaikan dan Pemeliharaan Bangunan(biaya 2004)Rp. 10.669.041 x 6 = Rp. 640.142,00Perbaikan dan Pemeliharaan KendaraanRp. 4.237.836 x 6% =Rp. 254.270,00Perbaikan dan Pemeliharaan PerlengkapanKantor Rp. 66.592.495 x 6% =Rp. 3.995.550,00Perbaikan dan Pemiliharaan Perabot Kantor NIHILSewa Alat: Rp. 6.050.000

MHKMIBA3JEK196769, No.Sin : K8MD26707, Salesnya adalah Sdri SRIWAHYUNI Bahwa Terdakwa menerangkan : Uang yang Terdakwaterima dari penjualan Toyota Yaris yang kepadaSdr.MUHAMMAD MUSLIKUN Terdakwa menerima Uang Muka ( DP )sebesar Rp.81.050.000(delapan puluh satu juta lima puluh ribu rupiah) uangtersebut Tersngka gunankan untuk membeli sebidang tanah di Jl.KarangAnyar Il Loktabat sebesar Rp.70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) denganbukti kepemilikan SHM No.6092 atas nama WINDA RIANA, kemudiansebesar Rp.6.050.000

MHKMIBA3JEK196769, No.Sin : K83MD26707, Salesnya adalah Sdri SRIWAHYUNI Bahwa Terdakwa menerangkan : Uang yang Terdakwaterima dari penjualan Toyota Yaris yang kepadaSdr.MUHAMMAD MUSLIKUN Terdakwa menerima Uang Muka ( DP )sebesar Rp.81.050.000(delapan puluh satu juta lima puluh ribu rupiah) uangtersebut Tersngka gunankan untuk membeli sebidang tanah di Jl.KarangAnyar Il Loktabat sebesar Rp.70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) denganbukti kepemilikan SHM No.6092 atas nama WINDA RIANA, kemudiansebesar Rp.6.050.000

No. 67 PK/Pid.Sus/200710.11.12.13.14.15.16.Biaya Sewa Rumah/Gedung sebesar Rp 7.200.000, (tujuh juta duaratus ribu rupiah).Biaya Tamu sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Uang Reses sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Biaya Kursus dan Job Training sebesar Rp 6.050.000, (enam juta limapuluh ribu rupiah).Biaya Riset dan Studi Banding sebesar Rp 1.550.000, (satu juta limaratus lima puluh ribu rupiah).Biaya Operasional sebesar Rp 12.240.000, (dua belas juta dua ratusempat puluh

ribu rupiah).Perjalanan Dinas sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)Biaya Penunjang Kegiatan sebesar Rp 45.160.000, (empat puluhlima juta seratus enam puluh ribu rupiah).Biaya Listrik, Air dan Gas sebesar Rp 4.800.000, (empat juta delapanratus ribu rupiah).Biaya Sewa Rumah/Gedung sebesar Rp 7.200.000, (tujuh juta duaratus ribu rupiah).Biaya Tamu sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Uang Reses sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Biaya Kursus dan Job Training sebesar Rp 6.050.000

enamratus ribu rupiah).Perjalanan Dinas sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)Biaya Penunjang Kegiatan sebesar Rp 55.400.000, (lima puluh lima jutaempat ratus ribu rupiah).Biaya Listrik, Air dan Gas sebesar Rp 4.800.000, (empat juta delapanratus ribu rupiah).Biaya Sewa Rumah/Gedung sebesar Rp 7.200.000, (tujuh juta dua ratusribu rupiah).Biaya Tamu sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Uang Reses sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Biaya Kursus dan Job Training sebesar Rp 6.050.000

Biaya Kursus dan Job Training sebesar Rp 6.050.000, (enam juta limapuluh ribu rupiah).14. Biaya Riset dan Studi Banding sebesar Rp 1.550.000, (satu juta limaratus lima puluh ribu rupiah).15. Biaya Operasional sebesar Rp 12.240.000, (dua belas juta dua ratusempat puluh ribu rupiah).16.

DIDANE.1 (Satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).1 (Satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal16 September 2014 sebesar Rp. 6.050.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura(Otomotif) tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000,(ASLI).1 (Satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal19 September 2014 sebesar Rp. 465.000, (ASLI).1 (Satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASLI).1 (Satu) Bundel Laporan Keuangan SPJ ROMBEL Bulan Januari

DIDANE.1 (Satu) lembar Buku Bon SMK N 1 Mempura (fotocopy).1 (Satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal16 September 2014 sebesar Rp. 6.050.000, (ASLI).1 (Satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura (Otomotif)tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 4.415.000, (ASLI).1 (satu) lembar nota pembelian oleh SMK 1 Benhul Mempura tanggal19 September 2014 sebesar Rp. 465.000, (ASLI).1 (Satu) lembar cap UD SETIA PAHLAWAN (ASLI).Halaman. 50 dari 55 hal.

kepada Terdakwa I Azhar Zamal bin Nasir Al-Haddad dan Terdakwa II Misran bin Tamrin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;