Ditemukan 298 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — para pemohon
95
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia19 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah PamanPemohon Il bernama pak Sora yang kemudian menyerahkanperwaliannya untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon kepada Pak Abd Sarif (imam Desa setempat/PPN) dengandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama: Pak Badarudan Pak Lamale dengan mas kawin berupa Uang Rp 80,000;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak
Register : 31-03-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1513/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 9 Mei 2016 — penggugat tergugat
60
  • WIDYANINGSIH ; UNTUK SALINANPlaya Penoaltaran : fp. 80,000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses: Rp. 50.000, PANITERABiaya Panggilan Penggugat Rp. 60.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 120.000,Redaksi : Rp. 5.000,2 H. FAKHRUR, S.HI.Materai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Catatan:Salinan Putusan initelah berkekuatan hukumtetap sejak tanggal
Register : 15-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 6 Juni 2018 — Ferdin bin Haedar Laondongi
6215
  • . + & Pendaftaran Rp. 30,000,Proses Rp 50,000,Panggilan Rp. 80,000,Redaksi Rp. 5,000,Meterai Rp. 6,000.Jumlah Rp.171,000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. A. Kadir, M.H.Halaman 14 dari 14, penetapan Nomor 105/Padt.P/2018 PA Pal
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — para pemohon
93
  • Hamzah (imam Desa setempat/PPN) dan disasksikanoleh dua orang saksi nikah yang bernama: pak Hamade dan pakSuleman dengan mas kawin berupa Uang Rp 80,000;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat
Register : 17-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 18 Nopember 2014 — DEVY RIANTY, S.IP; LAWAN; PT. INTER OCEANINDO LOGISTIKTAMA; PT. ANDAL LAUTAN NIAGA; MOHAMMAD NOAH HAJI;
11424
  • 105,000 600,000 3,405,00084 Suhadna 11940006 /18 8 2,100,00 200,000) 95,0000 250,000 2,645,00085 = Abdul Muhaimin 51850001 27 9 2,100,00 500,000) 140,000 3,490,0000 750,00086 Arifudin 11120410 16 3 2,100,00 250,000) 85,000 2,760,0000 325,00087 Saefudin 11090019 3 8 2,100,00 120,000) 20,000 2,465,0000 225,00088 Rustandi 11120424 /11 19 2,100,00 125,000) 60,000 2,585,0000 300,00089 Maryono 11050012 7 4 2,100,00 120,000) 40,000 2,485,0000 225,00090 Teguh Aryanto /11970002 15 /11 2,100,00 200,000) 80,000
    2013 yang belumdibayarkan TERGUGAT kepada PARA PENGGUGAT dengan rincian sebagai berikut:No Nama Nik Tgl Masa KerjaUpah Tunjangan Tetap THR 2013SaatMasuk THR Pokok Sesuai Edaran22/07/2013 BupatiTH BL Jbtn/skill mskr; Upah/bulan +50 %1 Sumaryono 11920006 24/05/199 j21 22 2,100,000125,000 105,000 3,495,0002 Dadang 11120425 29/01/200 9 6Hermawan 4 2,100,000250,000 45,000 3,592,5003 Yunus 11090025)7/7/2009 /4 12,100,000250,000 20,000 3,555,0004 Ahmad Juanda 11120422/23/09/199 15 107 2,100,000250,000 80,000
    Roll Jaya1 2,100,0 500,00 100,00/18,900,00000 0 019 Darmawan 1195006Roll Jaya4 2,100,0 250,00 90,000 /17,080,000 100 00 020 (Aminudin 1109000Roll Jaya8 2,100,0 30,000 20,000 /15,050,0000021 Triyono 1107000)Roll Jaya6 2,100,0 750,00 30,000/20,160,00000 022 Didin Komarudin j1108002)Roll Jaya0 2,100,0 250,00 25,000 /16,625,00000 023 Rubiyantoro 1105001Roll Jaya3 2,100,0 500,00 /40,000 /18,480,00000 024 Sunaryo 1194001Roll Jaya0 2,100,0 95,000 15,365,0000025 Karjaya 1197000Roll Jaya5 2,100,0 60,000 80,000
    TERGUGAT kepada PARAPENGGUGAT sampai diajukannya gugatan aquo sebagai berikut: No Nama Nik Tgl Masa Kerja Upah Tunjangan Tetap THR 2013SaatMasuk THR Pokok Sesuai22/07/2013 EdaranBupatiTH JBL Jbtn/skill mskrj Upah/bulan+ 50%1 Sumaryono 1192000 24/05/19 21 26 92 2,100,0 125,000 105,00 3,495,00000 02 Dadang 1112042 29/01/20 9 6Hermawan 5 04 2,100,0 250,000 /45,000 3,592,500003 Yunus 1109002 7/7/2009 4 15 2,100,0 250,000 /20,000 /3,555,000004 Ahmad Juanda 1112042 23/09/19 15 /102 97 2,100,0 250,000 80,000
    100,00 4,050,00000 019 Darmawan 1195006 23/06/19 18 14 95 2,100,0 250,000 90,000 3,660,0000020 Aminudin 1109000 1/4/2009 4 48 2,100,0 30,000 20,000 3,225,0000021 = Triyono 1107000 3/12/200 5 86 7 2,100,0 750,000 30,000 4,320,0000022 Didin 1108002 13/12/20 4 7Komarudin 0 08 2,100,0 250,000 25,000 3,562,5000023 Rubiyantoro 1105001 11/11/20 7 93 05 2,100,0 500,000 40,000 3,960,0000024 Sunaryo 1194001 23/08/19 18 110 94 2,100,0 95,000 3,292,5000025 Karjaya 1197000 22/10/19 15 = 95 97 2,100,0 60,000 80,000
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 16-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Mranggilan segala p&eturan @80,000:00undangan yang berlaku danhu4umRedaksh yang berkai&p. dengan pa:060s00):5. Meterai Rp. MEI6@00)001. JMbsthAKK gugatan PenggkBat; 341.000,002. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Catatamnnlah Rp.341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);PutusanOantelam brkkeatancaukomptetapsejalatangg allaielis. Hakim.pada hariSenin tanggal 17 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438 H.oleh kami Dra.
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 289/Pdt.P/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
Wati
3632
  • ,MHumPerincian biaya perkara :ov fF NY PPNBP jiicowesmisems RP 80,000,ATK. .......:20020020 RP. 75.000,Panggilan .............. Rp. 100.000,PNBP Panggilan ..... Rp. 5.000,Redaksi ............008 Rp. 5.000,Materai ............0 Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.289/PDT.P/2018/PNJkt.UtrBiayabiaya :Hal. 6 dari 5 Hal. Pen. No.289/PDT.P/2018/PNJkt.UtrPnbp Rp. 30.000,Panggilan. Rp. 60.000,Redaksi.
Register : 17-12-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3839/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
AFRIZAL SAHAR MULYA
29379
  • WIDI 278,8 27,8664874 123000 KENCANA Halaman 7 dari 56 Putusan Nomor 3839/Pid.Sus/2020/PN.Mdn JAYA 48,000 84,80021 0100011468 '26MAY14 '012297024 'PT. 525,8 52,5927407 212000 KARYABADI 80,000 88,000SAMA SEJATI22 0100001488 '10JAN14 '014372403 'PT. PERINTIS 76,6 7,6355827 125000 SARANA 00,000 60,000PANCINGINDONESIA23 0100011468 '28MAY14 '014372403 'PT. PERINTIS 58,0 5,8927409 125000 SARANA 00,000 00,000PANCINGINDONESIA24 0100031421 '24OCT14 '014372403 'PT.
    MITRA 19,9 1,9077026 529000 SEJAHTERA 80,000 98,00066 0100031421 01OCT14 '022584627 'CV. MITRA 7,4077039 529000 SEJAHTERA 09,600 740,96067 0100031421 02OCT14 '022584627 'CV. MITRA 12,6 1,2077043 529000 SEJAHTERA 82,500 68,25068 0100031421 10OCT14 '022584627 'CV. MITRA 16,2 1,6077052 529000 SEJAHTERA 75,000 27,50069 0100031421 14OCT14 '022584627 'CV. MITRA 16,0 1,6 Halaman 10 dari 56 Putusan Nomor 3839/Pid.Sus/2020/PN.Mdn 077055 529000 SEJAHTERA 92,500 09,25070 0100031421 31OCT14 022584627 CV.
    WIDI 278,8 27,8664874 07123000 KENCANA 48,000 84,800JAYA21 0100011468 26MAY14 0122970 PT. 525,8 52,5927407 24212000 KARYABADI 80,000 88,000SAMA SEJATI22 0100001488 10JAN14 0143724 PT. PERINTIS 76,6 7,6355827 03125000 SARANA 00,000 60,000PANCINGINDONESIA23 0100011468 '28MAY14 0143724 PT. PERINTIS 58,0 58927409 03125000 SARANA 00,000 00,000PANCINGINDONESIA24 0100031421 24OCT14 0143724 PT. PERINTIS 69,7 6,9077071 03125000 SARANA 50,000 75,000PANCINGINDONESIA25 0100001599 05FEB15 0143724 PT.
    MITRA 19,9 1,9077026 27529000 SEJAHTERA 80,000 98,00066 0100031421 01OCT14 0225846 CV. MITRA 7,4077039 27529000 SEJAHTERA 09,600 740,96067 0100031421 02OCT14 0225846 CV. MITRA 12,6 1,2077043 27529000 SEJAHTERA 82,500 68,25068 0100031421 10OCT14 0225846 CV. MITRA 16,2 1,6077052 27529000 SEJAHTERA 75,000 27,50069 0100031421 14OCT14 0225846 CV. MITRA 16,0 1,6077055 27529000 SEJAHTERA 92,500 09,25070 0100031421 31OCT14 0225846 CV.
Register : 28-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 248/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 12 Juni 2013 — Jondra Polta bin Amir Hamzah
3611
  • Pol BN 8601 KD dansaya melakukan pengisian BBM jenis bensin dalam satu kali pengisiansebanyak Rp 80,000,(delapan puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan pengisian BBM jenis bensin yang disubsidipemerintah di SPBU kejora baru dua kali yaitu pada hari sabtu tanggal 17November 2012 secara berulangulang sebanyak 10 (sepuluh) kali dan harisenin tanggal 19 November 2012 secara berulangulang sebanyak 7(tujuh)kali.Bahwa terdakwa melakukan pengisian / membeli BBM jenis bensin di SPBUKejora Kec.
    Pol BN 8601 KD dan saya melakukan pengisian BBM jenis bensindalam satu kali pengisian sebanyak Rp 80,000,(delapan puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa Jondra Polta bin Amir Hamzah melakukan pengisianBBM jenis bensin yang disubsidi pemerintah di SPBU kejora baru dua kali yaitupada hari sabtu tanggal 17 November 2012 secara berulangulang sebanyak 0(sepuluh) kali dan hari senin tanggal 19 November 2012 secara berulangulangsebanyak 7(tujuh) kali.Bahwa terdakwa Jondra Polta bin Amir Hamzah melakukan pengisian
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4116/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Biaya kebutuhan keluarga termasuk biaya sekolah danJajan anakanak antara sebesar Rp. 70,000,(Tujuhpuluh ribu rupiah) sampai dengan sebesar Rp.80,000, (Delapan puluh ribu rupiah) sehari;b. Biaya bayar sewa lapak perbulan Rp. 500,000, (Lima ratusribu rupiah);c.
Register : 09-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SARTONO SIREGAR, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD ALWI HARAHAP
9840
  • URAIAN VOLUME HARGA JUMLAHSATUAN (Rp)(Rp)1 2 3 4 62.2 Belanja Barang Dan 91,930,000Jasa Honor Panitia 4,950,0001 Penanggung 3 OB 450,000 1,350,000jawab 3 OB 400,000 1,200,000 Ketua 3 OB 300,000 900,000 Seksi Teknis 6 OB 250,000 1,500,000 Anggota82,680,0002 Upah Kerja 174 OH 100,000 17,400,000 Tukang 816 OH 80,000 65,280,000 Pekerja4,300,0003 ATK Panitia 1LS 350,000 350,000 Papan nama 1LS 200,000 200,000kegiatan 1LS 750,000 750,000 Dokumentasi 1LS 3,000,00 3,000,000 Prasasti 0) Juru Gambar 310,945,2002.2
    30,400 4,163,6009 108 2,850,00 8,100,000 Besi Beton Kotak 012 75,000 114,540,000 Kawat Ikat 230 Btg 27,462,000 Paku 69 Btg 498,000 Papan Mall 398,000 12,765,00069 Btg Lem Pipa 40 185,000 455,000Gram wavin 7 Btg 120,000 Pipa PVC d 2 Bh 65,000= 4 type AW 60,000 80,000 Pipa PVC d 2 Bh= 3 type AW 40,000 1,620,000 Pipa PVC d= 9 Bh 1,036,0001 1/2 Type 7 Bh 180,000AW 148,000 140,000 Pipa PVC d 7 Bh= % type 20,000 40,000AW 5 Bh 190,000 Socket Pipa 2 Bh 8,000PVC d=3 95,000 100,000 Elbow Pipa 2 BhPVC d=4"
    50,000 80,000 Elbow Pipa 4 Bh 140,000PVC d=3 14 Bh 20,000 Elbow Pipa 10,000 150,000PVC d=1 2 Bh1/2 75,000 130,000 Elbow pipa 2 Bh 245,000PVC d=% 7 Bh 65,000 TSocket 35,000 175,000Pipa PVC d 6 Big 6,300,000= 4 6 Bh 1,050,00 TSocket 0 1,950,000Pipa PVC d 8 Bh 325,000 520,000 Halaman 23 dari 55 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT MDN = 3 15 Kg TSocket 65,000Pipa PVC d 65,000=1 TSocketPipa PVC d=%" Over SocketPVC d= 4 Over SocketPVC d=3 Over SocketPVC d= 1 Over SocketPVC d = 3/4 Pipa Besidia.
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 PK/PDT/2010
181147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan ((a) Perjanjian Purchase Order For 144,000 MT +/ 10%And 48,000 MT +/ 10% Option For 2004 tertanggal 12 November 2003dan (b) Perjanjian Purchase Order For 80,000 MT +/ 10% & 16,000 MT+/ 10% @ Buyers Option Of Coal For Thailand For Supply 2004tertanggal 21 November 2003, (c) Minutes of Meeting tertanggal 28April 2004 serta (d) perjanjian perjanjian lain, baik lisan maupuntertulis, yang telah dibuat sehubungan dengan pelaksanaanperjanjian perjanjian tersebut dalam (a) dan (b) dengan segalaakibatnya
    dikompensasikandengan harga pembelian batubara APO #01/04 oleh Penggugat dariTergugat II sebesar US$ 308.156,53 (tiga ratus delapan ribu seratuslima puluh enam Dollar Amerika Serikat lima puluh tiga sen) ditambahbunga sebesar 6% per tahun terhitung sejak gugatan ini terdaftarpada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sampai dengan tanggalpelunasan;5.Membatalkan (a) Perjanjian Purchase Order For 144,000 MT +/ 10% And48,000 MT +/ 10% Option For 2004 tertanggal 12 November 2003 dan(b) Perjanjian Purchase Order For 80,000
    Borco Utama telah wanprestasiatas kewajibannya berdasarkan (a) perjanjian Purchase Order For144,000 MT +/ 10% And 48,000 MT +/ 10% Option For 2004 tertanggal 12November 2003 (Vide Bukti T1 sebagaimana terlampir) dan (b) perjanjianPurchase Order For 80,000 MT +/ 10% & 16,000 MT +/ 10% @ BuyersOption Of Coal For Thailand For Supply 2004 tertanggal 21 November2003 (Vide Bukti T2, sebagaimana terlampir) (keduanya disebut"Perjanjian Jual Beli Batubara");Majelis Hakim Agung Perkara Kasasi mendukung pendapat
Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2552 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Agustus 2017 — UMAR SUMANG, S.P.;
9167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMLAHLUAS JUMLAH JUMLAHSAMBUNGANNO KELOMPOK TANI AREAL TEGAKAN SAMBUNGAN/ TEMPELAN(HA) (POHON) (POHON)(ENTRES)SIPAKAINGE1 TIROANG 30 30,000 26,559 53,1182 TEMANGNGINGI 10 10,000 8,905 17,810BUNGA3 TABBAKAE 35 35,000 29,455 58,9104 SIAMASETA 30 30,000 27,990 55,9805 MEKAR 15 15,000 14,455 28,9106 MATTIRO ADE 70 70,000 63,075 126,1507 SIPURIO 35 35,000 32,655 65,3108 CAKRAWALA 40 40,000 37,680 75,3609 TANJUNG BATU 60 60,000 57,872 155,744MATTEKA10 SADDANG 30 30,000 27,010 54,02011 PAMMASE PUANG 80 80,000
    76,875 153,75012 GAROMA 40 40,000 38,916 77,83213 LESTARI 50 50,000 49,160 98,32014 LESTARIII 50 50,000 48,810 97,62015 SIPATUO 80 80,000 76,905 153,81016 PAO 70 70,000 67,725 135,45017 CAMBANUA 20 20,000 19,201 38,40218 BATU 50 50,000 48,615 97,23019 SIGERI 70 70,000 68,655 137,310Jumlah 865 865,000 820,518 1,681,036 Data tersebut membuktikan bahwa Laporan Hasil Pemeriksaan(LHP) BPKP Nomor LHAI2041/PW21/5/2011 tanggal 09 September2011 adalah tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya, sehinggaDakwaan
    76,875 153,75012 GAROMA 40 40,000 38,916 77,83213 LESTARI 50 50,000 49,160 98,32014 LESTARI II 50 50,000 48,810 97,62015 SIPATUO 80 80,000 76,905 153,81016 PAO 70 70,000 67,725 135,45017 CAMBANUA 20 20,000 19,201 38,40218 BATU 50 50,000 48,615 97,23019 SIGERI 70 70,000 68,655 137,310Jumlah 865 865,000 820,518 1,681,036 Data tersebut membuktikan bahwa Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP)BPKP Nomor LHAI2041/PW21/5/2011 tanggal 09 September 2011adalah tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya, sehingga
    No.2552 K/Pid.Sus/2016 9 TANJUNG BATU 60 60,000 57,872 155,744MATTEKA10 SADDANG 30 30,000 27,010 54,02011 PAMMASE PUANG 80 80,000 76,875 153,75012 GAROMA 40 40,000 38,916 77,83213 LESTARI 50 50,000 49,160 98,32014 LESTARI Il 50 50,000 48,810 97,62015 SIPATUO 80 80,000 76,905 153,81016 PAO 70 70,000 67,725 135,45017 CAMBANUA 20 20,000 19,201 38,40218 BATU 50 50,000 48,615 97,23019 SIGERI 70 70,000 68,655 137,310Jumlah 865 865,000 820,518 1,681,036 Data tersebut membuktikan bahwa Laporan Hasil Pemeriksaan
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
106
  • pernikahan menurut agama Islam di Dusun Tonasa, DesaSonging, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai;Hal. 1 dari 14, Penetapan Nomor 93/Pat.P/2017/PA SjBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah xxx (ayah kandungPemohon Il), dinikahkan oleh xxx (imam Desa Songing), dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama xxx dan xxx dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 80,000
Putus : 16-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 210 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 16 Oktober 2013 — RASMIAN BIN NURHADI
275
  • Nurhadi menerima tombokan nomor judi togei denganmenggunakan SMS Hand pone,selanjutnya nomor dan uang tombokanjudi togei tersebut disetorkan kepada bandar yang bernama Yono.Sebagai pengecer terdakwa mendapat komisi dari bandar (Yono)sebesar 5 % dari uang tombokan yang disetorkan, adapun permainanjudi togei dilakukan oteh terdakwa pada bukaan hari senin, rabu, kamis,sabtu, minggu dan permainan judi togei diiakukan dengan cara, jikapenombok pasang uang taruhan Rp,1,000, kena 2 angka akanmendapatkan Rp. 80,000
Register : 16-09-2013 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN MANADO Nomor 348/Pdt.G/2013/PN.Mdo
Tanggal 25 Agustus 2014 — - MASJE SEPANG, DKK melawan LEONARD HONARTO Alias LIONG
9716
  • I) pada Toko Cantiksebanyak 1,800,gram X Rp. 80,000, per / gram emas perhiasan jumlahharganya Rp. 144,000,000, a.
    Kerugian dari leonhard Honarto(tergugat I) pada tahun 2001 atau 12 tahun lalu harga emas hanyaRp.80,000,Bahwa Leonhar Honarto tergugat I memperhintungkan dengan harga emassekarang bulan november tahun 2013 harganya per (/) satu gram emasadalah Rp. 525,000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah ).
    Jadi sisakerugian dari tergugat I Rp. 279,896,768, dibahagi (: )dengan Rp.80,000, per (/) satu gram = 34987096, X5,25,000, = Rp. 1,836,822,540, ( satu miliard delapan ratus tiga puluh enam juta delapan ratus dua puluhdua ribu lima ratus empat puluh rupiah).2117.Bahwa pada posita angka 18 gugatan Para Penggugat, tergugat Imenolaknya dengan tegas yang menyatakan bahwa kerugian imaterilyang diderita oleh Para Penggugat sebagai akibat tercemar nama baik ParaPenggugat diperincikan sebesar Rp. 10 Milyar
Register : 04-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 65/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 21 Februari 2011 — BERNAT BATUBARA
305
  • saksiAMBON PASARIBU dan saksi CANDRA KIRANA SIHOTANG yangsebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat mendatangi warungtersebut yang karena terdakwa bersama tiga orang temannya tidak dapatmenunjukkan ijin dari pihak yang berwenang untuk melalnrkan perjudian tersebutlalu oleh saksisaksi melalnrkan penangkapan terhadap terdakwa akan tetapi tigaorang teman terdakwa berhasil melarikan diri selanjutnya terdakwa beserta barangbukti berupa 108 (seratus delapan) lembar kartu joker dan uang tunai Rp. 80,000
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1854/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • pulang kerumah orangtuanya sendiri dan sekarang bertempattinggal dirumah Wilnya (Sri), sedangkan Termohon tetap bertempattinggal di rumahnya sendiri;Putusan nomor : 1854/Padt.G/2019/PA.BL.Halaman 15 dari 31 halamanBahwa saksi mengetahui, selama pisah Pemohon masih memberi uangkepada Termohon akan tetapi hanya sedikit, sekitar Rp. 25.000, s/d Rp.50.000, hanya cukup untuk kebutuhan anaknya saja;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai penebang tebudengan penghasilan setiap harinya sekitar Rp. 80,000
    tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun lamanya, karenaPemohon pulang kerumah orangtuanya sendiri dan sekarang bertempattinggal dirumah Wilnya (Sri), sedangkan Termohon tetap bertempattinggal di rumahnya sendiri; Bahwa saksi mengetahui, selama pisah Pemohon masih memberi uangkepada Termohon akan tetapi hanya sedikit, sekitar Rp. 25.000, s/d Rp.50.000, hanya cukup untuk kebutuhan anaknya saja; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai penebang tebudengan penghasilan setiap harinya sekitar Rp. 80,000
Register : 14-12-2018 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 3 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SALIM RUMATIGA alias LEM
6439
  • Uraian Material/ Satuan Volume Harga Satuan (Rp) Jumlahbahan yang Harga (Rp)dibelanjakan1 Semen Sak 335,85 80,000 26,868,1052 Pasir M3 32,31 200,000 6,462,2173 Batu M3 57,90 200,000 11,579,5204 Kerikil Ms 36,73 200,000 7,345,758Jumlah 52,255,600 2.Biaya pengeluaran lainnya : 1.Biaya pengeluaran untuk pembangunan jalan setapak= ~Rp.2.Biaya pengeluaran lainnya =1. Upah kerja pembangunan jalan setapak= Rp. 36,500,000.2.
    Semen SAK 25,17 251,69 80,000 2,013.549 20,135,490.5. Pasir mM? 4,27 42,74 200,000 854,830 8,548,300.6. Besi8 STAF 9,79 97,88 60,000 587,250 5,872,5007. Timbunan mM? 2,60 25,98 200,000 519,600 5,196,0008. Besi STAF 4,06 40,64 35,000 142,223 1.422.2258. Paku Kg 5,00 50,00 30,000 150,000 1,500.000Campur9. Paku senk Kg 0,40 4,00 60,000 24,000 240,00010. Bendrat Kg 3,00 30,00 40,000 120,000 1,200.00011. Kayu Klas II mM? 0,42 4,15 2,000,000 830.040. 8,300.40012.
    Lem Pipa BH 0,50 12,000 12,000 6,000 60,000Jumlah Total 127,114,415> Pekerjaan pembangunan Talud sebagai berikut:No Uraian Material/ bahan Satuan Volume HargaSatuan) Jumlah Hargayang dibelanjakan (Rp) (Rp)1 Semen Sak 90,21 80,000. 7,216,9632 Pasir Me 10,94 200,000 2,188,0633 Batu Me 23,27 200,000 4,653,353Jumlah 14,058,384> Pekerjaan pembangunan Lapangan Volley sebagai berikut :NoJ Uraian Material/ bahan Satuan Volume Harga Satuan Jumlah Hargayang dibelanjakan (Rp) (Rp)1 Semen Sak 54,69 80,000. 4,375,3752
    Uraian Material/ Satuan Volume Harga Satuan (Rp) Jumlah Hargabahan yang (Rp)dibelanjakan1 Semen Sak 335,85 80,000 26,868,1052 Pasir M3 32,31 200,000 6,462,2173 Batu M3 57,90 200,000 11,579,5204 Kerikil M3 36,73 200,000 7,345,758Jumlah 52,255,600 2. Biaya pengeluaran lainnya :1. Upah kerja pembangunan jalan setapak2.
    Lem Pipa BH 0,50 12,000 12,000 6,000 60,000Jumlah Total 127,114,415 > Pekerjaan pembangunan Talud sebagai berikut: No Uraian Material/ bahan Satuan Volume HargaSatuan) Jumlah Hargayang dibelanjakan (Rp) (Rp)1 Semen Sak 90,21 80,000. 7,216,9632 Pasir Me 10,94 200,000 2,188,0633 Batu mM?
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 18 Mei 2016 — JONI B. RAMLI, S.T.
6020
  • Mur Baut 5/8 Bh 80,000 40,000 40,000 8.775.00 351.000,003. Pengelasan cm 200,000 200,000 0,000 108.750,00 0,00 DihitungFlanged steel tersebdirisebagaikemahalan harga 4. Meteran Air bh 30,000 0,000 30,000 220.000,00 6.600.000, Brasa)kuninganDPEKERJAAN PEMASANGAN PIPAI PEMBUATAN INTAKE1. Acian M2 16,500 0,000 16,500 13.754,26 226.954,292. All Flanged Tee Bh 3,000 1,000 2,000 525.000,00 1.050.000,00y3. All Flanged Bh 5,000 0,000 5,000 325.000,00 1625.000,00Bend GIP 44.
    Gated Bh 1,000 0,00 1,000 1.495.312,501.495.312,502, Mur Baut Bh 80,000 40,000 40,000 8.775.005/8 351.000,003. Pengelasan Cm 200,000 200,000 0,000 108.750,00 0,00 DihitungFlanged steel tersebdirisebagaikemahalanharga4. Meteran Air Bh 30,000 0,000 30,000 220.000,00Y) Brasa 6.600.000,)kuninganD PEKERJAAN PEMASANGAN PIPAI PEMBUATAN INTAKE1. Acian M2 16,500 0,000 16,500 13.754,26226,954,293, All Flanged Bh 3,000 1,000 2,000 525.000,00Tee Y 1.050.000,003.
    Banggai Tahun 2013sebagai berikut: Uraian Pekerjaan Satuan Perhitungan Keterangan Cek Fisik = Selisih Harga JumlahSatuanKontrakPEKERJAAN PENGADAAN/PEMASANGAN ACCESSORIES PIPAGate 4 Bh 1,000 0,00 1,000 1.495.312,50. 1.495.312,50Mur Baut Bh 80,000 40,000 40,000 8.775.005/8 351.000,00Pengelasan cm 200,000 200,000 0,000 108.750,00 0,00 DihitungFlanged steel tersebdirisebagaikemahalanhargaMeteran Air bh 30,000 0,000 30,000 220.000,002 Brasa 6.600.000,)kuninganPEKERJAAN PEMASANGAN PIPAPEMBUATAN INTAKEAcian