., M.Hum. dalam bukuPertanggungjawaban Pidana Korporasi, Penerbit PT Alumni, Bandung, 2013, padahalaman 8889 menyatakan :Pertanggungjawaban pidana korporasi di Indonesia mengalami perkembangan pesat dansignifikan, terutama setelah adanya UU Nomor 7 Tahun 1955 tentang Tindak PidanaEkonomi.

Pekojan No.8889, Jakarta Barat, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya Imam Supriyono, SH.MH.,Tantry Kurniaty,SH., dan H. Asrul Togo,SH., Advokat danKonsultan Asuransi pada Law Office ">IMAM SUPRIYONO,SH.& PARTNERS beralamat di Jl. E2 Raya No.32,Harapan Mulia, Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Nopember 2010, selanjutnyadisebut sebagal:PENGGUGAT ;MELAWAN:PT.

., M.Hum. dalam bukuPertanggungjawaban Pidana Korporasi, Penerbit PT Alumni, Bandung, 2013, padahalaman 8889 menyatakan :Pertanggungjawaban pidana korporasi di Indonesia mengalami perkembangan pesat dansignifikan, terutama setelah adanya UU Nomor 7 Tahun 1955 tentang Tindak PidanaEkonomi.

.319 atas nama Maru sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda P21 ;Halaman 20 dari 48 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Tjs22)1 (Satu) rangkap sertifikat hak milik no.336 atas nama Susana sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda P22 ;23)1 (Satu) buah fotocopy Persil Desa Ardi Mulyo, Btas KP MJE sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda P23;24)1 (satu) buah fotocopy peta situasi transmigrasi lokasi Salimbatu, unit IVKecamatan Tanjung Palas, kabupaten Bulungan lembar 33 No.BPN09/SB/Trans 8889

BPN10/SB/Trans 8889/KAP/1989, Skala 1 : 2000 sesuai dengan fotocopyselanjutnya diberi tanda P25;Seluruh Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kecuali bukti P3, P24, dan P25 berupa fotokopi darifotokopi tanpa diperlinatkan aslinya dan bukti P1 dan P2 yang merupakanhasil cetak foto kemudian fotokopi bukti surat tersebut dilampirkan dalamberkas perkara ini, sedangkan asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Kuasa Para Penggugat;Menimbang,

. : 6013-0110-1006-8889 an. Terdakwa dikembalikan kepada terdakwa;

,masingmasing adalah Jaksa Pengacara Negara pada KejaksaanNegeri Jantho;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat /Pembanding;melawan:MUSLIMAN SALEH, bertempat tinggal di Blok D 8889, DusunMala, Desa Cot Paya, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten AcehBesar, dalam hal ini diwakil oleh Izwar Idris, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Tgk. H. Daud Beureueh, No. 99, Jambo Tape,Banda Aceh, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02Maret 2009;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/T erbanding;dan:1.

:cceeeceeeeee ee ee ee eeeeeeeeee eee Tergugat 8889. Nama : M. Zainul ArifinPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : H0881Alamat : Cemengkalang RT.3/RW.1 SidoarjoSelanjutnya disebut Sebagal ............. 0c ee eee eee eee ee enna eee Tergugat 8990.Nama : Joko SasmitaPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : H0884Alamat : Sumokali RT.11/RW.3 Candi, SidoarjoSelanjutnya disebut Sebagal ............

No.0036/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.empat ratus dua puluh juta rupiah) dari orang tua Penggugat Rekonpensisebagaimana dalam pertimbangan Hukum pada halaman 8889 alinea ke4 sebagai berikut :Menimbang, bahwa dengan demikian telah menjadi fakta hukum bahwasesungguhnya hutang bersama yang dituntut oleh PenggugatRekonvensi tersebut sesungguhnya merupakan bagian dari suatupengorbanan ekonomi yang dilakukan oleh Penggugat Rekonvensi yangmenjadi bagian dalam suatu perusahaan Perseroan Terbatas kepadapihak ketiga

1. 1 (satu) Buah Kartu ATM BCA Paspor Platinum Debit Nomor : 5260 5120 1872 8889 atas nama ASRIAL A.
2. 1 (satu) Unit Handphone merek VIVO 1918 warna Hitam IMEI 1 : 865992049519079 IMEI 2 : 865992049519061.
3. 1 (satu) Unit Handphone merek OPPO Tipe CPH2457 warna Hitam IMEI 1 : 861682060185959 IMEI 2 : 861682060185942.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Putusan Pengadilan NegeriLubuklinggau tanggal 1 Agustus 2012 No. 09/Pdt.G/2011/PN.LIg.halaman 63 sd. 92, khususnya dan terutama pertimbangan hukumhal. 8889, jelas telah terbukti pula adanya perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat ,Karena:melakukan tindakan hukum konkrit yang melakukan pembelian/pembebasan tanah/lahan, memberikan izin pembukaan sumur gasbumi Suban 4, membangun infrastruktur di kKawasan Suban 4,pendistribusian administrasi keuangan dana bagi hasil

Nama Heri Mulyana Nomor ukur 1017 M11luas 8889 m? karena terdakwa memiliki AJB nomor 09/Kec Tlg/1992 yangberasal dari Herdi Tuan Tono (Kosik) kepada Laili Najuah dengan persilnomor 91B/Il C 2542 seluas 6650 m? yang disahkan PPAT Teluknaga Bpk H.Tabri Wijaya pertanggal 6 Januari 1992, dan AJB nomor 10/Kec Tlg/1992yang berasal dari Herdi Tuan Tono (Kosik) kepada Nudiah dengan persilnomor 8/IIIC 2540 seluas 1450 yang disahkan PPAT Teluknaga Bpk H.

Nama Heri MulyanaNomor ukur 1017 M11 luas 8889 m2 karena terdakwa memiliki AJB nomor09/Kec Tlg/1992 yang berasal dari Herdi Tuan Tono (Kosik) kepada Laili Najuahdengan persil nomor 91B/Il C 2542 seluas 6650 m? yang disahkan PPATTeluknaga Bpk H. Tabri Wijaya pertanggal 6 Januari 1992, dan AJB nomor10/Kec Tlg/1992 yang berasal dari Herdi Tuan Tono (Kosik) kepada NudiahHalaman 108 dari 133 hal Putusan No.2655/Pid.B/2018/PN.

Nama Heri Mulyana Nomorukur 1017 M11 luas 8889 m? karena terdakwa memiliki AJB nomor 09/KecTlg/1992 yang berasal dari Herdi Tuan Tono (Kosik) kepada Laili Najuahdengan persil nomor 91B/Il C 2542 seluas 6650 m? yang disahkan PPATTeluknaga Bpk H. Tabri Wijaya pertanggal 6 Januari 1992, dan AJB nomor10/Kec Tlg/1992 yang berasal dari Herdi Tuan Tono (Kosik) kepada Nudiahdengan persil nomor 8/IIIC 2540 seluas 1450 yang disahkan PPAT TeluknagaBpk H.

Nama Heri Mulyana Nomorukur 1017 M11 luas 8889 m? karena terdakwa memiliki AJB nomor 09/KecTlg/1992 yang berasal dari Herdi Tuan Tono (Kosik) kepada Laili Najuahdengan persil nomor 91B/Il C 2542 seluas 6650 m? yang disahkan PPATTeluknaga Bpk H. Tabri Wijaya pertanggal 6 Januari 1992, dan AJB nomor10/Kec Tlg/1992 yang berasal dari Herdi Tuan Tono (Kosik) kepada NudiahHalaman 124 dari 133 hal Putusan No.2655/Pid.B/2018/PN.

KT 8889 MA yang disopiri oleh sdr. SUNYOTO;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa AHMAD FAUZI Alias BUDI BinMAKHRUS di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa mengambil sapi pada hari sabtu tanggal 02 Juli 2016sekitar pukul 18.30 Wita di Jalan Baru Desa Bangun Rejo Kec. TenggarongSeberang Kab. Kukar atas perintah ibu terdakwa bernama Sdri.SYAHLENA dan Paman terdakwa bernama Sdr.

Jendral Sudirman Kavling 48A JakartaSelatan Kode Pos 12930 Indonesia Telp. 6221 54218888, Fax. 62215421 8889 Jakarta Pusat untuk memastikan pencairan klaim asuransidimaksud, namun oleh pihak kantor Pusat mengatakan bahwa Pencairandana Klaim asuransi tersebut terhitung 45 hari kerja sejak permohonanpengajuan klaim asuransi diajukan yakni sejak tanggal 12 Desember 2018Halaman 4 dari 36 halaman Putusan Nomor 14/PDT/2020/PT PTK10.11.12.lalu, sehingga jika di perhitungkan sejak tanggal permohonan diajukanatau

PKFA 8889. Pendidikan : SD, Kelas 5 (tidak tamat).Terdakwa tidak berada dalam tahanan;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum;Dipersidangan telah pula diambil sumpah seorang penerjemahbernama :Aye Cho, umur 61 tahun, menganut agamanya Kristen Protestan.Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri TANJUNGPINANG;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca pula :1.

., Kantor Pontianak, beralamat di JalanTanjungpura No. 8889 Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Dalam hal ini diwakili : 1. FX. TRI SUMARYANTO, SH.,MH., 2. J.P.RENANTO HASIBUAN, SH., 3. CHATARINA MUNDI BUDI SWARSI,SH., 4. AGUS TRIYANTORO, SH., 5. SUPRIYANTI, SH., 6. ANDRIJANISULISTIOWATI, SH.,MH., kKesemuanya Advokat dari Law Office SGSMANDIRI, beralamat Kantor di Gedung MTH Square Lantai 2 Unit 0220Jalan MT.

Bank OCBC NISP, Kantor Pontianak beralamat diJalan Tanjungpura No. 8889 Pontianak, Provinsi Kalimantan Baratdalam surat permohonan penawaran' biaya penilai Nomor7/R.IBT/Pontianak/SPO.VII/2015 tertanggal 31 Juli 2015 untuk tujuanPenilaian Aset Jaminan Baru ;Surat tersebut kami tindaklanjuti dengan surat proposal penilaianpersonal property kepada PT.

SK: 61/HM/BPN//PH/II/PRODA/8889. Tanggal, 27 Maret1989 (Sesuai dengan aslinya);Catatan dan Nomor Berkas Tanah yang terletak di DesaPengembur Kec. Pujut. No/Jenis Hak: M.49 Luas 12.308 M2(Sesuai dengan aslinya);Akta Kuasa yang di buat oleh Notaris di Jakarta atas namaDedi Pramono SH Mkn, tanggal 24 Agustus 2017 (Sesualdengan aslinya);Pengantar Pendaftararn NO 14/XII/2017, tangal 6 Desember2017 oleh Notaris/PPAT RETNO KUSBANDINI.

Alumni Bandung 2007, hal 8889).Penjelasan penjelasan tersebut di atas, dikaitkan dengan faktahukum yang terungkap di persidangan berupa keterangan parasaksi dan Hasil Pemeriksaan Tempat oleh Pengadilan NegeriMasohi, maka Pelaksanaan Pekerjaan Tambatan Kapal PulauOsi dengan Panjang 570 meter , lebar 1,5 meter tidak ada unsurkerugian Negara, karena secara nyata Tambatan Kapal Pulau Ositersbeut ada dan uang berjumlah Rp. 648.000.000. telahdicairkan oleh Ny.

Belitung Nomor 8889 RT/RW 008/016,Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur ,Bekasi, JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hanita Susilawaiti,S.H., dan kawankawan. Para Advokat dari Tohaga law Firmdalam hal ini memilin domisili hukum pada Kantor Tohaga lawFirm di Ruko Nomor 1Ex. Terminal Cileunyi, Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Desember 2016;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II dahulu Penggugat;LawanPT.

Karenanya mohon kepadaMahkamah Agung untuk membatalkan putusan pengadilan tingkat pertama dan bandingserta mengadili sendiri dengan mengabulkan gugatan Para Pemohon Kasasi;Keberatan kedua: Majelis Hakim telah melanggar prinsip kepastian hukum;Pada pertimbangan putusan pengadilan tingkat pertama halaman 8889 dan putusanpengadilan tingkat banding halaman 14 disebutkan bahwa objeksengketa telah berdasarkan Peraturan Daerah Kota Bekasi Nomor 61 Tahun 1999;Benar adanya bahwa ketentuan Peraturan Daerah

SK.68/HM/BPN/II/PRODA/8889 tanggal 27 Maret 1989 besertaDaftar Lampiran Surat Keputusan Gubernu Kepala Daerah Tingkat I NusaTenggara Barat Tanggal 27 Maret 1989 Nomor:SK.68/HM/BPN/I/PRODA/8889 yang selanjutnya diberi tanda T.613; Bahwa setelah Majelis Hakim periksa dan cocokkan ternyata surat buktibertanda T.61 sampai dengan T.66 dan bukti bertanda T.612 sampai dengan T.613sesuai dengan aslinya, kecuali terhadap bukti bertanda T.67 sampai dengan T.611Kuasa Tergugat 6 tanpa menunjukkan aselinya dan