HERIANI RACHMAN binti ABD.RAHMAN DOHENG; Bahwa almarhumah HJ. HERIANI RACHMAN binti ABD.RAHMAN DOHENG telah menikah dengan lakilaki bernama H.RENDRA dan telah dikaruniai seorang anak bernama RANIPERMATASARI;Halaman 5 dari 13 hlm., Penetapan PA. Mamuju Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Mmj. Bahwa HJ. HERIANI RACHMAN binti ABD. RAHMAN DOHENGtelah bercerai dengan H. RENDRA pada pertengahan tahun 2012; Bahwa HJ. HERIANI RACHMAN binti ABD.

HERIANI RACHMAN binti ABD.RAHMAN DOHENG tidak meninggalkan wasiat;2. Hj. CAHYANA binti SYAMSUDDIN, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahteman almarhumah HJ. HERIANI RACHMAN binti ABD. RAHMANDOHENG; Bahwa almarhumah HJ. HERIANI RACHMAN binti ABD.RAHMAN DOHENG telah menikah dengan lakilaki bernama H.RENDRA dan telah dikaruniai seorang anak bernama RANIPERMATASARI; Bahwa HJ.

HERIANI RACHMAN binti ABD.RAHMAN DOHENG tidak meninggalkan wasiat;3. HASANUDDIN bin PALELE, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahteman almarhumah HJ. HERIANI RACHMAN binti ABD. RAHMANDOHENG; Bahwa almarhumah HJ. HERIANI RACHMAN binti ABD.RAHMAN DOHENG telah menikah dengan lakilaki bernama H.RENDRA dan telah dikaruniai seorang anak bernama RANIPERMATASARI; Bahwa HJ.

HERIANI RACHMAN binti ABD.RAHMAN DOHENG tidak meninggalkan wasiat;Halaman 7 dari 13 hlm., Penetapan PA.

HERIANI RACHMAN binti ABD.RAHMAN DOHENG yaitu ABD. RAHMAN DOHENG telah meninggal dunia,sedangkan ibu kandung almarhumah HJ. HERIANI RACHMAN binti ABD.RAHMAN DOHENG yaitu HJ. SITTI ARAS binti JUDIA masih hidup(Pemohon 1); Bahwa ketika meninggal dunia, almarhumah HJ. HERIANI RACHMANbinti ABD. RAHMAN DOHENG dalam keadaan beragama Islam; Bahwa ketika almarhumah HJ. HERIANI RACHMAN binti ABD.RAHMAN DOHENG meninggal dunia, meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:1. HJ.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DARWIS ALIAS ITOL BIN (ALM) ABD.RAHMAN dan Terdakwa RAHMAT ALIAS CHELSEA BIN (ALM) KANNUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan bersama-sama sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Para

ABD.RAHMAN danTerdakwa IIT RAHMAT Alias CHELSEA Bin Alm.

dan padasaat itu sedang duduk duduk dan saksi langsung menggeledah dan menemukanBoje dan Dextro dan Terdakwa selanjutnya dibawa ke Polres untuk diperiksalebih lanjut ; Bahwa dari keterangan terdakwa DARWIS ALIAS ITOL BIN (ALM)ABD.RAHMAN, bahwa obat obatan tersebut terdakwa DARWIS ALIASHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.Sus /2017/PN.MjnITOL BIN (ALM) ABD.RAHMAN dapat dari terdakwa RAHMAT ALIASCHELSEA BIN (ALM) KANNUR ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa DARWIS ALIAS ITOL BIN (ALM)ABD.RAHMAN

dan padasaat itu sedang duduk duduk dan saksi langsung menggeledah dan menemukanBoje dan Dextro dan Terdakwa selanjutnya dibawa ke Polres untuk diperiksalebih lanjut ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.Sus /2017/PN.MjnBahwa dari keterangan terdakwa DARWIS ALIAS ITOL BIN (ALM)ABD.RAHMAN, bahwa obat obatan tersebut terdakwa DARWIS ALIASITOL BIN (ALM) ABD.RAHMAN dapat dari terdakwa RAHMAT ALIASCHELSEA BIN (ALM) KANNUR ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa DARWIS ALIAS ITOL BIN (ALM)ABD.RAHMAN

ITOL BIN(ALM) ABD.RAHMAN dan pada saat itu sedang duduk duduk dan AnggotaPolisi langsung menggeledah dan menemukan Boje dan Dextro dan TerdakwaDARWIS ALIAS ITOL BIN (ALM) ABD.RAHMAN selanjutnya dibawa kePolres untuk diperiksa lebih lanjut ; Bahwa obat obatan tersebut adalah milik terdakwa sehingga terdakwa juga ikutdiamankan ; Bahwa terdakwa memberikan kepada terdakwa DARWIS ALIAS ITOL BIN(ALM) ABD.RAHMAN dengan harga per box Rp. 350.000.

dan menemukan obat obatan tersebut di bawah kolong rumah terdakwa DARWIS ALIAS ITOL BIN(ALM) ABD.RAHMAN dan pada saat itu sedang duduk duduk dan AnggotaPolisi langsung menggeledah dan menemukan Boje dan Dextro dan TerdakwaDARWIS ALIAS ITOL BIN (ALM) ABD.RAHMAN selanjutnya dibawa kePolres untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa obat obatan tersebut adalah milik terdakwa sehingga terdakwa juga ikutdiamankan ;Bahwa terdakwa memberikan kepada terdakwa DARWIS ALIAS ITOL BIN(ALM) ABD.RAHMAN dengan harga per

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Type UW 125 SC dengan Nomor Polisi DC 6767 HS warna merah hitam, No.Rangka MH8CF4EBA9J-224619, No.Mesin F495-ID-224653, Nama pemilik SYAMSUL.SE, alamat Jl.Cik Ditiro Kel.Rimuku Kec.Mamuju Kab.Mamuju; Dikembalikan kepada saksi korban Abd.Rahman; 6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Put.No. 108/Pid.B/2016/PN.MamNo.Mesin F495ID224653, Nama pemilik SYAMSUL.SE, alamat JI.Cik Ditiro Kel.Rimuku Kec.Mamuju Kab.Mamuju;Dikembalikan kepada saksi ABD.RAHMAN Bin SYAHRIR,; 4.

ke bagian atas pintu untuk memutarkancingan pintu sehingga pintu pun terbuka, lalu terdakwa masuk dan melihatsaksi Abd.Rahman dan 2 (dua) orang temannya tidur di ruang tamu di depanTV kemudian terdakwa mengambil kunci motor milik saksi Abd.Rahman di atasmeja kemudian terdakwa pun keluar dan menutup kembali pintu rumah laludengan menggunakan kunci motor yang diambil oleh terdakwa tadi terdakwamembawa sepeda motor milik saksi Abd.Rahman ke rumah terdakwa yangHal.9 dari 20 hal.

dan 2 (dua) orang temannya tidur di ruang tamu di depanTV kemudian terdakwa mengambil kunci motor milik saksi Abd.Rahman di atasmeja kemudian terdakwa pun keluar dan menutup kembali pintu rumah laludengan menggunakan kunci motor yang diambil oleh terdakwa tadi terdakwamembawa sepeda motor milik saksi Abd.Rahman ke rumah terdakwa yangterletak di Dusun Wana Sari Desa Rante Mario Kecamatan Tommo Kabupaten Mamuju sekitar 300 M dari tempat kejadian; Bahwa, benar sepeda motor jenis Suzuki Matic nomor

polisi DC 6767 HSwarna merah hitam tersebut adalah milik saksi Abd.Rahman Bin Syahrir anaktiri terdakwa, dimana sepeda motor tersebut yang dibeli oleh Bapak Kandungsaksi Abd.Rahman yakni saksi Syahrir dan terdakwa mengambil sepeda motorHal.11 dari 20 hal.

Mamuju dengan cara terdakwamendatangi rumah istrinya kemudian terdakwa membuka pintu dan memasukantangannya ke bagian atas pintu untuk memutar kancingan pintu sehingga pintu punterbuka, lalu terdakwa masuk dan melihat saksi Abd.Rahman dan 2 (dua) orangtemannya tidur di ruang tamu di depan TV kemudian terdakwa mengambil kuncimotor milik saksi Abd.Rahman di atas meja kemudian terdakwa pun keluar danmenutup kembali pintu rumah lalu dengan menggunakan kunci motor yang diambiloleh terdakwa tadi terdakwa

M

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abu Bakar Bin A Wahab) dengan Termohon (Nyak Intan Binti Abd.Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1987, di Gampong Meuyub Lala, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Abu Bakar Bin A Wahab) untuk menjatuhkan

talak satu raji terhadap Termohon (Nyak Intan Binti Abd.Rahman) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;

MENGADILI

1. Menyatkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sahnya pernikahan antara Tergugat (Pujiono Bin Sudarjo) dengan Penggugat (Hasnaini Binti Abd.Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di Kampung Umah Opat, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujiono Bin Sudarjo) terhadap

Penggugat(Hasnaini Binti Abd.Rahman);

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) botol bahan peledak ; 2 (dua) buah kaca mata renang ; 1 (satu) selang infuse ; 3 (tiga) ekor ikan (telah habis untuk pemeriksaan Labkrim) ; 1 (satu) unit perahu sandeq bersama mesinnya ; 1 (satu) unit perahu sandeq bersama mesinnya ; 1 (satu) unit perahu bodi dengan nama Melinda ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Abd.Rahman dan Multing ;8.Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing

dan Multing setelah itu terdakwa IBahtiar Bin Bakri terdakwa II Arjun alias Arjuna Bin Bakri ,terdakwa II Busman Bin Mustakimdan terdakwa IV Mustaman Bin Masud berada dalam satu perahu bodi yang bernama Melinda dan juga saksi Abd.Rahman dan Multing yang berada dalam satu perahu sandeq berpindahtempat sekitar 100 meter dari lokasi tersebut untuk mengamankan diri dari bahan peledak yangakan diledakkan bahwa setelah dirasa cukup aman selanjutnya saksi Sunandar membakar 3 (tiga)botol bahan peledak yang

dan Multing yang berada dalam satuperahu sandeq lainnya bahwa pada saat itu saksi Sunandar telah menyiapkan 3 (tiga) botol bahanpeledak yang akan digunakan untuk pengeboman ikan selanjutnya perahu bodi yang bernamaMelinda yang ditumpangi terdakwa I Bahtiar Bin Bakri terdakwa II Arjun alias Arjuna BinBakri ,terdakwa III Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud serta keeduaperahu sandeq yang ditumpani oleh saksi Ali,saksi Sunandar,saksi Risal,saksi Abd.Rahman dansaksi Multing tersebut

dan Multing setelah itu terdakwa IBahtiar Bin Bakri terdakwa II Arjun alias Arjuna Bin Bakri ,terdakwa III Busman Bin Mustakimdan terdakwa IV Mustaman Bin Masud berada dalam satu perahu bodi yang bernama Melinda dan juga saksi Abd.Rahman dan Multing yang berada dalam satu perahu sandeq berpindahtempat sekitar 100 meter dari lokasi tersebut untuk mengamankan diri dari bahan peledak yangakan diledakkan bahwa setelah dirasa cukup aman selanjutnya saksi Sunandar membakar 3 (tiga)botol bahan peledak

dan Multingmemungut ikanikan tersebut sebanyak + 150 (seratus lima puluh) ekor ikan campuran;e Bahwa setelah itu para terdakwa kembali dan ikut memungut ikanikan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa tidak keberatan .6.Saksi Abd.Rahman Alias Bapak Riswan Bin Hamma Nur dibawah sumpah pada pokoknyatelah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapan paraterdakwa yang saat itu dicurigai membawa atau

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) botol bahan peledak ;2 (dua) buah kaca mata renang ;e 1 (satu) selang infuse ;e 3 (tiga) ekor ikan (telah habis untuk pemeriksaan Labkrim) ;e 1 (satu) unit perahu sandeq bersama mesinnya ;e 1 (satu) unit perahu sandeq bersama mesinnya ;e 1 (satu) unit perahu bodi dengan nama Melinda ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Abd.Rahman dan Multing ;8.Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1000.

Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 465.148.11/XI/2009 bertanggal Palu,17 Nopember 2009, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Palu Kecamatan PaluBarat Kelurahan Lere, yang ditandatangani oleh Kasi Pemerintahan, Marsuki,SE,yang menerangkan bahwa Abd.Rahman Sule (Alm) telah mewariskan sebuahSertifikat dengan Nomor 323 tanggal 27 Juli 1985 kepada istrinya atas nama LatifaRahman, diberi tanda P4;.

Sule dan Latifa Rahman;Bahwa Indera Akbar dan pemohon juga mempunyai saudara kandung lainnya yangbernama Hendra Gisyanto yang telah meninggal dunia sebelum kedua orang tuanyameninggal dunia;Bahwa Abd.Rahman Sule telah meninggal dunia sudah lama namun saksi lupa kapantepatnya Abd.Rahman Sule meninggal dunia, dan demikian halnya Latifa Rahmantelah meninggal dunia pada tahun 2015 di Kalimantan;Bahwa sebelum meninggal dunia, sekitar dua tahun lalu, ibu dari pemohon yaitu LatifaRahman menjaminkan Sertifikat

Sule telah meninggal dunia sudah lama namun saksilupa kapan tepatnya Abd.Rahman Sule meninggal dunia, dan demikian halnya LatifaRahman telah meninggal dunia pada tahun 2015 di Kalimantan, Hakim mengkonstatirfakta hukum bahwa kedua orang tua pemohon dan anak yang dimohonkan perwaliannyayaitu ayahnya yang bernama Abd.Rahman Sule telah meninggal dunia pada tanggal 09Nopember 2009, dan ibunya yang bernama Latifa Rahman telah meninggal dunia padatanggal 14 Februari 2015, sehingga anak yang belum dewasa

darisebelumnya atas nama orang tua Pemohon yaitu Abd.Rahman Sule menjadi namaVirawati Nurjannah dan Indera Akbar;Menimbang, bahwa hal yang dikabulkan oleh Hakim adalah tindakan hukumpemohon sebagai wali yang diangkat oleh Hakim untuk mengajukan permohonan baliknama dalam Sertifikat Hak Milk Nomor 323 seluas + 789 M?

dari sebelumnya atas nama orang10tua Pemohon yait ABD.RAHMAN SULE menjadi nama VIRAWATINURJANNAH dan INDERA AKBAR;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Jusmianti binti Aco untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Risal bin Abd.Rahman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaJusmianti binti Aco, tempat tanggal lahir Tippulue, 03 Mei 2003, umur 17tahun 8 bulan, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanMahasiswi, tempat tinggal di Lingkungan Tippulue, Kelurahan Toro,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone dengan calonsuaminya yang bernama Risal bin Abd.Rahman, tempat tanggal lahirGowa, 04 Oktober 1998, umur 22 tahun 4 bulan, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal

Anak Pemohon (calon mempelai wanita) nama : Jusmianti binti Aco , umur 17tahun 8 bulan ; Bahwa ia datang di Pengadilan Agama Watampone' karena akandimintakan dispensasi kawin oleh ibunya; Bahwa ia akan menikah dengan Risal bin Abd.Rahman ; Bahwa dirinya beragama Islam demikian pula dengan Risal binAbd.Rahman ; Bahwa antara dirinya dengan Risal bin Abd.Rahman tidak ada hubungansusuan maupun hubungan lain yang menghalangi sahnya perkawinan; Bahwa rencana perkawinannya dengan Risal bin Abd.Rahman sudahtidak

masih dibawah umur; Bahwa ia mengenal Jusmianti binti Aco dan sudah menjalin hubungancinta dengan anaknya Risal bin Aod.Rahman ; Bahwa anaknya bernama Risal bin Abd.Rahman dan Jusmianti bintiAco sudah berjanji akan membina rumah tangga untuk selamanya; Bahwa rencananya untuk menikahkan anaknya yang bernama Risal binAbd.Rahman dengan perempuan Jusmianti binti Aco tidak ada unsurpaksaan ; Bahwa antara anaknya bernama Risal bin Abd.Rahman denganJusmianti binti Aco tidak ada hubungan susuan ataupun hubungan

Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan Jusmianti binti Aco dengancalon suaminya Risal bin Abd.Rahman telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang Timur, akan tetapi Kantor Agama tersebutmenolak untuk menikahkan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Jusmianti binti Aco untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Risal bin Abd.Rahman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal Penetapan No.47/Pdt.P/2021/PA.WtpDemikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs.

(dua ribulima ratus meter persegi);Bahwa saksi melihat saat itu Penggugat menyerahkan uang kepada Abd.Rahman binSingke;Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa termasuk dalam obyek jual beli antaranenek saksi yaitu Abd.Rahman bin Singke dengan A.Mahmudar karena nenek saksipernah menyampaikan ke saksi dijual itu tanah nak yang di Ponci;Bahwa nenek saksi yaitu Abd.Rahman bin Singke telah meninggal dunia sekitar 10(sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Penggugat saat melakukan

jual belitanah sengketa dengan nenek saksi yaitu Abd.Rahman bin Singke;Bahwa saksi melihat jual beli antara Abd.Rahman Bin Singke sebagai Penjualdengan Andi Mahmudar sebagai Pembeli karena saat itu jual beli terjadi di rumahnenek saksi dan saksi tinggal di rumah tersebut bersama Abd.Rahman Bin Singke;15Bahwa pada saat terjadi jual beli tahun 1987, saksi tidak kenal nama dari Penggugat;Bahwa saksi kurang tahu tentang Koperasi Unit Desa (KUD) Masagena, dan saksitidak mengetahui jika Penggugat pernah

lalu KUD Masagenamembeli tanah yang berada dibelakang tanah yang dibeli oleh Penggugat tersebut,itulah sebabnya KUD Masagena melewati jalan di atas obyek sengketa jika merekaakan ke tanahnya;Bahwa sebelum tanah sengketa dibeli oleh Penggugat, saksi sering melihatAbd.Rahman mengelola tanah tersebut, dan saat ini Abd.Rahman sudah meninggaldunia namun saksi tidak tahu kapan Abd.Rahman meninggal dunia;Bahwa di atas tanah sengketa dulunya tumbuh tanaman ubi kayu, ubi jalar, pohonmagga, dan pohon jati

(delapan ratus tujuh meter persegi), dan saksi Rustang melihatsaat itu Penggugat menyerahkan uang kepada Abd.Rahman bin Singke, serta saksi Rustangmengetahui obyek sengketa termasuk dalam obyek jual beli antara nenek saksi Rustang yaituAbd.Rahman bin Singke dengan A.Mahmudar karena nenek saksi Rustang pernahmenyampaikan ke saksi Rustang dijual itu tanah nak yang di Ponci dan tanah milik neneksaksi Rustang yaitu Abd.Rahman bin Singke di Ponci hanyalah sebidang tanah yang telahdijualnya kepada Penggugat

;Menimbang, bahwa saksi Abd.Khalik Malik, yang dihadirkan oleh Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi, menyatakan bahwa ketika saksi Abd.Khalik Malik menemani PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi ke rumah Kepala Desa bernama H.Andi Najamuddin untukmembayar sisa uang pembelian tanah sengketa kepada Abd.Rahman, saksi Abd.Khalik Malikmelihat di hadapan Kepala Desa terdapat Surat Keterangan Jual Beli sebanyak 2 (dua) lembar,dan saksi Abd.Khalik Malik melihat tertulis pihak Kesatu, Abd.Rahman, dan

Arif bermaksud hendakmengirim lagi tembakau tahun 2000 milik saksi H.Fuad Azizi dengan hargaRp.9.500/kg lalu oleh terdakwa dihubungkan pada saksi Ichsanudin Maftuh bahwasaksi dan saksi Abd.Rahman Arif akan mengirim tembakau sebanyak 1000 baldengan tempo pembayaran 5 bulan ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Abd.Rahman Arif mengirim tembakaudengan surat jalan yang ditandatangani oleh terdakwa lebih dari 5 (lima) kali ;12Bahwa total tembakau yang telah saksi kirim sebanyak 4652 bal/193.638 kg danyang

Saksi ABD.RAHMAN ARIF:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga/famili;Bahwa pada bulan Pebruari 2005 saksi Ferry Kurniawan menelpon saksi H.FuadAzizi bahwa di Jawa Tengah banyak membutuhkan tembakau dibawah hargaRp.10.000, dan kemudian saksi dan saksi Ferry Kurniawan menindaklanjutinyadengan mendatangi rumah saksi H.Fuad Azizi dan menyepakati harga Rp.8.000,bersih tanpa komisi untuk dikirim ke saksi Ichsanudin Maftuh dengan jumlah 584bal/27.099 kg dengan tempo pembayaran

Arif mengambiltembakau milik saksi H.Fuad Azizi dan meminta bantuan terdakwa untukmembuatkan surat jalan dan menghubungkan dengan saksi Ichsanudin Maftuhbahwa saksi Ferry Kurniawan dan saksi Abd.Rahman Arif hendak mengirimtembakau ;Bahwa terdakwa memberikan surat jalan kepada saksi Ferry Kurniawan dan saksiAbd.Rahman Arif oleh karena mereka tidak mempunyai surat jalan untukmemperlancar pengiriman tembakau dan mereka adalah bekas karyawan terdakwa ;Bahwa tembakautembakau tersebut hendak dikirim ke

saksi Ichsanudin Maftuh diKendal Jawa Tengah namun terdakwa tidak dilibatkan dalam pembelian,penjualanmaupun harganya ;Bahwa terdakwa tidak pernah menanyakan tembakau yang dikirim tersebut sampaiatau belum maupun keuangannya pada saksi Ichsanudin Maftuh oleh karenaterdakwa mempunyai urusan sendiri dengan tembakau milik terdakwa yang jugadikirim pada saksi Ichsanudin Maftuh dan belum terbayar ;Bahwa terdakwa pernah menerima uang dari saksi Ichsanudin Maftuh atassepengetahuan saksi Abd.Rahman Arif

namun itupun sebatas pinjaman atastembakau milik terdakwa sendiri yang dikirim ;Bahwa terdakwa pernah membuat nota penjualan tembakau ke Jawa Tengah namunyang membuat saksi Abd.Rahman Arif atas nama terdakwa dengan jumlahkeuangan Rp.1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dimana yangmeminta uang dan tanda terimanya ditandatangani sendiri oleh saksi Abd.RahmanArif ;Bahwa nota tersebut pernah diminta kembali oleh terdakwa, namun tidakdiberikan ;15Bahwa tujuan terdakwa membuat surat jalan

Abd.Rahman Saradia);4. Suasa binti H. Abd. Rahman (anak istri pertama alm. H. Abd. RahmanSaradia);5. Timo binti H. Abd. Rahman (anak istri kKedua alm. H. Abd. RahmanSaradia);6. Wasitau binti H. Abd. Rahman (anak istri kedua alm. H.Abd.RahmanSaradia);7. Saruddin T bin H. Abd. Rahman (anak istri ketiga alm. H. Abd. RahmanSaradia);8. Nurhana bin H. Abd. Rahman (anak istri ketiga alm. H. Abd. RahmanSaradia);9. Ratu Yuliana binti H. Abd. Rahman (anak istri ketiga alm. H. Abd.Rahman Saradia);10.

Abd.Rahman Saradia);11. Patimasa binti H. Abd. Rahman (anak istri keempat alm. H.

Timo binti Abd.Rahman, 6. Wasitau binti Abd. Rahman, 7. Saruddin T bin Abd.Rahman, 8. Nurhana T binti Abd. Rahman, 9. Ahmad Yani bin Abd.Rahman, dan 10. Ratu Yuliana binti Abd. Rahman; Bahwa pekerjaan almarhum Abd. Rahman bin Saradia semasa hidupnyasebagai Kepala Kampung di Desa Mowila; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan penetapan abhliwaris untuk ditetapkan ahli waris almarhum Abd.

Rahman, Nurhana T binti Abd.Rahman, Ahmad Yani bin Abd. Rahman dan Ratu Yuliana binti Abd.Rahman; Bahwa almarhum H. Abd. Rahman dengan almarhumah Wembodo telahdikaruniai 3 orang anak, 2 orang meninggal dunia, 1 orang masih hidup /Para Pemohon yaitu Patimasa binti Abd. Rahman; Bahwa~ almarhum H. Abd. Rahman bin Saradia semasa hidupnyamempunyai harta peninggalan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta point satu sampai delapantersebut, maka ternyata almarhum H. Abd.

Abd.Rahman Saradia);10. Ahmad Yani bin H. Abd. Rahman (anak isiri ketiga alm. H. Abd.Rahman Saradia);11. Patimasa binti H. Abd. Rahman (anak istri keempat alm. H.

DEDEK Bin ABD.RAHMAN pada Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekirapukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu pada bulan November tahun 2012disamping rumah saksi Istighfara Desa Parsanga Kec. Kota Sumenep Kab. Sumenep, atausetidaktidaknya masih termasuk daerah Hukum pengadilan Negeri Sumenep,dimukaumum ,bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, mengakibatkan orangmendapat luka.

DEDEK Bin ABD.RAHMAN padaMinggu tanggal 11 Nopember 2012 sekira pukul 15.15 Wib mendatangi saksi korban Istighfaradisamping rumah saksi Istighfara Desa Parsanga Kec. Kota Sumenep Kab. Sumenep danterdakwa III. AMILIA RAHMAN Als. DEDEK Bin ABD.RAHMAN mengatakan ?kamungomong apa?, selanjutnya saksi korban Istighfara menjawab ?memangnya saya ngomong apa,tante awas salah paham?. Lalu terdakwallI. DETI AMILIA RAHMAN Als.

DEDEK Bin ABD.RAHMAN menjambak rambut saksi korban Istighfara, menarik baju dan mendorong saksikorban Istighfara didorong sehingga saksi korban Istighfara terjatuh lalu terdakwa I .RAHAYUIKAWATI Als. YAYUK Bin MOH.PANGESTU menginjak saksi ISTIGHFARA , terdakwa II.DIECKY RAHARDJA Als.

ABD.RAHMAN) meninggal dunia tanggal 29 Mei 2021

Batmawati binti Baharuddin, umur 35 tahun, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah sepupu satu kali Pemohon yang bernama Hj.Badriani Suami Pemohon Abd.Rahman telah meninggal dunia pada tanggal29 Januari 2015 dan kedua orang tua almarhum telah meninggal lebihdahulu; Semasa hidup almarhum hanya satu kali menikah yaitu denganPemohon ; Pemohon dan almarhum Abd.Rahman dikaruniai 4 orang anakyang diasuh Pemohon, yang dua orang sudah kuliah dan dua orangmasih

Rahmania binti Baharuddin, umur 33 tahun, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi adalah sepupu satu kali Pemohon yang bernama Hj.Badriani Suami Pemohon Abd.Rahman telah meninggal dunia pada tanggal29 Januari 2015 dan kedua orang tua almarhum telah meninggal lebihdahulu; Semasa hidup almarhum hanya satu kali menikah yaitu denganPemohon ; Pemohon dan almarhum Abd.Rahman dikaruniai 4 orang anakyang diasuh Pemohon, yang dua orang sudah kuliah dan dua orangmasih dibawah umur;Hal 6 dari 13 Pen.No

.475/Pdt.P/2018/PA.Skg Almarhum Abd.Rahman selain meninggalkan ahli waris Pemohondan keempat orang anaknya juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri rumah kayu diKelurahan Baru Tancung Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Bone; Pemohon bermaksud menjual tanah beserta rumahnya tersebutuntuk kepentingan biaya hidup dan pendidikan anakanaknya; Bahwa, kedua orang anak Pemohon Nurfakhira binti Abd.Rahmanumur 11 tahun dan Muh.Farid bin Abd.Rahman umur 9 tahun belumbisa

Abd.Rahman ;Menimbang, bahwa terbukti pula dari kesaksian saksi tersebut,almarhum Drs. Abd.rahman meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2015, danpada saat meninggal dunia meninggalkan 4 orang anak bernama Sri SiswatiRahman, umur 23 tahun, Nurfahnmi Rahman, umur 20 tahun, Nur FakhiraRahman, umur 11 tahun,Muh. Farid Rahman, umur 9 tahun, dari hasilperkawinannya dengan Hj.

Abd.Rahman bin Pajja Dg.Matteru meninggal dunianpada tanggal 29 Januari 2015;3. Menetapkan Hj. Badriani binti H.Anhmad.P (Pemohon ), Sri SiswatiRahman, umur 23 tahun, Nurfahmi Rahman, umur 20 tahun, Nur FakhiraRahman, umur 11 tahun, Muh. Farid Rahman, umur 9 tahun, adalah ahliwaris almarhum Drs. Abd.Rahman bin Pajja Dg.Matteru ;4. Menetapkan Hj. Badriani binti H.Anmad.P adalah wali dari keduaanaknya yaitu Nur Fakhira Rahman, umur 11 tahun, dan Muh. FaridRahman, umur 9 tahun,5.

Aris Bin Abd.Rahman, dkk=> Sebelah Selatan : Tanah Tungke. = Sebelah Barat : Jalanan/Pannaco/MELLENG (JUNNU).Selanjutnya disebut obyek sengketa (1).2.

Aris bin Abdul Rahman,dna ITARI danRonggengPenggugat (Suami istri) mengambil Muh.Aris sejak kecildan dijadikan sebagai anak angkat sendiri dengan mengasuh,memelihara dan tinggal bersama dengan Muh.Aris Bin Abd.Rahman(tergugat I Konvensipenggugat Rekonvensi).Sehingga I Tari dan RonggengPenggugat memberikan kepadaMuh.Aris Bin Abd.Rahman (tergugat I KonvensiPenggugatRekonvensi) yaitu tanah objek sengketa poin 1 dan = rumahpanggung/kayu yang berdiri di atasnya yaitu objek sengketa poin2 beserta emas

Aris Bin Abd.Rahman, dkkBahwa I Tari dan Ronggeng (Suamiisteri) telah memberikan kepada Muh.

Aris Bin Abd.Rahman, dkk6. Menyatakan menurut hukum bahwa sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Sengkanatas objek sengketa dalam Rekonvensi.7.

Aris Bin Abd.Rahman, dkk1.

Abd.Rahman, ayahnya bernama H. Abd. Rahman telah meninggal dunialebih dahulu di Kabupaten Soppeng pada tanggal 09 Februari tahun1908 karena sakit dan ibunya bernama Hj. Daya meninnggal dunialebin dahulu pada tanggal 23 Juni 2013 juga karena sakit. Bahwa suami pertama almarhumah Hj. ST. Aminah binti H. Abd.Rahman yang bernama Andi Mukmin bin Abd. Rauf juga telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2003 karena sakit. Bahwa suami kedua almarhumah Hj. ST. Aminah binti H. Abd.Rahman yang bernama H.

Abd.Rahman, ayahnya bernama H. Abd. Rahman telah meninggal dunialebih dahulu di Kabupaten Soppeng pada tanggal 09 Februari tahun1908 karena sakit dan ibunya bernama Hj. Daya meninnggal dunialebih dahulu pada tanggal 23 Juni 2013 juga karena sakit. Bahwa suami pertama almarhumah Hj. ST. Aminah binti H. Abd.Rahman yang bernama Andi Mukmin bin Abd. Rauf juga telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2003 karena sakit. Bahwa suami kedua almarhumah Hj. ST. Aminah binti H. Abd.Rahman yang bernama H.

Abd.Rahman meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2021 karena sakit.Menimbang, bahwa bukti surat P.3. yang merupakan otentik yangmenerangkan tentang kematian ayah almarhumah Hj. ST. Aminah binti H. Abd.Rahman yang bernama H. Abd. Rahman pada tanggal 09 Februari tahun 1908karena sakit.Menimbang, bahwa bukti surat P.4. yang merupakan otentik yangmenerangkan tentang kematian ibu almarhumah Hj. ST. Aminah binti H. Abd.Rahman yang bernama Hj.

Abd.Rahman yang bernama Andi Mukmin bin Abd. Rauf juga telah meninggaldunia lebih dahulu pada tanggal 23 Juli 2003 karena sakit.Hal.16 dari 18 hal. Penetapan. No.260/Pdt.P/2021/PA.Wsp.4. Menyatakan suami kedua dari almarhumah Hj. ST. Aminah binti H. Abd.Rahman yang bernama H. Budiman bin Salewangeng juga telah meninggaldunia lebih dahulu pada tanggal 10 Mei 2019 karena sakit.5. Menyatakan ayah kandung almarhumah Hj. ST. Aminah binti H. Abd.Rahman H. Abd. Rahman yang bernama Abd.

Abd.Rahman H. Abd. Rahman yang bernama Hj. Daya meninnggal dunia lebihdahulu pada tanggal 23 Juni 2013 juga karena sakit.7. Menyatakan saudara kandung almarhumah Hj. ST. Aminah binti H. Abd.Rahman yang bernama ST. Hadiah telah meninggal dunia lebih dahulupada tanggal 01 Juni 2011 karena sakit .8. Menyatakan ahli waris dari almarhumah Hj. ST. Aminah binti H. Abd.Rahman adalah :8.1. Badaruddin bin H. Abd Rahman (Pemohon 1)8.2. Abd Rahim bin H. Abd Rahman (Pemohon Il)8.3. Kumala bin H.

Menyatakan, di Banyuwangi, pada tanggal 24 April 2003, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : AJENG NIKEN KARTIKA, anak ke 2 (dua) dari pasangan suami-istri : ABD.RAHMAN dan NURHAYATI ;3.

SURAT KETERANGAN BEPERGIAN No.560/359/429.403.10/2012 tanggal28 September 2012 dari Kepala Desa Kampunganyar' yangmenerangkan bahwa ABD.RAHMAN pergi boro kerja sejak 28 September2012 (diberi tanda P.3) ;4. Kutipan AKTA NIKAH No.15/15/IV/2000 dari KUA Kecamatan GiligentongKabupaten Sumenep tentang pernikahan antara ABD.RAHMAN denganNURHAYATI pada tanggal 1042000 (diberi tanda P.4) ;5. KARTU SUSUNAN KELUARGA No.3510151103080003 tanggal26092012 atas nama ABD.

Kenal karena masih ada hubungan saudara.Pemohon mempunyai suami bernama ABD.RAHMAN dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak :1. NICO ANDREAN, lakilaki.2. AJENG NIKEN KARTIKA, perempuan.Apakah anakanak Pemohon tersebut masih hidup ?Masih hidup, anakanaknya saat ini tinggalbersama Pemohon di Dusun Kopencungking RT.04RW.03 Desa Kampunganyar, Kecamatan Glagah,Kabupaten Banyuwangdi.Apakah anak Pemohon yang keduasudah ada akte kelahirannya ?

Kenal karena masih ada hubungan saudara.Pemohon mempunyai suami bernama ABD.RAHMAN dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak :1. NICO ANDREAN, lakilaki.2. AJENG NIKEN KARTIKA, perempuan. Apakah anakanak Pemohon tersebut masih hidup ?Masih hidup, anakanaknya saat ini tinggalbersama Pemohon di Dusun Kopencungking RT.04RW.03 Desa Kampunganyar, Kecamatan Glagah,Kabupaten Banyuwangdi.Apakah anak Pemohon yang keduasudah ada akte kelahirannya ?

Menyatakan, bahwa pada tanggal, 24 April 2003 di Banyuwangi, telahlahir seorang anak perempuan bernama : AJENG NIKEN KARTIKA, anakKEDUA dari pasangan suami istri bernama : ABD.RAHMAN danNURHAYATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependududkan dan CatatanSipil Kabupaten Banyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan salinanresmi penetapan ini untuk mencatatkan tentang kelahiran anakPemohon tersebut, pada daftar kelahiran dalam tahun yang sedangberjalan ;4.

SURAT KETERANGAN BEPERGIAN No.560/359/429.403.10/2012tanggal 28 September 2012 dari Kepala Desa Kampunganyar yangmenerangkan bahwa ABD.RAHMAN pergi boro kerja sejak 28September 2012 (diberi tanda P.3) ; Kutipan AKTA NIKAH No.15/15/IV/2000 dari KUA KecamatanGiligentong Kabupaten Sumenep tentang pernikahan antaraABD.RAHMAN dengan NURHAYATI pada tanggal 1042000 (diberitanda P.4) ; KARTU) SUSUNAN KELUARGA No.3510151103080003 tanggal26092012 atas nama ABD.

Bahwa pemohon bermaksud mengganti tahun kelahiran dan marga orang tuapada akta kelahiran anak pemohon yang semula kelahiran tahun 2000 (duaribu) tahun 2002 (dua ribu dua)dan ABD RAHMAN LASORI menjadi ABD.RAHMAN RUPO karena marga LASORI adalah marga ibu dari orang tuapemohon.4.

RAHMAN menjadi ABD.RAHMAN RUPO;Bahwa pemohon juga hendak mengganti tahun kelahiran anak pemohon daritahun 2000 menjadi tahun 2002;Bahwa pemohon sudah bercerai dengan suaminya yang bernama ABD.RAHMAN RUPO;Bahwa saksi tidak tahu ada surat cerai antara pemohon dengan ABDRAHMAN RUPO;Bahwa maksud untuk mengganti tahun kelahiran dan nama marga orang tuapada akta kelahiran anak pemohon tersebut telah disampaikan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate, namun tidak memberikankecuali bila ada

RAHMAN menjadi ABD.RAHMAN RUPO; Bahwa pemohon juga hendak mengganti tahun kelahiran anak pemohon daritahun 2000 menjadi tahun 2002; Bahwa pemohon sudah bercerai dengan suaminya yang bernama ABD.RAHMAN RUPO; Bahwa saksi tidak tahu ada surat cerai antara pemohon dengan ABDRAHMAN RUPO; Bahwa maksud untuk mengganti tahun kelahiran dan nama marga orang tuapada akta kelahiran anak pemohon tersebut telah disampaikan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate, namun tidak memberikankecuali bila

Permohonan untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalah sah;Menimbang bahwa pemohon menyatakan telah menikah dengan Abd.Rahman Rupo pada tahun 2000, namun surat nikahnya telah hilang berdasarkansurat keterangan dari Lurah Takome nomor 474.2/211/2017 tanggal 12 Juli 2017;Menimbang bahwa untuk menentukan berita kehilangan adalah pihakkepolisian berdasarkan laporan polsi, bukan seorang Lurah sehingga terhadap dalilpemohon tentang kehilangan 2 (dua) buah buku nikah tidak berdasar hukum,sehingga

Rahman Rupo) merupakan nama ayah dari Ruslan Abd.Rahman, sehingga menurut Hakim permohonan pemohon tersebut tidakMenimbang bahwa karena permohonan pemohon ditolak, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada PemohonMengingat Buku Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanPerdata Umum dan Perdata Khusus Buku II Edisi 2007, serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan permohonan ini;MENETAPKAN:1. Menolak permohonan pemohon seluruhnya;2.

Kemudian Saudara ABD.RAHMAN ALIAS ACO dan Terdakwa punberangkat menuju jembatan perbatasan antara Desa Ombo dan DesaSikara dengan posisi Terdakwa yang mengemudikan sepeda motorsedangkan Saudara ABD.RAHMAN ALIAS ACO yang diboncengnya; Kemudian setelah terdakwa bersama dengan Saudara ABD.RAHMANALIAS ACO tiba di jembatan perbatasan antara Desa Ombo Desa Sikara,Saudara ABD.RAHMAN ALIAS ACO menyuruh Terdakwa menunggudiatas motor sedangkan Saudara ABD.RAHMAN ALIAS ACO menujusemak semak dibawah jembatan

perbatasan antara Desa Ombo danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Dgl Paraf Desa Sikara tempat penyimpanan 4 (empat) buah tabung gas elpiji 3Kgdan memasukkannya ke karung milik Terdakwa tersebut, kemudiansetelah Saudara ABD.RAHMAN ALIAS ACO mengambil tabung gas elpiji3Kg disemaksemak tersebut, Saudara ABD.RAHMAN ALIAS ACOmemberikan karung yang berisi tabung gas elpiji 3Kg tersebut padaTerdakwa, kemudian Saudara ABD.RAHMAN ALIAS ACO mengambil alihkemudi sepeda motor sedang terdakwa

ANHAR dengan menggunakan motordan mengejar Saudara ABD.RAHMAN ALIAS ACO dan Terdakwa sambilberkata Jangan lari kalau memang kamu tidak salah, Kemudian SaudaraABD.

Abd.Rahman,sedang mencuci muka di Sungai di bawah jembatan, sedangkanTerdakwa, berada di atas jembatan menunggu di atas sepeda motor yangmereka gunakan, karena merasa penasaran dan curiga, Saksi punmengintip dari arah kurang lebih 20 meter, dan Saksi melihat Sdr. Abd.Rahman, mendekati semaksemak dan mengisi tabung gas elpiji ke dalamkarung dan membawanya naik ke atas jembatan setelah itu Sdr.Abd.Rahman memberikan karung yang berisi tabung gas elpiji tersebutkepada Sdr. Abd.

Abd.Rahman menyuruh Terdakwa berhenti dan menunggu di atas motorsedangkan Sdr. Abd. Rahman menuju semaksemak di bawah jembatantempat penyimpanan tabung gas Elpiji 3 Kilogram yang diambil Sdr. Abd.Rahman, setelah tiba kembali dari mengambil tabung gas di semaksemak, Sdr. Abd. Rahman memberikan karung yang berisi tabung gastersebut pada Terdakwa dan Terdakwa melihat ada 4 buah tabung gasterdapat dalam karung tersebut dan setelah itu Sdr. Abd.

Abd.Rahman HL. yang bernama H. Abd. Rahman HL. telah lebih dahulumeninggal dunia pada tanggal 14 April 2017, sesuai dengan AktaKematian Nomor 7308KM02022018003 yang dikeluarkan PencatatanSipil Kabupaten Bone, tanggal 2 Februari 2018;Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2022/PA Wip.5. Bahwa ibu kandung almarhum H. Firdaus HR., S.E. bin H. Abd. RahmanHL. yang bernama Hj.

Abd.Rahman HL., Nomor 7308221509150004, dengan anggota keluargaMaria Ulfah, S. Pd. binti Ansar, istri, Siti Nurfakhira HF. binti H. FirdausHR., anak kandung, Siti Nurfirzanah HF. binti H. Firdaus HR.,Halaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2022/PA Wip.Muhammad Fakhri Ramadhan HF. bin H. Firdaus HR., anak kandung,dan Siti Nurfathiyah HF. binti H.

Abd.Rahman HL, yang terletak di Kelurahan Jongaya, KecamatanTamalate, Kota Makassar, diberi meterai cukup, telah dinazagelen,dan cocok dengan aslinya diberi tanda P.13;b. Kesaksi saksisaksi:Saksi kesatu:Hi.Mardianah binti H. Abd. Rahman, menerangkan sebagai saudarakandung pemohon, dan di bawah sumpah memberi kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal almarhum H. Firdaus HR., S.E. bin H. Abd.Rahman HL. dengan baik, almarhum adalah suami pemohon;Bahwa almarhum H.

Abd.Rahman HL. dengan baik, almarhum adalah suami pemohon;Bahwa almarhum H. Firdaus HR., S.E. bin H. Abd. Rahman HL.meninggal dunia pada tanggal 14 April 2017, karena sakit, dan saksiikut hadir pada saat penyelenggaraan pemakaman jenazahnya;Bahwa pada saat H. Firdaus HR., S.E. bin H. Abd.

Abd.Rahman HL. dengan pemohon, yang dapat mewarisi budel waris yangditinggalkan oleh almarhum H. Firdaus HR., S.E. bin H. Abd. Rahman HL.Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua saksi terbukti pada saatalmarhum H. Firdaus HR., S.E. bin H. Abd.