Ditemukan 137 data
MUHAMMAD IRHAM FUADY,SH,.MH
Terdakwa:
SUYANTO Bin SUROASTRO SAMIN,Alm.
349 — 81
Bahwa lahan perkebunan tersebut terdakwa dapatkan dengan caramembeli kepada Abustam dan Hairil melalui Saidi Alam dan ketika terdakwamenanyakan kepada Saidi Alam, ia menerangkan lahan tersebut aman dansudah dibuka sejak tahun 1997; Bahwa lahan tersebut tidak ada suratsuratnya dan terdakwa tidakpernah menanyakan kepada Kepala Desa setempat tentang status tanahtersebut serta terdakwa tidak pernah mengurus Suratsurat tanah tersebut; Bahwa pada saat lahan tersebut terdakwa olah sudah ada pohonjengkol
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
RUSWANYUDIN Alias ACCUNG Bin RUSDIN
4 — 2
Abustam Bin Alm. Mappiabang;
6. Membebankan biaya perkara kepada diri Terdakwa sejumlah Rp. 7.500,- (Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah);
1.SABRI SALAHUDDIN, SH., MH.
2.ABD BASIR SH
Terdakwa:
ERLITA PRATIWI SUHARDI Alias TIWI Binti SUHARDI
79 — 11
,Briptu Alfian, Aipda Abustam, AKP Aris AB, S.H. dan dipimpin langsung olehKompol Abd. Haris Suling, S.H.
56 — 28
Mamadja sudah bukan kepala distrik karena padatahun itu sudah berubah menjadi kecamatan, sehingga tidakmungkin lagi bertemu Abustam Dg. Mamadja.Stempel yang dipakai pada nama Abustam Dg. Mamadja adalahstempel lembaga adat bukan sebagai distrik.Bahwa pada sidang sebelumnya sepakat bahwa tanah tersebutberasal dari Dg.
13 — 4
PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Naiha binti Abustam, tempat dan tanggal lahir Sungai Medang, 21 Januari1970, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di JIn.
100 — 4
ABUSTAM ;e Nama Tergugat V. ANI Binti H. ABUSTAN, yang benar ROHANI Binti H. ABUSTAM;e Nama Tergugat VI. YUM Bin H. MOCHTAR, yang benar HAIRUL HUDA Bin H.MOCHTAR ;e Nama Tergugat VI. NIA Binti H. ABUSTAN yang benar adalah ROSMIAH Binti H.BUSTAM ;e Nama Tergugat VII.
145 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
(K) Onk, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Ahelya Abustam, S.H.,M.H.,Kepala Kejaksaan Negeri Kajen, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Maret 2014, selanjutnya memberi kuasasubstitusi kepada Wahyu Heri Purnama, S.H.,M.H., dan kawan,Para Jaksa Pengacara Negara, berkantor di Jalan Teuku UmarNomor 1, Kajen, Kabupaten Pekalongan, berdasarkan SuratKuasa Substitusi tanggal 27 Maret 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Halaman 1 dari 27 hal. Put.
9 — 5
persidangan dan Hakim telah berupayamenasehati Pemohon dan II Supaya menunda pernikahan anak Pemohon dan Il sampai usia yang ditentukan dalam peraturan perundangundangannamun Pemohon dan II tetap ingin mengajukan permohonan dipensasi kawinuntuk anak Pemohon dan II;Bahwa, kemudian Pemohon dan Il menghadirkan di mukapersidangan anak yang dimintakan dispensasi bernama Indra bin Sarbini dancalon istrinya bernama Anis binti Asan Pendi(Alm) serta Ibu calon istri anakpara Pemohon yang bernama Naiha binti Abustam
3.MALLAWA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
Turut Tergugat:
1.ARIFUDDIN
2.SADARUDDIN MANDA
3.LA WADENG
4.BURHANUDDIN MANDA
5.ABUSTAM MANDA
6.SUNARTI
7.SUDARMONO
8.LURAH BUKIT HARAPAN KECAMATAN SOREANG KOTA PAREPARE
9.CAMAT SOREANG KOTA PAREPARE
34 — 30
MARAULENG, B.Sc
3.MALLAWA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
Turut Tergugat:
1.ARIFUDDIN
2.SADARUDDIN MANDA
3.LA WADENG
4.BURHANUDDIN MANDA
5.ABUSTAM MANDA
6.SUNARTI
7.SUDARMONO
8.LURAH BUKIT HARAPAN KECAMATAN SOREANG KOTA PAREPARE
9.CAMAT SOREANG KOTA PAREPARE
Terbanding/Tergugat VI : NANI BINTI LAUMMA
Terbanding/Tergugat VII : MARTAN BIN LAUMMA
Terbanding/Tergugat VIII : ABUSTAM BIN LAUMMA
Terbanding/Tergugat IX : Hj. BINTANG (ISTRI ALMARHUM LAUMMA),
Terbanding/Tergugat X : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. WAJO,
32 — 10
ABDULLAH
Terbanding/Tergugat VI : NANI BINTI LAUMMA
Terbanding/Tergugat VII : MARTAN BIN LAUMMA
Terbanding/Tergugat VIII : ABUSTAM BIN LAUMMA
Terbanding/Tergugat IX : Hj. BINTANG (ISTRI ALMARHUM LAUMMA),
Terbanding/Tergugat X : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. WAJO,
94 — 44
Abustam dengan H. Ramang Kuasa/Ahli Waris dari Abd. Azis Dg. Sikki;a Bahwa sejak tanah tersebut digunakan oleh Tergugat IIIntervensi 1 (TNI AD Cq.
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
ERWIN Bin HAMDAN
25 — 7
Surat Ketettapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor: B322/L.10.10/Enz.1/03/2020, yang ditandatangani oleh Kepala KejaksaanNegeri Tanjung Pinang, Ahelya Abustam, S.H.,M.H., tertanggal 16 Maret2020;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Tpg4.
Hj Sitti Salma S.Tp
Termohon:
Ditrekrimum Polda Sulsel
51 — 98
Abustam, SH, MH, dan5.
RACHMAT IDRAK, SH. MH
Terdakwa:
ABD. RAHIM BUSTAM. SH
85 — 21
PUTUSANNomor 126/Pid.SusTPK/2017/PN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassaryang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ABD.RAHIM ABUSTAM, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq PANGDAM XIV Hasanuddin Diwakili Oleh : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq PANGDAM XIV Hasanuddin
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat III : SUBAEDAH
Terbanding/Tergugat IV : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat V : BAHRUL saudara Nurhayati
Terbanding/Tergugat VI : BASRI NADJA
Terbanding/Tergugat VII : BURHANUDDIN NADJA
Terbanding/Tergugat VIII : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat IX : HALIJAH
Terbanding/Tergugat X : RACHEL
Terbanding/Tergugat XI : SEM SAKARIA
Terbanding/Tergugat XII : YOSEPH
Terbanding/Tergugat XIII : ADOLF
Terbanding/Tergugat XIV : BENYAMIN
Terbanding/Tergugat XV : MERI
Terbanding/Tergugat XVI : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat XVII : YOSEPH NAGO
Terbanding/Tergugat XVIII : AMINA
Terbanding/Tergugat XIX : MUH. TAUFIQ
Terbanding/Tergugat XX : SALMA
521 — 222
semula Penggugat atau justru sebaliknya bahwa tanahobyek sengketa tersebut adalah milik Para Terbandngi semula Para Tergugat /Tergugat Il sampai dengan Tergugat XL yang diperoleh berdasarkan hibah, jual bellidan pengoperan hak sewa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yang berupa Surat PerjanjianSewa menyewa Nomo 042/T/45 tanggal 1 Januari 1967 antara Pembanding /Terbanding dengan TNIAD Cq.Kodam XIV/HSN diwakili Komandan Kodim 1408,Hal 60 dari 77 hal Putusan Nomor 228/PDT/2020/PT MKSUjung Pandang (Abustam
174 — 428
Abustam, di beri tanda P.Tanggal 18 November 1999 . An. Simirin, di beri tanda P.Tanggal 18 November 1999 . An. Muhajji, di beri tanda P.Tanggal 18 November 1999 . An. Radit, di beri tanda P.Tanggal 18 November 1999 . An. Lamin, di beri tanda P.. Tanggal 18 November 1999. An. Lali, di beri tanda P. 537.: . Tanggal 18 November 1999. An. Kastar, di beri tanda P.. Tanggal 18 November 1999 . An. Arif, di beri tanda P. 539.B40. FOlOCODY wscnsesaeasssesvaace /Hal. 119 dari 298 Pts.
161 — 28
Dondo Kabupaten Tolitoli,pendidikan Terakhir SMA, dibawah sumpah di dalam persidangan bersaksi yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Halaman 394 dari 736 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PN PalBahwa benar kelompok tani WIRA BUANA desa Ogosipat yang saksi ketuai pernahmendapatkan bantuan berupa pekerjaan pengadaan bibit entris/sambung samping kakaotahun anggaran 2013 dari Dinas perkebunan Kabupaten Tolitoli, tetapi sebenarnya saksihanya ketua pengganti dari ketua sebelumnya yaitu Saksi ABUSTAM