Ditemukan 579 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 537/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 20 Nopember 2014 — KUNTEDI IBNU HAYAT
6224
  • Saksi Sin Siong alias Hendra Chayadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Polridanmenandatangani BAP tersebut;Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa adalah pernah terikat dalamhubungan kerja, dimana Terdakwa adalah sebagai staf General Affair (GA)di PT Bostinco dan Saksi adalah Manager Finance Acounting PT Botsinco.Bahwa yang Saksi ketahui terkait permasalahan yang dihadapi olehTerdakwa adalah awalnya adalah ketika Saksi melakukan
    PPN tersebut dari penjualan dan pembelian di PTBostincoBahwa prosedur pembayarannya adalah setelah Terdakwa mengetahui berapakewajiban yang harus dibayar ke Kantor Pajak, maka Terdakwa mealporkanSSP ke Hendra Wijaya Manager Finance Acounting yang lama, kemudiansetelah disetujui maka Terdakwa ke Kasir untuk mengambil tunai dan atautransfer langsung dari Hendra Wijaya ke rekening Terdakwa.
    Saksi Hendra Wijaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri sebanyak 4 (empat) kali.Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai rekan kerja.Saksi di PT Bostinco adalah Finance Acounting Manager sebelum HendraChayadi, dan Saksi telah bekerja di PT Bostinco sejak tahun 1970 an.Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 1984.Bahwa Terdakwa bekerja di bagian perpajakan dan umum.Bahwa yang melakukan pembayaran pajak adalah Terdakwa sedangkan
    , ManagerGeneral Affair, Manager Marketing, Manager Gudang dan Ekspedisi, ManagerTeknik, Manager Produksi dan Manager HRD, masingmasing dibawahnyaadalah Supervisor.Bahwa Saksi bertugas sebagai Manager Finance dan Acounting sejak tahun 2008membawahi Kasir, bagian penagihan, kostumer, dan akunting.Bahwa Manager General Affair tidak sama dengan Manager Finance Acounting.Bahwa Terdakwa berada di bawah General Affair, dan atasan Terdakwa adalahKuriniawan sebagai Manager General Affair.Bahwa Manager Finance
    Acounting ikut memberikan persetujuan untuk bonsementara.Bahwa tugas Manager Finance Acounting adalah melakukan monitor keluarmasuk keuangan dan pembuatan laporan keuangan.Bahwa supervisor yang berada di bawah Saksi adalah Supervisor Acountingyaitu Naftalie dan Supervisor Finance yaitu Anang.Bahwa posisi Kasir sejajar dengan supervisor.Bahwa yang melakukan monitoring dan evaluasi adalah Saksi.Bahwa tidak ada SOP yang mewajibkan laporan keuangan harian, bulanan dansemester.Bahwa laporan berkala dari
Putus : 01-05-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 46/G/2012/PHI.PN.TPI
Tanggal 1 Mei 2013 — - DEBBY ELIZABETH (Penggugat) - PT. BATAM BERSATU APPAREL BATAM (Tergugat)
6418
  • HR), untuk di olahdatanya (Pengolahan data terdiri dari Karyawan yang berhak mendapatkanTHR, Kehadiran (absensi) serta data lembur).Bahwa Data hasil proses HR Dept. di serahkan kepada Payroll untukperhitungan THR dan atau Upah / Gaji.Bahwa data hasil Payroll di serahkan kepada Acounting untuk pengecekkan kembali hasil dari Payroll dan buka Cheque (CEK).Bahwa setelah melakukan Pengecekkan di accounting diserahkan kepadaMgr.
    Operasional untuk pengecekan kembali dan tanda tangan sertaditeruskan ke kantor Pusat Singapore.Bahwa kemudian Kantor Pusat Singpore melakukan tanda tangan Cekserta diserahkan kembali kepada Acounting guna pencairan;Bahwa Penggugat selalu bekerja berdasarkan Sistem / Prosedur yang telahada, Penggugat memasukkan TUNJANGAN TIDAK TETAP YANGGANTI MENJADI TUNJANGAN JABATAN (Perubahan tahun 2011)DIMASUKKAN KE DALAM KOMPONEN PERHITUNGAN THR,karena Penggugat mempunyai alasan adalah ;Bukan kebijakan inisiatif
Putus : 04-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 38/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 4 Mei 2017 — GUNAWAN WIBISONO, ST sebagai : Pembanding M e l a w a n: SETIAWAN SURYA sebagai Terbanding MEIRA ROSALINA, S.T. sebagai :Turut Terbanding
3418
  • Bahwa tindakan TERGUGAT mengambil uang cash dari pembayaran sepedamotor yang dibayar oleh konsumen tersebut telah diperingatkan olehHalaman 9 dari 34 halaman perkara No.38/PDT/2017/PT.DPS10.11.Acounting perusahaan supaya segera mengembalikannya namunTERGUGAT tetap bersikukuh melakukan perbuatan tersebut hingga sampaiakhirnya diketahui adanya kejanggalan dalam laporan bulanan jumlah uangperusahaan yang diambil mencapai Rp. 406.100.000, (empat ratus enamjuta seratus ribu rupiah).Bahwa oleh karena TERGUGAT
    Hal tersebut pun telahdiperingatkan oleh bagian Acounting, namun tetap saja dilakukansecara terus menerus oleh TERGUGATPERBUATAN TERSEBUT MELAWAN HUKUMSejak tahun 1919, unsur melawan hukum diartikan dalam arti yangseluas luasnya, yakni meliputi:a. Perbuatan yang melanggar undang undang yang berlaku;b. Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;c. Perbuatan yang bertentangan dengan kevajiban hukum si pelaku;d. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 597/Pid/B/2014/ PN. Sda.
Tanggal 30 Oktober 2014 — BONUS HARIAJI PARMANA als. ANTONIUS BONUS HARIAJI PARMANA
5710
  • SAKSI ZELICK TJOKROSANTOSO (dibacakan)Bahwa saksi bekerja sebagai Finance Acounting Sipervisor di PT Daya Muda AgungBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja sebagai karyawan di PTDaya Muda Agung sebagai Sales dan menagih uang kepada konsumenBahwa pada bulan Agustus sampai dengan September 2013 terdakwa tidak menyetorkanuang penagihan dari RS Nahdhatul Ulama tuban yang seluruhnya senilai Rp. 47.616.415(empat puluh tujuh juta enam ratus enam belas ribu empat ratus lima belas rupiah
Register : 10-12-2018 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 419/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
PT. PRIMASENTOSA ALAM SEJAHTERA DAVIS YAUHANES, SH. MH.
Tergugat:
PT. ANDATU LESTARI ABADI MANDIRI
7041
  • ., yang memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah karyawan bagian acounting PT Andatu Lestary AbadiMandiri sejak tahun 2012 ; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya hubungan kerjasama maupunkontrak kerja sama penyediaan solar dari PT Prima Sentosa ; Bahwa setahu saksi antara PT Andatu Lestary Abadi Mandiri sudah ada kerjasama dengan PT Pertamina dalam penyediaan bahan bakar solar untukkebutuhan proyek tambang PT Andatu Lestary Abadi Mandiri ;
    Yang merupakankaryawan Tergugat di bagian acounting tidak tahu tentang BBM solar yang telahditerima Tergugat.
Putus : 29-07-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1416/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 29 Juli 2010 —
314
  • Putra Mapan Sentosa yangditempatkandi bagian Staf Acounting sejak tahun 2008 dengan tugas dan tanggung jawabnya 16antara .....antara lain menyiapkan data pelaporan pajak yang akan dilakukan oleh saksi Drs. AGUSTRIJUNAIDI, selaku Konsultan Pajak yang juga karyawan tidak tetap khususmenangani masalahpajak ; Bahwa PT.
    Putra MapanSentosa, maka staf acounting menghubungi saksi Drs. AGUSTRI JUNAIDI,untuk melakukan penyetoran dan Drs. AGUSTRI JUNAIDI, kemudianmenugaskan saksi untuk melakukan penyetoran tersebut dengan cara saksimengambil SSP beserta uang pembayarannya ke staf acounting tersebut,setelah itu saksi seharusnya langsung menyetorkannya ke pihak Bank danmelaporkan ke Direktorat Jenderal Pajak Kantor Pelayanan PratamaWonocolo Surabaya serta menyerahkan SSP lembar ke1 dan ke5 kepadasaksi Drs.
    Putra.Mapan Sentosa, maka staf acounting menghubungi saksi Drs.AGUSTRIJUNAIDI, untuk melakukan penyetoran dan Drs.AGUSTRI JUNAIDI, kemudianmenugaskan saksi untuk melakukan penyetoran tersebut dengan cara saksimengambil SSP beserta. uang pembayarannya ke staf acounting tersebut,setelah itu saksi langsung menyetorkannya, ke pihak Bank dan melaporkanke Direktorat Jenderal Pajak KantorPelayanan Pratama Wonocolo Surabaya serta, menyerahkan SSPlembar ke1 dan ke5 kepada saksi Drs.
Register : 26-06-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 340/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 24 September 2014 — Ida Fitri pgl Id
341
  • Sejati Unggul dirugikan sejumlahRp. 500 juta;Bahwa setelah dinayar ke buruh lembaran permohonan uang dan kwitansidiberikan ke Kasir dan simpan dibahagian Acounting;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyataka benar;12.Saksi WARDANI TANJUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di PT.
    Sejati Unggul dirugikan sejumlahRp. 500 juta;Bahwa setelah dinayar ke buruh lembaran permohonan uang dan kwitansidiberikan ke Kasir dan simpan dibahagian Acounting;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyataka benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa dipersidangantelah mengajukan Saksi Ade Charge/ saksi yang meringankan untuk diri Terdakwasebagaiberikut :1.
    Sejati Unggul Persada sejak tahun 2004 danbertugas dibahagian spare part; Bahwa terdakwa ditugaskan untuk membuat permintaan uang dari tahun 2009sampai dengan bulan Pebuari 2013; Bahwa prosedur pembuatan permintaan uang yaitu pertama kali mengambilblangko ke bagian keuangan acounting setelah itu dilihat berapa jumlah barangyang masuk setelah tahu jumlah barang baru diisikan ke permintaan uangdengan tulisan tangan lalu dimintakan Acc kebahagian FAD dibahagian FADbaru diberikan keburuh setelah buruh
Register : 10-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 92/Pid.B/2015/PN Bon
Tanggal 27 Oktober 2015 — - MANAHAN PANJAITAN Anak dari (Alm.)
5817
  • Berkat adalah :Kepala cabang : saksi DIDI RAHMANDI ;Head Kredit : saksi JIMMY FERDINAND MANESE ;Head Marketing : terdakwa ;Acounting yaitu saksi HELMI ;Bahwa terdakwa bekerja di PT Berkat Bontang sejak bulan April2015 sebagai Head Marketing berdasarkan Surat Keputusan Nomor: 001/SKKACAB/III/2015 tanggal 10 Maret 2015 dengan tugasantara lain memberi arahan kepada para supervisor dan tenagamarketing dalam menjalankan tugasnya (untuk mencapai targetpenjualan) dengan cara menyampaikan pola kerja, mengawasikinerja
    Berkat adalah :Kepala cabang : saksi DIDI RAHMANDI ;Head Kredit : saksi JIMMY FERDINAND MANESE ;Head Marketing : terdakwa ;Acounting yaitu saksi HELMI ;Bahwa terdakwa di PT.
    Berkat adalah :e Kepala cabang : saksi DIDI RAHMANDI ;e Head Kredit : saksi JIMMY FERDINAND MANESE ;e Head Marketing : terdakwa ;e Acounting yaitu saksi HELMI ;e Bahwa terdakwa di PT.
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 46/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
MUNAJAH AYU AISYIA Binti SUDRAJAT
7529
  • melakukan Tindak Pidana Penggelapan; Bahwa Terdakwa bekerja di PT Mandala Multi Finance yang berada di CabangLeuwiliang, selama 7 (tujuh) tahun, saat itu terdakwa bekerja sebagai casierselama 3 (tiga) tahun, yang kemudian terdakwa dipindah tugaskan ke PT MandalaMulti Finance Cabang Cigudeg yang berada di Kp Papanggungan Rt 01/12 Desabunar kec Cigudeg Kab Bogor pada tahun 2015 dan saat itu terdakwa mengisi /Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2018dimutasi sebagai staff acounting
    terbukti adanyafaktafakta hukum antara lain sebagai berikut: Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penggelapan; Bahwa Terdakwa bekerja di PT Mandala Multi Finance yang berada di CabangLeuwiliang, selama 7 (tujuh) tahun, saat itu Terdakwa bekerja sebagai casierselama 3 (tiga) tahun, yang kemudian Terdakwa dipindah tugaskan ke PTMandala Multi Finance Cabang Cigudeg yang berada di Kp Papanggungan Rt01/12 Desa bunar kec Cigudeg Kab Bogor pada tahun 2015 dan saat itu terdakwamengisi / dimutasi sebagai staff acounting
Register : 09-04-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 106/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2918
  • Bahwa saksi hanya pernah mendengar dari pembantu kalau IbuYuliana mengajukan perceraian ;Bahwa pembantunya tidak pernah cerita mengenai kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa tahun 2015 saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat kalaupergi keluar selalu bersama, tapi kalau tahun barubaru ini atau setelahtahun 2016 saksi tidak pernah lihat ;Bahwa kalau ada kegiatan di kampung dulu mereka datang berdua,sekarang kalau ada pernikahan kemarin datang sendiri saja;Bahwa Bapak Willy kerjaannya acounting
    ;Hal 15 dari 24 hal Putusan Nomor 106/Pdt.G/2020/PN SDA.Bahwa seingat saksi itu pernah bicara dua kali kepada saksi yaitu yangpertama mengenai perceraian itu yang kedua itu kurang lebih 2 mingguyang lalu bu Juliana minta supaya Imah menjadi saksi tapi Imah tidakmau karena takut ;Bahwa setahu saksi anak pertama sudah kerja, anak kedua kuliahbahasa di Taiwan, yang ketiga kuliah di Ubaya;Bahwa yang membiayai sekolah suaminya yaitu pak Willy, saksi tahukarena kalau dilihat dari pekerjaannya sebagai acounting
Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 300/Pid.B/2014/PN.Sby
CHING LING Binti LAY SIE JONG
8029
  • SiantarTiara Estate sejak tahun 2010 menjabat sebagai kasir dan tugasnya adalah membukachek atau giro untuk pembayaran suplayer dan upahupah mandor, mencatat uangmasuk dan pembayaran gudang, membuat laporan bank dan laporan kas, danpekerjaan yang dikerjakan tersebut diperiksa / dipertanggung jawabkan kepadaAcounting perusahaan ;e Bahwa dalam menjalankan tugas dan kewajibannya tersebut, terdakwa bertanggungjawab kepada Acounting perusahaan dan pimpinan perusahaan ARIF YANTO ;e =Bahwa alur keluar masuknya
    Siantar Tiara Estate sejak bulan Januari2010, pekerjaan yang terdakwa lakukan antara lain Membuka Chek atau Giro untukpembayaran suplayer dan upahupah mandor, mencatat uang masuk dan pembayarangudang, membuat laporan bank dan laporan kas, dan pekerjaan yang terdakwa kerjakantersebut diperiksa / terdakwa pertanggung jawabkan kepada Acounting perusahaan setiaphari ;Bahwa gaji terdakwa sebagai kasir di PT.
    tujuannya adalah untuk mengurangi besarnya setoran pajak. misal ada pembeliangudang seharga Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) maka yang dipindahkan daribank intern ke bank pajak sekitar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) sehingga yangkena pajak adalah uang yang Rp. 500.000.000, (lima ratus juta) itu saja, dan sisanya yangmasih berada di bank intern sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) bebas /tidak dikenakan pajak ;Bahwa yang menentukan adalah Ibu VALENCIA sebagai Head Acounting
    Yang mengatur masalah gaji ini adalah Acounting atas petunjuk dariibu VALENCIA ; e Bahwa Acounting perusahaan tidak pernah menemukan pelanggaran pekerjaan yangterdakwa lakukan sebagai kasir, misalnya dia tidak menanyakan masalah, bukti setoranatas transaksi yang sudah terdakwa lakukan, seharusnya dia tanyakan dan mencocokkanantara bukti setoran dengan transaksi, karena tidak dia lakukan, maka semua pekerjaanterdakwa dianggapnya sudah benar ;e Bahwa pelanggaran yang terdakwa lakukan sebagai kasir
Register : 14-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1205/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
74
  • PUTUSANNomor :1205/Pdt.G/2012/PA TegrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas Ib Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Acounting,TERGUGAT, Umur 45Pengadilan Agama Tersebut ;tempat tinggal Kota Tangerang Selatan.Berdasarkan SuratKuasa Khusus
Register : 09-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0653/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanTergugat,Teknisi, tempat tinggal di Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik,sekarang berdomisili di Perum Graha Kembangan Asri Jalan Gelatik Blok LA RT. 002 RW. 004 No. 26 Desa Kembangan KecamatanKebomas Kabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S1),pekerjaan Acounting
Putus : 05-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1179/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Ekonomi), pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan $2 (Acounting
Putus : 06-08-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/G/2014/PHI.Sby.
Tanggal 6 Agustus 2014 — ABDUL RAHMAN FOEADY, SE vs PT ABIANMASTRANS PERSADA
3115
  • Abianmastrans Perdana sejak 19 April 2010, denganjabatan terakhir sebagai kepala bagian Acounting dengan gaji terakhir bulan Maret 2013 Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa, Penggugat tidak masuk kerja tanggal 25 April 2013 karena sakit ambeien, dan tanggal26 April 2013 masuk kerja sesuai dengan yang tertera dalam absensi.
Register : 15-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 525/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
Achmad Sofian Alias Fian Bin Sobri
6823
  • ANUGRAH SEJAHTERA INVESTAMA bahwa sudah membayarHalaman 7 dari 26, Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN Ckruang muka (DP) melalui Terdakwa secara tunai dan setelah saksimeminta bagian acounting untuk mengaudit dan meminta kwitansikwitansi yang dikeluarkan oleh pihak sales marketing yaitu Terdakwa,saksi ARBIH dan saksi NURASIAH SUTANTI, setelah itu ditemukan darihasil audit akhir sebesar Rp294.150.000,00 (dua ratus sembilan puluhempat juta seratus lima puluh ribu rupiah) sesuai dengan kwitansi yangdikeluarkan
    ANUGRAH SEJAHTERA INVESTAMA bahwa sudah membayaruang muka (DP) melalui Terdakwa secara tunai dan setelah saksimeminta bagian acounting untuk mengaudit dan meminta kwitansikwitansi yang dikeluarkan oleh pihak sales marketing yaitu Terdakwa,saksi ARBIH dan saksi NURASIAH SUTANTI, setelah itu ditemukan darihasil audit akhir sebesar Rp294.150.000,00 (dua ratus sembilan puluhempat juta seratus lima puluh ribu rupiah) sesuai dengan kwitansi yangdikeluarkan oleh Terdakwa, saksi ARBIH dan saksi NURASIAH
Register : 19-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1015/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • PUTUS ANNomor : 1015/Pdt.G/2013/PA.Smd.earl perl Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Hak Asuh Anakantara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan acounting PT.
Putus : 29-04-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05PK/PID/2009
Tanggal 29 April 2009 — lr. TENGKU ZULKIFLI HESDA
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Acounting PT.Dalena Pratama Indah untuk memasukkan laporan yang dibuat olehTerdakwa ke dalam pembukuan PT. Dalena. Pratama Indah untuk laporanbulan November 2002, Desember 2002, Januari 203, Februari 2003, Maret2003, April 2003, Mei 2003, Juni 2003, Juli 2003 dan laporan untuk bulanAgustus 2003, tentang biaya penerimaan uang penjualan kios, biayaperincian pengeluaran Terdakwa selaku Direktur PT. Dalena Pratama Indah,kemudian pada tanggal 24 Oktober 2003 saksi ahli Dra.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 741/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 24 September 2014 — FAJAR TRIANI Binti DARDIRI TS
16696
  • Yenet Bungsu Putriuntuk menjelaskan tentang temuan yang dilaporkan bagian acounting tersebut,dari keterangan mereka diketahui terdakwa melakukan manipulasi data padaHospital Imformation Syistem Komputer dengan cara menghilangkan nominalmenjadi Rp. 0, Terdakwa juga tidak menyerahkan berkas laporan Ganti Shiftrawat inap kepada staf acounting sdr Yenet Bungsu Putri sehingga ia tidakmelakukan proses pencatatan ;13Bahwa pembayaran deposit rawat inap di kasir dilakukan dalam 3 shif yaitu shif 1siang hari
    telah melakukan tindakpidana penggelapan antara bulan Mei 2009 hingga bulan Oktober tahun 2013,bertempat di Rumah Sakit Mitra Keluarga Bekasi ;Bahwa benar saksi pernah menjabat sebagai Meneger Akunting di Rumah SakitMitra Keluarga Bekasi Barat, dan sejak awal 2013 saksi pensiun dan keluar dariRumah Sakit Mitra, saksi kenal dengan terdakwa Fajar Triani sebagai staf padabagian keuangan, saksi kenal sejak mulai saksi bekerja di Rumah Sakit tersebut ;Bahwa benar sejak saksi menjabat sebagai Meneger Acounting
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 206/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 24 Nopember 2016 — - M.ARIEF RIYADI Als ARIEF Bin ABDULLAH
538
  • ALI ISTIAWAN Bin HUSEIN, di persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi menjabat Koordinator Acounting PT.
    WAHANA INTI SEJATI dan tugassaya adalah melakukan pengawasan, pemeriksaan dan mengaudit keuanganperusahaan ;Bahwa saksi telah melakukan audit atau pemeriksaan keuangan di interen PT.WAHANA INTI SEJATI sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 19 September2015 dan 30 Oktober 2015;Bahwa saksi melakukan audit tersebut bersama dengan staff acounting saksi yaituSUSILAWATI dan SRI WAHYUNINGS IH;Bahwa benar pelaksanaan audit berdasarkan surat tugas dan merupakan tugasrutin berkala setiap tiga bulan;Benar
    MASDAR, di persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi menjabat sebagai Staff Acounting PT. WAHANA INTI SEJATI dantugas saya adalah membuat laporan keuangan dan mengaudit di PT.
    WAHANAINT SEJATI Barabai;;Bahwa saksi telah melakukan audit atau pemeriksaan keuangan di interen PT.WAHANA INTI SEJATI sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 19 September2015 dan 31 Oktober 2015;Bahwa saksi melakukan audit tersebut bersama dengan Ketua tim audit yaitu ALIISTIAWAN dan staff acounting saksi yaitu SRI WAHYUNINGSIH;Bahwa pelaksanaan audit berdasarkan surat tugas dan merupakan tugas rutinberkala setiap tiga bulan;Bahwa cara saksi melakukan audit adalah mengeprint stock (pengecekan jumlahbarang