Ditemukan 133 data
111 — 21
HANA KADATON ADINOTO;Bahwa Saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan Saksi memberikanketerangan dengan benar dan tidak ada tekanan ;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara terdakwa adalah Terdakwatersangkut masalah dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam PenyewaanAlat Berat Excavator di Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenGunungkidul Tahun 2012/ 2013;Bahwa Saksi pernah ikut menghadiri rapat tentang adanya alat beratberupa excavator di Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Gunungkidulsebelum dimanfaatkan
,M.M (Direktorat Sapras Kementrian Kelautan dan PerikananRl), Hana Kadaton Adinoto (Bappeda Gunungkidul/ Kasubid Pertanian),Saksi sendiri (mewakili Bagian Hukum Setda Kab.
,BambangSudaryanto,MS, Saksi sendiri, Ur.AY.Budi Santoso, Handoko,Ngatman,SE,MM (Direktorat Sapras Kementrian Kelautan dan PerikananRl), Haka Adinoto (Bappeda Gunungkidul/ Kasubid Pertanian), Isdy HariWibowo, SH (mewakili Bagian Hukum Setda Kab. Gunungkidul), HadiHendro Prayogo (mewakili Bagian Pemerintahan Setda Gunungkidul) ;Bahwa yang mengundang rapat adalah Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kab.Gunungkidul yaitu Prof.Ir.
Suwarno, MSi, lIr.AY.Budi Santoso, HandokoSTP,Msi, Ngatman, S.E,M.M (Direktorat Sapras Kementrian Kelautandan Perikanan RI), Haka Adinoto ( Bappeda Gunungkidul / KasubidPertanian), Isdy Hari Wibowo, S.H (mewakili Bagian Hukum Setda Kab.Gunungkidul), Saksi sendiri (mewakili Bagian Pemerintahan SetdaGunungkidul) ;Bahwa yang mengundang rapat adalah Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kab.Gunungkidul Prof.lr,Bambang Sudaryanto,MS sesuaisurat Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Gunungkidul tanggal
Suwarno,MSi, Ir.AY.Budi Santoso,Handoko,STP (sebagai Notulis rapat) ; Saksi sendiri Ngatman, SE,MM,Haka Adinoto (Bappeda Gunungkidul/ Kasubid Pertanian), Isdy HariWibowo, SH (mewakili Bagian Hukum Setda Kab. Gunungkidul), HadiPutusan No. 18/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk. hal. 152 dari 224 halHendro Prayogo (mewakili Bag.Pemerintah Kabupaten Gunungkidul).Rapat tersebut dipimpin langsung oleh Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kab.Gunungkidul Prof.lr.
105 — 28
Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN III ;4 FIUNITA IRANINGSIH, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diJalan Tingang No. 81 RT01/RWXXV, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN IV;5 FUEL RIGHWANTO, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diJalan Kelabat No. 33 RT04/RWXIV, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERLAWANV;6 FERDINAN ADINOTO
165 — 32
Ahli FERDINAN ADINOTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa ahlitidak kenal dengan Supianor tetapi kenal dan tidak adahubungan pekerjaan denganPT. Agro Bukit; Bahwa ahli dihadirkan dipersidangan untuk menerangkan perihalperijinan dan hak kepemilikan lahanterkait adanya masalah sengketalahan antara Supianor dengan PT. Agro Bukit; Bahwa sepengetahuan ahli lahan yang menjadi permasalahan berada diKM 34 desa Penyang Kab.
31 — 21
PRAMONO ADINOTO,Tempat tanggal lahir Medan, 28 Desember1958,Umur 59 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga NegaraHalaman 1 dari 50 halaman Putusan Perdata Nomor 89/Pdt/2019/PT MDN4. MUGIADI,5. JUNAIDIIndonesia, bertempat tinggal JL. Selamat Pulau No. 8 KotaMedan, dalam hal ini disebut sebagai Terbanding III/Tergugat IIIKonvensi/Penggugat Rekonvensi ;Tempat tanggal lahir Medan, 05 September 1963,Umur 54Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal JL.
76 — 17
Abdul Majid binSali;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat VIII, tidak satupunyang menerangkan bahwa tanah tersebut telah dibeli oleh Muhamad Tahir kepada H.Abdul Majid, saksi Jamilah binti Ali Thaha menerangkan bahwa hanya menguruspembuatan balik nama sertifikat tanah dari Notaris Suhartono Adinoto ke BPNPontianak, dan yang datang waktu itu 4 orang diantaranya Notaris Suhartono, Ahmad,Malik, Hamid yang merupakan ahli waris dari almarhum Abdul Majid sesuai denganPenetapan Pengadilan
96 — 13
berjarak + 20 Meter darirumah tempat tinggal terdakwa yang selanjutnyasaksi mengetahui bahwa kardus tersebut berisikankertaskertas bewarna kuning dan biru bertuliskanangkaangka ketika di perlihatkan di kantor Polisipada tanggal 19 April 2011 dan polisi mengatakanbahwa rekap atau kertaskertas togel tersebutsebagai barang bukti yang disita sebelumnya ;Bahwa setahu saksi tidak ada di temukan barangbukti apapun di dalam rumah Terdakwa Kian Munthe ;Bahwa pada tanggal 15 April 2011 seorang Polisibernama Adinoto
70 — 22
nyatanya atas usulan tersebutbaik Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat II belum dapatmenghasilkan kesepakatan dikarenakan permintaan luasan dan lokasitanah relokasi Penggugat dianggap sangat memberatkan sedangkanPenggugat beranggapan usulan relokasi adalah murni dari niat baik dankepedulian Penggugat pada pendidikan.Bahwa sebagai tindak lanjut upaya penyelesaian sengketa atas TanahPerkara, pada tanggal 5 April 2017 telah diadakan rapat yang dihadirioleh Penggugat yang diwakili oleh Bapak Sani Adinoto
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
Tergugat:
ADAM ABDURACHMAN. DKK
265 — 47
Surat tersebut ditandatangani oleh Pihak Penggugat(Caecilia Adinoto) dan SP HSBC (Joko Riyanto, selakuKetua SPHSBC ketika itu)Bukti Notulen Perundingan Bipartit antara Penggugatdengan SP HSBC, tanggal 9 Maret 2017Surat dari Penggugat kepada setiap individu karyawantentang pemberitahuan keputusan akan melakukanPHK, undangan perundingan bipartite dan pengenaanskorsing (tiga bentuk tindakan dari Penggugat yangdisekaliguskan dalam satu surat).Surat dari Penggugat kepada setiap individu karyawantentang
167 — 82
Saksi FERDINAN ADINOTO yang memberikan kesaksian"..untuk PT HAMPALIT JAYA HGU nya belum ada." Saksi Ahli Drs.WERHAN ASMIN, S.H.,M.H., M.Div yangmemberikan kesaksian : "..apabila surat HGU suatuperusahaan belum dikeluarkan oleh pemerintah, makaperusahaan tersebut belum dapat beroperasi untuk rnengolahlahannya tersebut."
323 — 89
., danTurut Tergugat Il.201 sebagai formil partij, padahal kKesemuanya tidaklain adalah anak kandung dari Yusuf Adinoto (incasu PegawaiTergugat V/Penghuni rumah Dinas Jl Veteran B.1213), yangkarenanya formil partij dalam perkara a quo seharusnya adalah YusufAdinoto bukan yang lain.Lebih lanjut, gugatan Penggugat mengandung cacat error in personadengan menarik EDI IRIANTO sebagai Turut Tergugat 11119. danKAMARIAH sebagai Turut Tergugat Il.30. dan SOFYAN HADI SALsebagai Turut Tergugat Il278 dan Dra
Tergugat yang ditarik sebagai formil partijincasu tabel2 diatas tidak berada diatas tanah objek terperkara, makatidak dapat dinyatakan lain kecuali bahwa gugatan mengandung cacateror in persona dan karenanya pula harus dinyatakan gugatanPenggugat niet ontvankelijk.Tidak sampai disitu, Penggugat telah ternyata keliru manarik TurutTergugat Il. 196, Turut Tergugat IL198., Turut Tergugat Il.199., danTurut Tergugat Il.201 sebagai formil partij, padahal kKesemuanya tidaklain adalah anak kandung dari Yusuf Adinoto
139 — 45
Ferdinan Adinoto, S.Sit saksi bertindak sebagai petugasukur tugas saksi melaksanakan tugas Pengukuran dalam pelaksanaanpengukuran dan pemetaan, yaitu pengukuran kegiatan pengembalianbatas;Bahwa benar saksi pernah melakukan pengukuran dan pemetaan dalamhal pengembalian batas sertipikat hak milik no 425 atas nama YUSRUSMIATI, di dasari atas permohonan saudara H.
166 — 82
terdakwa lepas nomor yang biasa terdakwapakai baru terdakwa pasang nomor yang baru terdakwa beli;Bahwa Terdakwa memmbeli 2 (dua) sim card dii ambarukmo Plaza ;Bahwa terdakwa lupa katakata sms yang terdakwa kirimkan tapi benar sepertiyang ada di dalam BAP penyidik ;139Bahwa setelah 2 (dua) nomor tersebut habis pulsanya, kemudian terdakwamembeli sim card lagi di singosaren plasa;Bahwa terdakwa mengirimkan smssms tersebut kepada Lukminto, anaknyaLukminto (Iwan Setiawan), Budi Mulyono dan Sumartono Adinoto
NURHAYATI SITUMORANG ahli waris Alm BUJUR M PURBA TUA
Tergugat:
1.TAHI br SIPAYUNG
2.BUKAN PETRUS PURBA TUA
3.BODE PAULUS PURBA TUA
4.BERLINA MARTHA br PURBA TUA
38 — 8
Sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 470/525/MB/2021, tanggal 19 Mei 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mabar, dengan batas-batas sebagai berikut :
Utara : Tanah Adinoto Saragih
Selatan : Tanah Alfian Saragih
Timur : Tanah Jakub Saragih
Barat : Adek Saragih<