Ditemukan 169 data
11 — 2
Tergugat pada tanggal 19 Januari 2002, relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 19 Januari2002, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Adriyansyah
159 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADRIYANSYAH Bin TARMIDI bersamasama denganBambang Triantoro alias Trian alias Rian Bin WIDODO (dilakukan penuntutansecara tersendiri) dan Nanik Kardinawati alias Lina (Daftar Pencarian Orang)baik sebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut melakukan,pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 kurang lebih pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2012, bertempat diDusun Delok desa Pagersari Kecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggungatau setidaktidaknya dalam
ADRIYANSYAH Bin TARMIDI bersamasama denganBambang Triantoro alias Trian alias Rian Bin WIDODO ( dilakukan Penuntutansecara tersendiri ) dan Nanik Kardinawati alias Lina ( Daftar Pencarian Orang )baik sebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut melakukanpada hari Kamis tanggal 19 April 2012 kurang lebih pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di DusunDelok desa Pagersari Kecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung atausetidaktidaknya dalam suatu
ADRIYANSYAH Bin TARMIDI bersamasama denganBambang Triantoro alias Trian alias Rian Bin WIDODO ( dilakukan Penuntutansecara tersendiri ) dan Nanik Kardinawati alias Lina ( Daftar Pencarian Orang )pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Delok desaPagersari Kecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung,
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahyu Adriyansyah alias Wahyubin Siddah, dan Terdakwa VI. Achmad Juraid alias Aso bin Sultan, tidak cukupbukti dan keyakinan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan mereka sebagaipelaku pemukulan terhadap Saksi Muh. Oddang, yang dengan demikian makaHal. 14 dari 16 hal. Put.
20 — 5
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :SELASA tanggal 18 AGUSTUS 2015 tersebut oleh Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi Hakimhakim Anggota, dan dihadiri oleh ELI NORITA Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh MUMUH ADRIYANSYAH, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung, serta dengan hadirnya TerdakwaARIS MUNANDAR Bin WAYDANTI tersebut.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis
31 — 19
., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bandung, serta dihadir MUMUH ADRIYANSYAH, SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,H. FUAD MUHAMMADY, SH.,MH. RUKMAN HADI, SH.,MSi.MOHAMMAD BASIR, S.H.Panitera Pengganti,TOTO SANTOSA, SH.,MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2017/PN. Bdg.
28 — 5
MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan daiam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh SUKHAENI, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung Kis A Khusus, sertaHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2017/PN.Bdg.dihadiri oleh MUMUH ADRIYANSYAH, SH. Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Dr. JONLAR PURBA, SH., MH. H. WASDI PERMANA, SH., MH.SUDIRA, SH.
36 — 8
., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dihadiri MUMUH ADRIYANSYAH, SH., Jaksa Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NAWAJI, SH. TOGA NAPITUPULU, SH.MH.SUDIRA, SH.MH.Panitera Pengganti,MASLIMAH, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2017/PN. Bag.
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Okta Zulpian Parana Jaya Bin Midi Triyadi
34 — 2
mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang kejadiannya sebagai berikut :Pada waktu diatas bermula ketika saksi korban Muhammad Adriyansyah
109 — 51
Putusan No.17/Pdt.G/2021/PA.BIgmerasa nyaman dan diurus dengan baik oleh Pemohon serta berdasarkanketerangan anak Pemohon dan Termohon yang telah mumayyiz yang bernamaHayden Adriyansyah Efendi Tanjung di depan persidangan, sama sekali tidakditemukan adanya bukti ketidaklayakan Pemohon untuk ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak, ditambah lagi dalam duplik lisan dan kesimpulanakhirnya secara lisan, Termohon menyatakan kerelaan dan kesediaannyaselaku ibu kandungnya agar anakanak tersebut diasuh
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Eko Ardiansyah Bin Bancis
21 — 5
Andreke pinggir jalan tempat terdakwa menunggu;> Bahwa Terdakwa yang menjual 3 (tiga) batang pipa rik dengan panjang3,20 (tiga Koma dua puluh) meter kepada saksi Adriyansyah Bin AK. Ganidengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perbatang dan uangtersebut dipegang oleh Terdakwa, sedangkan 1 (satu) unit mesin merkHonda dijual oleh sdr.
1.NANANG P., SH.
2.DANANG L, SH
Terdakwa:
REKY FADHILLAH.
23 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yunizar Adriyansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak dan melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
27 — 6
Adriyansyah tersebut kepadaDede Saripudin Alias Urai Bin Aim. lbut yang menggunakan no rekeningAn. Untung Bin Tumin.Berdasarkan Berita Acara Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 108B/I/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 04 Februari 2016, yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa pada Balai Laboratorium NarkotikaBadan Narkotika Nasional yaitu Maimunah, S.Si,M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, Puteri Heryani, S.Si, Apt.
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
HERMAN BINH. YAKUB
52 — 2
Bahwa benar pada saat itu saksi langsung meminta anak saksi yangbernama saksi ARIS ADRIYANSYAH untuk melapor ke Polsek MerapiBarat. Bahwa benar sapi sapi tersebut terdiri dari 1 (Satu) sapi betina indukanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN Lhtwarna coklat tua dengan telinga sebelah kiri ujungnya telah dipotong danberumur sekira 7 (tujuh) tahun, 1 (Satu) Sapi betina indukan berumur 7(tujuh) tahun warna putih, dan 1 (Satu) sapi betina anakan berumur 4(empat) bulan warna merah.
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
TAJUDDINUR Alias UDIN Bin ALIANSYAH
35 — 7
Hanafi Alias Nafi Alias Abah Dilla Bin Adriyansyah, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal namun tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar 02.40WIB, di JI. Trans Kalimantan, Pahandut Seberang KM. 3 KotaPalangka Raya, Prov.
Terdakwa:
1.YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH
2.OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO
3.UMAR SYARIF alias UMAR
4.ARI SAKSONO alias TOMI
5.JOKO KRISTIANTO alias GELEDEK
6.ADRIYANSYAH alias ADRI
37 — 9
ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana, dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH, Terdakwa 2 OKTO SISWANTORO alias USATAD TOTO, Terdakwa 3 UMAAR SYARIF alias UMAR, Terdakwa 4 ARI SAKSONO alias TOMI, Terdakwa 5 JOKO KRISTIANTO alias GELEDEK, Terdakwa 6 ADRIYANSYAH
>membuat dari bahan-bahan yang akan dipergunakan untuk dapat mendatangkan bahaya umum bagi orang dan barang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH, oleh karena itiu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Terdakwa 2 OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO, Terdakwa 3 UMAR SYARIF alias UMAR, Terdakwa 4 ARI SAKSONO alias TOMI, Terdakwa 5 JOKO KRISTIANTO allias GELEDEK dan Terdakwa 6 ADRIYANSYAH
Terdakwa:
1.YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH
2.OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO
3.UMAR SYARIF alias UMAR
4.ARI SAKSONO alias TOMI
5.JOKO KRISTIANTO alias GELEDEK
6.ADRIYANSYAH alias ADRI
82 — 24
ADRIYANSYAH Bin TARMIDI bersama sama dengan BAMBANGTRIANTORO alias TRIAN alias RIAN Bin WIDODO ( dilakukan Penuntutan secaratersendiri ) dan NANIK KARDINAWATI alias LINA ( Daftar Pencarian Orang ) baiksebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut melakukan pada harikamis tanggal 19 April 2012 kurang lebih pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu bulan April tahun 2012, bertempat di Dusun Delok desa PagersariKecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung atau setidaktidaknya dalam
ADRIYANSYAH Bin TARMIDI bersama sama dengan BAMBANGTRIANTORO alias TRIAN alias RIAN Bin WIDODO ( dilakukan Penuntutan secaratersendiri ) dan NANIK KARDINAWATI alias LINA ( Daftar Pencarian Orang ) baiksebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut melakukan, pada hariKamis tanggal 19 April 2012 kurang lebih pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2012, bertempat di Dusun Delok desaPagersari Kecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung atau setidak tidaknyadalam
ADRIYANSYAH Bin TARMIDI bersama sama dengan BAMBANGTRIANTORO alias TRIAN alias RIAN Bin WIDODO ( dilakukan Penuntutan secaratersendiri ) dan NANIK KARDINAWATI alias LINA ( Daftar Pencarian Orang ) baiksebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut melakukan pada hariKamis tanggal 19 April 2012 kurang lebih pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Delok desa PagersariKecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung atau setidak tidaknya dalamsuatu
ADRIYANSYAH Bin TARMIDI bersama sama dengan BAMBANGTRIANTORO alias TRIAN alias RIAN Bin WIDODO ( dilakukan Penuntutan secaratersendiri ) dan NANIK KARDINAWATI alias LINA ( Daftar Pencarian Orang ) padahari Kamis tanggal 19 April 2012 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Delok desa PagersariKecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung atau setidak tidaknya dalamsuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTemanggung
69 — 5
Rasmin; Bahwa ketika Pemohon I menikah dengan Pemohon II, PemohonI berstatus jejaka dan Pemohon IJ berstatus gadis ; Bahwa selama pernikahan, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai3 orang anak di antaranya ; Adriyansyah,Miftahul Jannah, dan Rizky Hasar; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahantersebut serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan
1.YAYU DEWIATI, SH
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
TAMRIN ALAN Alias TAM Bin ABDUL RAHMAN
50 — 10
Hanafi Alias Nafi Alias Abah Dilla Bin Adriyansyah, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal namun tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar 02.40WIB, di JI. Trans Kalimantan, Pahandut Seberang KM. 3 KotaPalangka Raya, Prov.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dewi Ratna Sari Sinaga untuk menyuruhsupirlari meninggalkan orang yang menyuruh turun tersebut adalah karenapada saat itu supir Terdakwa mengatakan ada perampokan sehinggaTerdakwa panik dan menyuruh supir untuk lari meninggalkan orangorangtersebut dan menyuruh Pemohon Kasasi turun.Bahwa adapun petugas Kepolisian di Cottage Putri Duyung Jakarta Utarayang menangkap kami adalah : Pemohon Kasasi / Terdakwa Dewi RatnaSari Sinaga, anak Pemohon Kasasi yang bernama Paskal, supir PemohonKasasi yang bernama Adriyansyah
M. LUKBERLIANTAMA S.H,.MH
Terdakwa:
SARUPI ALS SARUP BIN DJAKPAR
23 — 6
Bahwa benar pada saat itu saksi langsung meminta anak saksi yangbernama saksi ARIS ADRIYANSYAH untuk melapor ke Polsek MerapiBarat. Bahwa benar sapi sapi tersebut terdiri dari 1 (Satu) sapi betina indukanwarna coklat tua dengan telinga sebelah kiri ujungnya telah dipotong danberumur sekira 7 (tujuh) tahun, 1 (Satu) Sapi betina indukan berumur 7(tujuh) tahun warna putih, dan 1 (Satu) sapi betina anakan berumur 4(empat) bulan warna merah.