Ditemukan 2673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : advocaten advocat advokat advocates advocad advokate advokatã
Penelusuran terkait : Sopiyati Vs 1. euis listianti S.h. mh legal consultant dan advocate Dkk
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1932/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • ., Advokat yang berkantor dikantor Advocate dan Legal Consultant M. Syaefudin,SH.,MH.& Partners yang beralamat di JI.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 20/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 Maret 2016 — AZHARI ARIEF.; 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK.; 2.AL SULISTYO.; 3.PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK.;
43 — 14
  • Gunung LawitNo.18 RT.1 RW.6 Kelurahan Sungai Jawi Dalam, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama BAMBANG TULUSWAHYONO, SH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat diKantor Advocate & Legal Consultant BAMBANG TW & PartnersJalan Tabrani Anmad Komplek Ikrar Mandiri Permai Gg. Ikrar No.90Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 FebruariUntuk selanjutnya disebut sebagai PIHAK PENGGUGAT /PEMBANDING ;2nnnnnnenn nnnMELAWAN:1.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3235/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Sy keduanya Advocate, Pengacaradan Penasehat Hukum yang berkantor di KantorHukum Advokat, Pengacara dan Penasehat HukumDewi Inten Dewata yang beralamat di Jalan Depok VIINo. 160 RT 004 RW 004 Kelurahan Antapani TengahKecamatan Antapani Kota Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat, Bandung 13 November 1977, Umur 43 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Komplek KotaBandung Provinsi Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
VERONICA SETIADI
Tergugat:
1.H. DENNY SIAHAAN, SH
2.Sekretaris Umum Pengurus Perhimpunan Pemilik Dan Penghuni Satuan Rumah Susun Paladian Park Apartemen
3.RUDY BANGUN
4.EKO CAHYONO
5.Sekretaris Umum Pengurus Perhimpunan Pemilik Dan Penghuni Satuan Rumah Susun Paladian Park Apartemen
156 — 81
  • ., Advokat pada Kantor Hendro & Kanon Advocate & Counsellors AtLaw, beralamat di Pulomas Office Park Building 4,3" Floor, Jalan Jend. AhmadYani No.2, Jakarta Timur 13210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Juni 2020, selanjutnya disebut SeDagal ..............
    ,M.H., dan Martin Panto Sunarto Madi,S.H., Advokat pada KantorHendro & Kanon Advocate & Counsellors At Law, beralamat di Pulomas OfficePark Building 4,3 Floor, Jalan Jend.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 590/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 15 April 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
13 — 0
  • ABDUL HADI SH & NGAPON ARMAIDI,SH ADVOCATE PENASEHAT HUKUM, berkantor diJalan SM.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • ., Advokat yang berkantor diTAADDUL LAW OFFICE: Advocate and LegalConsultant, JI.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 501/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 1
  • Advocate, beralamat di Jl.Riyanto No. 32, RT. 02 RW.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 385/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
FUJIANSYAH
Tergugat:
CV. Armada Sejahtera Sumatra Transpor
67 — 37
  • ., SHANTI MAYASARI ARITONANG Para Advocate berkantor di Jalan SikambingNo. 15 B Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.LAWANCV. ARMADA SEJAHTERA SUMATRA TRANSPORT (ASST) yang beralamatdi JIn. Pancing No. 42 Kel. Martubung Kec. Medan Labuhan.Dalam hal ini didampingi oleh Kuasanya Agus Garing Muda, SH.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 29
  • KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekanbaru, dalam hal ini didampingi KuasaHukumnya Devi Permata Sari, S.H, M.H, Rahmah Zelita, S.H, M.H,Muhammad Jamil, S.H, Fardi Winaldi, S.H. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Yuhelmi Tambayong bin Baharuddin, umur tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Camar VII RT.005 RW. 007 No. 50 Kelurahan PerhentianMarpoyan, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, dalam hal inididampingi Kuasa Hukumnya Arfendi,S.H, Advocate
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • ., lahir di Belopa, 22 Desember 1965,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1 (S1),pekerjaan advocate, bertempat kediaman di jalan AndiMappanyompa No. 10 Kota Palopo, dan H.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 462 /PDT G/2016/PN Dps
Tanggal 10 Oktober 2016 — NUR AMANAH alias SISCA CAPMBELL melawan MARK COLIN CAMPBELL
40 — 16
  • biasa, bersidang dengan Hakim Majelis yang dilangsungkandalam gedung yang telah disediakan untuk keperluan itu pada hari : Selasa , tanggal 19Januari 2016 dalam perkara antara : 222220202 nnn nn nnn nnn n nnnIda Bagus Rama Aristha , Wiraswasta , Agama Hindu ,tanggal 7 Oktober 1974 , AlamatJalan Pulau Ayu XV NO.9 B Denpasar Bali dengan ini menyerahkankuasa kepada D .Edyanto M Silalahi ,SH , WayanSutha Wirawan ,SHMH dan Surono ,SH , Advokat advokat yang berkantor pada kantorHukum Edyanto & Partner Advocate
    bersidang dengan Hakim Majelis yang dilangsungkandalam gedung yang telah disediakan untuk keperluan itu pada hari : Selasa, tanggal 26Januari 2016 dalam perkara antara : 2022 n nn nono none nn nn ne ncncnneIda Bagus Rama Aristha , Wiraswasta , Agama Hindu ,tanggal 7 Oktober 1974 , AlamatJalan Pulau Ayu XV NO.9 B Denpasar Bali dengan ini menyerahkankuasa kepada D .Edyanto M Silalahi ,SH , WayanSutha Wirawan ,SHMH dan Surono ,SH , Advokat advokat yang berkantor pada kantorHukum Edyanto & Partner Advocate
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-10-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/PKPU/2012/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 9 Nopember 2012 — LODDY SURYADINATA >< PT.RAKA MEDIA SWATAMA, Dkk
375 — 139
  • PstMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon PKPU telah mengajukan bukti surat yang telah diberi Materi danNazegel sebagai berikut :Bukti P1 : Foto copi sesuai dengan asli surat perjanjian tertanggal 13September 2011, yang dibuat dan ditanfdatangani olehTn.LODDY SURYADINATA disebut pihak Pertama danTn.YANA SURYANA selaku Direktur Utama PT.RAKA MEDIASWATAMA disebut Pihak Kedua ;Bukti P2 : Foto copi sesuai dengan asli surat dari Advocate & legalConsultant No.025/S.3/SS/X1/
    2011, Bandung, 22 Nopember2011, perihal : Teguran, kepada Yth PT.Raka Media SwatamaU.p Bapak Yana Suryana, SE, Jalan Pajajaran No.112,Bandung ;Bukti P3 : Foto copi sesuai dengan asli surat dari Advocate & legalConsultant No.05/S.3/SS/III/2012, bandung 16 April 2012,Perihal : Teguran Ke2 Kepada Yth.PT.Raka Media Swatama,U.p Bapak Direktur, Jalan Pajajaran No.112, Bandung & YthBapak Yana Suryana, SE, Jalan Kidung Panamjung No.25,Kota Baru Parahyangan, Kabupaten Bandung Barat ;Bukti P4Foto copi sesuai
    dengan asli surat dari Advocate & LegalConsultant, No.013/S.4/SS/V1/2012, Bandung 15 Juni 2012,perinal : Peringatan, Kepada Yth.PT.Raka Media Swatama,U.p Bapak Direktur, Jalan Pajajaran No.112, Bandung & YthBapak Yana Suryana, SE, Jalan Kidung Panamjung No.25,Kota Baru Parahyangan, Kabupaten Bandung Barat ;Menimbang, untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, Termohonl,PKPU telah mengajukan bukti surat yang telah diberi Materi dan Nazegelsebagai berikut :Bukti T1Bukti T2Bukti T3Bukti T4Bukti T5Bukti
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
  • ,adalah Advokat di Law Office Titian Teras Advocate & LegalCosultant, yang beralamat di Jalan Arifin Achmad KomplekBisnis Sepupu Satria No. 10 Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Januari 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SiakSri Indrapura Nomor 8/SK/2021/PA.Sak. tanggal 9 Januari2021, dengan alamat elektroniklawoffice.titianteras@qmail.com, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK 1408064330280001
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnya AdhaNuraya, S.H dan Parno Purwanto,S.H., adalah Advokat di Law Office TitianTeras Advocate & Legal Cosultant, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Januari 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Siak SriIndrapura Nomor 8/SK/2021/PA.Sak. tanggal 9 Januari 2021;Halaman 3 dari 17
    padapokoknya tetap pada permohonannya semula dan memohon agar dikabulkan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk segalasesuatu yang terdapat dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya Adha Nuraya, S.H dan Parno Purwanto,S.H., adalah Advokat diLaw Office Titian Teras Advocate
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 206/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
NASYA
Tergugat:
1.HANY INDRAWATI TEO
2.LEONY AGUSTINE SOETEDJA
3.TAN SUSY, SH.
4.LISA KARWATI, SH.
161 — 56
  • Advocate & Legal Consultant, yang beralamat diKomplek Metland Cileungsi, Ruko Sport Center No. 2,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor 16820,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus2018, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Melawan1. HANY INDRAWATI TEO, beralamat di JI. Songsi Ill No. 11,RT.007/RW.006, Kelurahan Tanah Sareal, KecamatanTambora, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1208/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 14 April 2015 — pemohon termohon
8 — 0
  • ., Advocate, NIA.14.01600, beralamat di JI.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 599/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 30 Nopember 2015 — JANI DKK melawan PT. DHARMALA LAND Dkk
76 — 11
  • Drs.ABD.KHOLIK SH, Spdi ; para Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum EGGI SUDJANA& PARTNERS Advocate and Counselors at Law, berkantor di GedungBumi Mandiri 1 # 701 Jl. Jendral Basuki Rahmat 129137,Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Februari 2015, selanjutnyaCisebut SCDAGAI.............ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeneees PARA PENGGUGAT ;MELAWANPT. DHARMALA LAND, alamat : Jl.Mayjen Sungkono B5, Surabaya,selanjutnya disebut Sebagai...............
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 208/Pdt.G/2021/PN Mak
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat:
Deviyanti Paembonan
Tergugat:
1.Rifka Pera
2.Ludia Anna
3.YUN POPANG
88 — 43
  • Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMarwan Mansur dan Hady Frans Masiku Advocate dan Legal ConsultantMARWAN MASUR, s.h dan Partners yang berkantor di Jalan Tedong Pudu,Lorong 1 Gantos, Bolu Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu,Nomor.33, Taoraja Utara, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 24 Oktober 2021 yang telah didaftarkan pada Pengadilan NegeriMakale, tanggal 24 Oktober 2021 dibawah register Nomor 254/SK/I/A/2021.Untuk selanjutnya disebut SCDaAQAl......... 0.0.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Tpg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 7
  • ., Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Advocate& Legal Consultant AGUS RIAWANTORO, SH &ASSOCIATES yang beralamat di JI. Raja Ali Haji No. 7172 Kelurahan Tanjungpinang Timur Kecamatan BukitBestari Kota Tanjungpinang Provinsi Kepri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 47/SKPDT/AR/VIII/2020tanggal 31 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang dibawahRegister Nomor: 350/SK/VIII/2020 tanggal 31 Agustus2020, selanjutnya disebut Sebagal ............
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 604/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • Advocate, beralamat di JI.Riyanto No. 32 RT.02 RW. 1, Kelurahan Sumampir,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Februari 2014, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, bertempat kediaman diKabupaten Banyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; 22200Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 134/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
RINI EKA PUTRI
Tergugat:
AMRI
54 — 18
  • Kuasanya ALKHOVIZ, SH, Advokat dari KANTOR HUKUMKHOVIZ& KOLEGA, beralamat di Jalan Lembaga Pemasyarakatan No. 7 AKelurahan Cinta Raja, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 November 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang tanggal 06 November 2019 di bawah register Nomor 394/SK/2019/PNBkn, sedangkan TergugatKuasanya EKA WANTI, SH, DWI CIPTA AMALIANINGSIH, SH, ANI HARTATI, SH, semuanya advokat pada Kantor Hukum LAWOFFICE EKA WANTI & ASSOCIATES, Advocate