Penuntut Umum:
INSANA AHSANI, S.H.
Terdakwa:
1.SLAMET SUMARTO BIN MANGUN (ALM)
2.DJOKO SUTRISNO BIN SLEMAN (ALM)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahsani Rudi Bin Jamaludin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahsani Rudi Bin Jamaludin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.Darma Mustika, SH
2.Nazamuddin, SH
3.Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terdakwa:
Ahsani Rudi Bin Alm. Jamaluddin.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Setianto Diantoro, S.T. bin Muhammad Jindaruddin) terhadap Penggugat (Emawati, S.S. binti Surojo);
3. Menetapkan anak bernama Nabila Shofy Ahsani binti Arif Setianto Diantoro, S.T., lahir tanggal 9 Mei 2010, dan Azzam Faiz Hamizan bin Arif Setianto Diantoro, S.T., lahir tanggal 13 Maret 2016 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat

Nama: Nabila Shofy Ahsani, lahir tanggal 09 Mei 2010; danb. Nama: Azzam Faiz Hamizan, lahir tanggal 13 Maret 2016;5. Bahwa pada awalnya perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT telah berjalan sesuai dengan tujuan perkawinan,sebagaimana tujuan perkawinan menurut pasal 1 UndangUndang No. 1Tahun 1974 (UU Perkawinan) yaitu membentuk keluarga yang sakinah,mawadah dan warohmah dan berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.6.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas perkenankanlah Majelis Hakimyang terhormat untuk menyatakan hak asuh Nabila Shofy Ahsani danAzzam Faiz Hamizan diberikan kepada PENGGUGAT selaku ibu kandung.Il.

Nabila Shofy Ahsani; danb. Azzam Faiz Hamizan;4. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunTERGUGAT melakukan upaya hukum;5.

Nabila Shofy Ahsani; danb. Azzam Faiz Hamizan;4. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun TERGUGAT melakukan upaya hukum;5. Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukumyang berlaku.SubsidairApabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan GugatanPerceraian ini dapat diputus dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanduplik secara tertulis sebagai berikut;1.

Menetapkan anak bernama Nabila Shofy Ahsani binti Arif SetiantoDiantoro, S.T., lahir tanggal 9 Mei 2010, dan Azzam Faiz Hamizan bin ArifSetianto Diantoro, S.T., lahir tanggal 13 Maret 2016 berada dibawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberiakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanak tersebut ;Hal. 61 dari 60 hal. Put. No.588/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 5 Oktober 20204. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat selebihnya;5.

Ahsani Maula Haqiqoh, perempuan, tanggal lahir 30052005 ;b.

Samiun dan Ramli Idris, S.Ip;Bahwa, saksi tahu pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 oranganak bernama Ahsani Maula Hagiqoh, perempuan umur

Samiun dan Ramli Idris, S.Ip;Bahwa, saksi tahu pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal 5 dari 13 Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 oranganak bernama Ahsani Maula Hagigoh,

Bahwa Pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekira pukul 03.00 Wib bertempatdi SPBU Aek Loba Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan pada saat saya tidurdi mess SPBU Aek Loba saya di banguni oleh Ahsani Fadli dan mengatakanBangun, ada maling dan saya pun terbangun dan mengintai dari ruangan gensetdan Ahsani Fadli memeberitahukan kepada saya bahwa orang yang bernama Rikotelah mengambil tas milik Erni Juriati Damanik dari dalam mobilnya yang sedangparkir di Lokasi SPBU dan Riko bersama Ewin lari dengan

Sp.Motor sambilmembawa tas tersebut kemudian saya bersama Ahsani Fadli bersamapihakKepolisian mengejarnya dan setelah dapat kami memberitahukan kepada Erni JuriatiDamanik.

Bahwa saksi mengetahui oleh karena pada saat itu saya tidur di mess dan saatkejadian tersebut saya dibanguni oleh teman saya yaitu Ahsani Fadli dan kamimelihat kejadian tersebut. Bahwa para terdakwa mengambil tas milik Erni Juriati Damanik tidak ada ijin daripemiliknya.Atas keterangan Saksi diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keteranganSaksi tersebut dan membenarkannya ;Saksi II.

Ahsani Fadli, pada pokoknya keterangannya dibacakan dipersidangan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadinya pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa terhadapbarang milik Erni Juriati Damanik.Bahwa barang yang telah diambil para terdakwa berupa (satu) buah tas sandangyang berisi suratsurat mobil.Pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekira pukul 03.00 Wib bertempat diSPBU Aek Loba Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan saat itu saya sudahmencurigai para terdakwa oleh karena keluar masuk dari lokasi

JUSRI MILE2.Hajah NILAWATI LAHABUTergugat:1.SALLU HI AJAM, SE2.RENY APRIANI MILE, SKM3.AHSANI AJAM

., 2.AHSANI AJAM, tersebut;

AHSANI AJAM, bertempat tinggal dahulu di sampingPenginapan Yusmara, Kelurahan Stadion, sekarangbertempat tinggal di Rumah Bapak Ridha Ajam, LorongDakomib, RT 4 RW 2, Kelurahan Kota Baru, KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Rommy SDjafaar, S.H., dan kawan., Para Advokat, berkantor diKompleks BIN Blok E Nomor 4, Kelurahan Maliaro,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, ProvinsiMaluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.SALLU HI.AJAM, S.E., 2,AHSANI AJAM, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H. Panji Widagdo, S.H., M.H.

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 2 orang anak bernama : M.Nizar Ahsani dan M. Alparizi;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;.

Nizar Ahsani dan M. Alparizi;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,telah menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.Hal. 5 dari 10 Penetapan.

Nizar Ahsani dan M.

Aril Ahsani, lahir 03 Juni 2008 ;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap Bergama islam;7.

Aril Ahsani, lahir 03Juni 2008 ; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Aril Ahsani, lahir 03Juni 2008 ; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka

Oleh karenanya Oditur Militer memohon agarTerdakwa dijatuhi dengan :Pidana Penjara : 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara.c.Barang bukti berupa suratsurat :1). 12 (Satu) lembar Surat Jin Jalan nomorSIJ/69/IX/2017 tanggal 1 September 2017.2). 8 (delapan) lembar daftar absensi Ton Kipan BYonif RK 752/VYS bulan September 2017 sampaidengan bulan April 2018 yang ditandatangani olehDankipan B atas nama Ibrahim Ahsani, Lettu Inf,NRP 21970315661277.d.

pida Disersi mulai tanggal 23September 2017 s.d 11 April 2018 atau selama 202 (duaratus dua hari) secara berturutturut atau telah lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer ke persidanganberupa Surat:1.1 (Satu) lembar Surat Ijin Jalan nomor : SlJ/69/IX/2017tanggal 1 September 2017.8 (delapan) lembar daftar absensi Ton Kipan B Yonif RK752/VYSbulan September 2017 sampai dengan bulan April2018 yang ditandatangani oleh Dankipan B atas namaIbrahim Ahsani

selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementarawajib dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Hal 19 dari 21 hal Salinan Putusan Nomor : 106K/PM.III19/AD/IX/2018MenimbangMengingatBahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :1. 1 (Satu) lembar Surat Ijin Jalan nomor : SIJ/69/IX/2017tanggal 1 September 2017.2. 8 (delapan) lembar daftar absensi Ton Kipan B Yonif RK752/VYSbulan September 2017 sampai dengan bulan April2018 yang ditandatangani oleh Dankipan B atas namaIbrahim Ahsani

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (Satu) lembar Surat Win Jalan nomor : SIJ/69/IX/2017 tanggal 1 September2017.b. 8 (delapan) lembar daftar absensi Ton Kipan B Yonif RK 752/VYSbulanHal 20 dari 21 hal Salinan Putusan Nomor : 106K/PM.III19/AD/IX/2018September 2017 sampai dengan bulan April 2018 yang ditandatangani olehDankipan B atas nama Ibrahim Ahsani, Lettu Inf, NRP 21970315661277.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahsani Umran bin Amiruddin Yasin) dengan Pemohon II (Yulidar binti Abdullah YS) yang dilaksanakan pada tanggal 20-04-2004 di Gampong Alue Bagok Kec. Arongan Lambalek, Kab. Aceh Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan perikahan Pemohon (Ahsani Umran binAmiruddin Yasin) dengan Pemohon II (Yulidar binti Abdullah YS)yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2004 di Gampong AlueBagok, Kecamatan Arongan Lambalek Kabupaten Aceh Baratadalah sah menurut hukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahsani Umran binAmiruddin Yasin) dengan Pemohon II (Yulidar binti Abdullah YS) yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 2004 di Gampong Alue Bagok,Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat;3.

Saksi ESIH ROKASIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perwalian untuk anaknyayang bernama Afkar; Bahwa Pemohon menikah sah dengan Ahsani Taqwim dan memilikimemiliki 4 (empat) orang anak bernama Haidar, Elida, Arin dan Afkar; Bahwa suami Pemohon yang bernama Ahsani Taqwim telahmeninggal dunia sekitar tahun 2015 karena sakit; Bahwa anak Pemohon yang bernama Afkar lahir tahun 2003 danusianya saat ini

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari Shannon Ahsani Irdiansyah menjadi Ahsani Lembut Irdiansyah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

TANTOWI ALWI bin AHSANI TAQWIM) terhadap Penggugat (SRI AYU MINDARTI binti SUDARTO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Papan Selatan Kota Balik Papan , dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
5.

TANTOWI ALWI bin AHSANI TAQWIM, umur 2016 tahun, agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Perumahan Pakujaya RT.003 RW. 005 No.

TANTOWI ALWI bin AHSANI TAQWIM) terhadapPenggugat (SRI AYU MINDARTI binti SUDARTO) ; 4. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinanputusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapHal. 6 dari 8 Hal. Putusan No.0666/Pdt.G/2015/PA.

Perangkat Desa di wilayahtempat tinggal para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan Uskotun;Bahwa setahu saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Uskotun memiliki2 (dua) orang anak;Bahwa setahu saksi datang ke Pengadilan sebagai saksi karena Pemohonakan mengajukan perubahan nama;Bahwa setahu saksi perubahan nama untuk anak pemohon yang bernamaANDIKHA NUR AFID.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, kuasaPemohon menyatakan benar dan ia tidak keberatan;Saksi 2 : MAWAHIB AHSANI

diatas;Menimbang, bahwa berdasar alatalat bukti yang diajukan oleh paraPemohon yang menjadi pokok permohonan adalah untuk merubah nama anakpara Pemohon yang semula ANDIKHA NUR AFID menjadi tertulis dan terbacaNUR AFIDMenimbang, bahwa untuk mendukung alasan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti tertulis sebagaimana diuraikan diatasyang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan mengajukan bukti berupaketerangan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama WARSITO binPAJIMIN dan MAWAHIB AHSANI

Usia anakanakPemohon yang pertama kurang lebinnya berusia 12 tahun dan yang keduaberusia kurang lebih 7 tahun; Bahwa dahulu nama anak Pemohon bernama ANDIKHA NUR AFIDsekarang berubah menjadi NUR AFID yang diharapkan anak tersebutmenjadi anak yang sehat sholeh berguna untuk dirinya sendiri maupunorang lain.Halaman 6dari 9 Nomor 74/Pdt.P/2018/PN UnrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P6 yang apabila dihubungkan dengan keterangan saksi WARSITO binPAJIMIN dan MAWAHIB AHSANI

Pemohon Ill ( ANAK bin Nanang Ahsani) anak kandung dariPEMOHON dengan ISTRI PEMOHON sebagai ahli waris dari ISTRI PEMOHON 3.

isterinya, oleh karenanya Pemohon merupakan ahli waris dari almarhumah ISTRI PEMOHON berdasarkan adanya hubungan perkawinan sesuai ketentuan Pasal174 Ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sedangkan Pemohon II adalah sebagai ayahkandung dari almarhumah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3, telah terbuktibahwa Pemohon dengan almarhumah ISTRI PEMOHON I. adalahsuami istri yang selama berumah tangga telah mempunyai 1 (satu)orang anak bernama Nur Aziz Affisena Ahsani

Nama : Alya Ahsani PutriTempat/Tgl. Lahir : Yogyakarta, 19032008Umur : 13 tahun 3 bulanJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamAlamat : JI. Cendrawasih 30, Demangan Baru, RT006/RW 001, Caturtunggal, Depok, Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta.3. Bahwa anak ketiga dan keempat Para Pemohon tersebut yakniMuhammad Narendra dan Alya Ahsani Putri pada saat ini masih dalammasa tanggungan dan pengasuhan Para Pemohon (di bawah umur)sehingga tergolong belum cakap untuk dapat melakukan suatuperbuatan hukum.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : INSANA AHSANI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DJOKO SUTRISNO BIN SLEMAN (ALM)
Terbanding/Terdakwa I : SLAMET SUMARTO BIN MANGUN (ALM)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan, mengubah biodata wali dalam Akta Nikah Nomor 298/44/VIII/1999 tanggal 21 Agustus 1999 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, semula tertulis ISMUN AHSANI menjadi ISMUN ACHSANI;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama

Menetapkan, mengubah biodata wali dalam Akta Nikah Nomor298/44/VIII/1999 tanggal 21 Agustus 1999 yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, KabupatenMadiun, semula tertulis ISMUN AHSANI menjadi ISMUN ACHSANI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/ataumencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikahtersebut;Him. 1 dari 2 him. Petikan Diktum Amar Pntp.

l D6472GQ Tahun 2009 warna hijau berikut 1 (satu) lembar STNK atas namaZahdi Kamaludin yang semula tidak dalam kekuasaan Terdakwa yaitu ada dalampenguasaan saksi Muhamad Iqbal Ahsani menjadi dalam kekuasaan Terdakwa yaitudiambil dan dijual, oleh karenanya perbuatan mengambil telah teroukti terpenuhi olehperouatan Terdakwa, sedangkan yang diambil oleh Terdakwa adalah merupakanbenda berujud, sehingga termasuk dalam pengertian barang, dengan demikian unsurmengambil sesuatu barang telah teroukti terpenuhi

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangansebagaimana telah diuraikan di atas bahwa barang yang berhasil diambil olehTerdakwa yaitu sepeda motor KLX Nopol D6472GQ Tahun 2009 warna hijau berikut1(satu) lembar STNK atas nama Zahidi Kamaludin, adalah kepunyaan saksiMuhamad Iqbal Ahsani bukan kepunyaan Terdakwa, dengan demikian unsur yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah teroukii terpenuhi olehperouatan

subyektif orang lain ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apa yang di ketahui dan di kehendakioleh seseorang, maka selain dani apa yang di terngkan oleh yang bersangkutan jugadapat disimpulkan dari apa yang di perouat oleh orang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangantersebut di atas bahwa Terdakwa telah berhasil mengambil sepeda motor KLX NopolD6472GQ Tahun 2009 warna hijau berikut 1(satu) lembar STNK atas nama ZahidiKamaludin, tanpa seijin saksi Muhamad Iqbal Ahsani

lalu dijual dan uang hasilpenjualan barang tersebut, Terdakwa mendapat bagian sejumlah Ro 750.000,00(tyuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal di atas, maka Terdakwa telah mengetahuidan menghendaki terhadap apa yang di perobuatnya yaitu mengambil barang tersebutadalah untuk dimiliki yaitu untuk dijual dan Terdakwa melakukan pengambilan barangbarang tersebut tanpa seijin saksi Muhamad Iqbal Ahsani sebagai pemilik barangtersebut, sehingga melanggar hak subyektif saksi Muhamad

Iqbal Ahsani, dengandemikian unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum,telah teroukti terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad. 5.