Panitera Pengganti,Ttd.SURYANTO, SH.Dicatat disini: bahwa putusan tersebut pada tanggal 29 Maret 2011 telah memperolehkekuatan hukum tetap, karena tenggang waktu pikirpikir oleh Terdakwa dan Jaksa/PenuntutUmum telah habis dan berakhir pada tanggal 28 Maret 2011.Panitera Pengganti,Ttd.SURYANTO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Negeri Blitar,RE AHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003

(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan serta terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (seriburupiah);Barang bukti berupa: (satu) otong kaos warna hijau ;Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 6 September 2009 ;DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa EKO W AHYUDI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ihya Ulumudin bin Slamet Tunggal Wahyudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon

HER AHYUDI, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran ..................0.. Rp. 30.000,002. Redaksi Penetapan............. Rp. 5.000,003. Meterai Penetapan............ Rp. 6.000,004. Biaya pemanggilan............ Rp. 50.000,00Jumlah................ Rp . 91.000,00Untuk turunan sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan secara lisan dariPemohon pada tanggal Juli 2010.Panitera Pengadilan Negeri Jombang11H.M. KHUSAIRI ANWAR, SH.MH.NIP. 19590729 198203 1 003

Hakim Anggota II,WIRYATMO LUKITO TOTOK, SH.Panitera Pengganti,WAHYUDLDICATAT DISINI :e Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2011 putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap karena terdakwa dan Penuntut Umum masingmasingmenyatakan menerima baik atas putusan tersebut.Panitera Pengganti,AHYUDI

Saksi AHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga SakSi; 222 n nnn n nnn n nnn nee Bahwa Pemohon tinggal di Desa Tumanggal Rt.006 Rw.002Kecamatan Pengadegan, KabupatenPurbalingga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama kePengadilan untuk keperluan melengkapi persyaratan nikah anaknyayang bernama Vita.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Atik Rustandi bin Ahyudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Dewi binti Dodo R) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi bin Asis) kepada Penggugat (Faridatul Anisa binti Fathol Mu'in);
4. Menetapkan gugatan mengenai hak asuh anak yang bernama

yang tersedia untuk itu.Terdakwa ARIEF W AHYUDI mengusulkanopsi turun kuantum, Kemudianmengambil Keputusan tersebut dengan cara menandatangani surat yang28disampaikan oleh saksi Muhardjito.

SelanjutnyaterdakwaARIEF W AHYUDI selaku Kabid Pemeliharaan Kereta dan Gerbongmengusulkan opsi turun kuantum. Kemudian mengambil Keputusan tersebut dengancara menandatangani surat yang disampaikan oleh saksi Muhardjito, saksi WiwikWidayanti Kabid Investasi kemudian memberikan persetujuan dengan memberikantandatangannya.Berdasarkan perse!ujuan dari Kabid Pemeliharaan Kereta dan Gerbongterdakwa ARIEF WAHYUDIidan Kabid Investasi saksi Wiwik Widayanti.

ARIEF W AHYUDI, MARGANSALUM dan terdakwa JULIUS MP. ARITONANG. Bahwa saksi adalahPeawai BUMN PT. Kereta Api (Persero) dengan jabatansebagai Kasubdit Investasipada Direktorat Pengembangan Usaha berdasarkanKeputusan Direksi No. Kep.U/KP. 303/X1/34/KA2007 tanggal 19 November2007. Bahwa saksi terkait dengan pelaksanaan pengadaan 5 (limat) unit mesin Genset500 KVA PT. Kereta Api di Tahun 20072009.

Bahwa pada saat itu Kabag Logistik dan Kabid Pemeliharaan Kereta danGerbong Divisi Sarana ARIEF W AHYUDI mendatangi saksi danmenyampaikan Nota Nomor : 228/LOG/SARUIII/2009 tanggal 30 Maret 2009perihal pengadaan 8 (delapan) unit genset 500 KVA, demikian pula denganpengadaan dan pemasangan untuk 3 (tiga) unit Mesin genset 500 KV Adibicarakan pada saat yang bersamaan, karena dana yang tersedia tidakmencukupi untuk pembelian terhadap 11 (sebelas) unit Mesin Genset 500 KVAtersebut.

Bahwa selaku User dalam pengadaan 8 (delapan) unit mesin Genset 500 KVAdan pengadaan serta pemasangan 3 (tiga) unit mesin Genset 500 KVA adalahPak ARIEF W AHYUDI (kabid Pemeliharaan Kereta dan Gerbong) Bahwa yang menjabat sebagai Kabag Rektek dalam pengadaan 8 (delapan) unitmesin Genset 500 KVA dan pengadaan serta pemasangan 3 (tiga) unit mesinGenset 500 KV A adalah Pak ARIEF W AHYUDI.

pembatalan tersebut dikabulkan oleh TurutTergugat VI, kemudian Turut Tergugat VI pada tanggal 15 Agustus 2002menerbitkan SERTIFIKAT KEll sebagai Pengganti Blanko lama memakaiBlanko Baru, karena hilang , yakni : SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR :161/BESUKI, letak tanah : Jalan Raya Besuki ,N.LB. 12.28.02.09.00864, SuratUkur tanggal 15 08 2002, NO. 32, Luas : 770 M2 (tujuh ratus tujuh puluhmeter persegi) atas nama DJAMALOEDIN ;Bahwa, adapun dibatalkan Pendaftaran Peralihan Hak Milik No. 161 atasnama ACHMAD W AHYUDI

tersebut berada dalam kekuasaanTERGUGAT Il dimana secara yuridis, Penguasaan OBYEK SENGKETA olehTERGUGAT Il sampai dengan sekarang ini adalah bertentangan denganhukum, dan tindakannya tersebut adalah merupakan perbuatan melawanhukum ( onrechtmatige daad) ;Bahwa, dengan mendasarkan pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 808 PK/PDT/2001 , tanggal 30 OKTOBER 2007aquo, OBYEK SENGKETA sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 161/DESA BESUKI adalah HAK MILIK PENGGUGAT (ACHMADW AHYUDI

No. 895 K/Pdt/2010kembali keadaan semula tertulis atas nama ACHMAD W AHYUDI ;Bahwa, sebagaimana telah diuraikan pada Posita 8 (delapan) tersebut diatas dan pada pertengahan tahun 2007 Tergugat Il telah mulai menguasai dankemudian membangun TOKO / DEALER RESMI YAMAHA" MAHKOTAMOTOR BESUKI", Jl.

seadiladilnya.Bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Donggala telahmengumumkan pengajuan permohonan itsbat nikah Pemohon denganPemohon II dengan menempelkannya di papan pengumuman PengadilanAgama Donggala selama 14 hari, tertanggal 12 Februari 2018.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl (para Pemohon) hadir sendiri di persidangan, lalu Hakim memeriksa identitasPemohon dan Pemohon II yang oleh para Pemohon menyatakan adaperubahan, nama Pemohon tertulis Harnisa binti Ahyudi

Ahyudi Muaddat bin Mahmud Zain, menerangkan yang pada pokoknya; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiPaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, semularumah tangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggalHal. 4 dari 9 hal.

Panitera Pengganti,Ttd.SURYANTO, SH.CATATAN :Dicatat disini: bahwa putusan tersebut pada tanggal 13 April 2011, telah memperolehkekuatan hukum tetap, karena Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal tersebut telahmenyatakan menerima baik putusan.Panitera Pengganti,Ttd.SURYANTO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Negeri Blitar,RE AHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003

hari RABU,tanggal 15 Juni 2011 oleh kami SUGENG BUDIYANTO, SH.MHsebagai Hakim Ketua, dan SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH, serta KA16DI M, SH Masing masing sebagai Hakim Anggota, dan Putusanini diucapkan pada hari SELASA 21. juni 2011 padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh S U HU DI, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Terlawan I tanpahadirnya Kuasa Pelawan dan Kuasa Terlawan IIHakim Hakim Ketua,Anggota 1,SUGENG BUDTYANTO, SH.MH.SUSANTO ISNU W AHYUDI

pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula olehTRIYONO,SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar dan terdakwa.dengandidampingi oleh orang tuanya.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdSUTRIS UTAMISH A SMUDLSH.MH.Dicatat disini bahwa putusan tersebut pada tanggal 15 Juli 2010 telah memperolehkekuatan hukum tetap, karena Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan terebut.Turunan yang sama bunyinya Panitera Pengganti,Panitera Pengadilan Negeri BlitarttdSUTRIS UTAMLSH.RE AHYUDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (ANDI WAHYUDIBINKADAM)terhadap Penggugat (TITINAGUSTINABINTILISMO);

4.

Ttd.SYAHRIAL ALAMSYAH HARAHAP, SH IMADE SURAATMAJA, SH.MH.Ttd.HANDRY ARGATAMA ELLION, SH.S.Fil,MH.Panitera Pengganti,Ttd.DARIYEM.Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RE AHYUDI, SH.MMNip.19571210 198103 1 00310

Ahyudi Waryoso, umur 16 tahun dan sekaranganak tersebut ikut Penggugat;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak + 1 tahun pernikahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

AHYUDI, bertempat tinggal di Ko. Padurenan RT 06 RW 03,Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;9. AJAT PRASETYA, bertempat tinggal di Sidamukti RT 005RW 007, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, KotaDepok;10.AMIR QULAL, bertempat tinggal di Kp. Bulak, RT 003RW 002, Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilodong;11.ANDI SETIYO P, bertempat tinggal di Jatijajar RT 006RW 002, Kelurahan Jatijajar, Kecamatan Tapos, Kota Depok;12.