yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI SUPARJO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi;e Bahwa ayah ibu Pemohon bernama menikah pada tanggal SAMIYONOWIGNYO MIHARJO dengan RUJIYEM WIGNYO MIHARJO yang 24 Juli1965;e Bahwa nama lain ayah pemohon SAMIYONO WIGNYO MIHARUJO ;e Bahwa Pemohon anak lakilaki lahir di Klaten tanggal 14 juli 1988bernama WIDODO ;e Bahwa pemohon belum punya akie

Saksi BUDI PRANATA :* Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di TANJUNG BULAN pada tanggal 27 Juni1997 ; woe nne ncn nnn nena ne nennencn renee enn een e Bahwa benar WINDA GUSTINA PUTRI adalah anak kandung dari SAEN EFENDIdan ASMIDAWATI e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akie Kelahiran tersebut untuk keperluanMelanjutkan sekolah Anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar

Baliva disamping itu pemohon sekarang sangat memerlukan AkteKelahiran untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan yang kinidiharuskan menuntulean Akte Lahir joa ace~ Bahwa untuk pendataran dan perolvhan Akie Kelahiran pemohon tersebut,harus ada Penetapan Pongadilan Negeri te Bahwa sebagai suratsurat bukli, bersama ini di fampirkan Fotocopy yangtelah disesuaikan dengan aslinyva dengan dibubuhi meterai secukupnyaberupa jbotocopy KEP Pemohon ;2.

POMOHSH sangal MEMCAUKER NGS oie anuntuk keperiuan :melengkapi Administrasi Kependudukan. dan fainiainTi ne nan4 Gra ltcse dhe PBahwa benar vemohon sekaranc sancat memedukan atas Akie Kelarrran anakpenn MOH WN Hite Ape! janen f mii inser ass wes Soul,Mictuciet iy, Valid Ut Ue Kick nyiis (ened) Cie ipcts nolo a aya! PHU Yardy patanakoknva sahagal bank t Rahua henar Pemohan manga ean Pernahonan Abie Weinhiran teceeahid :e tanwa anak Memonon dianirkan dr Pandan Uutang oernama: LIEN!

Peralihan hak atas Obyek sengketa tersebutbertutut turut sebagai berkut :7.a. beralin menjadi atas nama Yoshia Rudi Raharjo ( Tergugat IV )berdasarkan akie jual beli dihadapan Herina SH,PPAT di Sukoharotanggal 13 Juli 2004 Nomor 221/KTS/20047. beralin menjadi atas nama Gerry Suryo Harsaning ( Tergugat Ill )berdasarkan kutipan salinan risalan lelang No.RL001/PLIL05/2012tanggal 02 /05/2012 dibuat oleh Ina Megahwati SH selaku pejabat lelangkelas Il Surakarta yang berkedudukan di Surakarta7c. beralih

obyek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, serta penerbitan sertifikathak milik menjadi atas nama pihak Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, TergugatIV adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Bahwa tindakan peralinan hak atas Obyek sengketa menjadi atas nama YoshiaRudi Raharjo berdasarkan akte jual beli dinadapan Herina SH,PPAT di Sukoharjotanggal 13 Juli 2004 Nomor 221/KTS/2004 adalah cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum berlaku akie

jual beli tersebut, sehingga peralihanhak menjadi atas nama Tergugat IV adalah cacat hukum.Bahwa tindakan peralihan hak atas Obyek sengketa menjadi atas nama GenySuryo Harsaning ( Tergugat Ill ) berdasarkan kutipan salinan risalah lelang No.RL001/PLIL.05/2012 tanggal 02 /05/2012 dibuat oleh Ina Megahwati SH selakupejabat lelang kelas Il Surakarfa yang berkedudukan di Surakarta adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku akie jual beli tersebut,sehingga peralinan hak menjadi atas

Bahwa tindakan peralinan hak atas Obyek Sengketa menjadi atas nama MelanaSetyawati ( Tergugat ) berdasarkan jual beli antara Tergugat Il (Jimmy Soegiarto)dengan Tergugat (Melana Setyawati), dengan akte jual beli Nomor 086/2014tanggal 28/03/2014 dibuat oleh Ignatius Agus Saptono SH selaku PPAT, untukdinyatakan bahwa jual beli tersebut cacat hukum dan tidak sah seria akie jual belitersebut tidak mempunyai kekuatan hukum berlakunya.13.

jual belitersebut cacat hukum dan tidak sah secara hukum serta akte jual beli tersebuttidak mempunyai kekuatan hukum berlakunya.Menyatakan tindakan peralinan hak atas obyek Sengketa menjadi atas namaMelana Setyawati ( Tergugat ) berdasarkan jual beli antara Tergugat Il(Jimmy Soegiarto) dengan Tergugat (Melana Setyawati), dengan akte jualbeli Nomor 086/2014 tanggal 28/03/2014 dibuat oleh Ignatius Agus SaptonoSH selaku PPAT, untuk dinyatakan bahwa jual beli tersebut cacat hukum dantidak sah serta akie

Sakst SRINGATIN,utsaa~ Bahwa saksi kenai dengan Pemohon karena saksi saudara Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Datar pada tanggal 29 JuniPeabvya Denar SSSY RASTPE ANGORAINDE adalah anak Kandung dariBapak ISKANDAR dan EVAWATT j+ =e eeeBahava boenar anak Pemeohon belum memiliki Akie Kelahiran: oresBalwwa titan Permeation membuat Akte Kelehiran tersebut untukSyemdathar soko sees Deen seen een nee ene eee eee eeenMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon1

Fatocany z4 FS HK OEYiSMoniimbang, bunwa bt a7 432 , * (a beeenkid sural (21) samapai dengan (PT) tersebut Menimbany, baliwa dalam sclain bukH surat Pemehon juga mengaiukan 5 ga yee eee ald bees co pre i vadFidnal orang o: nasing Jf bowah sumoah yar padsq ad a SFGyk ny bopokoknya sobaehear Vor) Kaira oh ~ Rahwa benar DINDANCG NUROWMAN adalah anak kandung dari BapakCEMA dan SUNARSELL ee cree~ Balwws honar Perohon belum muonilik: Akie Relshiran: 6. 2 SUMARDI dan SUNARSUT : sjtep mma ke ie neces isn

Bahwa Pemohon merupakan warga Negara Indonesia yang berdomisili diHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor : 16/Pdt.P/2021/PN SkbJl.Subangjaya, RT/RW.002/005 Kelurahan Subangjaya, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama padaakte kelahiran Pemohon dari semula bemama USMAN dirubah menjadi USMANMAULANA YUSUP karena Pemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon yangdikenal dikalangan temanteman dan masyarakat yang mengenal Pemohon; Bahwa untuk menambah nama pada akie

Babwa Femubun sangai memeriukan Akie Aciaiuran uniuk keperiuan keiengkapan adminisirasikcpendudukan dan pendataran sciciah.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakup dalamBerita Acara Sidang dianggap telan termuat daiam Penetapan ini.Menimbang. bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum Pengadiian Negeri Baturaja maka Pengadiian Negeri Baturaja berwenang

sesuai ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI MARSUDI4e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa ayah ibu Pemohon bernama ISMAIL dengan LATIYEM yangmenikah pada tanggal 18 Oktober 1966 ;e Bahwa Pemohon anak perempuan lahir di Klaten tanggal 14 juni 1967;e Bahwa pemohon belum punya akie

Saksi NURANA: Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon 22 Bahwa benar anak Pemohon diJahirkan di BOGOR pada tanggal 28 AGUSTUS 2008; Bahwa benar MUHAMMAD GAMADIN adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akie Kelahiran lersebut untuk keperluan sekolah yang kini diharuskan menuryukkan Akte Lahir ; eee eee ZMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : + 2 nnn

Membaca Akie permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum masing masing tanggal 8 April 2015 dan tanggal 13 April 2105terhadap putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor64/Pid.B/2015/PN Plk, tanggal 8 April 2015 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwamasing masing tanggal 15 April 2015;Memori banding dari Terdakwa tanggal 30 April 2015 yang diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal 30 April 2015 danmemori banding

RUSMINAHataupun ahli warisnya, seluas 7.884 m (tujuh ribu delapan ratus delapan puluhempat meter persegi) kepada pihak lain sehingga terbagi menjadi beberapaSertifikat Hak Milik (SHM) sebagai berikut:e SHM Nomor 99, SHM No. 101, dan SHM 118 atas nama SUNARTOSOEROPRASETYO;e SHM Nomor 98, SHM No. 100, SHM No. 111 atas nama ALWINMARTIN;e SHM Nomor 102, SHM No. 103, SHM No. 104, dan SHM No. 123atas nama AMIEN ARIFIN;e SHM Nomor 122, SHM No. 124, SHM No. 126, dan SHM No. 127atas nama AKIE SETIAWAN;6 Bahwa

Notaris/PPAT di Bogor(TERGUGAT ID harus dinyatakan BATAL DEMI HUKUM.Sehingga Jual Beli yang dilakukan oleh TERGUGAT I kepada: SHM Nomor 99, SHM No. 101, dan SHM 118 atas nama SUNARTOSOEROPRASETYO;e SHM Nomor 98, SHM No. 100, SHM No. 111 atas nama ALWINMARTIN;e SHM Nomor 102, SHM No. 103, SHM No. 104, dan SHM No. 123atas nama AMIEN ARIFIN;e SHM Nomor 122, SHM No. 124, SHM No. 126, dan SHM No. 127atas nama AKIE SETIAWAN;Adalah TIDAK SAH dan CACAT HUKUM sehingga akibat hukumnya adalah jual belitersebut

dan menyatakantetap pada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjuk hal ikhwaisebayaimana tefcanium dalam beria avara peisiuaiigan yary merupakutibagian tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN nURUMMenminioang, valwa makowd dan tujien yugaian Penyygugat aiataissebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuaiken ciel vukii berilanda (P berupa fuiokopi Auiipan Akie

2018 yang dikeluarkan oleh PropinsiKepulauan Riau Kota Batam;e Bahwa lIdentitas Pemohon yang tertera pada Akte KelahiranNomor Delapanratus limapuluh sembilan, yang dikeluarkan oleh Pegawailluar biasa Catatan Sipil Kotamadya Medan, tanggal 10 Juni 1968 adalahbernama M IE, lahir di Medan, tanggal 20 Mei 1968;e Bahwa lIdentitas Pemohon yang tertera pada Kartu KeluargaNomor : 2171060602081124, tanggal 23 Mei 2018, adalah bernama M E,lahir di Medan, tanggal 20 Mei 1968, anak perempuan dari Njonja TJIA, AKIE

Aalman Porkora Mo, 392 /Pdt P2002 /P Mk Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmengurus akie kelahiran anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon tersebut bemama FREYA GRACIA lahirpada tanggal 03 Desember 2010 dan sekarang berumur sekitardua tab : Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dengan seorang lelakibernama ADISISWANTO ANTONIUS, namun ketika anakPemohon bemama FREYA GRACTA lahir, Pemohon masihbelum menikah dengan ADISISWANTO ANTONIUS ; Bahwa anak Pemohon bernama FREYA GRACIA adalah anakdiluar

Pemohon = akanmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Sopan Sopian Jayabin Ikin menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama SangattaUtara Kabupaten Kutai Timur, namun Sopan Sopian Jaya bin Ikin masihberusia 18 (delapan belas) tahun 1 (satu) bulan, sehingga permohonanPemohon telah beralasan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengambil dalil syarlsebagaimana termuat dalam alQuran surat anNur ayat 32 yang berbunyisebagai berikut:dal gh) oT HAE Gf ALL, pSalie bye unlkally akie

terdakwa melakukan pencurian tersebut pada bulan Juni 2009 di areal Base CampPT.Mitra TalaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan saksi 4.SUGENG HARIYANTO, saksi 5.PERIANTO Alias PAK TAPIP Bin HANDERMANsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Persidangan.9Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian berupa 2 (dua) buah akie

pas 10 karena terdakwa sebelumnya pernah melihatsebelumnya sewaktu terdakwa bekerja sebagai wakar diperusahaan tersebute Bahwa, menurut terdakwa kalau kunci pas 10 tersebut milik terdakwa sendirie Bahwa, terdakwa menerangkan kalau terdakwa membongkar aki tersebut denganmenggunkan waktu sekitar 15 (lima belas) menite Bahwa, terdakwa mempunyai niat untuk mencuri aki tersebut pada waktu malamtersebute Bahwa, terdakwa tidak mengambil barang yang lain karena pada saat itu terdakwahanya bisa mengambil akie

di Pasuruan berdasarkan Akta Nikah No :196/22/X/1991 tertanggal 18 Oktober 1991;e Bahwa di Pasuruan pada hari Kamis, tanggal 03 Oktober 2002 jam 07.00 WIBPemohon bernama SOLICHA telah melahirkan seorang anak perempuan,selanjutnya diberi nama AFIF UMAMI;e Bahwa karena kelalaian hingga saat ini pemohon tidak mengurus AkteKelahiran anak tersebut hingga melewati batas waktu yang telah ditentukanundangundang;e Bahwa sampai saat ini anak pemohon bernama AFIF UMAMI belum memilikiAkte Kelahiran;e Bahwa akie

BahwaPemohon untuk memperbaiki nama lbu Kandung anaknya dalam aktekelahirannya supaya kelak tidak terjadi kekeliruan, tercatat nama ibu kandunganaknya dalam akte anaknya tersebut bernama HERNI yang seharusnyabernama HERNIH, sehingga dikemudian hari tidak terjadi kekeliruan asalusul darianak Pemohon khusus mengenai nama lbu kandungnnya ; Bahwa untuk memperbaiki nama Pemohon pada akie kelahiran anaknyatersebut, diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang ; Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan