Oditur mohon pula agar barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar daftar absensi bulan September 2016 ampai bulanOktober 2016 yang ditandatangani oleh Dankompi Bantuan atas namaLettu Inf AKkhmad Saefudin.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.C.

AKkhmad Suhel, S.H., sebagai Hakim Ketua , Efrata Happy Tarigan, S.H.

AkKhmad Junaedi, S.H., selaku Ketua MajelisHakim, H. Moch. Yudha Teguh Nugroho, S.H.I., M.E., sebagai HakimAnggota dan Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.El, M.Si, sebagai HakimAnggota II, dengan dibantu oleh Subhan, S.HI, selaku Panitera Pengganti,putusan yang mana pada hari ini juga telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis HakimTid.H. Akhmad Junaedi, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Tid.H. Moch.

AKkhmad Muntafa', M.H. dan Drs.H. Munirul Ihwan, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hary Marsono, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AKhmad Muntafa, M.H. Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota,Drs. H.

dengan saksi Herdy Judo Setiawan dantemantemannya ;Bahwa Saksi dan saksi Herdy Judo Setiawan melihat pada saat terdakwamembawa sepeda motor milik Herdy Judo Setiawan tersebut dengancara mesin dihidupkan, lalu saksi mendengar saksi Herdy Judo Setiawanberteriak minta tolong namun terdakwa tidak menghiraukannya ;Bahwa saksi dan saksi Herdy Judo Setiawan juga teman sesama kosdisitu Sempat mendengar suara mesin sepeda motor milik saksi HerdyJudo Setiawan digebergeber.Bahwa saksi dan temannya yakni saksi AKkhmad

AkKhmad Fauzi Bin Abdul Wahab danTerdakwa Il. Ir. Lukman Muizzi Bin M. Syafei tidak terbukti bersalahbersamasama melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 31 Tahun 1999Hal. 22 dari 31 hal. Put. No. 128 K/Pid/2007sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNo. 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP. Menyatakan Terdakwa I. Ir. AkKhmad Fauzi Bin Abdul Wahab danTerdakwa Il. Ir. Lukman Muizzi Bin M.

AkKhmad Saikhu bahwa nantiproyekproyek dari pusat akan ada tim yang turun untuk memeriks sehinggasaksi Ir. AKnmad Saikhu berpikir jadi benar apa yang dulu pernah disampaikanoleh LALU SAHNUN YADI.Menimbang, bahwa LALU SAHNUN YADI kemudian mengatakan bapakharus ketemu teman saya di Jakarta orang dalam, setelah ketemu silahkanmasuk saja atau tidak dihadiri tidak apaapa dan saat saksi Ir.

AkKhmad Saikhu kemudian mengatakan "kalau memang adaakses didalam, mohon dibantu agar jangan lama diperiksa, supaya bisalangsung balik dan LALU SAHNUN YADI mengatakan pak kadis kami bantunanti tidak ada lagi panggilan dari kejaksaan setelah bertemu teman saya,saya jamin ituMenimbang, bahwa saat itu LALU SAHNUN YADI juga menanyakan saksilr. AKhmad Saikhu saya dengar ada proyek di dinas bapak, bisa dibantu tidakdan saksi Ir.

AkKhmad Saikhu bersama dengan KAMARUDIN dan LALUSAHNUN YADI serta saksi Herman Zulkifli (staf dari saksi Ir. Akhmad Saikhu)menuju ke Blok M setibanya di Blok M, saksi Ir.

AkKhmad Saikhu menanyakan perihal surat panggilannya dansaat itu Sahwan mengatakan sudah pak kadis, sudah di blokir, tenangaja sudah tidak masalah, saya minta tolong halhal seperti ini kalau bisayang dibawah tolong diamankan karena bagaimanapun kita amankankalau tetap dipersoalkan orang bawah maka tidak bisa selesai, untukurusan didalam nanti nanti kami selesaikan dan saat itu Sahwan jugamengatakan kalau bapak diperiksa dilantai atas nanti tidak balik lagiyang membuat saksi Ir.

AkKhmad Zamroni (petugaspolri) tablet warna putih logo Y sebanyak 35 (tiga puluh lima)butir dengan harga Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima riburupiah) ;Dimana berdasarkan hasil penyelidikan terhadap saksi SUSWANAALIAS ICUK diperoleh informasi, bahwa saksi SUSWANA ALIASICUK memperoleh tablet warna putih logo Y mengandung bahanaktif Triheksfinidil HCl berasal dari terdakwa dengan caramembeli dengan harga Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah)pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar jam 14.00

., sebagai Ketua Majelis, AkKhmad Masruri Yasin SHI., MSI., danhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.BikHarmoko Lestaluhu, SHI., sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Muliaty, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Zaenal Ridwan Puarada, SHI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota

AkKhmad Muntafa', M.H. Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn halaman 16 dari 17dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 bertepatandengan tanggal 24 Muharam 1441 H oleh kami Majelis Hakim tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Drs. Harunurrasyid, sebagai WakilPanitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Termohon;Ketua Majelis,Dr. Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

M E N G A D I L I

1Menyatakan terdakwaAKKHMAD FAIZAL ALIAS FAIZAL BIN BASARUDDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGA I.

2.

AKkhmad Suhel, S.H. sebagai Hakim Ketua, Hariyadi S.H.,M.H., dan Mardison, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didamping! Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Aprisno,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadirioleh Hartono, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dandihadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hariyadi, S.H., M.H.

AKkhmad Bajuri(saudari kandung almarhumah);6) Nurul Aliyah Binti H. Akhmad Bajuri(saudari kandung almarhumah);7) H.M. Syahrani Bin H. Akhmad Bajuri(saudara kandung almarhumah);8) Fahruraji Bin H. AKhmad Bajuri(saudara kandung almarhumah);9) Ahyat Noor Bin H. Akhmad Bajuri(saudara kandung almarhumah);10)Normakiah Binti H. Akhmad Bajuri(saudari kandung almarhumah);11)Muhammad Ikhsan Bin H. Akhmad Bajuri(saudara kandung almarhumah);12)Durratul Hujajiah Binti H.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Ervin Frachmawan bin lin Solichin)untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama AyuAmbarwati binti AkKhmad Amrousi;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman. 8 dari 18 hal. Put.

AKkhmad Rida (Tergugat I) selaku kontraktoryang membangun perumahan di Komplek Taman Trikora Asri denganbukti pembelian berupa kuitansi;Bahwa alas hak dari tanah dan bangunan yang dibeli Penggugat dari Sdr.Akhmad Rida (Tergugat I) berupa Hak Guna Bangunan Nomor 013 atasnama Perseroan Terbatas TATA MEGAGRIYA PERDANA;Bahwa Saksi pernah mengontrak selama 1 (Satu) tahun di Komplek TamanTrikora Asri dan mengetahul jika bangunan rumah tersebut tidak ditempatiPenggugat melainkan difungsikan sebagai gudang

permohonan banding maka dengan demikianpermohonan bandingnya belum terlambat, oleh karena permohonan bandingyang diajukan oleh Pembanding semula Tergugat Il sesuai dengan tenggangwaktu yang ditentukan UndangUndang dan diajukan dengan tata cara sertapersyaratan yang telah ditentukan oleh Undang Undang, makapermohonan' banding dari Pembanding semula Tergugat II tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Pembanding semulaPenggugat tertanggal 6 Juni 2021 yang diterima dari AKkhmad

YAHYA siti mengakuibahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli dari Terdakwa kemudiansaksi Darmaizal Lubis dan saksi AKkhmad Rudiansyah mendatangi Terdakwadikamar Kosnya dan dilakukan Penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) unitHandphone Merk Xiaomi 4x Warna Gold milik Terdakwa dan membawa kekamar Kos sdri. saksi Darmaizal Lubis dan saksi Akhmad Rudiansyahkemudian Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabushabu yangdtemukan tersebut yang dibeli oleh sdri.

AKkhmad Abdul Hadi, SH telah dilaksanakan, namunoleh mediator tersebut mediasi dinyatakan telah gagal;Menimbang, bahwa di depan sidang telah terjadi jawab menjawab/replikduplik antara Pemohon dan Termohon, dan telah ternyata Termohon di dalamjawabannya, di samping mengenai pokok perkara juga mengajukan gugatanrekonpensi kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut sepanjang yangmengenai gugatan rekonpensi tersebut akan dipertimbangkan tersediri dalam babrekonpensi;Menimbang

AkKhmad Muntafa, M.H. danDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Hary Marsono, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan dihadir Termohon;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.

AKkhmad Rusdi dengan Hj. Salamah yangberhak mewarisi harta peninggalan orang tuanya dan dalam petitum 4memohon wasiat H. Akhmad Rusdi pada tanggal 15 Oktober 2017 dapatdilaksanakan untuk pembagian waris harta peninggalan H.