Syakur, Desa Simboro (sekarang Kelurahan Karema Utara),Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju oleh Bupati Kepala DaerahKabupaten Mamuju selaku Tergugat seluas + 960 m* (sembilan ratusenam puluh meter persegi), yang membentang dari ujung Utara sampaiujung Selatan;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan Hasbi;Sebelah Timur berbatasan Tanah Milik Akmaludin;Sebelah Selatan berbatasan GorongGorong;Sebelah Barat berbatasan Tanah Mllik Akmaludin;b.

Anmad Taupan;Sebelah Timur berbatasan Tanah Milik Akmaludin;Sebelah Selatan berbatasan Tanah Milik Akmaludin;Sebelah Barat berbatasan Jalan Abd.Syakur;g. Untuk tanah yang dikuasai Zainuddin selaku Tergugat VII, seluas + 100m? (seratus meter persegi) terletak di Jalan Abd. Syakur, Desa Simboro(sekarang Kelurahan Karema Utara), Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju; Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan Haji Hilmin;Sebelah Timur berbatasan Ica:Sebelah Selatan berbatasan S. P.

Nomor 274 PK/Pdt/2016 Sebelah Timur berbatasan Haji Yunus; Sebelah Selatan berbatasan Slamet Riyadi; Sebelah Barat berbatasan Tanah Milik Akmaludin;Untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;5.

Syakur, DesaSimboro (sekarang Kelurahan Karema Utara), Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju;Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan Majas: Sebelah Timur berbatasan Muhlis; Sebelah Selatan berbatasan Tanah Milik Akmaludin; Sebelah Barat berbatasan Jalan Abd.Syakur;c. Untuk tanah yang dikuasai Zarkiah selaku Tergugat IV, seluas + 155 m?(seratus lima puluh lima meter persegi) terletak di Jalan Abd.

Anmad Taupan;Sebelah Timur berbatasan Tanah Milik Akmaludin;Sebelah Selatan berbatasan Tanah Milik Akmaludin;Sebelah Barat berbatasan Jalan Abd.Syakur;f. Untuk tanah yang dikuasai Zainuddin selaku Tergugat VII, seluas + 100m? (seratus meter persegi) terletak di Jalan Abd. Syakur, Desa Simboro(sekarang Kelurahan Karema Utara), Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju;Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan Haji Hilmin; Sebelah Timur berbatasan Ica: Sebelah Selatan berbatasan S. P.

Akmaludin danH. Sabidi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuanhukum Islam;A. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a. Arsad, lakilaki, Umur 25 tahun;b.

Akmaludin dan H.

Akmaludin dan H. Sabidi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayarPenetapan Nomor 464/Pdt.P/2021/PA.GM.

DADU juga tidak pernah membayaratau mencicil harga tanah tersebut kepada Tergugat ( AKMALUDIN) selakuanak kandung dari Almh.

Dinul Amin ;Adalah tidak benar milik Penggugat ;Bahwa tanah yang disengketakan oleh Penggugat tersebut benar hak miliksaya AKMALUDIN (Tergugat) selaku ahli waris Almh.

Dinul Amin ;Adalah sah milik AKMALUDIN (Tergugat) selaku ahli waris dari Almh.LUGU dan Almh. ANISAM, dan bukan tanah milik Penggugat(SAHIRUMAN) yang bukan ahli waris dari Almh.

DADU meninggal dunia, oleh Saudara SAHIRUMAN(Penggugat) selaku anak dari Almh DADU juga tidak pernah membayaratau mencicil harga tanah tersebut kepada Tergugat (AKMALUDIN) selakuanak kandung dari Almh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.MUHAMAD GOMSON bin M.MARUP
2.AI MASROHAH binti AKMALUDIN) dan Pemohon II (1.MUHAMAD GOMSON bin M.MARUP
2.AI MASROHAH binti AKMALUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (1.MUHAMAD GOMSON bin M.MARUP
2.AI MASROHAH binti

AKMALUDIN) dan Pemohon II (1.MUHAMAD GOMSON bin M.MARUP
2.AI MASROHAH binti AKMALUDIN) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........

Lalu saksi AKMALUDIN menanyakan kepada saksiCHINDY CHAESARA DIANDRA Kamu habis pakai narkoba ya namun saksiCHINDY terlihat gugup dan tidak mau mengakuinya.

Kemudian saksi ANDRIMAHPUDI dan saksi AKMALUDIN pergi ke rumah CHINDY untuk melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi NOPY dan benar di rumah saksi CHINDYditemukan cotton bud, 1 (satu) buah bekas botol Vick Formula dan pipet yang didugakeras bekas bong sabusabu di kamar CHINDY serta ditemukan (satu) buah bekasbungkus rokok Sampoerna Mild yang berisi jarum, pipet dan pirek yang masih berisikristalkristal putih yang diduga keras Narkotika Golongan I jenis sabusabu.

berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, setiap penyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika saksi ANDRI MAHPUDIbin RIMBO HARSONO (Anggota Kepolisian Polsek Batanghari) mendapat informasidari masyarakat bahwa ada dua orang yang telah diamankan oleh warga di DesaBanarjoyo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur, kemudian saksi ANDRIMAHPUDI bin RIMBO HARSONO menghubungi saksi AKMALUDIN

Kemudian saksi AKMALUDIN melihat Terdakwadan saksi CHINDY CHAESARA DIANDRA seperti habis mengkonsumsi narkoba.Lalu sakst AKMALUDIN menanyakan kepada saksi CHINDY CHAESARADIANDRA Kamu habis pakai narkoba ya namun saksi CHINDY terlihat gugup dantidak mau mengakuinya.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonl berstatus jejaka dalamusia 16 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usial4 tahun,Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Akmaludin berwakil kepada MUKADIM (karena sakit), dan dihadirisaksi Nikah masingmasing bernama: AHMAD dan MUSAWAL dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah ) dibayartunai;.

Mtr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 April 1978 di Lingkungan Presak Timur KelurahanPagutan Kecamatan Mataram Kota Mataram dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Akmaludin karena ayah kandungPemohon II telah lebih dahulu meninggal dunia,dan berwakil kepadaMukadim dihadiri oleh saksi nikah masing masing bernama H.Muhasim dan Ahmad, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah ) tunai;Bahwa, saksi hadir pada saat perkawinan

Ahmad bin Amin, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 April 1978 di Lingkungan Presak Timur KelurahanPagutan Kecamatan Mataram Kota Mataram dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Akmaludin berwakil kepada Mukadim,dihadiri oleh saksi nikah masing masing bernama H.

Mtr.Menimbang, bahwa kedua orang. saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah suami istri, yang menikah pada tanggal 10 April 1978 dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Akmaludin berwakil kepada Mukadimdengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10,000,00 ( sepuluh ribu rupiah );tunai yang disaksikan oleh H.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan perkawinanpada tanggal 10 Apri 1978 dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Akmaludin berwakil kepada Mukadim dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan olehsaksi nikah masing masing bernama H. Muhasim dan Ahmad yangdilaksanakan di Lingkungan Presak Timur Kelurahan PagutanKecamatan Mataram Kota Mataram;2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Akmaludin alais Akmal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
AKMALUDIN Alias KEMAL

PENETAPANNomor 1060/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas Perkara Permohonan Penetapan Ahli Warisantara:Lalu Akmaludin bin Haji Lalu Widarsi, tempat dan tanggal lahir Gerung, 27Juni 1965, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diLingkungan Montong Sari, Kelurahan

Lalu Akmaludin, lakilaki, lahir 27 Juni 1965 (Pemohon 1);C. L. Ikhwanudin, lakilaki, lahir 4 Oktober 1967 (Pemohon II);d. Baiq Nurhasanah perempuan, lahir 1 September 1970 (PemohonIII);4. Bahwa orangtua Para Pemohon dan Almarhum Lalu Afaludin bin HajiLalu Widarsi yang bernama Haji Lalu Widarsi dan Hajjanh Baiq Mardiahkeduanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;5.

Menentapkan ahli waris dari Almarhum Lalu Afaludin bin Haji LaluWidarsi adalah 3 (tiga) orang saudara kandung Almarhum Lalu Afaludin binHaji Lalu Widarsi masingmasing bernama: (1) Lalu Akmaludin, lakilaki,lahir 27 Juni 1965 (Pemohon J), (2) L. Ikhwanudin, lakilaki, lahir 4 Oktober1967 (Pemohon Il); (3) Baiq Nurhasanah perempuan, lahir 1 September1970 (Pemohon III);4.

tindakan Soetrisno tersebut Penggugat akhirnya membuatSurat Pelepasan Hak Nomor: 38/SK/72, tanggal 13 Juli 1972 yang padapokoknya melepaskan sebagian dari Tanah Sengketa Ill (luas kKeseluruhan5.320 M* (lima ribu tiga ratus dua puluh meter persegi)), yakni seluas1.673 M (seribu enam ratus tujuh puluh tiga meter persegi) tersebutAkmaludin selaku Kepala Desa Wirowongso membayar uang administrasikepada Penggugat;Bahwa , berdasarkan Surat Pelepasan Hak Nomor: 38/SK/72, tanggal 13 Juli1872 tersebut, Akmaludin

selaku Kepala Desa Wirowongso hanya berhak atassebagian dari Tanah Sengketa Ill, yakni seluas: 1.673 M* (seribu enam ratustujuh puluh tiga meter persegi), akan tetapi kenyataannya Tanah Sengketa dan Tanah Sengketa I maupun Tanah Sengketa Ill yang tidak di lepaskankepada Akmaludin ,yakni seluas: 3647 M?

(tiga ribu enam ratus empat puluhtujuh meter persegi), semuanya berada dalam penguasa Akmaludin;Halaman 4 dari 20 hal. Put. Nomor 1477 K/Pdt/201610.11.12.Bahwa, kurang lebih setelah selama 1,5 (satu setengah) bulan TanahSengketa , Tanah Sengketa Il, dan sebagian (sisa) maupun TanahSengketa Ill yang tidak di lepasakan kepada Akmaludin (seluas: 3647 M?

(tiga ribu enam ratus empat puluh tujuh meter persegi) berada dalampenguasaan Akmaludin (selaku Desa Wirowongso), sesuai dengan suratpernyataan Akmaludin (selaku Kepala Desa Wirowongso) tertanggal 27 Juli1972, baik Tanah Sengketa Tanah Sengketa II maupun sebagian (sisa)Tanah Sengketa III yang tidak di lepaskan , yakni seluas: 3647 M* (tiga ribuenam ratus empat puluh tujuh meter persegi) (i.c: Tanah Sengketa Ill ), olehAkmaludin selaku Kepala Desa Wirowongso, seluruh tanahtanah tersebutdikembalikan

kepada Penggugat dan setelah menerima pengembaliantanahtanah tersebut oleh Penggugat baik Tanah Sengketa , TanahSengketa Il maupun Tanah Sengketa Ill Kembali di kuasai, dikelola dan dimanfaatkan kembali sebagai tempat pengeringan tembakau (GudangPengering Tembakau), sebagai Surat Direksi Perusaan Perkebunan NegaraXXVII, tanggal 9 Januari 1973;Bahwa, berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 27 Juli 1972, secaraadministrasi baik Tanah Sengketa I, Tanah Sengketa II dan TanahSengketa III oleh Akmaludin

Menyatakan Terdakwa FIKA ADRIAN PRATAMA BIN AKMALUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat yang dipalsukan seolah-olah benar dan tidak dipalsu dimana pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

FIKA ADRIAN PRATAMA BIN AKMALUDIN;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) lembar STNK mobil Dump Truck Hino BG 8753 IA warna hijau;- 1 (satu) unit mobil Dump Truck Hino BG 8753 IA warna hijau Noka : MJEC1JG43H5-154561 No. Sin : W04DTRR-45740;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Nama lengkap : FIKA ADRIAN PRATAMA BIN AKMALUDIN;2. Tempat lahir : Muara Enim;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 6 Maret 1996;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Panang Jaya Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Supir;9. Pendidikan : SMA (tamat).

Nama lengkap : FIKA ADRIAN PRATAMA BIN AKMALUDIN;2. Tempat lahir : Muara Enim;3. Umur/tanggal lahir :22 Tahun / 6 Maret 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Panang Jaya Kecamatan Gunung MegangKabupaten Muara Enim;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Supir;9.

Menyatakan terdakwa FIKA ADRIAN PRATAMA BIN AKMALUDIN bersalahmelakukan tindak pidana memakai akteakte otentik yang palsu, yang isinyatidak sejati atau yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemalsuan surat itu dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 264 ayat (2) KUHP;2.

Menyatakan terdakwa FIKA ADRIAN PRATAMA BIN AKMALUDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa FIKAADRIAN PRATAMA BIN AKMALUDIN;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN Mre2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

FIKA ADRIAN PRATAMA BIN AKMALUDIN; 1 (satu) lembar STNK mobil Dump Truck Hino BG 8753 IA warna hijau; 1 (satu) unit mobil Dump Truck Hino BG 8753 IA warna hijau Noka :MJEC1JG43H5154561 No.

FIKA ADRIAN PRATAMA BIN AKMALUDIN;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar STNK mobil Dump Truck Hino BG 8753 IA warna hijau; 1 (Satu) unit mobil Dump Truck Hino BG 8753 IA warna hijau Noka :MJEC1JG43H5154561 No. Sin: WO4DTRR45740;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.6.

Akmaludin ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2001 di Dusun Selimur RT. 01, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikhsan bin H.

Akmaludin ) terhadap Penggugat (Siti Faridah binti Jamaludin ) ;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

6. Membebankan kepada Penggugat

Akmaludin umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, semula bertempat tinggal di Dusun SelimurRT. 01, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, saat ini tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti (ghaib), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Akmaludin; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 15 Mei 2001 di Dusun Selimur RT. 01, Desa Kesik,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah saudarakandung Penggugat bernama M. Nazri; Bahwa saksi nikahnya bernama Amaq Subhan danUst.

Akmaludin) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 2001 di Dusun Selimur RT. 01, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikhsan bin H. Akmaludin)terhadap Penggugat (Siti Faridah binti Jamaludin);5.

Akmaludin (lakilaki) lahir tahun 1987;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.

Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp.5, (lima rupiah) dibayar tunai; ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);I dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama : Muniah (perempuan) lahirtahun 1980.; Makrifat (lakilaki) lahir tahun 1982; Normal (lakilaki) lahir tahun1984.; Akmaludin

II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp.5, (lima rupiah) dibayar tunai; ;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Idan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama : Muniah (perempuan) lahirtahun 1980.; Makrifat (lakilaki) lahir tahun 1982; Normal (akilaki) lahir tahun1984.; Akmaludin

Akmaludin (lakilaki) lahir tahun 1987Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'1 berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orangsaksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin,Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Artinya :

1. Menyatakan Terdakwa AKMALUDIN Alias BIJE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

   
   3.NI MADE SAPTINI
   Terdakwa:
   AKMALUDIN ALS BIJE

   Nama lengkap : AKMALUDIN Alias BIJE2. Tempat lahir : Menjeli3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /31 Desember 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun MenjeliiDesa Peteluan Indah,KecamatanLingsar , Kabupaten Lombok Barat;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Akmaludin Alias Bije ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2020 sampai dengan tanggal 20 Februari2020;.

   Pengadilan Negeri Mataram Nomor 187/Pid.B/2020/PN Mtrtanggal 30 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 187/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 30 Maret 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksidan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:dyMenyatakan Terdakwa AKMALUDIN

   Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatan sebagaimana didakwakan dan mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AKMALUDIN

   Bahwa unsur ini bersifat subyektifartinya hanya ditujukan kepada orang sebagai subyek hukum suatu delik ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa bernama AKMALUDIN Alias Bije setelah diperiksaidentitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam surat dakwaan sehingga tidakterdapat error in persona serta Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan baik, dan ternyata Terdakwa berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat dimintai

   Menyatakan Terdakwa AKMALUDIN Alias BIJE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis, 17 April 2010 di Dusun BawakNao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Aswis binRusdan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amag Iwik bin Amaq Irman dan Akmaludin bin Sadrun denganmas kawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;Hal. 1 dari 8 Penetapan.

Sel.lain adalah Amag Iwik bin Amagq Irman dan Akmaludin bin Sadrun denganmas kawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon

pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis, 17 April 2010 di DusunBawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaqg Aswis binRusdan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaqg Iwik bin Amaq Irman dan Akmaludin

Sel.Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Aswis binRusdan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amag Iwik bin Amaq Irman dan Akmaludin bin Sadrun denganmas kawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis, 17 April 2010 di Dusun BawakNao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Sutrawadi bin Ratnadi,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSupandi bin Amag Sanirihn dan Akmaludin bin Sadrun dengan mas kawinberupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis, 17 April 2010 di DusunBawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Sutrawadi binRatnadi, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Supandi bin Amaq Sanirin dan Akmaludin

Sel.Supandi bin Amag Sanirih dan Akmaludin bin Sadrun dengan mas kawinberupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya

Akmaludin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai ;Halaman 1 dari 9 Hal Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.GMBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang

Akmaludin, mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah), dibayar tunai ;Halaman 3 dari 9 Hal Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.GM Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohon dan Pemohon Il dandikaruniai 4 orang anak bernama : Duhana Laelia, Doni Partadinata, M.Ganda Sasmitha dan Yelena Widyawati

Akmaludin, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohon dan Pemohon Il dandikaruniai 4 orang anak bernama : Duhana Laelia, Doni Partadinata, M.Ganda Sasmitha dan Yelena Widyawati ZahwaHalaman 4 dari 9 Hal Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016

Akmaludin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohonll yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Akmaludin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang inipara Pemohon masih tetap beragama Islam;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3.

Akmaludin dan H. Makrupalias Amag Kardiman;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Nomor5203143112550018 tanggal 13052018 yang dikeluarkan' olehPemerintah Daerah Kabupaten Lombok Timur, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermeterai cukup, bukti P.1;2.

Akmaludin dan H.

Akmaludin bin Amaq Abdusahmad, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bebidas, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Him 4 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.SelMei 1987 di Dusun Bebidas Desa

Akmaludin) dan H.

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Aminah binti Misbah) dengan Tergugat (Akmaludin bin Sahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2005 di Kesambik Numpuk, Desa Gerunung, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah. ;
4. Menjatuhkan talak satu bai’n sughra Tergugat (Akmaludin bin Sahman) terhadap Penggugat (Aminah binti Misbah) ;
5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akmaludin bin Sahman)terhadap Penggugat (Aminah binti Misbah) ;4.

tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Misbah bin Amag Napiah .umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan taniBertempat tinggal di Batu Nyala, Desa Surabaya Utara Kecamatan Sakra TimurKabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Aminah binti Misbah; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Akmaludin

Sanusi bin Muhammad Saleh .umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani Bertempat tinggal di montong Tape, Desa sakra Timur KecamatanSakra Timur Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Aminah binti Misbah; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Akmaludin bin Sahman; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Aminah binti Misbah) dengan Tergugat(Akmaludin bin Sahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2005 diKesambik Numpuk, Desa Gerunung, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah. ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akmaludin bin Sahman)terhadap Penggugat (Aminah binti Misbah) ;5.

No. 54 PK/Pid/2009berjalan hendak pergi menonton TV di rumah bibi korban bernamaRahminsah, tibatiba Terdakwa memanggil korban dengan berkata Budisini" tetapi korban sempat tidak mau, tetapi Terdakwa tetap memanggildan berkata "Budi sini saya kasi uang", pada saat itu Terdakwa berada dirumah Akmaludin karena dipanggil terus kemudian korban mendekatiTerdakwa, setelah dekat selanjutnya Terdakwa menarik tangan korbandengan paksa membawa ke sebuah kamar mandi milik Akmaludin yangletaknyadi belakang rumah

Akmaludin, sesampainya di kamar mandi Terdakwamenciumi pipi Kanan dan kiri korban, dan korban sempat menolak tetapiTerdakwa tetap memaksa dan mengancam korban dengan berkata"kalau kamu mau selamat ikuti Kemauan saya jika tidak saya pukulkamu", selanjutnya Terdakwa merabaraba payu dara korban dengantangan kiri, dan sambil berkata jJangan takut kalau kamu kenapakenapasaya ajak kamu menikah karena Terdakwa sudah bernafsu kemudianTerdakwa menarik paksa kain sarung dan celana dalam yang korbankenakan

membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa yang pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi bulan Juni 2008 sekira pukul 21.00 Wita, ketika korban Budiatisedang berjalan hendak pergi menonton TV di rumah bibi korbanbernama Rahminsah, tibatiba Terdakwa memanggil korban denganberkata "Budi sini" tetapi kKorban sempat tidak mau, tetapi Terdakwatetap memanggil dan berkata "Budi sini saya kasi uang", pada saatitu Terdakwa berada di rumah Akmaludin

, Karena dipanggil teruskemudian korban mendekati Terdakwa, setelah dekat selanjutnyaTerdakwa menarik tangan korban dengan paksa membawa kesebuah kamar mandi milik Akmaludin yang letaknya di belakangrumah Akmaludin, sesampainya di kamar mandi Terdakwa menciumipipi kanan dan kiri korban, dan korban sempat menolak tetapiTerdakwa tetap memaksa dan mengancam korban dengan berkata"kalau kamu mau selamat ikuti kemauan saya jika tidak saya pukulkamu", selanjutnya Terdakwa merabaraba payudara korban dengantangan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Duda, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahKakak kandung Pemohon II bernama Akmaludin (karena Ayah kandungPemohon II meninggal dunia) yang dalam pengucapan akad nikah berwakilkepada Suhirman (karena kakak kandung pemohon II sakit) dan di hadirisaksi nikah masingmasing bernama Rusman Efendi dan Suhirman denganmaskawin berupa uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai;3.

Hlm. 3 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Ketua RT Para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 2014 di Dusun Jurang Malang, DesaPakuan, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Akmaludin (karena Ayahkandung Pemohon II meninggal dunia) yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada Suhirman (karena kakak kandung pemohon Ilsakit) dan saksisaksi nikah yaitu Rusman

Eka Saopi bin Mahsun, saksi di bawah sumpahnya dengan tata caraAgama Islam memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi merupakan Ketua RT Para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 2014 di Dusun Jurang Malang, DesaPakuan, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Akmaludin (karena Ayahkandung Pemohon II meninggal dunia) yang dalam pengucapan

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mei 2014 di Dusun JurangMalang, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Akmaludin