Ditemukan 182 data
13 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Pemohon I (Aksal Apriyansa bin Amirullah) Pemohon II (Sri Reskiana Ulfa binti Jasmin), pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018, di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh
143 — 36
menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi ada memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi yang ada dalam BAP Penyidik adalah benar dan tidak ada yangdirubah ;Bahwa Saksi hadir kepersidangan sehubungan dengan ditemukannyasesosok mayat seorang lakilaki pada hari Senin tanggal 31 Agustus2015 sekira pukul 16.30 WIB di pondok milik Saksi di Desa ManggraKecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar ;Bahwa yang pertama sekali menemukan mayat tersebut adalah tigaorang anak yaitu Muhiban, Syahrul dan Aksal
siapa lakilaki yang telah meninggaltersebut ;Bahwa pada saat Saksi melihat mayat tersebut kondisinya dalamkeadaan luka bakar dan dibagian mulut ada bekas darah, dibagianHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 23Pid.B/2016/PN.Jthtelinga keluar darah, dibagian dahi ada bekas lecet dan di keduabagian mata mengalami memar ;Bahwa menurut Saksi, lakilaki tersebut dipukul kemudian barudibakar sehingga meninggal dunia ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi tersebut ;3 AKSAL
Sufiyan, kemudian Saksi dan Syahrul melihat sesosokmayat lakilaki yang sudah terbakar di bawah pondok yang terletak dikebun Cot Sibeudak di Desa Manggra Kecamatan IndrapuriKabupaten Aceh Besar, kemudian Saksi dan Syahrul berlari daritempat tersebut dan memberitahukan kepada abang Saksi yangbernama Aksal ;e Bahwa pada saat Saksi lihat posisi mayat dalam keadaanmengangkang dan kedua tangannya terangkat ke atas dalam keadaansudah terbakar dan lebam ;e Bahwa Saksi tidak ada melihat ada orang lain dikebun
25 — 13
masa tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Mukomukosehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi KTP atas nama Pemohon Aksal
33 — 12
Bahwa dalam Perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai 6( enam ) orang anak, masingmasing bernama :IVO SARAH DILLA;e IKBAL MAULANA;e SAFRIZAL AMBIA;e HAIKAL AMINI;e ADE NOVAL AKSAL;6.
22 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AKSAL bin AZWIL) terhadap Penggugat (PUTRI AMILIA binti MUHAMMAD AMIN) dengan iwadh Rp10.000,00
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Aksal bin Azwil) terhadapPenggugat (Putri Amilia binti Muhammad Amin) dengan iwadhRp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah).5.
18 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Aksal Bin M. Jafar) dengan Pemohon II (Nurhasanah Binti M.
16 — 10
Aksal Tahir, lakilaki, umur 10tahun;Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rehendra Junanda bin Aksal Madi alias Salmadi) terhadap Penggugat (Nova Safitri binti Satriman);
4. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Muhammad Nizam Novendra bin Rehendra Junanda dan Abigail Novendra bin Rehendra Junanda, berada di bawah pengasuhan Penggugat dan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjugi anak tersebut;
5.
17 — 6
Aksal Madani Bin Darwis, lahir 05122005;5.3. Hurul Wilda Binti Darwis, lahir 21062010;5.4.
11 — 0
Zilham Aksal, 12 tahu; 4. M. Gifa Saputra, 11tahun;Bahwa terhitung sejak awal pernikahan rumah tangga penggugat dantergugat sampai dengan gugatan di ajukan telah berlangsung kurang lebih22 tahun.
9 — 1
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT. 001 RW. 002 Desa Karangrena Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapsekitar 1 minggu, kemudian hidup bersama di rumah kontrakan di Batam sekitar 8 bulansampai Maret 2007, kemudian kembali hidup bersama di rumah orang tua Termohonsekitar 1 tahun 10 bulan sampai Januari 2009 dan Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai1 orang anak bernama AKSAL KEVIN PRASETYA, umur 3 tahun, sekarang berada dibawah pemeliharaan Termohon :3.
10 — 3
Saksi saksi:Saksi kesatu, Muhammad Aksal bin Muhammad Akib, umur 30 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan jual sembako, bertempatkediaman di Mario, Desa Mario, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajomemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi menantuPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Rita Sulfiana Sari binti H.Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 149/Pdt.P
12 — 9
Menetapkan anak yang bernamaOnur Aksal Effendi bin Sukhri Effendi, 8Tahun, lahir pada tanggal 18 Desember2015ditetapkan dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugatselaku ibukandungnya;
5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.215.000,- (dua ratus limabelas ribu rupiah);
70 — 17
AKSAL DONDAsekarang berumur 19 Tahun dan saat ini tinggal di Palu;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 6/Padt.G/2018/PN.MII.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,didapatkan fakta hukum, bahwa benar sejak penggugat mengambil anakangkat dari tergugat, antar Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranatau perselisihnanperselisinan secara terusmenerus, sehingga kehidupanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak sebagaimana yangPenggugat citacitakan yaitu sebuah perkawinan
9 — 12
Aksal, lakilaki, lahir di Bogor, 27 Oktober 2001;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Terbanding/Tergugat II : Aksal, SH.,Mkn.,
Terbanding/Tergugat III : H. Akhmad Yani
50 — 13
EN3 Green Energy
Terbanding/Tergugat II : Aksal, SH.,Mkn.,
Terbanding/Tergugat III : H. Akhmad Yani
79 — 30
bertemu dengan terdakwa RENDI SATMAN alias SAT alias RENDIdia sedang membuat pisau badik di depan rumahnya dan Saksi sempatbertanya kepada terdakwa RENDI alias SAT alias RENDI Saksi katakan SAT Panjangnya Pisaumu SAT kemudian SAT menjawab J/alah pisauku inisudah 3 (tiga) kali ditangkap oleh Pak ZAINAL kalau ini lagi dia tangkapsudah kena dia ini setelah itu Saksi langsung pulang dengan teman temanSaksi yang lain;Bahwa teman Saksi yang mendengar Terdakwa mengatakan atau bicarabegitu yaitu WANDI, AKSAL
rumahnya terdakwa RENDI alias SAT aliasRENDI, Saksi dengan teman teman lewat di depan rumahnya, kemudianteman Saksi bernama ABDI GILANG alias GILANG bertanya kepadaterdakwa SATMAN alias SAT alias RENDI dia bilang Sat...penjangnyapisaumu Sat...terdakwa menjawab jalah pisauku ini sudah 3 (tiga) kali diitangkap oleh Pak Zainal kalau ini lagi dia tangkap sudah kena dia inikemudian tidak lama Saksi dengan teman teman langsung pulang;Bahwa Saksi pergi mandi mandi pada saat itu berempat yaitu saudaraGILANG, AKSAL
AKSAL, menerangkan tanpa disumpah (masih dibawah umur)sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah di periksa di hadapan penyidik kepolisian sebagai saksidalam kasus pembunuhan;Bahwa Saksi tahu yang di bunuh adalah saudara ZAINAL ABIDIN diaAnggota Polisi Sektor Balaesang dan yang membunuh adalah saudaraRENDI SATMAN alias SAT alias RENDI;Bahwa Saksi dengar atau mengetahui bahwa ada terjadi pembunuhan dariorang tua Saksi dan orang orang di kampung tepatnya di Desa Tovia TambuKec.Balaesang Kab.Donggala;Bahwa
Kemudian Terdakwa jalan kaki ke rumahnya untuk mengambilpisau badik di rumahnya yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa untukmelukai atau membunuh korban Zainal Abidin;Bahwa benar 2 (dua) sebelum hari kejadian tepatnya pada hari kamistanggal 05 November 2015 sekitar jam 16.00 wita dimana pada saat itusaksi Abdi Gilang alias Gilang,saksi Wandi, saksi Aksal dan saksi Dikisempat bertemu Terdakwa di depan rumah Terdakwa dimana pada saat ituTerdakwa sedang membuat pisau.
YOHAN SUGIHARTO
32 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Muhamad Aksal Zilmansyah dari YOHAN SUGIARTO menjadi YOHAN SUGIHARTO;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta selambat-lambatnya dalam jangka waktu 30
12 — 0
Aksal Ilhamsyah, Bangkalan 12 Agustus2000 ;b. Asror Karomah, Bangkalan 12 Januari2003 ;c. Ariel Dyahrial Hamid, Bangkalan 10 Agustusd.
29 — 15
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :4.1 Fariani, umur 34 tahun;4.2 Aksal, umur 32 tahun;4.3 Haliani, umur 30 tahun;4.4 Ana Fauzia, umur 29 tahun;4.5 Ismanto, umur 18 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.