Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapsubjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan PRIHANTORO AliasIYAN sebagai terdakwa dan berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganmelalui keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yang membenarkanbahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPRIHANTORO Alias IYAN dan Terdakwa di persidangan telah mengakui sehatjasmani

IYAN AliasIYAN KANCIL (LIDIK), dan terdakwa NAWAWI Alias MUK WIT Bin RAMLImengakui bahwa Narkotika Jenis Shabu akan dijual atau diedarkan kembalidengan membuka 3 (Tiga) Buah Basecamp sSejak tahun 2016.Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2020/PN.JmbMenimbang, bahwa telah dilakukan penimbangan barang buktiNarkotika Jenis Shabu yang disita dari terdakwa NAWAWI Alias MUK WIT BinRAMLI berupa 1 (Satu) Paket Plastik Klip Kecil narkotika jenis sabu di PerumPegadaian Cabang Jambi berdasarkan berita

13 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 WIB. saksiSURIYANTO Alias IYAN Bin MULYADI menelpon Terdakwa dan menyuruhuntuk datang ke Bangko dengan membawa Kulit dan tulang harimausumatera dikarenakan ada orang yang ingin membeli dan terdakwa menujuke Bangko kemudian pada Hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekirapukul 18.30 WIB saksi SURIYANTO Alias IYAN Bin MULYADI dan Terdakwaberangkat menuju Desa Pulau rengas Kecamatan Bangko Barat denganmengendarai 2 (dua) Unit sepeda Motor yang mana saksi SURIYANTO AliasIYAN

plastikwarna bening di balut dengan kertas timah rokok lainya didalam kantong celana kecil celana jeans warna birudongker yang di gantung digantungan dalam kios tersebutsaat saksi periksa;Bahwa saat dikonfirmasi dengan terdakwa tentang barangbukti yang ditemukan terdakwa membenarkan dan mengakuibarang bukti yang ditemukan tersebut milik terdakwa;Bahwa pada saat saksi bersama rekan saksi yang bernamaRudiono Bin Basirun melakukan penggeledahan didalam kiosmilik terdakwa tersebut disaksikan oleh Yuswardi aliasIyan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPYANSYAH AliasIYAN Bin JAKUB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Purwakarta,kemudian saksi YAYAN Alias YAN Bin ROUP turun dari kendaraan danmendekati kendaraan sepeda motor milik saksi WINENGSIH SAFITRI BintiNURHADI yang sedang diparkir atau disimpan didepan Stasion kereta apiplered Purwakarta, sedangkan terdakwa NURDIN Alias CUENG Bin SACIbertugas menunggu berjagajaga di sekitar Jalan Raya Babakan di sebrangjalan Stasion Plered Purwakarta;Menimbang, bahwa setelah berada dekat kendaraan sepeda motor miliksaksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADI, kemudian saksi YAYAN AliasIYAN

RUSDIANTO Alias YANTO AliasIYAN Alias DOANTO Bin (Alm) SUTARJO, Sdr. FIHARUKAWATI Alias FIFI AliasFIRA Alias IBU TOMO Binti EDDI (masingmasing dalam berkas terpisah) dan Sdr.ALI SADIKIN (Dpo), pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar jam 11.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2014, bertempat di Kantor PT.Finansia Multi Finance atau Kredit Plus Cab. Cirebon JI. Dr. Cipto Mangunkusuma No.30 Kel.

RUSDIANTO Alias YANTO AliasIYAN Alias DOANTO Bin (Alm) SUTARJO, Sdr. FIHARUKAWATI Alias FIFI AliasFIRA Alias IBU TOMO Binti EDDI (masingmasing dalam berkas terpisah) dan Sdr.ALI SADIKIN (Dpo) pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar jam 11.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2014, bertempat di Kantor PT.Finansia Multi Finance atau Kredit Plus Cab. Cirebon JI. Dr. Cipto Mangunkusuma No.30 Kel.

pertimbangan hukum tersebut maka unsurMENGAMBIL SUATU BARANG, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHNYAKEPUNYAAN ORANG LAIN, berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiriserta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa barang berupa perhiasan emas berupacicin, kalung dan gelang yang beratnya sekitar 50 mayam, uang tunai Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah) , dan 3 (tiga) slop rokok Dunhill dan Apache yang diambil oleh saksi HERDIANSY AH aliasIYAN

JULIANSYAH aliasIYAN Bin RATAM JAHURI (ALM) yang ditangkap oleh Polisi.e Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkanoleh pemeriksa bahwa barangbarang tersebut yang ditemukan padasaat penangkapan Sdr. JULIANSYAH Alias TYAN Bin RATAMJAHURI (ALM).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan Penuntut Umumtersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;6.

curiga langsungmenangkap terdakwa dan RIZKY FAUZI LUBIS;e Bahwa kemudian memerintahkan terdakwa bersama dengan RIZKY FAUZILUBIS untuk mengambil sesuatu yang telah dibuang dan setelah dilakukanpemeriksaan ternyata barang tersebut adalah 1 (satu) lintingan tembakau bercampurganja pada kertas tiktak ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa dan AHMADSOFYAN SITORUS alias TYAN, yang merupakan sisa dari yang telahdipergunakan oleh terdakwa bersama dengan AHMAD SOFYAN SITORUS aliasIYAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILLIAM YULI MUTU AliasIYAN Bin SENGKEL YULI berupa pidana selama 7 (Tujuh) Tahun ikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan DAN sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 4 ( Empat) bulan kurungan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTAVIANUS SAYOW ALIASIYAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

ribu rupiah), setelah itu terdakwamengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Vivo Y 12 warna merah hitamyang di chas di atas lemari, kemudian terdakwa menuju kamar belakang danmelihat saksi EVRILLANDRA SYIFA'US SAUQI sedang tertidur, lalu terdakwamengambil 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y19C warna biru.Selanjutnya terdakwa keluar lewat jendela dapur tempat dimana terdakwamasuk rumah tersebut dan membuang dompet milik saksi korban di bawahjendela, selanjutnya terdakwa menuju rumah Saksi ARDIANSYAH ALIASIYAN

yang sah ditambahdengan keyakinan hakim tanpa adanya alasan pembenar atau pemaafdalam diri Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut, sehinggatentang pertanggung jawaban ini akan dipertimbangkan setelahterbuktinya perbuatan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan 1 (satu) orang Terdakwa yang telah sesuai denganketerangan SaksiSaksi dan pengakuan Terdakwa sendiri bahwamemang benar yang dihadapkan di persidangan adalah SUPIYAN aliasIYAN

Buruh Harian Lepas;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan, karena ParaTerdakwa tersebut sedang menjalani pidana dalam perkara lain;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala KapuasNomor 260/Pen.Pid.B/2019/PN Klk tertanggal 04 Desember 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara Para Terdakwa YAYAN AliasIYAN

. : 174 / Pen.Pid /2019 / PN.Nba tanggal 25 November 2019 yang disita dari terdakwa YANTO AliasIYAN Bin (Alm) CANAI berdasarkan Berita Acara Penyitaan dari Penyidik PolresLandak tanggal 08 November 2019 telah disita secara sah menurut hukumsebagaimana diuraikan dalam pasal 38 KUHAP s/d pasal 44 KUHAP, karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa telah dilakukan penangkapan

ZULKARNAEN Alias ZULlangsung mengambil 2 (dua) Buah kotak handpone masingmasingmerk MITO dan Nexian yang disimpannya dibawa lemari pakaianyang ada didalam kamar tidurnya dan setelah kedua kotak handponetersebut dibuka didalam kotak Handpone merk MITO ditemukan = 1(satu) bungkus plastik berisikan shabu dan didalam kotakHandpone merk Nexian ditemukan 1 (satu) bungkus plastik hitamberisikan narkotika jenis ganja dan setelah diperlinatkan barang buktitersebut serta dipertemukan dengan saksi YANURIZAL AliasIYAN

dan setelah itu petugas Polisi bersamasama denganterdakwa telah melakukan penangkapan terhadap teman terdakwayang bernama SYAFRIZAL Alias ISAP pada hari Senin tanggal 28Maret 2016 sekira pukul 13,30 wib bertempat dirumah kediamanHalaman 41 dari 73 Putusan Nomor 735/Pid.Sus/2016/PN Pbr (Narkotika)terdakwa Jalan Aur Kuning No 92 Kelurahan Simpang TigaKecamatan Bukit Raya Pekanbaru;Bahwa sebabnya petugas Polisi melakukan penangkapan terhadapsaksi YANURIZAL Alias IYAN adalah karena saksi YANURIZAL AliasIYAN

Muara Pahu) dan terdakwa ARDIANSYAH AliasIYAN Bin JAILANI (Warga Kampung Manau Kec.

GALAI dan pelakupembunuhannya adalah Terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui tentang terobunuhnya anak saksi tersebut karena adayang mengabarkan kerumah pada hari Jumat tanggal 18 September 2015bahwa anak saksi sudah meninggal dunia dan ada di Rumah Sakit Banjarbaru;Halaman 61, Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru No.29/Pid.B/2016/PN.Bjb62Bahwa saat saksi sampai di Rumah Sakit Banjarbaru dan melihat anak saksisudah tidak bernyawa lagi;Bahwa untuk terakhir kalinya saksi bertemu dengan anak saksi SUPIAN AliasIYAN

WIWIN Bin HAMBALI saat pemeriksaan dalam perkara TerdakwaHARYANI Alias DIKA Bin HASRUL EFENDI dan Terdakwa SOPAN SOFYAN AliasIYAN Alias ALI BIN M. ZAINAL;Menimbang, bahwa saat di persidangan dalam perkara Terdakwa HARYANIAlias DIKA Bin HASRUL EFENDI dan Terdakwa SOPAN SOFYAN Alias IYAN AliasALI BIN M. ZAINAL, saksi WIWIN SUHENDRA Als. WIWIN Bin HAMBALI mencabutketerangannya dalam perkara Terdakwa dan menyatakan bahwa keterangan saksiWIWIN SUHENDRA Als.