Beddu bin Baco umur 40 tahun, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan tergugat dan penggugat, karena saksiadalah bapak kandung tergugat dan penggugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi mengetahui setelah pernikahan penggugat dan tergugatkumpul sebagai suami istri di rumah saksi di Anabanua KabupatenWajo;Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangsaat ini dalam pemeliharaan tergugat,;Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak

satutahun yang lalu;Bahwa penyebab tergugat dan penggugat pisah tempat tinggal karenatergugat dan penggugat sering bertengkar tetapi setelah itu damai lagikemudian penggugat ke Parepare dengan alasan mau ketemuorangtuanya tetapi setelah tergugat berniat menjemput penggugat,penggugat sudah tidak mau lagi kembali ke Anabanua KabupatenWajo;Bahwa saksi pernah merukunkan tergugat dan penggugat bahkansaksi bersama tergugat datang menjemput penggugat namunpenggugat tidak mau kembali ke Anabanua Kabupaten

dan penggugat adalah kemenakan suamisaksi;Bahwa saksi mengetahui setelah pernikahan penggugat dan tergugatkumpul sebagai suami istri di rumah orang tua tergugat; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangsaat ini dalam pemeliharaan tergugat; Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak satutahun yang lalu; Bahwa penyebab tergugat dan penggugat pisah tempat tinggal karenapenggugat kembali ke rumah orang tuanya dan tidak mau lagikembali ke rumah tergugat di Anabanua

Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumahorang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkanPemohon tidak betah tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Termohon karena Pemohon bekerja di Anabanua sebagaipetani;7.

Saksi kesatu, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempatkediaman di Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniampajo,Kabuapten Wajo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi kenal Pemohon karena ipar saksi, sedangkanTermohon saksi kenal setelah menikah dengan Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama satutahun lebih;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon

pernah ,tinggal bersama selama satu tahun lebih dan telah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarangsudah tidak harmonis atau sudah berpisah tempat tinggal;eBahwa penyebab sehingga Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal karena Termohon tidak bisa tinggal dirumah Pemohon, sehingga Termohon selalu meninggalkanPemohon, begitu pula sebaliknya, Pemohon tidak bisa tinggaldi Kampung Termohon, sebab Pemohon punya pekerjaantetap di Anabanua, akhirnya terjadi perselisihan

Saksi kedua, 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniampajo,Kabupaten Wajo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sepupu dua kali dengan Pemohon, sedangkanTermohon adalah istri Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama satutahun lebih; Bahwa Pemohon dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Muhammad Munir binAkkase, umur 29 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Lingkungan Anabanua, RT 004, RW 001,Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, dan telahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 bulan dengan anak Pemohon danPemohon II4.

; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama:Muhammad Munir bin Akkase, umur 29 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di LingkunganAnabanua, RT 004, RW 001, Kelurahan Anabanua

SidrapArafa binti Akkas, umur 51 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganAnabanua, RT 004, RW 001, Kelurahan Anabanua, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa ia kenal dengan para Pemohon karena sebagai calon besan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengetahui anak Para Pemohon

berhenti maka pada saat ituterdakwa kaget sehingga terdakwa tidak bisa mengendalikan laju sepeda motornya sehinggamenabrak sepeda motor Yamaha Jupiter MX yang dikendarai oleh korban yangmengakibatkan sepeda motor yang dikendarai oleh korba Mustari bersama denganboncengannya jatuh dan terlempar dari sepeda motor;Tabrakan tersebut yang mengakibatkan lelaki Mustapri Bin Pabe mengalami lukaluka dan meninggal dunia beberapa saat setelah kejadian sebagaimana dalam Visum EtRepertum dari Puskesmas Maniangpajo Anabanua

Umum mengajukan pulabarang bukti berupa :Sebuah sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 3601 MY;Selembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 3601 MY;Selembar SIM C atas namaMUSTARI.Sebuah mobil Suzuki Carry Futura minibus DP 1780 AA;Selembar STNK Suzuki Carry Futura minibus DP 1780 AA;Selembar SIM C atas nama ACO LA OJA;dan seluruhnya dibenarkan oleh terdakwa;11Menimbang bahwa, di depan persidangan telah dibacakan Visum Et Repertumsebagai berikut :1 Visum Et Repertum Puskesmas Kecamatan Maniangpajo Anabanua

Gusaidi, M.Kes, dengan hasil pemeriksaan :e =Patah pada tulang rusuk sebelahkanan; Kesimpulan:e Korban meninggal dunia akibat Trauma2 Visum Et Repertum Puskesmas Kecamatan Maniangpajo Anabanua Nomor: 330/138/PUSK.M.PAJO tanggal 04 Oktober 2013 atas nama SURIANI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H.

Gusaidi,e Bahwa, akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban SURIANImengalami luka lecet pada kaki sebelah kanan sebagaimana PuskesmasKecamatan Maniangpajo Anabanua Nomor: 330/138/PUSK.M.PAJOtanggal 04 Oktober 2013 atas nama SURIANI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H.

Lahir : 40 tahun/Tahun 1969 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Kompleks Pasar Mini Anabanua, Kel. Anabanua,Kec. Maniangpajo, Kab.Wajo;Agama : Islam;Pekerjaan > Penjual ikan;Pendidikan ITerdakwa ditahan dengan jenis penahanan masingmasing oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum (Penahanan Rumah), tanggal 05 Maret 2013,No.Print.626/ R.4.19/Ep.1/03/2013, Sejak tanggal 05 Maret 2013s/d tanggal 24 Maret 2013.3.

PERKana =: rom27/Sengk/Ep.2/02/2013 , Sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SAMSIAH BINTI LANONI pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2012 Sekitar pukul 19.00 wita setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2012, bertempat dikompleks pasar mini Anabanua Kel Anabanua Kec. ManiangpajoKab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 13 Pebruari 1986 di Banga-Bangae, Desa Anabanua, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalam register perkaraNomor 56/Pdt.P/2013/PA.Br tanggal 03 Mei 2013 pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami istri menikah pada hari Rabu,tanggal 13 Pebruari 1986, di BangaBangae, Desa Anabanua

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberi penetapan sebagai berikut :Primer:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada hari Rabu, tanggal 13 Pebruari 1986, di BangaBangae, Desa Anabanua,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon

Wajo menuju Kampung Anabanua Kec. Maniangpajo Kab.Wajo tepatnya di rumah saksi SAHAR Alias SAHARUDDIN Bin HALIMuntuk menjemput saksi WANSYAH alias ACO dengan menggunakan MobilToyota Agya warna putih dengan No. Pol. DW 1180 BJ.

RASID jawab dekat pertamina ada orang itu naik motortrail tunggui mi saja setelah itu saksi pergi menuju samping pertaminadi daerah Anabanua Kec. Maniangpajo Kab.

Sidrap pada hari Sabtu tanggal 11Mei 2019 sekitar pukul 20.20 wita bertempat di Samping PertaminaCallacu Anabanua Kec. Maniangpajo Kab.

lalu. saksi BASODARMAWANSYAH menjawab disitu ji dulu di Anabanua. Lalu Terdakwaberangkat dari rumah menuju Kampung Anabanua untuk menjemput saksiBASO dengan menggunakan Mobil Toyota Agya warna putih dengan No.Pol. DW 1180 BJ. Sesampainya di Anabanua bertemu dengan saksi BASOdi rumah saksi SAHARUDDIN.

Wajo menuju Kampung Anabanua Kec. Maniangpajo Kab. Wajotepatnya di rumah saksi SAHAR Alias SAHARUDDIN Bin HALIM untukmenjemput saksi BASO dengan menggunakan Mobil Toyota Agya warnaputin dengan No. Pol. DW 1180 BJ.

PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2021/PA.SKG.Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak:Gusti binti Ladong, Tempat tanggal lahir Anabanua. 14 01 1989 (umur32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP.pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Alau Salo,Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah menikah pada Rabu,tanggal 30 Nopember 2005, di Alau Salo, Kelurahan Anabanua, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:009/09/1/2006, tanggal 4 Januari 2006, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo.2.

memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun hingga sekarang; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan dan tidak ada pula nafkahdari Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun namuntidak berhasil;Saksi kedua :Banna binti La Kantong, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan Anabanua

Eks/Pdt.G/2009/PN.Skg dan yang kedua bertanggal 04 Mei 2010;2) Bahwa Pembantah/Pelawan adalah pemilik / pemegang hak atas tanah perumahan seluaskurang lebih 15 are bergelar Lompok Jongkang, persil No. 55 D I, Kohir No. 159 terletak diJongkang, Kelurahan Tangkoli, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara dengan Jalan Raya Poros Anabanua Belawa, e Sebelah Timur dengan La Tatta;e Sebelah Selatan dengan tanah H. Abd.

Tanah perumahan seluas kurang lebih 10 Are, bergelar Lompo Jongkang, Persil No. 55D I, kohir No. 159 atas nama La Mangkusewa (nenek Pelawan) terletak di Jongkang,Kelurahan Tangkoli, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Jalan Raya Poros Anabanua Belawa, e Sebelah Timur dengan tanah La Tatta;e Sebelah Selatan dengan penggilingan padi H. Abd. Rahman,e Sebelah Barat dengan Tanah Pelawan (objek sengketa poin 2)2.2.

Tanah perumahan seluas kurang lebih 10 Are, bergelar Lompo Jongkang, Persil No. 55D I, kohir No. 159 atas nama La Mangkusewa (nenek Pelawan) terletak di Jongkang,Kelurahan Tangkoli, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo dengan batasbatassebagai berikut :nnnn nnn nn nnn nme nn ene ne nnne Sebelah Utara dengan Jalan Raya Poros Anabanua Belawa, e Sebelah Timur dengan tanah Pembantah;e Sebelah Selatan dengan penggilingan padi H. Abd.

menurut hukum Pembantah / Pelawan adalah Pembantah / Pelawan yang benardan beritikad baik,Menyatakan sita jaminan yang diletakan oleh Pengadilan Negeri Sengkang adalah sah danberharga, 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenaMenyatakan tanah perumahan seluas kurang lebih 15 are bergelar Lompok Jongkang, persilNo. 55 D I, Kohir No. 159 terletak di Jongkang, Kelurahan Tangkoli, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara dengan Jalan Raya Poros Anabanua

Secara hukum danundangundang gugatan Pelawan sudah tepat dan benar serta memenuhi persyaratan yuridissebagai gugatan yang benar dan sempurna serta bersesuaian hukum dan undangundang;Bahwa tanah objek sengketa seluas + 15 are bergelar Lompok Jongkang, persil No. 55 D I,Kohir No. 159 terletak di Jongkang, Kelurahan Tangkoli, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Jalan Raya Poros Anabanua Belawa, e Sebelah Timur dengan La Tatta;e Sebelah Selatan

Hammad; La Kacupe; La Tongceng;Satu lokasi dengan tanah obyek sengketa sebelum adanya Pemberontakan DI/TIImelawan TNI Pemerintah Republik Indonesia;Karena La Toanging telah meninggal dunia 1972 di Anabanua (diPengungsian) sehingga La Toanging mempunyai ahli waris dan berhak di atas tanahsawah sengketa:1. La Tang Bin La Toanging punya anak; Risa Panyori (Suamiistri); Terang; Aris (Tergugat);Hal 7 dari 15 hal Put. Perkara Perdata No.127/PDT/2020/PT MKS.,2.

La Tongceng menjual kepada Ambo Aco U;La Toanging menggarap/menguasai menikmati hasilnya setelah kacau LaToanging mengungsi ke Anabanua, sekitar musim tanam 1964 1965.

La Panyori(ayah) Tergugat anak mantu La Toanging menggarap sawah obyek sengketa dalam1965, Panyori ditangkap di lokasi tanah sawah obyek sengketa dari Tentara OperasiMiliter dari Anabanua dengan tuduhan/dugaan selalu memberi bahan makananGerombolan DI/TII yang bersembunyi di wilayah lokasi tanah sawah obyek sengketa;Bahwa sekitar + 60 orang tertangkap oleh Tentara Operasi dari Anabanua diArajang, Lamata, Gilireng dibunuh sebagai pembalasan tewasnya 3 (tiga) orang TNIatas serangan Pemberontakan DI

/TII sehingga tanah sawah obyek sengketaterputus garapannya karena takut kepada tentara di lokasi tanah sawah obyeksengketa;Bahwa sekitar 1970an keamanan telah mulai aman tanah sawah obyeksengketa digarap oleh La Gali atas izin La Toanging di Anabanua;Hal 9 dari 15 hal Put.

., sementara barang bukti lain berupa kaca pireks dan korek api gasditemukan dilantai ruang tamu, yang kemudian saat diintrogasi paraterdakwa mengakui kalau mereka baru selesai mengkomsumsi narkotikajenis shabu dan barang bukti yang ditemukan tersebut itulah yangdigunakan untuk mengkomsumsi narkotika jenis shabu ;Bahwa para terdakwa mengakui kalau narkotika jenis shabu tersebut dibelidari seorang lelaki bernama BAU yang beralamatkan di Anabanua Kec.Maniangpajo Kab.Wajo dengan harga Rp 100.000, (seratus

pipet plastik di klosetWC., sementara barang bukti lain berupa kaca pireks dan korek api gasditemukan oleh BRIGPOL INDRA ANDIKA SYAM ada dilantai ruang tamu,yang kemudian saat diintrogasi para terdakwa mengakui kalau merekabaru selesai mengkomsumsi narkotika jenis shabu dan barang bukti yangditemukan tersebut itulah yang digunakan untuk mengkomsumsi narkotikajenis shabu ;Bahwa para terdakwa mengakui kalau narkotika jenis shabu tersebut dibelidari seorang lelaki bernama BAU yang beralamatkan di Anabanua

Kec.Maniangpajo Kab.Wajo, dengan carapada saat itu terdakwa ANDI KUSUMA berboncengan denganterdakwa Ill ASSE dari Maseppe Kab.Sidrap bermaksud pulang keSengkang, dan setelah sampai di Daerah Anabanua Kec.ManiangpajoKab.Wajo singgah membeli rokok dan ditempat penjual rokok, laluterdakwa bertemu dengan temannya yakni lelaki BAU yang samasama pernah menjual sarung, dengan mengatakan sudah lama yah,baru ketemu, dan pada saat itu terdakwa berbincangbincang denganlelaki BAU sementara terdakwa Ill ASSE

Skg.kloset, lalu 1 (satu) batang kaca pireks dan 4 (empat) korek api gas dilantai ruang tamu ;e Bahwa menurut keterangan para saksi kalau para terdakwa mengakuinarkotika jenis shabu tersebut dibeli dari seorang lelaki bernama BAUyang beralamatkan di Anabanua Kec.

Skg.Daerah Anabanua Kec.Maniangpajo Kab.Wajo singgah membeli rokok ditempat penjual rokok, lalu terdakwa bertemu dengan temannya yaknilelaki BAU yang samasama pernah menjual sarung kemudian terdakwamelihat lelaki BAU dan disitulah lelaki BAU bermaksud memberikan hadiahkepada terdakwa berupa 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu,sedangkan uang yang diserahkannya sebesar Rp 100.000, (se'ratus riburupiah) hanyalah bermaksud memberikan untuk pembelian rokok kepadalelaki BAU karena terdakwa sudah diberikan

tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengar dalidalil penggugat.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Januari 2012,yang terdafitar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 56/Pdt.G/2012/PA.Skg. pada tanggal 6 Januari 2012 telah mengajukan gugatan dengan dalil dalil sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah pada hari Ahad, tanggal 21April 2002, di Anabanua

, Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 099 / 35 / 10 / 2002, tanggal 24 April 2002.

dengan dalildalil gugatan penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena syarat formil dan syarat materil kedua saksi tersebuttelah terpenuhi, maka majelis hakim menilai bahwa kesaksian saksisaksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan penggugat dan bukti P sertakesaksian kedua orang saksi tersebut majelis hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hari Ahad, tanggal21 April 2002 di Anabanua

, Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo.

Anabanua, Kec. Maniangpajo,Kab.

Anabanua Kec. ManiangpajoHal 2 dari 13 hal No.262/PID.SUS/2015Kabupaten Wajo atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 0,1728 gram sabu.

Anabanua Kec.

Anabanua Kec. ManiangpajoKabupaten Wajo atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang, melakukan penyalah gunaan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 0,1728 gram sabu. Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Hal 4 dari 13 hal No.262/PID.SUS/2015Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada penyalah gunaan narkotika disebuah rumah di JI. Kenanga Kel.

Pen.No.722/Pdt.P/2018/PA SkgTempat kediaman > Alau Salo, Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Asman Jaya bin Ambo AlaUmur : 23 tahunAgama > IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Dusun Calaccu, Desa Mattirowalie,Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo.

Majid, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS Kementrian Agama, tempat kediaman di Alau Salo,Kelurahnan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajomemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Merri Andini Abadi karenabelum cukup umur untuk menikah.Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berusia 15 tahun 6 bulan dansiap membina rumah

Pen.No.772/Pdt.P/2018/PA SkgBahwa anak Pemohon berstatus gadis sedangkan calon suaminyaberstatus jejaka;Saksi kedua, Gusnawan bin Millo, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Alau Salo, Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Merri Andini

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, (Syamsuddin bin Sudu) dengan Pemohon II (I Yasse binti Pakunu) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2004 di Bolamallimpong, Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo.

Malingkaan No.29 Telp.0485 21805 Sengkang, Kelurahan Teddaopu, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah didaftar dalam register Pengadilan Agama SengkangdenganNomor : 456/SK/PA.SKG/IX/2019,tanggal 18 September2019, sebagai Pemohon ;melawan,Indo Rawe binti Abu, tempat tanggal lahir Siwa 01 Juli 1975 (umur 44 tahun),agama Islam, Pendidilan terakhir SD, Pekerjaan Tenun,bertempat kediaman di Lamate, Lingkungan Alau Salo,Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo

Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah menikah pada hariSelasa, tanggal 23 Januari 2018, di Lamate, Lingkungan Alau Salo,Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 0008 / 008 / / 2018, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo.2.

Termohon selalu ingin kembali tinggal bersama orang tuanya di Lamate,Lingkungan Alau Salo, Kelurahan Anabanua.4. Bahwa sesuai keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan tersebut di atas, mengakibatkan Pemohon danTermohon berpisah tempat kediaman 1 (satu) tahun, 4 bulan yaitu sejakJuni 2018, sampai sekarang bulan September 2019.5.

PENETAPANNomor 310/Pdt.P/2019/PA.SkgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Wahyudi bin Beddu Rahim, tempat dan tanggal lahir Anabanua, 14 Juni 1992,agama Islam, pekerjaan penjual campuran, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Alausalo, Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo

, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon ;Ayuspianti binti Geddong, tempat dan tanggal lahir Buriko, O06 Maret 2000,agama Islam, pekerjaan penjual campuran, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Alausalo, Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04

No.558/Pat.P/2019/PA.SkgTempat kediaman : Lingkungan Alausalo, Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajodengan calon istrinya :Nama : Anggi Fahila binti Sudirman ParanrengiTanggal lahir : 22 Februari 2004 (umur 15 tahun 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Lingkungan Alausalo, Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo.

P/2019/PA.SkgBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan pulasaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.Amiruddin P bin Pansum, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal pemohon karena anak kemanakan;Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan

bernama Anggi Fahila binti Sudirman Paranrengi berstatusgadis;Bahwa Pemohon dan keluarga telah datang melamar Anggi Fahila bintiSudirman Paranrengidan orang tua calon istrinya telah menerimalamarannya;Bahwa Pemohon merasa malu bilamana permohonannya tidak diterimakarena sudah terlanjur lamarannya diterima dan penentuan haripernikahannya setelah ada penetapan dari Pengadilan Agama;Hardiana binti Abidin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Anabanua

Alausalo,Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta orang tua;Setelah memperhatikan alat alat bukti dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor708/Pdt.P/2020/PA.Skg telah mengemukakan dalil dalil pada pokoknya

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yang bernama:Nama : Andi Anirsa Ramadhani binti Andi IIham, S.sosTanggal lahir : Anabanua, 24 November 2003 (umur 17 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Ling. Alausalo, Kelurahan Anabanua, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan denganlakilaki yang bernama:Nama : Ahmad Dani bin H.

SuriantoTanggal lahir : Anabanua, 12 Maret 2001 (umur 19 tahun)Hal 1 dari 15 hal Pen.No.708/Pdt.P/2020/PA.SkgAgama > IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan > Buruh BangunanTempat kediaman : Ling. Alausalo, Kelurahan Anabanua, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo;.

PUTUSANNomor 33/Pid.Sus/2021/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAHARUDDIN ALIAS BAHA BIN TANTU;Tempat lahir : Buloe;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 12 Desember 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Alausalo, Lingkungan Lamate, kelurahan Anabanua,Kecamatan

bertetap padatuntutannya, terhadap hal tersebut Terdakwa melalui penasihat hukumnya secaralisan menyatakan juga bertetap pada pembelaan sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif yaitu sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHA Bin TANTU pada hari Selasatanggal 08 September 2020 sekira pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2020, bertempat di Alausalo,Lingkungan Lamate, Kelurahan Anabanua

Narkotika.Halaman 5 dari 21 Putusan perkara Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Skgpositif mengandung MDMA Perbuatan terdakwa sebagaimana terurai di atas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHA Bin TANTU pada hari Selasatanggal 08 September 2020 sekira pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2020, bertempat di Alausalo,Lingkungan Lamate, Kelurahan Anabanua

Saksi Muhammad Arfah, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa kejadianya pada hari Senin, tanggal 8 September 2020, Pukul 14.00wita, yang terletak di Alausolo, Lingkungan Lamate, Kel Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kab Wajo;e Bahwa Terdakwa di tangkap karena ditemukan dalam penguasaannyabarang bukti berupa Narkotika jenis shabu;e Bahwa Saksi melakukan Penangkapan bersama dengan Brigpol MelkyPangleon beserta dengan team dari Dit Narkoba Polda Sulel dalampemberantasan peyalagunaan

bukan tanaman;Menimbang, bahwa beberapa perbuatan yang disebutkan dalam unsurdiatas adalah bersifat alternatif, yang artinya tidak semua perbuatan itu harusdilakukan oleh Terdakwa, akan tetapi apabila salah satu perbuatan tersebutterbukti dilakukan oleh Terdakwa, maka hal tersebut telah dipandang cukup untukmemenuhi unsur diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan benar pada hariselasa tanggal 08 September 2020 sekira pukul 14.00 Wita, bertempat di Alausalo,Lingkungan Lamate, Kelurahan Anabanua